UN DOCUMENTAIRE ORIGINAL NETFLIX
QUELQUE PART DANS LE NEVADA
Vous avez commencé comme stagiaire idéaliste
dans la campagne de Barack Obama,
et avez fini dans une entreprise à la clientèle pour le moins douteuse.
Ça ne vous met pas mal à l'aise ?
Vous avez dit avoir deux cartes de visite différentes.
Pour qui travailliez-vous ?
Ne le prenez pas mal.
Avez-vous déjà travaillé pour,
ou fourni des informations à des agences nationales de renseignement ?
Un petit café, s'il vous plaît.
- Ça fera 2,25 $. - Parfait.
Bon.
Qui a déjà vu une publicité
qui vous a convaincu
que votre téléphone écoute vos conversations ?
C'est difficile d'imaginer une autre hypothèse,
mais en réalité, c'est votre comportement
qui est justement prédit.
Ces publicités qui semblent trop précises pour être honnêtes,
qui nous font penser qu'on nous écoute,
sont plus probablement la preuve
que le ciblage fonctionne
et qu'il sait prédire notre comportement.
C'est peut-être parce que j'ai grandi avec Internet,
mais les publicités ne me dérangent pas tant que ça.
À quel moment deviennent-elles un problème ?
Ce train est à destination de Brooklyn.
Prochain arrêt : Canal Street.
Tout a commencé avec le rêve d'un monde connecté.
Un espace où nous pourrions tous partager notre vie
et nous sentir moins seuls.
MERCI POUR VOS GENTILS MOTS !
Ce monde est vite devenu notre agence matrimoniale,
notre encyclopédie, notre assistant de divertissement,
le gardien de nos souvenirs et même notre psychologue.
J'enseignais les médias numériques et le développement d'applications.
Je savais que les données de notre activité en ligne
ne s'évaporaient pas.
Et en creusant le sujet, je me suis rendu compte
que notre empreinte numérique
est exploitée par une industrie qui vaut mille milliards de dollars par an.
Nous sommes devenus une marchandise.
Mais nous aimions tant
cette connectivité gratuite...
que personne n'a pris la peine de lire les conditions générales.
Toutes mes interactions,
l'utilisation de ma carte de crédit, mes recherches,
ma position, ce que j'aime,
tout est récupéré en temps réel puis associé à mon identité.
Les acheteurs ont donc un accès direct à mon pouls émotionnel.
Grâce à ces informations, ils se battent pour mon attention.
Ils me gavent d'un flux constant de contenu
conçu sur mesure pour moi et que je suis le seul à voir.
Et cela est vrai pour chacun d'entre nous.
Mes goûts...
mes peurs,
mes intérêts,
mes limites et jusqu'où aller pour les franchir.
De retour à Washington.
Hillary Clinton ne fait que mentir.
Le marché va crasher. Ça va être la guerre civile.
Nous avons vu les conséquences de nos réalités filtrées
dans l'élection de 2016.
Le monde réel est devenu un vaste champ de bataille divisé.
Nique les sales Mexicains ! Vivement le mur !
Comment le rêve d'un monde connecté nous a-t-il déchirés ?
Ma fille a huit ans et mon fils en a quatre.
J'analyse avec attention chaque appli avant de l'installer, et...
Je lis la politique de confidentialité et je dis souvent :
"Non, tu vois ? Ils lisent tes messages.
Ça ne te dérange pas ?"
Ça va être ma nouvelle façon d'être un papa relou.
Ça fait longtemps que je m'inquiète
de l'utilisation qui est faite des données nous concernant
et de son impact sur l'avenir de mes enfants.
Ce n'est qu'après les élections de 2016 que j'ai compris
que c'était déjà arrivé sous nos yeux.
J'ai eu ce sentiment...
que le pire scénario technologique s'est réalisé.
J'ai voulu trouver des réponses.
Et je me posais toujours cette question :
qui nous vend cette peur ? Et comment ?
C'était notre projet Alamo, là où le pan numérique
de la campagne de Trump avait lieu.
À l'apogée du projet Alamo,
ils dépensaient un million par jour
en publicités sur Facebook.
Les gens de Facebook, de YouTube et de Google
se rassemblaient ici.
C'était nos partenaires directs,
ils nous apprenaient à utiliser leurs plate-formes
de façon efficace.
Nous avons appris
qu'une société du nom de Cambridge Analytica...
travaillait également sur le projet Alamo.
Cambridge Analytica était là.
C'était le cerveau des données.
Le centre de données.
"Il faut viser tel État."
- Comment ils déterminaient ça ? - Au sein de...
C'est leur ingrédient secret.
- Paul-Olivier ? - Je suis là.
Attendez, je règle mon écran.
Je suis entré en contact avec un mathématicien suisse,
Paul-Olivier Dehaye.
Ça fait plus d'un an que je m'intéresse à Cambridge Analytica
et je crois qu'il y a des secrets à découvrir.
Paul comme moi comprenons que
pour envoyer des messages personnalisés, il faut des informations.
LES DONNÉES QUI ONT RENVERSÉ LE MONDE
Et Cambridge Analytica se vantait d'avoir plus de 5 000 points de données
sur chaque électeur américain.
Mais c'était invisible.
La question est donc, comment rendre l'invisible visible ?
C'est le plus difficile.
Paul-Olivier Dehaye avait une hypothèse.
Selon celle-ci, les données sur les électeurs américains
étaient traitées par la société-mère de Cambridge Analytica en Grande-Bretagne.
SIÈGE SOCIAL
Si c'était vrai,
je pouvais engager un avocat britannique pour forcer Cambridge Analytica
à me rendre mes données.
La beauté de l'affaire de David, c'est qu'elle démontre
pourquoi les droits sur les données personnelles devraient être fondamentaux.
Tout ce qu'il veut savoir,
c'est ce qu'ils ont fait.
Si David découvre les données sous son profil...
...on pourra commencer à relier les points
entre Facebook, Cambridge Analytica, Trump, le Brexit,
et toutes ces entités vaguement reliées.
On pourra voir le ventre de la bête,
l'intérieur du système.
JE NE SUIS PAS UN ROBOT
Je suis l'ancien directeur des opérations et des finances
du groupe Cambridge Analytica ou SCL.
Si vous parliez à la majorité des employés de Cambridge Analytica,
ils vous diraient la même chose.
C'était un environnement très innovateur.
Bonjour, je m'appelle Alexander Nix.
Je suis le PDG de Cambridge Analytica,
leader mondial en communication basée sur les données.
Des Mad Men d'autrefois aux Math Men d'aujourd'hui,
nous sommes des experts des données
et nous pouvons en révéler davantage sur votre public cible
et comment l'atteindre.
Alexander Nix cherchait à bâtir un business électoral.
Quand la campagne Obama a utilisé les données avec succès,
ainsi que la communication numérique,
un marché s'est créé pour un service
visant les républicains américains.
Dieu bénisse le grand État de l'Iowa.
Ted Cruz est passé de candidat en queue de peloton aux primaires
au dernier homme devant Trump avant sa nomination.
D'abord, j'aimerais dire...
SON SUCCÈS EN IOWA PROUVE NOTRE MÉTHODE.
...grâce soit rendue à Dieu.
LA CAMPAGNE CRUZ RECONNAÎT L'INFLUENCE DE LA PSYCHOMÉTRIE SUR SON SUCCÈS
Il était perçu comme excellent sur le terrain.
Maintenant, on sait d'où tout venait.
Alexander Nix nous rejoint, PDG de Cambridge Analytica,
la société responsable.
C'est fascinant de voir tout le travail
pour préparer le terrain.
D'autres candidats vous ont-ils contacté ?
Eh bien...
DE : -@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG OBJET : CONTRAT TRUMP
DOIS-JE COMMENCER LE CONTRAT DEMAIN ?
Je suis heureux de pouvoir vous parler
du pouvoir du big data et de la psychométrie.
Quand Cambridge Analytica a rejoint la campagne Trump,
nous avions le vent en poupe.
Nous venions de passer 14 mois sur la campagne de Ted Cruz.
Nous avions rassemblé une grande quantité de données sur les électeurs
que nous avons partagé avec l'équipe de Trump.
En faisant passer ce sondage à des centaines de milliers d'Américains,
nous avons réussi à établir un modèle
qui nous donnait environ 5 000 points de données uniques
que nous pouvions utiliser pour prédire la personnalité de chaque adulte du pays.
Car le comportement découle de la personnalité.
Et le comportement influence le vote.
Nous avons pu commencer à viser des gens avec des contenus vidéos très ciblés.
Madame Clinton a déclaré qu'il n'y avait rien de top secret dans ses e-mails.
- Est-ce vrai ? - Non.
Notre mouvement vise à remplacer
un ordre politique corrompu d'un autre temps.
Pourquoi n'ai-je pas 50 points d'avance ?
Vous connaissez la réponse, non ?
UNE MENTEUSE PSYCHOPATHE NÉGLIGENTE ET DANGEREUSE
SOIRÉE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE
Cette soirée deviendra historique.
Donald Trump triomphe d'Hillary Clinton.
Il défie encore une fois les sondages, les experts et la classe politique,
et il devient président des États-Unis.
DONALD TRUMP ÉLU PRÉSIDENT
CHER ALEXANDER, TOUTE L'ÉQUIPE, FÉLICITATIONS POUR VOTRE VICTOIRE !
NOUS FÊTONS ÇA AVEC VOUS. AMITIÉS, SCL/CA MEXIQUE
USA !
Merci.
Merci à tous.
QUELLE SOIRÉE ! MERCI.
S'il y a une chose à retenir de cet événement,
c'est que ces technologies
peuvent faire une vraie différence,
et on continuera à le voir pendant de nombreuses années.
Merci.
Après l'élection, c'était électrisant.
On avait le potentiel de devenir un très grand nom.
On était au sommet du monde.
Du moins, c'est ce qu'on croyait.
LONDRES
JOURNALISTE D'INVESTIGATION
Voilà, ça, c'est intéressant.
J'enquête sur Cambridge Analytica
et sur leurs liens avec la campagne pro-Brexit.
C'est mon obsession à plein temps, 12 heures par jour
et sept jours par semaine depuis.
C'est devenu ma priorité.
Quand j'ai commencé à m'intéresser à cette toile de liens
entre Cambridge Analytica et le Brexit...
J'ai écrit à Andy Wigmore,
un proche de Nigel Farage.
Nigel Farage est une figure majeure dans la campagne du Brexit.
L'HOMME PRO-BREXIT DEPUIS 20 ANS
J'ai écrit : "Pouvons-nous prendre un café ?
L'utilisation de la technologie pour les campagnes me fascine."
Et il m'a tout expliqué.
LES BAD BOYS DU BREXIT FÉLICITENT LE NOUVEAU PRÉSIDENT AMÉRICAIN
C'était juste après l'inauguration.
Andy me montrait toutes les photos sur son téléphone.
"Voilà l'inauguration".
"Oh, comme on a ri !
On s'est tellement amusés avec Donald."
J'ai demandé comment ils ont rencontré Cambridge Analytica.
"Nigel est ami avec Steve Bannon."
Mesdames et messieurs, Steve Bannon !
Steve Bannon a mené la campagne de Trump.
C'est également le vice-président de Cambridge Analytica.
Il a dit : "Il y a beaucoup de milliardaires aux USA.
Nos buts sont les mêmes,
et le Brexit a servi de préparation à l'élection de Trump."
Les USA ont commandé le monde la majorité de ma vie.
POLITICIEN PRO-BREXIT
J'aime à penser qu'avec le Brexit, j'ai pu participer
aux débuts de ce qui deviendra
une révolution mondiale
et que la victoire de Trump est une étape.
LES BAD BOYS DU BREXIT FÊTE DE L'INAUGURATION DE TRUMP
Puis il m'a parlé d'autres sujets,
leur utilisation de l'intelligence artificielle,
la façon dont ils récoltent des données sur Facebook
et...
il me disait : "C'est flippant, Carole !
La quantité d'informations que les gens donnent sur eux !"
Il a répété : "C'est flippant !"
Alors j'ai continué.
J'ai étudié le Brexit.
J'ai commencé à chercher les ex-employés de Cambridge Analytica.
J'ai fini par en trouver un qui était prêt à me parler.
Chris Wylie.
Notre premier appel téléphonique était dingue.
Il a duré environ huit heures. Et...
Je m'appelle Christopher Wylie, je suis data scientist
et j'ai aidé à développer Cambridge Analytica.
Il est incorrect de qualifier Cambridge Analytica
de société purement dédiée aux algorithmes et aux données.
C'est une machine à propagande multi-services.
PRODUITS ET SERVICES
Vous avez investi dans Cambridge Analytica.
- J'ai aidé à monter la société. - Oui, et...
Et j'ai trouvé ce nom génial.
Steve Bannon était le rédacteur en chef de Breitbart.
Il suit la doctrine de Breitbart,
selon laquelle pour changer la société à un niveau fondamental,
il faut d'abord la briser.
Seulement alors
peut-on remodeler les restes en sa vision d'une nouvelle société.
#BLACKLIVESMATTER PLONGE LE MONDE DANS LE CHAOS
C'était l'arme
que Bannon voulait construire pour sa guerre culturelle.
Et nous pouvions l'aider.
Mais j'ai dû trouver un moyen d'obtenir des données.
J'ai donc été voir des professeurs de l'université de Cambridge
pour leur demander leur avis.
LE TEST DE PERSONNALITÉ EN UN CLIC
L'APPLICATION AURA ACCÈS À VOTRE PROFIL PUBLIC
RÉPONDEZ AUX QUESTIONS SUIVANTES :
Kogan nous a proposé des applis Facebook avec des permissions spéciales
permettant de récupérer les données non seulement de leurs utilisateurs,
mais également celles de tous leurs amis Facebook
en accédant à leur liste d'amis.
Si vous étiez ami avec un utilisateur de l'appli,
vous n'aviez aucune idée que je venais de récupérer vos infos.
APRÈS UN LONG COMBAT CONTRE LA LEUCÉMIE, MON PÈRE VIENT DE NOUS QUITTER.
On prenait les statuts, les likes,
et parfois les messages privés.
On ne déterminait pas que votre profil d'électeur, mais bien votre personnalité.
Il nous suffisait de toucher quelques centaines de milliers d'individus
pour dresser un profil psychologique
de tous les électeurs américains.
Les gens savaient que leurs données étaient récoltées ?
Non.
Vous ne vous êtes jamais dit : "Ce sont des donnés personnelles
et nous les utilisons d'une façon que ces gens ne comprennent pas" ?
Non.
Notre histoire est remplie d'exemples d'expériences immorales.
En était-ce une ?
Je pense que oui, c'était extrêmement immoral.
Vous jouez avec la psychologie d'une population entière
sans son consentement.
Et non seulement vous jouez avec la psychologie d'une population,
mais vous le faites dans le contexte d'une élection démocratique.
Il a commencé à y avoir des fuites.
Nous ne menaçons plus, nous passons à l'action.
- Nous sommes prêts. - Un, deux, trois...
Nous nous penchons sur le scandale
concernant la société de profilage Cambridge Analytica.
David Carroll a déposé plainte au Royaume-Uni,
demandant à la cour de forcer Cambridge Analytica
à rendre toutes les données récoltées à son sujet.
Pouvez-vous expliquer vos revendications ?
Je demande tout.
Comment ils ont obtenu nos données,
comment ils les ont traitées, avec qui ils les ont partagées,
et pouvons-nous nous rétracter ?
Cambridge Analytica dit
détenir 5 000 points de données sur plusieurs millions de personnes.
C'est vrai.
Quand les gens réaliseront l'ampleur de cet espionnage,
ils seront choqués.
Nous ne travaillons pas avec les données de Facebook.
Nous utilisons Facebook comme plate-forme publicitaire.
M. Nix, Channel 4 News.
Avez-vous menti au parlement concernant Facebook ?
Absolument pas.
Il est insensé que je doive monter
un procès d'un an particulièrement risqué dans un autre pays
pour obtenir mon profil d'électeur.
David, n'arrêtez pas, ne lâchez rien.
- Continuez. - J'y compte bien.
Ne dormez pas !
Facebook a perdu 6,35 %.
Ça fait 120 milliards de dollars. C'est énorme.
Les agents de l'ICO
fouillent le siège londonien de Cambridge Analytica.
Ils regardent le contenu des ordinateurs,
ils cherchent des documents.
Facebook était au courant depuis plus de deux ans pour les données
mais n'en ont pas parlé jusqu'à il y a trois jours.
Sérieusement, Facebook ?
Vous oubliez de parler du vol des données de millions de citoyens
mais à chaque anniversaire du chien de la sœur de mon oncle,
j'ai une notification ?
SOUHAITEZ UN JOYEUX ANNIVERSAIRE À REX !
Vous vous mesurez à un géant,
un colosse du marketing big data.
Espérez-vous vraiment réussir ?
On ne veut pas admettre que la propagande fonctionne.
L'admettre revient à faire face à nos propres vulnérabilités,
à notre manque de vie privée,
et à notre addiction incontrôlable
aux plate-formes tech qui détruisent nos démocraties
de plusieurs manières.
Rejoignez la lutte pour récupérer nos données.
27 MARS 2018 - PARLEMENT DU ROYAUME-UNI ENQUÊTE SUR LES FAKE NEWS
Bienvenue dans notre enquête sur la désinformation et les fake news.
Nous accueillons Christopher Wylie et Paul-Olivier Dehaye,
qui vont être entendus par le comité.
Avez-vous pu déterminer
si tout cela a eu un impact réel
sur le résultat du référendum du Brexit ?
Quand on se fait attraper pour dopage aux Jeux Olympiques,
il n'y a pas débat sur la quantité de produits dopants ingérée.
On ne se dit pas : "Il aurait gagné de toute façon"
ou "Il n'en a pris que la moitié"...
Peu importe. Si on triche, on perd sa médaille.
Parce que...
si on tolère la triche au sein du processus démocratique,
que se passera-t-il à l'avenir ?
On ne peut pas gagner en trichant.
De nombreuses personnes, dont moi, se demandent,
étant donné que vous avez travaillé avec ces gens
pendant un moment,
pourquoi vous avez décidé de parler et de fournir des preuves
incriminant vos anciens collègues ?
Ça prend du temps de comprendre ce qu'on a créé,
et de mesurer son impact.
Je m'en veux énormément pour mon rôle dans ce fiasco.
Mais je reçois beaucoup d'attention, parce que je suis devenu...
le visage de tout ça, car c'est moi qui...
ai parlé.
Mais vous devriez également appeler Brittany Kaiser à témoigner.
Qui est-ce ?
DE : BRITTANY.KAISER@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG
DOIS-JE COMMENCER LE CONTRAT DEMAIN ?
RE : SOUTIEN DU CANDIDAT TRUMP
BEAU TRAVAIL, BRITTANY. ON PEUT TOUJOURS COMPTER SUR TOI.
Je n'ai plus très envie de couvrir des hommes blancs puissants
qui ne s'inquiètent pas beaucoup des autres.
Brittany Kaiser, une figure importante de Cambridge Analytica,
prend le rôle de lanceuse d'alerte.
Jusqu'à il y a trois semaines, la cadre supérieure
avait la clé de la maison de Steve Bannon à Washington.
Elle a parlé au CPAC de 2016 aux côtés de Kellyanne Conway,
elle a passé la soirée électorale au quartier général de Trump...
DRÔLE DE CV
Miss Kaiser était également proche
d'Arron Banks, millionnaire sympathisant du Brexit,
et de sa campagne Leave.EU.
LA LANCEUSE D'ALERTE DE CAMBRIDGE ANALYTICA
EN A ASSEZ DES MENSONGES
CE N'EST PAS UNE LANCEUSE D'ALERTE.
Il soulève des points intéressants.
Pourquoi parle-t-elle ?
Elle ne nous a pas tout dit.
Elle a parlé aux enquêteurs, nous aurons tous les détails plus tard...
SI BRITTANY KAISER PARLE, ÇA VA ÊTRE EXPLOSIF
QUELQUE PART EN THAÏLANDE
J'ai des preuves
que la campagne pour le Brexit et la campagne électorale de Trump
ont baigné dans l'illégalité.
Pour ma propre sécurité, je n'ai pas besoin de savoir où je suis.
Je suis là...
ANCIENNE CADRE DE CAMBRIDGE ANALYTICA
la personne qui essaie de renverser deux gouvernements
et les entreprises les plus puissantes du monde.
Tout à la fois.
Avec un récit décousu, mais espérons-le, bientôt plus cohérent.
Les sociétés les plus riches sont celles de la tech.
Google, Facebook, Amazon, Tesla.
Et la raison pour laquelle ces sociétés
sont les plus puissantes du monde,
c'est parce que l'année dernière, le cours des données a dépassé celui du pétrole.
Les données sont la chose la plus précieuse sur Terre.
Et ces sociétés valent cher
parce qu'elles exploitent les données de la population.
Un jour, un proche m'a demandé
si je pouvais vivre
avec la façon dont mon histoire serait vue à l'échelle de l'Histoire.
Et j'ai pensé : "Non.
Je ne peux pas vivre avec ça."
Je peux divulguer beaucoup d'informations
qui pourraient aider à arranger les choses.
COMMENT ÇA VA ?
J'AI BESOIN DE CONSEILS
J'AI QUITTÉ C.A. IL Y A DEUX SEMAINES
ÉCRIVAIN / TECHNOLOGUE POLITIQUE
Je suis technologue politique
et j'essaie de mettre en lumière
l'utilisation des données et les abus qui en découlent.
Les gens commencent à se rendre compte
que quelque chose ne va pas du tout, et qu'on doit trouver une solution.
J'ai donc mis en pause tous mes autres projets
pour travailler là-dessus avec Brittany Kaiser.
Je l'ai trouvée, je l'ai rencontrée,
et elle avait beaucoup de choses à dire.
J'ai compris qu'il y avait de la matière.
GRANDE CONFÉRENCE DES CONSERVATEURS AMÉRICAINS (CPAC)
Nous devons comprendre les leviers de persuasion des individus.
Comment pouvons-nous contacter les électeurs pour qu'ils...
Tina et moi avons rencontré Brittany Kaiser.
Nous sommes très différents des autres firmes politiques, alors...
Vous travaillez des deux côtés ?
Non, nous ne travaillons que pour les républicains américains.
ON A GAGNÉ L'IOWA !
Et en Grande-Bretagne ?
Nous travaillons actuellement sur la campagne pro-Brexit.
À Leave.EU, nous allons mener une recherche à grande échelle
dans tout le pays pour comprendre
pourquoi les gens souhaitent rester ou quitter l'UE.
Les réponses obtenues nous aideront à formuler notre communication,
pour nous assurer d'atteindre plus de jeunes électeurs,
d'électeurs non enregistrés et d'abstentionnistes.
PRENDS LE TEMPS DE REGARDER TON ÂME AVEC SINCÉRITÉ
COMMENCE À ÉCRIRE LA VÉRITÉ POUR TOI-MÊME
RACONTE TOUT, MÊME LE MAUVAIS
ET TU POURRAS FAIRE LE BIEN AVEC LE RÉSULTAT
Je pense que nous avons posé les fondations...
pour qu'elle partage des informations assez explosives
qu'on a découvertes.
Sa boîte mail et son disque dur
sont une mine d'informations sensibles.
Et on ne fait encore que gratter à la surface.
Parlez-nous de votre premier rendez-vous à la Trump Tower.
En novembre 2015,
j'ai été avec Alexander Nix rencontrer Corey Lewandowski,
le directeur de campagne.
Je lui ai demandé pourquoi je reconnaissais cet endroit.
Il m'a répondu : "C'est le plateau de The Apprentice.
C'est sûrement pour ça."
Ça m'a choquée.
Le siège de campagne de Trump est un plateau de télé-réalité.
Oui.
Et l'idée qu'une entreprise...
mène une analyse à grande échelle de toute une population
puis identifie les sensibilités des gens,
les choses qui les font changer d'humeur.
Il est évident que ça va à l'encontre
de la notion d'autonomie et de liberté des individus...
et de l'idée de démocratie.
Vous ne croyez pas ?
Je ne suis pas entièrement d'accord.
Cette stratégie a surtout pour but
- d'identifier les gens encore indécis... - Oui.
...et de les éduquer sur les options qui existent.
S'ils hésitent,
ils peuvent être convaincus par les deux côtés.
- Oui. - Ça reste leur choix. Mais...
Vraiment ?
- Ce sont des gens... - Est-ce vraiment leur choix ?
Au bout du compte, c'est eux qui prennent leur décision aux urnes.
Je pose ces questions à Brittany Kaiser.
- Je sais. - D'accord ?
Je ne pose pas ces questions à Cambridge Analytica ou à SCL.
Ce n'est plus qui vous êtes. D'accord ?
Je comprends. Mais...
Pensez-vous que Cambridge Analytica
a déjà agi en contradiction avec les droits de l'homme ?
Non.
Mais plus j'en apprends, plus je remets des choses en question.
Avant tout ça, j'avais passé ma carrière à travailler sur les droits de l'homme.
Revenons là-dessus.
Ce n'est pas si loin que ça. Ça ne fait que dix ans.
Ça ne fait pas si longtemps.
Je travaille dans le milieu électoral depuis mes 14 ou 15 ans.
J'avais postulé pour être stagiaire dans la campagne d'Obama.
Ma cousine était surexcitée. "Tu as intérêt à obtenir ce stage."
J'ai participé à la gestion du Facebook d'Obama.
Nous avons inventé la façon
dont les réseaux sociaux sont utilisés pour parler aux électeurs.
MERCI POUR VOTRE SOUTIEN
J'ai ensuite passé des années à travailler sur les droits de l'homme
et les relations internationales,
d'abord pour Amnesty International
puis comme lobbyiste à l'ONU et au parlement européen.
BONJOUR DE LA HAYE
J'avais toujours dit adorer travailler pour les droits de l'homme
mais parfois, j'avais l'impression de taper la tête sur un mur.
Je ne voyais pas les résultats de mes actions.
Je ne savais pas si je perdais mon temps.
C'était mon état d'esprit quand j'ai rencontré Alexander Nix.
Un ami commun a pensé que ce serait amusant de nous présenter.
Il voulait en apprendre davantage sur mon expérience chez les démocrates.
Il m'a donné sa carte et a dit :
"Je vais vous rendre ivre et vous voler vos secrets."
Et en décembre 2014, il m'a proposé un emploi.
DÉBAT PRÉSIDENTIEL RÉPUBLICAIN
Trouver une entreprise où on voyait l'impact de ses actions,
c'était très excitant.
Je suis devenue plus conservatrice
dans mes choix de tenues et ma façon de m'exprimer.
J'ai commencé à aller chasser le week-end, ce genre de choses.
J'ai complètement changé d'activités.
Quelle aventure ça a dû être.
C'était très intéressant.
J'ai mis mes bottes de cowboy,
je suis rentrée dans le personnage, j'ai rejoint la NRA.
- Oui, l'association pro-port d'armes ? - C'est ça.
Pour comprendre la façon de penser de ces gens.
Je n'aime pas les armes à feu. Ça ne m'intéresse pas du tout.
J'avais l'impression de découvrir...
des gens avec qui j'étais souvent en désaccord,
comme mes grands-parents, mes tantes, mes oncles, mes cousins.
Ce n'était pas qu'une casquette, c'était devenu important pour vous ?
C'était important, oui.
Le grand problème de la politique américaine,
c'est que les deux côtés sont divisés, ils ne se comprennent pas.
Ils ne peuvent donc pas coopérer, et rien n'avance.
Je suis sur le point de préparer des questions pour un sénateur
qui les posera ensuite à Mark Zuckerberg
lors de l'audience du comité judiciaire du Sénat ce mardi.
"Quelle proportion du chiffre d'affaires de Facebook
provient directement de la monétisation
des données personnelles des utilisateurs ?"
L'intégralité.
Exactement !
La réalité, c'est que Facebook en sait davantage à ce sujet
que n'importe qui d'autre au monde
car Facebook est la meilleure plate-forme où mener des expériences.
C'est vrai.
Et ça donne toujours le meilleur taux d'engagement.
On dépense toujours la majorité du budget publicitaire sur Facebook.
Toujours la majorité.
C'est vrai.
Il est possible que la population américaine
et que les populations d'autres pays aient servi de cobayes.
Vous vous souvenez de nos quiz Facebook
pour déterminer la personnalité des électeurs américains ?
En réalité, nous n'avons pas visé chaque électeur de la même façon.
La majorité de nos ressources
a été utilisée pour viser ceux qu'on pensait pouvoir faire changer d'avis.
On les appelait "les persuadables".
Ils existent partout,
mais ceux qui comptaient, c'était ceux des États-charnière.
Le Michigan, le Wisconsin, la Pennsylvanie, la Floride.
Tous ces États étaient séparés en circonscriptions.
On pouvait donc parler de 22 000 électeurs persuadables dans telle circonscription.
Si on visait assez de gens persuadables dans les bonnes circonscriptions,
alors ces États deviendraient républicains et non démocrates.
Nos créatifs concevaient du contenu personnalisé
pour émouvoir ces individus.
Les terroristes adorent les frontières perméables.
Les espaces sans douane permettent aux terroristes...
On les bombardait de blogs, d'articles, de vidéos, de pubs...
...sur toutes les plate-formes,
jusqu'à ce qu'ils voient le monde comme on le souhaitait.
Jusqu'à ce qu'ils votent pour notre candidat.
C'est comme un boomerang.
On envoie ses données,
elles sont analysées,
et elles reviennent sous forme de messages ciblés
pour changer votre comportement.
VAINCRE HILLARY L'ESCROC
J'AIME
Le parlement britannique a annoncé les futurs témoins
dans l'enquête sur les fake news.
- Te voilà. - Moi.
- Tu passes avant Alexander. - L'ancien PDG.
FUTURS TÉMOINS
Il passe le jour après moi.
Oui. Tout se concrétise, d'un seul coup ?
C'est bouleversant.
C'est réel.
Et c'est important.
L'AFFAIRE SOULÈVE DES QUESTIONS CRUCIALES
UN MILLIARDAIRE AMÉRICAIN LIÉ À LA CAMPAGNE DU BREXIT
La première fois que j'ai écrit sur Cambridge Analytica,
c'était en décembre 2016.
J'ai dit qu'ils avaient travaillé pour Trump et pour le Brexit.
J'ai commencé à recevoir des lettres disant que c'était faux pour le Brexit.
C.A. N'A FOURNI AUCUN TRAVAIL PAYÉ OU NON POUR LEAVE.EU
C'était déconcertant, parce que le site Leave.EU
disait : "Nous avons engagé C.A."
Alexander Nix parlait de leur travail pour la campagne du Leave.
On ne parle pas du tout de cette campagne.
Vous l'avez fait ou non ?
Non, on n'en parle pas.
C'est là que j'ai découvert la vidéo
de la conférence de presse Leave EU.
Devinez qui on y voit ? Brittany Kaiser !
Elle travaille pour Cambridge Analytica.
Elle est à la conférence de presse
pour parler de toutes les choses
qu'ils vont faire pour la campagne grâce aux données.
C'est hallucinant.
Comment ils peuvent encore nier ? C'est dingue !
Et c'est à ce moment que Leave EU a commencé à poster
ces horribles vidéos de moi.
Je dois sortir !
Une vidéo truquée circulait.
- Contenez-vous ! - Laissez-moi faire.
Tous ces gens disaient : "Ne soyez pas hystérique !"
Et ils la frappaient.
Retournez vous asseoir ! Je m'en occupe.
"Calmez-vous !"
Et la dernière personne dans la file est armée.
Toute la scène
était sur fond d'hymne national russe.
Le lendemain de la sortie de la vidéo de Leave EU,
le rédacteur en chef d'une organisation pour laquelle j'allais travailler
m'a invité à déjeuner a dit :
"Il est trop risqué de te laisser présenter le reportage."
C'est très viscéral, ce sentiment de baigner dans la désinformation
et dans la propagande au quotidien.
D'en sentir les effets et de savoir que ça fonctionne.
Ça impacte la vraie vie, que les gens le croient ou non.
J'ai l'habitude d'écrire des articles.
On écrit et on passe au sujet suivant.
C'est mon métier. Mais j'ai compris qu'ils mentaient,
et que leurs mensonges étaient très graves.
Ce qui est en jeu...
c'est le futur de notre pays.
- Une réaction, Nigel ? - Nigel !
POINT DE RUPTURE L'UE NOUS A TRAHIS
Pour le référendum, la plupart des gens étaient fixés.
Mais une infime partie de la population doutait.
C'était les persuadables.
Il fallait trouver ces rares personnes
et les bombarder de pubs.
C'était invisible aux yeux de tous.
Que le 23 juin devienne le jour de notre indépendance !
Le peuple britannique a parlé. La réponse : "Nous partons."
Pour le meilleur ou pour le pire,
cette décision définira notre politique pendant des années.
Comprenez que ce grand pays a fait une grave erreur !
C'est un véritable séisme.
Que fait-on, après un séisme ? On attend de voir.
Les termes du Brexit n'étaient pas fixés.
- C'est simple : on part. - Il n'y avait pas de manifeste.
Mais ce n'est pas si simple.
Brexit !
LONDRES
Pour des raisons de sécurité, nous invitons les parents
à ne pas transporter les enfants sur les chariots...
ni les laisser jouer sur les escalators...
Bonjour, maman !
Je suis arrivée.
Je suis rentrée au Royaume-Uni sans encombre,
c'est une bonne nouvelle.
Je veux juste m'assurer que tu es bien mentalement,
car c'est colossal, ce que tu es en train de faire.
Je sais.
Et j'ai peur pour ta vie.
Oui.
Avec tous les gens puissants impliqués...
Je sais.
Tu dois faire tout le temps attention.
Je ne peux pas me taire juste parce que je vais fâcher des gens puissants.
Je sais.
Je comprends très bien.
Il faut toujours quelqu'un pour faire tomber ces enfoirés.
Exactement.
Enfin bref.
Le mois prochain,
je dois aller faire des dépôts pour l'électricité et le gaz.
Je n'ai pas 1 000 $ en ce moment, alors je vais attendre.
Je peux payer.
Ne t'en fais pas, ce n'est pas urgent.
Prends soin de toi, chérie.
- Je t'aime. - Fais attention.
- Je t'aime. Au revoir. - Au revoir, chérie.
Je suis heureuse de revenir
mais je ne pense pas pouvoir faire grand-chose en public.
La dernière fois que je suis partie, j'étais dans une situation compliquée
avec beaucoup de mes amis.
Beaucoup étaient fâchés que je travaille pour le Brexit,
furieux que je continue à travailler pour une entreprise
qui a soutenu des gens comme Ted Cruz et Donald Trump.
Et il y a tous ces gens qui se demandent
si je fais ça pour le bien général ou si c'est juste pour me protéger.
Du nouveau sur Facebook,
M. Zuckerberg se prépare à être entendu par le Congrès demain et mercredi.
Ce matin, il a annoncé des mesures
pour éviter d'interférer dans les élections...
C'est le Financial Times du jour.
Mon nom est en haut de la première page du Financial Times.
La vache.
Ah, voilà.
"Zuckerberg se prépare pour le Congrès.
Le dirigeant de Facebook admettra que le réseau n'a pas fait assez
pour empêcher ses outils d'être utilisés à mauvais escient."
"Facebook doit payer ses deux milliards d'utilisateurs pour leurs données.
Les grandes sociétés de la tech évoluent en kleptocraties numériques.
Hier..."
Malheureusement, il n'y a pas de paragraphe qui dit :
"J'ai aidé à créer ce monstre
qui...
J'ESPÈRE QUE FACEBOOK DEVIENDRA UN MODÈLE
...a causé des ravages dont le monde mettra des décennies à se remettre,
et je m'en veux beaucoup." Il n'y a pas cette partie.
La guerre des données a commencé.
MARK ZUCKERBERG, LE PDG DE FACEBOOK, S'EXPRIME SUR LES DONNÉES PERSONNELLES,
L'ENQUÊTE DES COMITÉS JUDICIAIRE ET DU COMMERCE DU SÉNAT
Cette société est comparable à un super-État
et nous sommes la seule nation compétente pour la juger.
Les comités judiciaire, du commerce, de la science et des transports
sont en session.
Monsieur le président, chers membres du comité.
Ma première priorité a toujours été notre mission de connecter les gens,
de bâtir des communautés, et de rapprocher le monde.
Mais nous n'en avons pas fait assez pour empêcher que ces outils
soient utilisés à mauvais escient.
Avant d'aborder les mesures que nous allons prendre,
je veux parler du contexte.
Quand nous avons contacté Cambridge Analytica,
ils nous ont assuré avoir effacé les données.
Il y a un mois, nous avons appris que ce n'était pas vrai.
Nous enquêtons donc pour savoir ce qu'a fait Cambridge Analytica.
Mets-moi tout sur le dos, Mark, vas-y.
...pour que ça n'arrive plus jamais.
Merci de me recevoir, je suis prêt pour vos questions.
Eh bien, M. Zuckerberg.
Pendant la campagne électorale 2016,
Cambridge Analytica a travaillé avec la campagne de Trump
pour affiner sa tactique, c'était le projet Alamo.
Des employés de Facebook étaient-ils impliqués ?
Pas à ma connaissance, madame la sénatrice.
Bien sûr que si !
Oh mon Dieu.
L'équipe républicaine de Washington. Je les ai rencontrés.
Mais nous avons aidé l'équipe de la campagne Trump
de la même façon que nous aidons toutes les autres.
Il est donc possible qu'ils aient collaboré durant cette période ?
Votre enquête le révélera peut-être.
Madame la sénatrice, mon équipe pourra revenir vers vous
pour toutes informations que je n'ai pas aujourd'hui.
C'est l'idée de cette audience !
- Savez-vous de quoi je parle ? - Non.
D'accord.
Considérez-vous les 87 millions d'utilisateurs comme des victimes ?
Monsieur le sénateur...
Oui. Ils ne voulaient pas que leurs données soient vendues
à Cambridge Analytica par un développeur.
Et c'est arrivé.
C'est arrivé sous nos yeux.
Nous ne sommes pas coupables,
mais nous avons la responsabilité d'empêcher de tels actes
et de réagir plus tôt.
Nous devons urgemment prendre la mesure suivante :
faire un audit des systèmes informatiques de C.A.
pour comprendre ce qu'ils font et s'ils détiennent encore des données...
Il est évident que la réputation de Facebook a gravement souffert
de son association avec Cambridge Analytica.
...au cours duquel Cambridge Analytica...
...lié à Cambridge Analytica...
Les révélations récentes sur C.A. et la récolte de données...
Regarde combien de gens réagissent sur Zuckerberg...
Tout le monde regarde.
Et tout ce qu'on voit...
C'est Cambridge, Cambridge...
Je n'aurais jamais imaginé que le monde connaîtrait C.A.
J'ai beaucoup appris à cette époque.
Par exemple, j'ai appris que dans une crise de relations publiques,
il ne faut pas engager d'entreprise spécialisée dans ces crises.
Nous avons parlé à...
des dizaines d'entreprises spécialisées qui nous ont écoutés,
pris le temps d'y réfléchir, et ont répondu :
"Nous ne pouvons pas associer notre nom au vôtre."
Je croyais que c'était justement leur spécialité.
Il est devenu impossible de nous exprimer.
Nous avons organisé cette conférence de presse
pour nier certaines accusations infondées
et pour endiguer ce torrent de spéculations vagues.
Certains ont voulu faire passer l'entreprise pour...
un méchant de James Bond.
Cambridge Analytica n'est pas un méchant de James Bond.
Vous pensez que ce qui a été fait était illégal ?
Nous pensons que c'est le cas
selon la loi du Royaume-Uni, et c'est notre argument.
Nous avons un communiqué de Cambridge Analytica.
Cambridge a déclaré :
"David Carroll n'a pas plus le droit de déposer cette demande
qu'un membre des Talibans depuis sa grotte en Afghanistan."
LIENS ENTRE LA CAMPAGNE TRUMP ET CAMBRIDGE ANALYTICA
C'était comme un tsunami.
Il y avait 35 000 articles par jour.
L'ARNAQUE CAMBRIDGE ANALYTICA
À QUEL POINT CAMBRIDGE ANALYTICA EST LOUCHE ?
Ils voulaient discréditer Trump,
Ils voulaient discréditer le Brexit,
et nous étions le vecteur.
Avez-vous le sentiment d'avoir faussé le processus démocratique ?
En fournissant des services de campagne à un candidat légalement nominé
comme représentant des républicains à la course à la présidence ?
Comment est-ce possible ?
LA GRANDE THÉORIE DU COMPLOT
Cambridge Analytica est devenu responsable
de tous les maux du monde.
LE PDG DE CAMBRIDGE ANALYTICA AIME DEUX CHOSES :
LES LUSTRES DE LUXE ET DÉTRUIRE LE MONDE
Cambridge Analytica ment, selon vous ?
Ils déforment la vérité consciemment.
Vous avez des preuves ?
J'y étais.
Chris Wylie faisait figure d'autorité
sur les événements internes à Cambridge Analytica et SCL
en 2015 et 2016,
alors qu'il n'y était pas à l'époque.
Il avait travaillé pour l'entreprise pendant neuf mois, il est parti en 2014.
Il a proposé ses services à l'équipe de campagne de Trump,
et nous l'avons battu.
Chris Wylie s'est lancé dans une croisade pour tuer notre entreprise.
Et Brittany ?
Je ne sais pas ce qu'elle faisait.
Je pensais que Brittany était...
une amie, et je sais qu'Alexander pensait la même chose.
Mais vous savez,
quand le monde se renverse,
les gens ont des réactions différentes.
Ils ne comprennent peut-être même pas
les raisons qui les poussent à agir.
Il faut vraiment qu'on se prépare pour le témoignage.
Qu'on regarde les e-mails ensemble.
Et pas seulement dans les e-mails, voir ce qu'il y a partout.
Oh, j'ai tout mon agenda.
Merde.
- Tu as tout ton agenda ? - Oui.
Oh mon Dieu.
Téléchargé ?
Je ne pensais pas que ça marcherait encore.
C'est génial.
Je peux dresser une chronologie des événements.
C'est très bien.
Putain, regarde ça.
Septembre 2015.
Chambre de commerce des États-Unis.
Réunion à...
PRÉSENTATION À LA NRA
Leave EU.
Tout est là.
Je sais exactement quand tout est arrivé.
Pour toujours.
Je ne me rendais pas compte.
J'en ai beaucoup plus,
je t'ai juste transféré les choses que je pense intéressantes.
Tu as eu l'occasion de tout lire ?
J'ai lu la majorité, je regarde la suite aujourd'hui.
Je sors l'une des présentations.
"C.A. Political".
C'est quoi, ça ?
Ça a l'air fou.
C'est une liste des principales sources de données.
Regarde !
Les données Facebook sur 30 millions d'individus !
C'est marqué, juste là !
Mais sérieux !
Oh mon Dieu.
Créé le 4 février 2016.
C'était après avoir dit à Facebook qu'on avait tout effacé.
Voilà les 30 millions d'individus
dont on a obtenu les données grâce à Professor Kogan.
Ils sont là.
Et c'est reconnu juste là : "Nos données font la différence."
Parce qu'on vole les profils des gens, ce que ne font pas les autres.
Putain.
J'avais oublié ces trucs.
Il y en a tellement.
CHARGEMENT...
QUI NOUS SOMMES
ARGUMENTAIRE DE VENTE DE CAMBRIDGE ANALYTICA
PROVENANT DE L'ORDINATEUR DE BRITTANY
...la mission de notre entreprise.
Nous sommes une agence du changement comportemental.
Changer le comportement des cibles, c'est le Graal de la communication.
Trinité-et-Tobago. C'est une affaire intéressante
qui montre notre méthodologie.
Il existe deux partis principaux,
un pour les noirs et un pour les Indiens.
Ils se mettent des bâtons dans les roues.
Nous travaillions pour les Indiens.
Nous avons dit au client : "Il faut viser les jeunes."
Nous avons essayé d'encourager l'abstentionnisme.
La campagne devait être apolitique,
car les jeunes s'en foutent.
Elle devait être réactive, car ils sont fainéants.
On a donc inventé une campagne qui disait :
"Rejoins le groupe. Sois cool. Fais partie d'un mouvement."
C'était la campagne "Do So", "Fais comme ça".
Ça signifiait : "Je n'irai pas voter." "Fais comme ça ! Ne va pas voter."
Le salut de la résistance
connu dans tout Trinité-et-Tobago.
Fais comme ça !
C'est un signe de résistance non pas contre le gouvernement,
mais bien contre la politique et le vote en général.
Ne perds pas une minute
Ils font leurs propres vidéos YouTube.
Ils taguent la maison du premier ministre.
C'était un carnage.
On savait que les jeunes Afro-Caribéens n'iraient pas voter,
grâce à Do So.
Mais les jeunes Indiens, eux, écouteraient leurs parents
et iraient voter.
Ils se sont bien amusés,
mais ils n'iront jamais contre la volonté de leurs parents.
LE JOUR DES ÉLECTIONS A VU L'UNC REMPORTER SIX SIÈGES
Nous remercions Dieu de nous avoir guidés vers cette victoire.
Merci à Dieu.
Et la différence d'abstention chez les 18-35 ans était de 40 % !
Ça a influencé l'élection d'environ 6 %,
ce qui a suffi à remporter une élection qui était très serrée.
Nous travaillons sur dix campagnes à l'échelle nationale chaque année.
Nous travaillons en Malaisie.
Nous avons travaillé en Lituanie, en Roumanie, au Kenya, au Ghana.
- Quelques-unes cette année. - Au Nigéria.
- Et la campagne pro-Brexit ? - Oui.
Mais on n'en parle pas.
Oups, on a gagné !
Vous n'avez pas peur qu'elle vous déçoive ?
Eh bien...
C'est une bonne question.
Je sais déjà que c'est une personne très complexe...
qui a...
fait des choses assez compliquées.
Je crois que la rédemption existe.
La rédemption de l'individu comme la rédemption sociale collective.
Je suis idéaliste, je crois que les choses sont réparables.
Mais en même temps,
je suis réaliste, je sais qu'on ne peut pas tout réparer.
Certaines choses sont brisées et le restent.
Bonjour, bienvenue à cette nouvelle séance
du comité du DCMS.
Nous sommes heureux de voir Brittany Kaiser témoigner
devant le comité ce matin.
Il y a eu un contact entre Facebook et Cambridge Analytica
concernant l'utilisation des données. Il remonte à 2015, de mémoire.
Étiez-vous au courant à l'époque ?
Facebook avait annoncé à tous ses clients
qu'ils allaient fermer l'accès à ces données.
Nous avons accepté de les effacer,
mais en mars 2016,
six à huit semaines après
que notre directeur des données a déclaré
que les données étaient effacées,
j'ai un e-mail de l'un de nos data scientists
qui confirme que nous utilisions les likes Facebook dans notre travail.
Ça me semblait assez étrange...
Si nous avions effacé toutes les données,
pourquoi les utilisions-nous encore en mars ?
Vous avez commencé comme stagiaire idéaliste
dans la campagne de Barack Obama,
et avez fini dans une entreprise à la clientèle pour le moins douteuse.
Vous avez fait des présentations à des partis d'extrême-droite.
Cela vous mettait-il mal à l'aise ?
Il est justifié de remettre en question le côté éthique de la chose, oui.
Mais on m'a proposé de me présenter
des clients que j'ai refusé de rencontrer,
comme l'Alternative pour l'Allemagne ou la campagne de Marine le Pen.
Je n'ai même pas accepté un entretien téléphonique.
Mais pas l'UKIP ?
Pas l'UKIP, non.
Étiez-vous intervenante à la cérémonie de lancement de Leave.EU ?
Oui.
Vous avez dû être déçue
de ne pas avoir travaillé pour eux après cela.
Nous n'avons plus travaillé pour eux après ce jour.
Mais vous avez travaillé pour eux. Quel était la nature de ce travail ?
Nous avons reçu
les données du parti pour l'indépendance et celles du sondage.
Elle contredit beaucoup les propos de Nix.
Vous avez été très claire.
Vous travailliez sur la campagne mais vous n'étiez pas payée.
C'est très clair.
Pouvez-vous clarifier pour nous,
pour être efficace dans ce domaine,
de quelle quantité d'informations avez-vous besoin
pour pouvoir créer une base
permettant de cibler les électeurs de tout le pays ?
Ce n'est pas mon métier je ne connais pas le nombre minimum
de points de données requis,
mais je sais que leur outil de ciblage
était restreint à l'export par le gouvernement britannique,
ce qui indique que la méthodologie était considérée comme arme.
Une tactique de communication à usage militaire.
Vous déclarez donc avoir proposé à Leave.EU d'utiliser, selon vos termes,
des techniques de communication à usage militaire contre
la population du Royaume-Uni ?
- Oui. - C'est dingue.
J'aimerais avoir votre perspective.
Que devrait faire le corps législatif
pour mieux protéger les données personnelles ?
Je suis ravie que vous posiez la question. Réfléchissez-y.
La seule valeur de Google et Facebook,
c'est le fait qu'ils possèdent, conservent et utilisent
les données personnelles de la population mondiale.
Je crois que la situation future idéale,
ce serait que les individus soient propriétaires de leurs données.
- Merci. - Je vous remercie.
Cela conclut donc nos questions.
Avant de clore la séance,
je dois faire une annonce concernant Alexander Nix.
Il n'est plus en mesure de témoigner auprès du Comité demain,
après avoir reçu la notification
qu'il est le sujet d'une enquête criminelle
menée par l'ICO.
J'espère avoir des nouvelles
à ce sujet la semaine prochaine. Merci beaucoup.
Merci.
Putain !
- L'audience est terminée. - Oh que oui !
J'ai reçu un texto d'Alexander.
Alexander Nix.
Que dit-il ?
"Beau travail, Britt. Ça avait l'air rude, et tu t'en es sortie."
Avec un emoji clin d'œil.
Ça m'attriste un peu.
Il ne s'est pas comporté comme un connard avec moi pendant trois ans et demi.
Il était gentil avec toi pour obtenir ce qu'il voulait de toi.
Oui. Mais il est plutôt marrant.
Salut, Justin.
Salut ! Qu'est-ce que t'en as pensé ?
COLLÈGUE DE DAVID
Je digère. Ça fait beaucoup de révélations.
SCL doit présenter sa défense à la fin du mois.
Je suis curieux de voir
ce qu'ils pensent pouvoir faire après ça.
C'est ça.
Putain de merde !
Elle a déclaré que la psychographie doit être classée comme arme.
Kaiser semble avoir une morale, au moins partielle.
Mais elle savait dans quel milieu elle évoluait,
et elle y est restée.
Et ils ne l'ont pas loupée là-dessus.
Vous travailliez pour un homme qui lors de votre rencontre
vous a dit : "Je vais vous rendre ivre et vous voler vos secrets."
Vous saviez pour qui vous travailliez.
Je lui faisais confiance.
J'ai travaillé pour lui trois ans et demi. C'était un ami et un mentor.
Il vient de m'écrire un texto
alors que je ne lui ai pas parlé depuis au moins un mois.
Il vous regardait.
- Oui. - Qu'a-t-il dit ?
Que ça avait l'air rude mais que je m'en suis bien sortie.
- Vous avez répondu ? - Non.
Vous comptez le faire ?
Non, je ne pense pas que ce soit une bonne idée.
Vous n'êtes donc plus amis ?
Je commence à me demander si nous l'avons jamais vraiment été.
Là où je reconnais le courage de Brittany...
Je n'en reviens pas du nombre de personnes qui restent dans le silence.
C'était à couper le souffle
quand elle a déclaré que c'était une technologie de niveau militaire.
Et qu'il était illégal de s'en servir
sans la permission du gouvernement britannique.
C'est PSYOPS.
Les opérations psychologiques.
C'est un terme utilisé par les militaires
pour décrire les aspects non-martiaux de la guerre.
Par exemple,
en Afghanistan, on a le choix.
Soit on bombarde un village,
soit on utilise d'autres techniques pour tenter de les persuader
que les Talibans sont mauvais et que tout irait mieux sans eux.
À ses débuts, SCL travaillait dans le milieu militaire.
"SCL Defense."
Une bonne partie de notre activité est liée à la défense.
Nous formons l'armée britannique et la Navy,
l'armée et les forces spéciales des USA.
L'OTAN, la CIA, le ministère des Affaires étrangères, le Pentagone.
Nous utilisons la recherche pour influencer les populations hostiles.
Comment persuader les jeunes musulmans de 14 à 30 ans
de ne pas rejoindre Al-Qaïda ?
La guerre par la communication.
Ils ont travaillé en Afghanistan, en Irak.
Ils ont travaillé en Europe de l'Est.
Mais ce qui a tout changé,
c'est quand ils ont utilisé ces techniques de guerre pour les élections.
Il y a beaucoup de choses en commun, car c'est la même méthodologie.
Toutes les campagnes de Cambridge Analytica et SCL
dans les pays émergents
servaient d'entraînement
pour une nouvelle technologie ou une technique.
Comment persuader les individus.
Comment encourager l'abstention ou la limiter.
Puis ils se sont dit :
"Maintenant qu'on a compris, utilisons cela au Royaume-Uni et aux USA."
CAMÉRA CACHÉE
- Vous avez rencontré M. Trump ? - Plusieurs fois.
On a compilé les données, fait les recherches,
les analyses, le ciblage,
on a géré la campagne numérique,
la campagne télévisée
et toute la stratégie découle de nos données.
La marque, c'était : "Vaincre Hillary l'escroc",
vous vous en souvenez.
"Hillary l'escroc",
avec des menottes sur le logo,
- où l'idée... - Comme une prisonnière.
- "Elle doit être enfermée". - C'est votre création ?
"Vaincre Hillary l'escroc." Oui.
Puis on a créé des contenus,
des centaines de contenus différents,
et on les a mis en ligne.
On a inséré des informations
dans le système sanguin d'Internet
et on les a regardées grandir.
Ces contenus infiltrent la communauté en ligne
et prennent de l'ampleur, mais sans marque associée.
Impossible de l'attribuer à quelqu'un ou de le tracer.
Et selon moi,
si on est incapable de diriger son foyer,
on ne peut pas diriger la Maison Blanche.
C'est impossible.
Hillary l'escroc. C'est la pire escroc du pays.
Enfermez-la !
C'est vrai, enfermez-la !
Enfermez-la !
Nous allons la vaincre ensemble en novembre.
VAINCRE HILLARY L'ESCROC
Ça vous a fait quoi de voir la vidéo en caméra cachée ?
Personne ne l'a admis.
Quand on a regardé la vidéo...
Je l'ai regardée au bureau de New York avec toute l'équipe.
On savait que ça allait sortir.
Et je crois que tout le monde était...
en état de choc.
Tout le monde est retourné à son bureau en silence.
DIFFUSÉ BIENTÔT...
SUR CHANNEL 4, AVEC THE GUARDIAN & THE OBSERVER
Ce soir, une interview cachée de Channel 4 News à Londres
montre des dirigeants de Cambridge, dont le PDG Alexander Nix,
se vanter de leur rôle dans la victoire de Trump.
Cette série d'interview cachées par Channel 4 News
montre des images de Nix
faisant état de corruption et d'incitation au crime.
On envoie des filles au domicile du candidat.
On a fait beaucoup de choses.
M. Nix, quel est votre message
aux employés de Cambridge Analytica ?
Communiqué de Cambridge Analytica.
Alexander Nix a été suspendu avec effet immédiat.
Accusée d'avoir récolté les données
de plus de 87 millions d'utilisateurs de Facebook, la société déclare
fermer ses portes.
L'entreprise compte déposer le bilan aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Selon les critiques, Cambridge Analytica
et SCL Elections mettent fin à leurs opérations
pour limiter ou restreindre les possibilités d'enquête des autorités,
et pour faire disparaître des preuves.
Le scandale Cambridge Analytica est-il devenu le scandale Facebook ?
Cela ne concerne pas qu'une seule entreprise,
l'utilisation de cette technologie continue à gagner en intensité.
Mais Cambridge Analytica n'est plus.
Dans un sens, je pense que...
étant donné la vitesse à laquelle progresse cette technologie,
parce que les gens la comprennent mal
et parce qu'elle génère beaucoup d'inquiétudes,
il devait forcément y avoir un Cambridge Analytica.
Je n'ai pas eu de chance que ça tombe sur nous.
Après avoir subi des menaces
de Cambridge Analytica pendant un an,
ce qui nous a vraiment fait halluciner,
c'est le jour avant de publier, quand on a reçu une lettre de Facebook.
Ça ressemblait à une tentative de soumission.
Ça ne ressemblait pas à une réponse légitime.
On se demande pourquoi une entreprise de cette taille
envoie des avocats britanniques ? Suivi de menaces très agressives
pour lesquelles ils se sont excusés ?
Ils ont dit qu'ils n'en étaient pas fiers.
Et jusque là,
les géants de la tech étaient encore perçus...
comme des mecs sympas qui connectaient le monde.
Et on est passés
d'une sympathie générale pour ces entreprises
à se dire qu'il fallait commencer à poser des questions
sur cette situation.
Cambridge Analytica n'est plus.
Mais il est capital de comprendre que l'histoire de Cambridge Analytica
est symptomatique du fait, bien plus important et inquiétant,
que nos données personnelles sont dans la nature
et sont utilisées contre nous de façons que nous ne comprenons pas.
Si David récupère ses données,
espérons qu'on commencera à obtenir des réponses.
Aujourd'hui, c'est la date butoir pour que SCL obéisse à la loi
et me fournisse mes données.
Nous nous trouvons au bord du précipice entre évasion et responsabilité.
Carole a tweeté :
"Le professeur Carroll est entendu par le parlement européen
le jour où Cambridge Analytica doit lui rendre ses données personnelles.
Dans le cas contraire, l'affaire devient criminelle."
Ravi, tu as des nouvelles ?
Pas encore.
J'attends des nouvelles de mon avocat, on n'a rien.
Ils n'ont donc pas respecté le régulateur.
Ils ne respectent pas la loi.
Maintenant que l'affaire est criminelle,
nous sommes en terre inconnue.
Je continuerai ma démarche,
car leur modèle a le potentiel d'affecter les populations,
ne serait-ce qu'une partie infime,
car aux États-Unis,
environ 70 000 électeurs dans trois États ont décidé du résultat de l'élection.
Merci beaucoup, professeur Carroll.
M. Batten.
J'ai une question pour Carole Cadwalladr du Guardian.
La position du Guardian sur ce dossier est-elle purement politique
et l'intention est-elle d'aider par tous les moyens
à annuler le résultat du référendum ?
Ce n'est pas un problème de parti. Je ne peux pas l'exprimer plus clairement.
Il s'agit de l'intégrité de notre démocratie.
Il s'agit de notre souveraineté nationale.
C'est quelque chose qui doit également vous tenir à cœur.
Il nous faut en savoir plus,
nous ne savons pas comment les gens ont été ciblés,
et nous ne savons pas quelles données ont été utilisées.
On sait seulement que Facebook a fait obstruction
au lieu d'aider le parlement britannique dans son enquête.
Il faut regarder plus loin et se rendre compte
que c'est un problème d'envergure qui nous concerne tous.
Roger, même si Facebook n'a pas enfreint la loi,
ont-ils trahi la confiance morale de leurs utilisateurs ?
Dans mon cas, oui.
Ça fait trois mois, depuis octobre 2016, que j'essaie de dire :
"Vous tuez la démocratie, et vous allez tuer votre boite."
- Bonjour, je suis Roger. - Comment allez-vous ?
- Enchanté. - Enchantée.
Facebook est conçu pour monopoliser l'attention.
Ils utilisent toutes les techniques basiques de propagande,
et ils les associent à celles des jeux d'argent.
Comme les machines à sous.
Ils jouent sur les instincts,
et la colère et la peur sont très fiables à cet effet.
Ils ont créé un ensemble d'outils
qui permettent aux annonceurs d'exploiter cette audience sensible
avec un ciblage au niveau individuel.
Ce sont 2,1 milliards d'individus, chacun avec leur propre réalité.
Quand tout le monde a sa propre réalité, il devient aisé de les manipuler.
Et il y a un autre facteur. Ils savent que ça me fend le cœur
de critiquer ce que je perçois comme mon bébé.
Il est beaucoup plus simple de jouer au sourd.
Oui.
Mais la vie est pleine d'épreuves.
C'en est une pour moi.
Soit j'allais réagir,
soit j'allais ignorer le problème.
Mon empreinte est sur ce produit.
Je me sentais si coupable.
Et je cherche juste un moyen de...
trouver le sommeil.
Une chose qui m'a beaucoup frappé,
c'est ce qui vous est arrivé à vous,
l'équipe d'Obama et l'équipe d'Hillary.
Personne ne voulait me payer,
et quand ta famille perd tout son argent,
perd sa maison
et que ton père, le soutien principal de la famille,
subit une opération et ne peut plus travailler,
tu dois bien travailler pour des gens qui payent.
Ta famille a perdu son argent en 2008 ?
Oui, mais ça a pris un moment avant que tout s'écroule.
Nous avons perdu notre maison en 2014 quand j'ai commencé à travailler chez C.A.
Alexander Nix va être entendu par le comité du parlement
après avoir refusé de témoigner
en raison d'enquête des forces de l'ordre sur l'entreprise.
À ma dernière venue à Londres,
je me souviens avoir envisagé de défier SCL,
et de m'imaginer à quel point ce serait terrifiant.
Le comité aimerait remercier Alexander Nix
d'avoir accepté d'être entendu pour répondre à nos questions...
Mais nous y voilà.
Ils sont au tapis,
et le méchant est dos au mur.
Lui reste-t-il des alliés
ou tout le monde s'est-il retourné contre lui ?
J'aimerais clarifier quelques points.
Ça ne prendra que quelques minutes,
mais c'est important pour le contexte de mes réponses.
Il est tendu.
J'apprécierais que vous commenciez par répondre à nos questions.
D'ordinaire, je respecterais votre demande,
mais les circonstances ne sont pas ordinaires.
Si vous le permettez, j'aimerais commencer par une déclaration
pour clarifier ma position.
Je préfère procéder question par question,
plutôt que de me voir imposer une déclaration.
M. Collins, vous aurez tout le loisir,
comme le reste du Comité, de me poser toutes les questions que vous voulez.
Mais j'insiste...
Comment il a pu commencer comme ça ?
Vous ne pouvez pas insister.
"Je reconnais que j'aurais pu être plus clair dans mes réponses..."
Vous lisez votre déclaration.
- Répondez à la première question... - Pourquoi il fait ça ?
- Pouvez-vous répéter votre question ? - Oui.
Vous avez proposé vos services pour le référendum.
Je ne veux pas m'éterniser sur Leave.EU, vous avez déjà clarifié votre position.
On fouille vraiment dans tous les coins dans cette affaire.
Je travaille avec cette entreprise depuis 15 ans.
Nous n'avons jamais travaillé sur une élection au Royaume-Uni.
C'est faux.
J'ai reçu un e-mail de Carole,
elle sait que j'ai rencontré Julian Assange en février.
Elle sait que j'ai fait un don en bitcoins à WikiLeaks.
Si elle publie à ce sujet aujourd'hui, ça va compliquer...
mes discussions avec mon gouvernement.
C'est ressorti dans l'audience de Mme Kaiser,
car vous aviez mentionné M. Assange à votre dernière visite,
disant que vous aviez essayé d'avoir accès aux e-mails
détenus par Julian Assange,
les e-mails d'Hillary Clinton, pour aider la campagne de M. Trump.
Ces e-mails étaient potentiellement contentieux,
et nous voulions comprendre...
comme tous les journalistes
et la majorité des consultants en politique
des deux côtés du spectre politique américain...
ce qu'ils contenaient.
Je ne crois pas que cette curiosité soit signe de malfaisance.
Carole a publié l'article.
UNE CADRE DE C.A."A RENCONTRÉ ASSANGE"
Je n'ai pas parlé de l'élection américaine !
Mon Dieu, c'est dingue.
Paul !
- Comment vas-tu ! - Paul !
Je t'ai dit que tout allait sortir, la question c'est comment...
Je n'ai pas fait fuiter les e-mails d'Hillary
et je n'ai aucun rapport avec la Russie, alors...
Oui.
Le fait est...
- qu'on dirait que si. - Tu as l'air suspecte ?
Si ce n'était pas moi, je dirais que ça y ressemble !
C'est pour ça que je m'inquiète, beaucoup de gens ne me croiront jamais.
Je vais mourir sans que tout le monde me croie.
C'est possible.
- C'est tout à fait possible. - Je sais !
Bon...
Je dois me barrer.
Depuis votre arrivée,
vous avez tenté de vous dépeindre comme la victime,
mais c'est inenvisageable de tout point de vue.
Vous en êtes forcément conscient. Vous n'êtes pas la victime.
Et si c'était le cas ?
Que se passe-t-il si à la fin de ces enquêtes,
les gens réalisent que nous étions simplement...
perçus comme ceux qui ont aidé la campagne Trump,
ceux qui ont été accusés à tort d'être les architectes du Brexit ?
Et qu'en raison de la nature clivante de ces deux campagnes,
les médias mondiaux de gauche ont pris ombrage
et nous ont placés en ligne de mire
et lancé une attaque coordonnée sur notre entreprise
pour détruire nos réputations et nos affaires
et que tout cela reposait sur un flux d'accusations infondées
provenant de M. Wylie,
qui a donné aux médias les munitions dont ils avaient besoin...
qu'ils voulaient...
pour pouvoir nous attaquer pour des choses, dans le cas du Brexit,
- dont nous n'étions pas responsables. - Donc, vous êtes la victime ?
Si vous étiez à ma place, vous vous sentiriez certainement...
victimisé.
Putain, où est mon passeport ?
C'est une sale journée.
Je l'ai mis ailleurs ?
Dieu merci.
C'est la première fois que je le mets là.
J'ai la tête à l'envers.
Je suis troublée, désolée.
Coco Mademoiselle me remonte le moral.
Au moins, je sens bon.
Je ne sais pas ce qui va arriver ces jours à venir.
Je suis revenue ici parce que je voulais coopérer,
je voulais aider.
AÉROPORT DE NEWARK
OH, CAROLE CADWALLADR, TU AS RECOMMENCÉ.
UNE CADRE DE C.A. A PARLÉ DES ÉLECTIONS AVEC ASSANGE
Aujourd'hui, le Guardian rapporte
qu'une cadre supérieure de Cambridge Analytica
a rencontré Julian Assange de WikiLeaks,
l'entité qui a distribué les documents volés par la Russie.
Elle dit avoir parlé des élections américaines.
SCANDALEUX. MUELLER, TU ÉCOUTES ?
JE CROIS QU'IL SAIT !
L'enquête Mueller a appelé quand j'ai réservé mon vol
et ils ont décidé de m'assigner à comparaître.
Nous leur parlions de façon très coopérative et polie,
et l'article de Carole a renversé la façon dont ils me perçoivent.
Et oui...
j'ai travaillé à Cambridge Analytica
quand ils avaient les données de Facebook.
Et vous savez...
Quand je travaillais pour Cambridge, je me suis rendue en Russie une fois,
et j'ai rencontré Julian Assange.
J'ai fait un don à WikiLeaks,
j'ai pitché la campagne Trump et j'ai écrit le premier contrat.
Toutes ces choses me donnent l'image...
d'être au centre d'une énorme conspiration.
J'en suis consciente, et je ne peux pas le nier.
Je dois réfléchir à la façon dont j'ai agi
ces dernières années.
C'est un article que nous n'avons pas encore publié
qui parle des enquêtes
lancées au Royaume-Uni et aux États-Unis
depuis la révélation.
Il y a des enquêtes du FBI,
des États-Unis, de la SEC,
du ministère de la Justice,
de Robert Mueller,
et de multiples comités du Sénat américain.
Et celles-ci, ce sont celles au Royaume-Uni.
FACEBOOK DOIT ÊTRE RÉGULÉ SELON LE PARLEMENT
Le parlement a enquêté pendant 18 mois.
Ils ont entendu tous ces témoins.
Et au bout du compte, leur rapport est clair :
"Nos lois électorales ne sont plus adaptées."
Il est impossible d'avoir une élection libre et juste dans ce pays.
Et c'est à cause de Facebook.
Car les géants de la tech sont complètement intouchables.
FACEBOOK : "GANGSTERS NUMÉRIQUES"
Ça a l'air apocalyptique.
Mais nous entrons dans une nouvelle ère.
Nous voyons la montée des gouvernements autoritaires.
Et ils utilisent tous cette politique de haine et de peur sur Facebook.
Regardez le Brésil.
Un homme d'extrême-droite
a été élu.
Et nous savons que WhatsApp, qui appartient à Facebook,
était impliqué dans la diffusion de fake news sur place.
Regardez ce qui s'est passé au Myanmar.
Il y a des preuves que Facebook a servi
à attiser la haine raciale qui a causé un génocide.
METTEZ-LEUR LE FEU POUR QU'ILS RENCONTRENT ALLAH PLUS VITE
NOUS DEVONS ÉRADIQUER LEUR RACE.
Nous savons aussi
que le gouvernement russe utilisait les outils de Facebook aux États-Unis.
FIERS D'ÊTRE NOIR ET DE DÉFENDRE NOTRE COMMUNAUTÉ
Il y a des preuves que les services russes ont créé de faux memes Black Lives Matter.
Quand on cliquait dessus, on arrivait sur des pages
qui invitaient à participer à des manifestations
organisées par le gouvernement russe.
On veut la justice maintenant !
Simultanément, ils créaient des pages
ciblant des groupes adverses, comme Blue Lives Matter.
Tout est bon pour répandre la peur et inciter à la haine
pour retourner le pays contre lui-même.
Diviser pour mieux régner.
White power !
Fasciste et fière !
STOP À L'ISLAMISATION DU TEXAS
PAS MON PRÉSIDENT
Nique Donald Trump !
Ces plateformes créées pour nous connecter
sont devenues des armes.
Il est impossible de démêler le vrai du faux
car tout cela arrive sur les mêmes plateformes qu'on utilise
pour parler à nos amis ou partager des photos de nos bambins.
Les apparences sont trompeuses.
Bonjour, comment allez-vous ?
Bien, merci.
J'ai séjourné ici la semaine dernière, j'avais une valise et deux sacs.
J'ai dû me rendre à l'aéroport, et je suis partie soudainement.
Mes sacs sont là depuis une semaine.
Mon invitée, Carole Cadwalladr,
écrit pour les journaux britanniques The Observer et The Guardian.
Pouvez-vous nous en dire plus sur les données Facebook ?
La façon dont les Américains ont été ciblés via leurs données,
et le contenu qui leur a été montré,
tout cela est au centre de l'enquête de Mueller.
Je vais à Washington
pour témoigner dans le cadre de l'enquête Mueller.
Je ne pensais pas que pendant qu'on comptait les votes,
certains de ces votes
provenaient de gens qui avaient vu des fake news
payées par la Russie.
Je voulais peut-être croire
que Cambridge Analytica était sans défaut.
C'est pratique de croire ça.
Nous entamons notre descente vers notre capitale, Washington.
C'est impossible de passer à autre chose.
On ne peut pas laisser quelque chose comme ça derrière soi.
"Engagement de la jeunesse, persuasion,
apathie."
Nous travaillons en Malaysie.
Nous avons travaillé en Lituanie, en Roumanie, au Kenya, au Ghana.
Et la campagne pro-Brexit.
Mais on n'en parle pas.
Oups, on a gagné !
En réécoutant ça aujourd'hui, j'entends...
un criminel qui reconnaît tous ses crimes dans le monde.
Vous voyez ?
Je suis là, à ricaner bêtement avec lui,
à laisser faire.
Comme je l'ai dit, c'est l'inverse de ce pour quoi j'ai travaillé toute ma vie.
Alors...
je suis fâchée contre moi-même d'avoir pu supporter une réunion comme ça
sans démissionner immédiatement après,
pour faire simple.
À quels enquêteurs parlez-vous ?
Je fais en sorte d'être aussi coopérative que possible
avec toutes les enquêtes gouvernementales que je peux aider,
mais je ne peux pas faire de commentaire avant leur conclusion.
Vous pouvez utiliser votre téléphone portable,
mais les autres appareils électroniques doivent rester rangés.
Brittany a fait des erreurs.
Mais c'était très courageux de sa part
de se montrer aux yeux de tous et de continuer à coopérer
au lieu de partir se cacher.
Ils n'ont été que deux personnes
à lancer l'alerte sur Cambridge Analytica.
Nous sommes tous responsables.
Mais que faisons-nous de cette responsabilité ?
Pouvons-nous l'accepter ?
Je me réjouis que ça arrive enfin
pour que je puisse enfin dire à tout le monde ce qui s'est passé...
et être enregistrée
pour mon gouvernement.
Vous vous souvenez de Cambridge Analytica ?
En 2016, la société déclarait
avoir eu accès aux données de tous les électeurs américains.
L'un des 157 millions de votants de cette élection,
un homme nommé David Carroll, leur a posé une question très simple.
Puis-je voir les données que vous avez à mon sujet ?
Ils ont refusé de les lui donner.
Mais aujourd'hui, Cambridge Analytica a plaidé coupable
devant la cour d'avoir omis de se plier à la demande de l'ICO.
QU'EST-CE QUE TU EN PENSES ?
ON A TOUJOURS SU QUE C'ÉTAIT DES CRIMINELS, CAROLE.
MAINTENANT, C'EST OFFICIEL.
L'affaire Cambridge Analytica est à présent derrière moi.
Ils ont plaidé coupable de ne pas m'avoir donné mes données,
et je ne les récupérerai jamais.
Quand ma fille aura 18 ans,
environ 70 000 points de données la définiront,
et pour le moment, elle n'a aucun droit à leur sujet.
Aucun contrôle sur tout ça.
Mais le combat continue.
Vous savez tous
qu'un contre-courant caché nous relie tous au niveau mondial.
Et ce courant passe par les plateformes technologiques.
C'est pourquoi je suis là.
Pour m'adresser à vous directement, les dieux de la Silicon Valley.
Mark Zuckerberg,
Sheryl Sandberg,
Larry Page, Sergey Brin,
Jack Dorsey.
Vous avez voulu connecter les gens
et vous refusez de reconnaître
que cette même technologie nous divise à présent.
Et vous semblez ne pas comprendre
que c'est un problème bien plus important que vous, que nous tous.
Ce n'est pas une question de droite ou de gauche,
de rester dans l'UE ou d'en partir, de Trump ou pas.
La question est de savoir s'il est possible
d'avoir à nouveau des élections libres et justes.
Je vous pose cette question : est-ce là ce que vous voulez ?
Voulez-vous que l'histoire se souvienne de vous ainsi ?
Les servants de l'autoritarisme.
Et à tous les autres, je demande : est-ce là ce que nous voulons ?
De jouer nonchalamment sur nos téléphones pendant que les ténèbres tombent.
Qui est connecté sur Facebook en ce moment ?
Presque tout le monde.
Au niveau individuel,
nous pouvons limiter le flux de données que nous laissons fuiter en permanence.
Mais il n'y a pas de solution magique. On ne peut pas sortir du système.
Vous devez comprendre
la façon dont vos données personnelles affectent votre vie.
C'est notre dignité humaine qui est en jeu.
Mais le plus dur dans tout ça...
c'est que ces catastrophes
et ces clivages dramatiques
commencent par la manipulation d'un seul individu.
Puis d'un autre.
Je dois donc me poser la question.
Suis-je manipulable ?
L'êtes-vous ?
Le directeur de campagne numérique de Donald Trump
déclare avoir publié 5,9 millions de publicités sur Facebook,
à comparer aux 66 000 d'Hillary Clinton.
Il a été nommé directeur de campagne pour Trump 2020.
Alexander Nix a refusé nos demandes d'interview.
Il a déclaré que Cambridge Analytica
avait légalement accès aux données de Facebook,
qu'ils n'ont fait qu'une "proposition" à Leave.EU,
et qu'ils n'ont pas déposé le bilan pour échapper à la loi.
La première ministre de Trinité-et-Tobago Kamla Persad-Bissessar
nie avoir travaillé avec Cambridge Analytica.
Une enquête est en cours à ce sujet.
Carole Cadwalladr continue à écrire sur les menaces à la démocratie,
et a été finaliste du prix Pulitzer aux côtés du New York Times.
David Carroll continue à enseigner et à militer
pour que les droits sur les données personnelles
soient reconnus comme droits de l'homme.
Brittany Kaiser milite pour les droits sur les données.
Elle collabore avec les législateurs dans le cadre de sa campagne #OwnYourData.
Les preuves critiques qu'elle a fournies ont permis de faire avancer la discussion
au sujet du Brexit, de Facebook
et des lois de protection des données personnelles.
Sous-titres : Alban Beysson