UN DOCUMENTAL ORIGINAL DE NETFLIX
EN ALGÚN LUGAR DE NEVADA
Sra. Kaiser, ha cambiado mucho desde ser una becaria idealista
en la campaña de Barack Obama
hasta trabajar para una organización que se relaciona con gente indeseable.
¿Eso no le hizo sentirse incómoda?
Ha comentado que tenía dos tarjetas de visita distintas.
¿Para quién trabajaba?
No se lo tome a mal.
A lo largo de su vida, ¿ha trabajado
para alguna agencia de inteligencia o le ha proporcionado información?
CIUDAD DE NUEVA YORK
Buenas. Un café, por favor.
Son 2,25 dólares.
Vale.
¿Quién ha visto un anuncio
que le haya convencido
de que su micrófono escucha sus conversaciones?
Es difícil imaginar de qué otra manera podría funcionar,
pero lo que sucede es que su comportamiento
se está prediciendo con exactitud.
Es más probable que los anuncios que parezcan increíblemente precisos,
que parece que nos espíen,
sean la prueba
de que las campañas dirigidas funcionan
y que predicen nuestro comportamiento.
Tal vez sea porque crecí con internet como una realidad,
pero los anuncios no me molestan tanto.
¿Cuándo dejan de ser inocuos?
Este es un tren expreso Q con destino a Brooklyn.
La siguiente parada es Canal Street.
Comenzó con el sueño de un mundo interconectado.
Un espacio donde todos pudiesen compartir sus experiencias
y sentirse menos solos.
¡GRACIAS POR LAS FELICITACIONES!
No pasó mucho tiempo hasta que este mundo se convirtió en nuestro casamentero,
verificador de datos instantáneo, animador personal,
guardián de nuestros recuerdos... Incluso nuestro terapeuta.
Daba clases de medios digitales y desarrollaba aplicaciones.
Sabía que los datos de nuestra actividad en internet
no se evaporaban.
Y a medida que profundizaba, me di cuenta...
...de que estas huellas digitales de nosotros mismos
se extraen para una industria de billones de dólares al año.
Nosotros somos ahora la mercancía.
Pero estábamos tan enamorados
del regalo de esta conectividad gratuita
que nadie se molestó en leer los términos y condiciones.
Todas mis interacciones,
cada vez que uso mis tarjetas de crédito, mis búsquedas en la web,
las ubicaciones, los me gusta...
Todo se recopila en tiempo real y se vincula a mi identidad,
proporcionando a cualquier comprador un acceso directo a mi pulso emocional.
Esgrimiendo este conocimiento compiten por mi atención.
Me avasallan con un flujo constante de contenido
creado para mí y visualizado solo por mí.
Esto sucede con todos y cada uno de nosotros.
Lo que me gusta,
lo que temo,
lo que llama mi atención,
cuáles son mis límites y lo que se necesita para cruzarlos.
La misma gente vuelve a Washington.
La corrupta de Hillary dice muchas mentiras.
La bolsa se va a desplomar y provocará una guerra civil.
Vimos la repercusión de nuestras realidades filtradas
en las elecciones de 2016.
¡Largaos a vuestra puta casa!
El mundo real se convirtió
en un sitio lleno de escombros profundamente dividido.
¡Que se jodan esos sucios frijoleros! ¡Construid el muro!
¿Cómo nos dividió el sueño del mundo interconectado?
Mi hija tiene ocho años y mi hijo cuatro.
Cada aplicación se analiza cuidadosamente antes de instalarla.
Ahora soy el padre que lee la política de privacidad y dice:
"No, ¿veis esto? Leen vuestros mensajes.
¿Os parece bien que lo hagan?".
Es la nueva forma de ser un padre pelma.
Hace mucho tiempo que me preocupa
cómo el mal uso de nuestros datos e información
podría llegar a afectar el futuro de mis hijos.
Pero después de las elecciones de 2016 me di cuenta
de que ya estaba sucediendo a plena vista.
Tuve la sensación de que...
...el peor escenario para la tecnología se había hecho realidad.
Me obsesioné con encontrar respuestas.
Y la pregunta que me repetía una y otra vez era:
"¿Quién fomenta nuestro miedo? ¿Y cómo lo hace?".
Este era nuestro Proyecto Álamo, donde se llevó a cabo la parte digital
de la operación de la campaña Trump.
Cuando el Proyecto Álamo estaba en su apogeo,
gastaban un millón de dólares al día
en anuncios de Facebook.
Los de Facebook, YouTube y Google se reunían aquí.
Básicamente eran nuestros colaboradores de a pie
para poder utilizar la plataforma
de la manera más eficaz posible.
Lo que también descubrimos
es que una compañía llamada Cambridge Analytica...
...también estaba trabajando en el Proyecto Álamo.
Cambridge Analytica estaba aquí.
Era algo así como el cerebro de los datos.
Era el centro de datos.
"Debemos centrarnos en ese estado o en ese otro".
- ¿Cómo sabían eso? - Dentro de eso...
- ¿Cómo sabían que...? - Es su ingrediente secreto.
- ¿Paul-Olivier? - Estoy aquí.
Deja que configure la pantalla.
Me puse en contacto con un matemático de Suiza
llamado Paul-Olivier Dehaye.
Llevo más de un año observando Cambridge Analytica
y creo que queda mucho por descubrir.
Tanto Paul como yo entendimos
que para enviar mensajes personalizados a la gente,
necesitas sus datos.
LOS DATOS QUE PUSIERON EL MUNDO DEL REVÉS
Y Cambridge Analytica afirmó tener 5000 puntos de datos
de cada votante estadounidense.
CINCO MIL PUNTOS DE DATOS DE CADA ESTADOUNIDENSE
Pero era invisible.
Y entonces la pregunta es: "¿Cómo haces visible lo invisible?".
Es la parte más difícil.
Paul-Olivier Dehaye tenía una hipótesis.
Y la hipótesis era que los datos de los votantes de los Estados Unidos
fueron procesados por la empresa matriz de Cambridge Analytica en Gran Bretaña.
SEDE CENTRAL DE SCL/CAMBRIDGE ANALYTICA
Si eso era cierto,
podría recurrir a un abogado británico para obligar a Cambridge Analytica
a darme mis datos.
Creo que la belleza del caso de David es que encierra
por qué los derechos sobre los datos deben considerarse derechos fundamentales.
ABOGADO DE DERECHOS SOBRE LOS DATOS
Lo único que quiere saber
es lo que hicieron.
Si David descubre los datos que hay debajo de su perfil...
SOLICITUD DE DATOS PERSONALES
...podremos unir los puntos de varias maneras
entre Facebook, Cambridge Analytica, Trump, brexit
y todas esas entidades conectadas libremente.
Podremos ver dentro de la bestia,
podremos ver dentro del sistema.
NO SOY UN ROBOT
Yo era el director financiero y de operaciones
de Cambridge Analytica o del grupo SCL.
Si hablas con muchos de los que trabajaban
en Cambridge Analytica te dirán lo mismo.
EX DIRECTOR FINANCIERO Y DE OPERACIONES
Era un entorno de gran innovación.
Hola, me llamo Alexander Nix.
Soy el director general de Cambridge Analytica,
la compañía líder en el mundo en comunicaciones basadas en datos.
Desde los científicos lunáticos de antaño a los matemáticos de hoy,
nuestros científicos expertos en datos
pueden decirle mucho más sobre el público al que desea llegar
y cómo llegar a él.
Alexander Nix estaba muy centrado en potenciar el negocio electoral.
Y luego, la campaña de Obama utilizó con éxito datos
y comunicaciones digitales
que crearon una oportunidad de mercado para brindar un servicio
a la política republicana de los Estados Unidos.
Que Dios bendiga el gran estado de Iowa.
Ted Cruz pasó de ser el candidato con menor valoración en las primarias
a ser el último contrincante antes de que nominasen a Trump.
Permítanme ante todo decir...
SU ÉXITO EN IOWA DEMUESTRA NUESTRA METODOLOGÍA.
...que la gloria es del Señor.
LA CAMPAÑA DE CRUZ ACREDITA SU ÉXITO A LOS DATOS PSICOLÓGICOS Y ANALÍTICOS
Ted Cruz hizo un increíble trabajo de base
y ahora sabemos a quién se le ocurrió todo.
Hoy tenemos a Alexander Nix, director de Cambridge Analytica,
la compañía que está detrás.
Es fascinante, Alexander, observar todo el trabajo
que se realiza en la base.
¿Te han llamado otros candidatos?
Bueno...
DE: ...@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG ASUNTO: CONTRATO DE TRUMP
¿ME NECESITA PARA PONER EN MARCHA EL CONTRATO MAÑANA?
Tengo el privilegio de hablarles hoy
sobre el poder de los macrodatos y la psicografía.
Cuando Cambridge Analytica se unió a la campaña de Trump,
éramos una propuesta atractiva.
Acabábamos de pasar 14 meses trabajando en la campaña de Ted Cruz.
Y habíamos recopilado una gran cantidad de datos de votantes e investigaciones
que pudimos pasar al equipo de Trump.
En base a cientos y cientos de miles de estadounidenses
que realizaron esta encuesta,
pudimos crear un modelo
en el que tenemos alrededor de 5000 puntos de datos
que podemos usar para predecir la personalidad de cada adulto en EE. UU.
Es la personalidad la que impulsa el comportamiento.
Y el comportamiento influye claramente en cómo votas.
Pudimos comenzar a dirigirnos a las personas
con contenido de vídeo digital muy focalizado.
La secretaria Clinton dijo que no había nada clasificado en sus correos
enviados o recibidos.
- ¿Es eso cierto? - No.
Nuestro movimiento se trata de reemplazar
una clase política fallida y corrupta.
¿Por qué no estoy 50 puntos por delante?
¿Hace falta preguntarlo?
EXTREMADAMENTE IMPRUDENTE
PELIGROSA PSICÓTICA MENTIROSA
NOCHE DECISIVA EN EE. UU.
Una noche que pasará a la historia.
Una inesperada victoria de Donald Trump sobre Hillary Clinton
que desafía las encuestas, los expertos y la clase política una vez más,
esta vez con el presidente electo de los Estados Unidos.
PRESIDENTE ELECTO
QUERIDO ALEXANDER Y EQUIPO: ¡ENHORABUENA POR GANAR LAS ELECCIONES!
LO CELEBRAMOS CON TODOS VOSOTROS. SALUDOS, SCL/CA MÉXICO
¡EE. UU.!
Gracias.
Muchas gracias a todos.
¡VAYA! ¡MENUDA NOCHE! GRACIAS, CHICOS. A.
Si hay una conclusión singular de este acontecimiento,
es que este tipo de tecnologías
pueden suponer una gran diferencia
y lo seguirán haciendo durante muchos años.
Gracias.
Después de las elecciones, fue realmente emocionante.
Podíamos ver el camino para ser una empresa multimillonaria.
Estábamos en la cima del mundo.
O al menos eso pensábamos.
LONDRES
PERIODISTA DE INVESTIGACIÓN PARA THE GUARDIAN
Esta es la caja de las emociones.
He estado investigando Cambridge Analytica
y cómo se vincula con la campaña del brexit para salir de la Unión Europea.
A eso he dedicado todo mi tiempo, doce horas al día,
siete días a la semana. Una especie de obsesión desde entonces.
Me ha absorbido por completo.
Cuando comencé a observar toda una red de conexiones
entre Cambridge Analytica y el brexit,
le envié un correo electrónico a Andy Wigmore,
socio de Nigel Farage.
Nigel Farage es una figura central en la campaña del brexit.
Le dije: "¿Podemos tomar un café?
Me interesan mucho la tecnología y las campañas".
Y luego él simplemente me lo reveló todo.
LOS CHICOS MALOS DEL BREXIT FELICITAN AL NUEVO PRESIDENTE DE EE. UU.
Fue justo después de la investidura.
Andy me mostró todas las fotos en su móvil.
"Esta es la investidura".
Y luego: "Fue muy divertido,
nos lo pasamos muy bien con Donald".
Y le dije: "¿Cómo surgió lo de entrar en Cambridge Analytica?".
Me dijo: "Gracias a Nigel. Es amigo de Steve Bannon".
¡Damas y caballeros, Steve Bannon!
Steve Bannon encabezó la campaña de Trump.
También era el vicepresidente de Cambridge Analytica.
Decía: "Es un grupo de multimillonarios estadounidenses,
y tenemos los mismos objetivos".
El brexit fue la mesa de pruebas para Trump.
Durante la mayor parte de mi vida EE. UU. ha sido el líder.
POLÍTICO A FAVOR DEL BREXIT
Me gustaría pensar, a mi manera,
que lo que hicimos con el brexit
ha sido el comienzo de lo que llegará a ser
una revolución a nivel mundial
y que la victoria de Trump es parte de eso.
FIESTA DE INVESTIDURA DE TRUMP DE LOS CHICOS MALOS DEL BREXIT
Luego me contó todo tipo de cosas
sobre cómo usaban la inteligencia artificial,
cómo extraían los datos de Facebook
y...
Me dijo: "Es espeluznante, Carole,
la cantidad de información que puedes obtener de la gente.
La gente te la da".
Decía: "Es espeluznante".
Así que simplemente seguí adelante.
El brexit funciona.
Comencé a rastrear a todos los exempleados de Cambridge Analytica.
Y, finalmente, contacté con un chico que estaba dispuesto a hablar conmigo.
Chris Wylie.
Tuvimos una primera conversación telefónica que fue de locos.
Duró unas ocho horas. Y...
Me llamo Christopher Wylie, soy científico de datos
y ayudé a configurar Cambridge Analytica.
Es incorrecto definir Cambridge Analytica
como una empresa de ciencia de datos o una empresa de algoritmos.
Se trata de una máquina propagandística de servicio completo.
PRODUCTOS Y SERVICIOS DE CAMBRIDGE ANALYTICA
Usted era inversor en Cambridge Analytica.
EX DIRECTOR EJECUTIVO DE LA CAMPAÑA DE TRUMP
- Ayudé a montar la empresa. - Así es.
Y le puse ese increíble nombre.
Steve Bannon era el editor de Breitbart.
Sigue la idea de la doctrina Breitbart,
que es que si quieres cambiar radicalmente a la sociedad,
primero tienes que desmembrarla.
Solo cuando lo hagas,
podrás remodelar las partes en tu visión de una nueva sociedad.
CAOS GENERALIZADO POR LAS MANIFESTACIONES DE #LASVIDASNEGRASIMPORTAN
Esa fue el arma
que Steve Bannon quiso construir para luchar en su guerra cultural.
Y nosotros se la podíamos construir.
Pero necesitaba encontrar una forma de obtener datos,
así que fui a ver a unos profesores de la Universidad de Cambridge
y les pedí su opinión.
TEST DE PERSONALIDAD CON UN SOLO CLIC
ESTA ES TU VIDA DIGITAL RECIBIRÁ TU PERFIL PÚBLICO
Kogan nos ofreció aplicaciones en Facebook
a las que se les otorgó un permiso especial
para recopilar datos, no solo de la persona que usó la aplicación,
sino que también accedería a toda su red de amigos
y extraería todos los datos de sus amigos.
Si fueras amigo de alguien que usó la aplicación,
no tendrías idea de que acabo de obtener todos tus datos.
HOY, TRAS UNA LARGA LUCHA CONTRA LA LEUCEMIA, MI PADRE HA FALLECIDO.
Cogimos cosas como actualizaciones de estado, los me gusta
y, en algunos casos, mensajes privados.
Para nosotros, no solo eras un objetivo como votante,
sino como personalidad.
Solo necesitábamos acceder a un par de cientos de miles de personas
para crear un perfil psicológico
de cada votante de los Estados Unidos.
¿La gente no sabía que sus datos se estaban usando de esa forma?
No.
¿Nunca te paraste a pensar que era información personal de la gente
y que se estaba cogiendo y usando de un modo que ellos no entienden?
No.
A lo largo de la historia, hay ejemplos de experimentos muy poco éticos.
¿Eso es lo que era?
Creo que sí, fue un experimento muy poco ético.
Se está jugando con la psicología de todo un país
sin su consentimiento o conocimiento.
Y no solo estás jugando con la psicología de toda una nación,
sino con la psicología de toda una nación
en el contexto del proceso democrático.
Las revelaciones han comenzado a extenderse.
Ahora no solo estamos amenazando con hacer cosas,
sino que en realidad las estamos haciendo.
- Estamos listos, chicos. - Uno, dos, tres.
Pasamos ahora al creciente escándalo
en torno a la empresa de análisis de votantes Cambridge Analytica.
David Carroll presentó una demanda en Gran Bretaña
solicitando al tribunal que obligase a Cambridge Analytica
a entregar todos los datos que recopiló sobre él.
Explíquenos lo que está exigiendo.
Toda la información:
de dónde han obtenido nuestros datos,
cómo los han procesado, con quién los han compartido
y si tenemos derecho a solicitar que nos excluyan.
Cambridge Analytica dice tener 5000 puntos de datos de millones de personas.
Así es.
Cuando la gente pueda entender el alcance de la vigilancia,
creo que se van a quedar sin palabras.
No trabajamos con los datos de Facebook. No tenemos datos de Facebook.
Usamos Facebook como plataforma para hacer publicidad.
Sr. Nix, Channel 4 News.
¿Engañó al Parlamento sobre el tema de Facebook?
Por supuesto que no.
Es una locura que tenga que montar
una demanda judicial muy arriesgada durante un año en otro país
para obtener mi perfil de votante.
David, no pares, no cedas.
- Sigue adelante. - Lo haré, no te preocupes.
¡No duermas!
Facebook ha bajado un 6,35 %.
Eso son 120 mil millones de dólares. Una pasada.
Los agentes que trabajan para el Comisionado de Información
están registrando la sede de Cambridge Analytica en Londres.
Están dentro, miran en los ordenadores,
buscan documentos.
Facebook tenía conocimiento de la recopilación de datos hace dos años,
pero no se hizo pública hasta hace tres días.
¿En serio, Facebook?
¿Olvidaste decir que violaron los datos de 50 millones de personas,
pero en el cumpleaños del perro de la hermana de la amiga de mi tío
recibo una notificación?
Se está enfrentando a un gigante,
a un Goliat del comercio de los metadatos.
¿Qué esperanzas tiene de ganar?
La gente no quiere admitir que la propaganda funciona.
Porque admitirlo significa enfrentarse a nuestras propias susceptibilidades,
a la horrible falta de privacidad
y la dependencia irremediable
de las plataformas tecnológicas que arruinan nuestras democracias
a distintos niveles.
Únanse a la lucha para ayudar a recuperar nuestros datos.
27 DE MARZO DE 2018 - PARLAMENTO DEL RU INVESTIGACIÓN POR NOTICIAS FALSAS
Bienvenidos a nuestra investigación sobre desinformación y noticias falsas.
Quisiera dar la bienvenida a Christopher Wylie y Paul-Olivier Dehaye
al comité para presentar pruebas esta mañana.
¿Ustedes u otra persona han analizado
si esto ha afectado en modo alguno
al resultado final del referéndum de la UE?
Cuando te pillan por dopaje en los Juegos Olímpicos,
no empieza un debate sobre cuánta droga ilegal tomaste,
si hubieras ganado igualmente
o si solo tomaste la mitad.
Eso no importa. Si te pillan haciendo trampa, pierdes la medalla.
Porque...
...si permitimos el engaño en nuestro proceso democrático,
¿qué pasará la próxima vez y la siguiente?
No se puede ganar haciendo trampa.
Mucha gente se preguntará, como yo,
que como trabajó estrechamente con esas personas
durante un tiempo,
por qué ha decidido declarar en contra de ellas
y proporcionar pruebas contra los que fueron sus colegas.
Es un proceso el hecho de aceptar lo que has creado
y el impacto que ha tenido.
Estoy increíblemente arrepentido por mi papel para ponerlo en marcha.
Me han prestado mucha atención porque soy...
Me he convertido en la cara visible,
porque soy el único que ha dado la cara y ha dado su nombre.
Otra persona a la que debería citar este comité es Brittany Kaiser.
¿Quién es Brittany Kaiser?
DE: BRITTANY.KAISER@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG
¿ME NECESITA PARA PONER EN MARCHA EL CONTRATO MAÑANA?
RE.: APOYAR LA CANDIDATURA DE DONALD TRUMP
BUEN TRABAJO, BRITTANY. ERES UNA CRAC. A.
Ya no estoy tan interesada en defender a esos hombres blancos poderosos
a los que obviamente no les interesa el bien de todo el mundo.
Brittany Kaiser, que llegó a ser una pieza clave en Cambridge Analytica,
se ofreció como informante.
Hasta hace tres semanas, Kaiser, una de las principales ejecutivas,
tenía la llave del chalet de Steve Bannon en Washington.
Habló en la CPAC de 2016 junto con Kellyanne Conway,
pasó la noche electoral en la fiesta de Trump
con la superdonadora Rebekah Mercer...
SU CURRÍCULO ES CURIOSO
Kaiser también estuvo estrechamente involucrada
con el millonario partidario del brexit, Arron Banks,
y su campaña Leave.EU.
LA CHIVATA SOBRE CAMBRIDGE ANALYTICA BRITTANY KAISER
ESTÁ HARTA DE TANTAS MENTIRAS
NO ES UNA CHIVATA
Está planteando cosas interesantes.
- ¿Por qué está hablando ahora? - Solo nos ha contado parte.
Está hablando con los investigadores, más adelante sabremos toda la verdad.
SI BRITTANY KAISER HABLA, SERÁ LA BOMBA
EN ALGÚN LUGAR DE TAILANDIA
Tengo pruebas
de que las campañas del brexit y la campaña de Trump
podrían haberse realizado de forma ilegal.
Y, por mi propia seguridad, prefiero que no se geolocalice dónde estamos.
Solo estoy aquí sentada.
EX DIRECTORA DE DESARROLLO EMPRESARIAL
La persona que intenta derrocar a dos administraciones
y a todas las empresas más poderosas del mundo
de un plumazo.
Con un relato inconexo de momento, aunque espero que pronto sea impecable.
Las empresas más ricas son tecnológicas.
Google, Facebook, Amazon, Tesla...
Y la razón por la que estas empresas
son las más poderosas del mundo
es que su cotización el año pasado superó al petróleo.
Los datos son el activo más valioso en la Tierra.
Y estas empresas son valiosas
porque han estado explotando los activos de las personas.
No fue hasta que uno de mis amigos se acercó a mí
para preguntarme si iba a estar bien
con la forma en que mi historia se percibiría en la historia.
Y pensé:
"No.
No voy a estar bien, la verdad".
Es probable que mucha de la información que pueda proporcionar
sea útil para, quizá, mejorar las cosas.
¿QUÉ TAL ESTÁS?
NECESITO UN CONSEJO HOY
NO TRABAJO PARA C. A. DESDE HACE DOS VIERNES
ESCRITOR Y TECNÓLOGO POLÍTICO
Soy un tecnólogo político
que intenta arrojar mucha luz
sobre cómo se han usado y abusado de los datos.
Es un momento en el que la gente tiene ese sentido visceral.
Aquí hay algo que no está bien
y debemos arreglarlo.
Así que dejé todo lo que estaba haciendo
para trabajar en esto con Brittany Kaiser.
La busqué, me reuní con ella,
y se abrió mucho a mí
de una manera que me hizo pensar que aquí se cocían muchas cosas.
CONFERENCIA DE ACCIÓN POLÍTICA CONSERVADORA (CPAC)
Lo que realmente necesitamos entender son los resortes de persuasión.
Cómo vamos a enviar un mensaje a los votantes para que entiendan...
Tina y yo nos reunimos con Brittany Kaiser.
No nos parecemos a ninguna otra empresa política y de comunicaciones.
¿Trabajáis para ambos bandos?
No, solo trabajamos para los republicanos en los Estados Unidos.
¡HEMOS GANADO IOWA!
¿Y en Gran Bretaña?
Ahora mismo estamos trabajando en la campaña del brexit.
Sí, en Leave.EU vamos a realizar una investigación a gran escala
en todo el país para comprender realmente
por qué la gente está interesada en permanecer o salir de la UE.
Y esas respuestas ayudarán
a nuestra política y nuestras comunicaciones,
para asegurarnos más votantes que lo hacen por primera vez,
más votantes no registrados, más votantes apáticos que nunca.
DEBES SENTARTE, MIRAR EN TU ALMA
Y EMPEZAR A ESCRIBIR LA VERDAD DE TODO ESTO PARA TI MISMA.
LO QUE PASÓ, CON PELOS Y SEÑALES.
PUEDES HACER ALGO BUENO CON TODO ESO.
Creo que ahora hemos sentado las bases
para que ella comparta los materiales bastante explosivos
que hemos encontrado.
Y su bandeja de entrada y su disco duro
son un tesoro de información incompleta.
Todavía estamos arañando la superficie.
Cuéntanos sobre la primera reunión que tuviste en la Trump Tower.
En noviembre de 2015,
fui con Alexander Nix a ver a Corey Lewandowski,
que era el jefe de campaña en ese momento.
Le pregunté a Corey por qué ese sitio me resultaba tan familiar,
y me dijo: "Este es el plató de The Apprentice.
Quizá por eso lo reconoces".
Y me sorprendió un poco
que la sede central de la campaña de Trump fuese un reality de televisión.
Sí, es cierto.
Y la idea de que una empresa
realice un análisis a gran escala de la población
y luego identifique los factores desencadenantes que tienen las personas
sobre qué les hará cambiar de un estado a otro
supone un gran desafío
al sentido de autonomía y libertad de los individuos,
y a la idea de democracia.
¿No crees?
No lo sé.
Yo desafiaría eso.
Lo que esta estrategia pretende hacer
es identificar a personas que aún están considerando
- muchas opciones distintas. - Sí.
E informarles acerca de algunas de las opciones que hay.
Si están indecisos,
se les puede convencer para que actúen de una u otra forma.
- Sí. - Es su propia elección, pero...
- ¿Lo es? - Muchas veces esa gente...
¿Es su propia elección?
Al final, ellos son los que van a la urna y toman su decisión.
Te estoy haciendo estas preguntas como Brittany Kaiser.
Lo sé.
No te estoy haciendo estas preguntas como Cambridge Analytica o SCL,
porque ya no formas parte de ellas. ¿No?
Lo entiendo.
¿Y crees que Cambridge Analytica
estuvo involucrada en la violación de los derechos humanos?
No.
Pero, de nuevo, empiezo a cuestionar muchas cosas cuanto más oigo.
Sí.
Toda mi carrera giraba en torno a los derechos humanos antes de eso.
Vale.
Volvamos a eso.
No fue hace tanto tiempo. Solo una década.
- No fue hace tanto tiempo. - Sí.
Trabajaba en las elecciones desde que tenía 14 o 15 años.
Le dije a mi prima que solicité hacer prácticas en la campaña de Obama.
Ella me dijo: "Madre mía. Ojalá lo consigas o me dará algo".
Formé parte del equipo que gestionaba el Facebook de Obama.
Inventamos cómo usar las redes sociales para comunicarse con los votantes.
GRACIAS POR VUESTRO APOYO
Luego pasé varios años trabajando en derechos humanos
y relaciones internacionales,
primero para Amnistía Internacional
y luego presionando en las Naciones Unidas y el Parlamento Europeo.
SALUDOS DESDE LA HAYA
Solía decir que me encantan las campañas de derechos humanos,
pero a veces sentía que me daba de bruces contra un muro,
porque no veía los resultados de lo que hacía.
No sabía si estaba perdiendo el tiempo.
Ahí estaba cuando conocí a Alexander Nix.
Nuestros amigos pensaron que sería una buena broma presentarnos.
Estaba muy interesado en saber más sobre mi experiencia con los demócratas.
Me dio su tarjeta y me dijo:
"Deja que te emborrache y robe tus secretos".
En diciembre de 2014, me ofreció un puesto.
DEBATE PRESIDENCIAL REPUBLICANO INVITADO
Llegar a una empresa en la que realmente podías ver tu impacto
fue emocionante para mí.
Me volví un poco más conservadora o pija
en cuanto a la forma en que me vestía y la forma en que hablaba,
y hacía actividades como disparar los fines de semana
y cosas así.
Era muy diferente de lo que solía hacer.
Debió de ser una gran aventura.
Fue muy interesante.
Me puse las botas de vaquero,
me metí en el personaje, me hice miembro de la NRA.
- Sí, te uniste a la NRA, ¿verdad? - Sí, lo hice.
Solo para entender cómo piensa esa gente, como...
No quiero usar armas. No me interesan las armas en absoluto.
Sentía que estaba conociendo
a personas con las que solía estar en desacuerdo,
como mis abuelos, tías, tíos, primos...
¿Así que no era solo un disfraz que te pusiste, te pareció importante?
Era importante. Es importante.
Siento que el principal problema en la política de los Estados Unidos
es que las personas están tan polarizadas que no pueden entenderse unas a otras.
No pueden trabajar juntas y, por lo tanto, no se hace nada.
Estoy redactando algunas preguntas para un senador
que se las preguntará a Mark Zuckerberg
en la audiencia del Senado el martes.
"¿Qué parte de los ingresos de Facebook
proviene directamente de la monetización
de los datos personales de los usuarios?".
Todo.
Exacto.
La realidad es que Facebook sabe más sobre esto
que prácticamente cualquier persona en el mundo
porque Facebook es la mejor plataforma para realizar experimentos.
Sí, es cierto.
Y siempre te da las mejores tasas de compromiso.
Siempre gastamos más
en cualquier campaña comercial o política en Facebook.
Obtiene la mayor parte del presupuesto.
- Así es. - Sí.
Existe al menos la posibilidad de que el público estadounidense
y el de otros países hayan sido objeto de experimentos.
¿Recuerdas los cuestionarios de Facebook que usamos
para crear modelos de personalidad de los votantes en EE. UU.?
La verdad es que no nos centramos en todos los votantes estadounidenses por igual.
La mayor parte de nuestros recursos
se destinó a aquellos en los que pensamos que podríamos cambiar.
Los llamamos "los persuasibles".
Están diseminados por todo el país,
pero los persuasibles que importaban eran los de los estados indecisos,
como Michigan, Wisconsin, Pensilvania o Florida.
Cada uno de esos estados se dividió en distritos.
Si hay 22 000 votantes persuasibles en un distrito determinado,
y nos enfocamos en suficientes personas persuasibles en los distritos correctos,
esos estados se volverán rojos en lugar de azules.
Nuestro equipo creativo diseñó contenido personalizado
para motivar a esas personas.
Los terroristas adoran las fronteras permeables.
Las brechas en la seguridad fronteriza permiten a los terroristas...
Los bombardeamos a través de blogs, sitios web, artículos, vídeos, anuncios...
Todas las plataformas imaginables.
Hasta que vieron el mundo como queríamos.
Hasta que votaron por nuestro candidato.
Es como un bumerán.
Envías tus datos,
se analizan
y vuelven a ti como mensajes dirigidos
para cambiar tu comportamiento.
VENZAMOS A LA CORRUPTA DE HILLARY
ME GUSTA
El Comité de DCMS ha anunciado los futuros testigos
de una demanda sobre noticias falsas.
- Ahí estás. - Yo.
- Te toca el día antes que Alexander. - El ex director general.
PRÓXIMOS TESTIGOS
Va detrás de mí.
Sí. ¿No te parece real?
Es una pasada.
Es real.
Y es enorme.
ESTE ASUNTO PLANTEA DUDAS VITALES A LA DEMOCRACIA
¿DOCUMENTO VINCULA BREXIT A MILLONARIOS DE EE. UU.?
La primera vez que escribí sobre Cambridge Analytica
fue en diciembre de 2016.
Dije que habían trabajado para la campaña de Trump
y para la campaña del brexit.
Recibí cartas de ellos diciendo que nunca trabajaron para la campaña Leave.EU
CA NO PAGÓ O DEJÓ DE PAGAR NINGÚN TRABAJO PARA LEAVE.EU
Y eso fue desconcertante, porque en el sitio web de Leave.EU
decía: "Contratamos a Cambridge Analytica".
Hubo declaraciones de Alexander Nix sobre cómo trabajaron
para la campaña Leave.EU.
Me temo que no hablamos de esa campaña. En absoluto.
¿Lo hicieron o no?
No, no hablamos de ello.
- De acuerdo. - Sí.
Y entonces descubrí este vídeo
de la presentación de Leave.EU a la prensa.
Me quedé en plan: "¡Mira, si es Brittany Kaiser!".
Trabajaba para Cambridge Analytica
y estaba en la presentación a la prensa
hablando de todas las cosas inteligentes
que iban a hacer con los datos de la campaña Leave.EU.
Pero ¿qué cojones?
¿Cómo puedes seguir negándolo? Es de locos.
Y fue exactamente al mismo tiempo que Leave.EU comenzó a publicar
horribles vídeos de mí.
¡Tengo que salir de aquí!
Era un vídeo de una escena de Aterriza como puedas.
- ¡Tiene que relajarse! - Deje que me ocupe yo.
Era una cola de gente diciéndole: "No seas una histérica".
Y luego pegándole.
¡Vuelva a su asiento! Yo me encargaré.
En plan: "¡Cálmate!".
Una cola entera de gente y la última lleva una pistola.
Y toda esa escena
estaba ambientada con el Himno Nacional de Rusia.
El día después de que se publicara el vídeo de Leave.EU,
el editor de otra agencia de noticias para la que iba a hacer un informe
me llevó a almorzar y dijo:
"Creemos que no es conveniente que tú presentes el informe".
Es algo visceral el hecho de vivir con esta desinformación
y esta propaganda a diario.
Y sintiendo los efectos de eso, sabiendo que funciona.
Tiene un impacto en la vida real, lo crea la gente o no.
Estoy acostumbrada a escribir historias. Las escribes y pasas al siguiente tema.
Soy articulista, eso es lo que hice. Vi que habían mentido.
Estaban mintiendo sobre algo que era enorme.
Porque se trataba...
...del futuro de nuestro país.
- ¿Qué opinas, Nigel? - ¡Nigel!
LA UE NOS HA FALLADO A TODOS
En el referéndum, la mayoría de la gente tenía opiniones muy claras.
Pero había una pequeña fracción de gente que no las tenía tan claras.
Esos eran los persuasibles.
Se trataba de encontrar a esas pocas personas
y bombardearlas con anuncios.
AUMENTA LA MOVILIDAD DE TERRORISTAS
Esto es lo que era invisible para todos nosotros.
¡Que el 23 de junio pase a la historia como nuestro día de la independencia!
Los británicos han hablado y la respuesta es que estamos fuera.
Para bien o para mal,
esta decisión definirá nuestra política en los próximos años.
Debe darse cuenta de que este gran país ha cometido un terrible error.
Ha pasado un terremoto.
Y ¿qué pasará después del terremoto? Esperaremos a verlo.
La gente no era consciente de lo que significaba irse.
- Es simple: irse. Punto. - No había ningún manifiesto.
No hay un "Irse y punto".
¡Brexit!
LONDRES
Por su seguridad,
se aconseja a los padres que no lleven a los niños en los carros de equipaje
ni les permitan jugar en las escaleras...
¡Hola, mamá!
Ya he pasado, sí.
He podido entrar en el Reino Unido sin problemas,
lo que es fantástico.
Solo quiero que estés mentalmente preparada para esto,
porque lo que estás haciendo es una tarea monumental.
Lo sé.
Y sigo temiendo por tu vida.
Sí.
Con las personas tan poderosas que están involucradas.
Sí, lo sé.
Ten cuidado en todo momento.
Lo sé, pero no puedo quedarme callada para no enfadar a las personas poderosas.
Lo sé.
Lo entiendo totalmente, ya lo sabes.
Siempre tiene que haber alguien que derribe a esos capullos.
Exacto.
Así que, ya sabes... Bueno,
cuando tenga tiempo el mes que viene,
debo ir a poner los depósitos de electricidad y gas.
No tengo 1000 dólares en este momento, así que tendré que esperar.
Podría pagarlo yo.
No te preocupes, no lo necesito ahora.
Muy bien, cariño, cuídate mucho.
- Te quiero. - Ten cuidado. Te quiero.
- Te quiero. - Adiós, cariño.
Me alegro mucho de haber vuelto,
pero no creo que pueda hacer mucho si salgo en público mientras estoy aquí.
La última vez que me fui,
estaba en una situación muy difícil con muchos de mis amigos.
- ¿Puerta contraincendios número 1? - Sí.
Mucha gente estaba enojada conmigo por trabajar en la campaña del brexit,
enojada por seguir trabajando para una compañía
que apoyaba a personas como Ted Cruz y Donald Trump.
Y todavía hay un grupo de personas que se preguntan:
"¿Estoy tomando el camino correcto o estoy haciendo algo para protegerme?".
Más noticias sobre Facebook, mientras Mark Zuckerberg
se prepara para declarar ante el Congreso mañana y el miércoles.
A primera hora anunció nuevas medidas
en la empresa para evitar interferir en las elecciones.
El Financial Times de hoy.
Mi nombre sale en primera plana.
Mierda.
Ahí está.
"Zuckerberg se prepara para el interrogatorio.
El dueño de Facebook admitirá que la red social no hizo lo suficiente
para evitar que sus herramientas se usasen para causar daño".
"Facebook debería pagar por los datos de sus dos mil millones de usuarios.
Las grandes compañías tecnológicas evolucionan hacia cleptocracias digitales.
Ayer...".
Me he debido perder el párrafo de:
"Ayudé a construir este monstruo...
...que...
ESPERO QUE FACEBOOK SE CONVIERTA EN UN EJEMPLO
...causó estragos en el mundo de los que tardará décadas en recuperarse,
y me siento muy mal por eso". No lo veo aquí.
Las guerras de datos han comenzado.
EL DIRECTOR GENERAL DE FACEBOOK RESPONDE SOBRE LOS DATOS DE LOS USUARIOS,
COMITÉS JUDICIAL Y DE COMERCIO
Esta es una empresa que es como un superestado,
y la única nación que tiene jurisdicción sobre ella es la nuestra.
Da comienzo la sesión del Comité Judicial y el de Comercio, Ciencia y Transporte.
Presidente Grassley y miembros del comité,
mi prioridad siempre ha sido la misión social de conectar a la gente,
crear una comunidad y unir al mundo.
Pero está claro que no hicimos suficiente para evitar que esas herramientas
se utilizasen para causar daño.
Antes de comentar los pasos que estamos tomando para abordarlos,
quiero hablar sobre cómo llegamos aquí.
Cuando contactamos con Cambridge Analytica,
nos dijeron que habían eliminado los datos.
Hace aproximadamente un mes, oímos nuevos informes
que sugerían que eso no era cierto.
Estamos llegando al fondo de lo que hizo exactamente Cambridge Analytica.
Échame la culpa a mí, Mark. Adelante.
...para evitar que vuelva a suceder.
Gracias por tenerme aquí hoy. Estoy listo para contestar sus preguntas.
Bueno, Sr. Zuckerberg,
durante la campaña de 2016,
Cambridge Analytica trabajó con la campaña de Trump
para perfeccionar las tácticas del Proyecto Álamo.
¿Estaban los empleados de Facebook involucrados en eso?
No sé si los empleados se involucraron con Cambridge Analytica.
Claro que lo estaban.
Madre mía.
El equipo republicano en DC lo estaba. Los conocí.
Aunque sé que ayudamos a la campaña de Trump en general
de la misma manera que lo hacemos con otras campañas.
¿Pueden haber estado involucrados
y trabajar juntos durante ese período?
Quizá sea algo que descubra en su investigación.
Senadora, puedo pedirle a mi equipo que les informe
sobre cualquier información específica que no sepa en este momento.
Madre mía. Es el punto central de este interrogatorio.
- ¿Sabe de lo que hablo? - No.
De acuerdo.
A sus 87 millones de usuarios, ¿los considera víctimas?
Senador, creo...
Sí. No querían que su información
se la vendiese a Cambridge Analytica un desarrollador. Y...
Y eso pasó.
Y sucedió ante nuestros ojos.
Aunque no lo hicimos nosotros,
creo que tenemos la responsabilidad de poder evitarlo
y actuar antes.
Uno de los pasos que debemos seguir ahora
es hacer una auditoría completa de los sistemas de Cambridge Analytica
para comprender lo que están haciendo, si todavía tienen datos...
Obviamente, la reputación de Facebook ha sufrido bastante
debido a su asociación con Cambridge Analytica.
...por el cual Cambridge Analytica...
Se relaciona con Cambridge Analytica.
Las recientes noticias sobre Cambridge Analytica
y la recogida de datos...
Mira cuántas personas están publicando Zuckerberg.
- Todo el mundo lo está viendo. - Madre mía.
Y todo el asunto simplemente...
Cambridge, Cambridge...
Nunca pensé que todo el mundo sabría quién era Cambridge Analytica.
Aprendí muchas cosas de ese período.
Aprendí, por ejemplo, que cuando estás en una crisis de relaciones públicas,
no puedes contratar una compañía de crisis de relaciones públicas.
Hablamos con...
...decenas de compañías de crisis de relaciones públicas, nos escucharon,
se fueron a deliberar, volvieron y nos dijeron:
"Lo sentimos, pero no podemos asociarnos con su marca".
Y yo que pensaba que para eso están.
Nos fue imposible que nadie nos representase.
La razón por la que hemos convocado esta conferencia de prensa hoy
es para comenzar a contrarrestar algunas de las acusaciones infundadas
y el torrente de especulaciones desinformadas e inexactas.
La compañía ha sido retratada en algunos sectores casi como
un villano de Bond.
Cambridge Analytica no es ningún villano de Bond.
¿Cree que lo que se hizo fue ilegal?
Creemos que es probablemente ilegal
según las leyes del Reino Unido. Es lo que denunciamos.
Tenemos una declaración de Cambridge Analytica.
Cambridge dijo:
"David Carroll tiene tanto derecho a presentar esta demanda
que un miembro de los talibanes sentado en una cueva en Afganistán".
LA CAMPAÑA TRUMP VINCULADA CON CAMBRIDGE ANALYTICA
Vino como un tsunami.
Hubo 35 000 historias en los medios cada día.
ESTAFA DE CAMBRIDGE ANALYTICA
¿ERA SOSPECHOSA CAMBRIDGE ANALYTICA?
Querían desacreditar a Trump,
querían desacreditar el brexit,
y éramos el vehículo para hacerlo.
¿Cree que ha sesgado la democracia?
¿Proporcionando servicios de campaña a un candidato que ha sido designado
como el representante republicano de los Estados Unidos?
¿Cómo es eso posible?
Cambridge Analytica se convirtió en responsable
de casi todo lo que estaba mal en el mundo.
EL DIRECTOR DE CAMBRIDGE ANALYTICA AMA DOS COSAS:
CANDELABROS CAROS Y ARRUINAR EL MUNDO
¿Está diciendo que Cambridge Analytica miente?
Están tergiversando la verdad conscientemente.
¿Qué prueba tiene de eso?
Yo estuve allí.
Chris Wylie habló con gran autoridad
sobre lo que había sucedido en Cambridge Analytica y SCL
durante 2015 y 2016,
en un momento en que no estaba allí.
Trabajó para la compañía durante nueve meses. Se fue en 2014.
Salió, lanzó la campaña de Trump
y perdió ante nosotros.
Chris Wylie se propuso acabar con la compañía.
¿Y qué pasa con Brittany?
No sé qué estaba haciendo Brittany.
Brittany era alguien...
...que yo consideraba una amiga, igual que creía Alexander.
Pero, ya sabe,
cuando el mundo se vuelve del revés,
las personas se comportan de manera distinta.
Quizá ni siquiera entienden
por qué hacen lo que hacen en ese momento.
Recomiendo que empecemos a preparar los testimonios,
revisar los correos juntos
y quizá revisar otras cosas y discutir lo que encontremos.
Madre mía. Tengo todo mi calendario.
Mierda.
- ¿Tienes todo tu calendario? - Tengo todo mi calendario.
Madre mía.
¿Lo has descargado?
No pensé que seguiría vinculando.
Es increíble.
Puedo hacer una línea temporal completa de todo.
Eso sería genial.
Joder, mira esto.
Septiembre de 2015.
Cámara de Comercio de EE. UU.
Reunión en...
PRESENTACIÓN NRA
Leave.EU. Aquí está.
Todo está aquí.
Sé exactamente cuándo pasó todo.
Siempre. Para siempre.
No me di cuenta de lo mucho que tenía.
Tengo mucho más que eso,
son las cosas que envié las que creo que valen la pena.
¿Pudiste mirarlo todo?
La mayor parte. Seguiré hoy.
Deja que mire una de las presentaciones.
"Política de CA".
¿Qué es esto?
Esto es una locura.
Esta es una lista de las principales fuentes de datos.
Mira, tiene el jodido conjunto de datos de Facebook de 30 millones de personas.
¡Lo pone ahí!
¡Qué pasada!
Madre mía.
Creado el 4 de febrero de 2016.
Eso fue después de decirle a Facebook que eliminamos esa mierda.
Estos son los 30 millones de individuos
de los que obtuvimos los datos a través del profesor Kogan.
Eso es.
Y lo admite aquí: "Nuestros datos nos hacen diferentes",
porque estamos usurpando los perfiles de la gente y otros no.
Joder.
Me olvidé de estas cosas.
Hay tantas cosas.
QUIÉNES SOMOS
PRESENTACIÓN DE VENTAS DE CAMBRIDGE ANALYTICA
DEL ORDENADOR DE BRITTANY
...lo queremos hacer como empresa.
Somos una agencia de cambio del comportamiento.
El santo grial de las comunicaciones
es cuando puedes cambiar el comportamiento.
Trinidad. Esta es una historia interesante
de cómo vemos los problemas.
Hay dos partidos políticos principales,
uno para los negros y otro para los indios.
Y se joden los unos a los otros.
Estábamos trabajando para los indios.
Fuimos al cliente y dijimos: "Queremos centrarnos en los jóvenes".
Y tratamos de aumentar la apatía.
La campaña no tenía que ser política, porque a los chavales no les importa.
Tenía que ser reactiva, porque son perezosos.
Así que se nos ocurrió esta campaña, que se centraba
en ser parte de la pandilla. Hacer algo guay.
Ser parte de un movimiento.
Y la llamamos la campaña "¡Hazlo!".
Que significa: "No pienso votar".
"¡Hazlo" No votes".
El saludo de la resistencia
que todos conocen en Trinidad y Tobago.
¡Hazlo!
Es un signo de resistencia, no contra el gobierno,
sino contra la política y el ir a votar.
- Corre con ello - Corre
Están haciendo sus propios vídeos de YouTube.
Esta es la casa del primer ministro pintada con grafitis.
Fue una carnicería.
Sabíamos que a la hora de votar,
los chavales afrocaribeños no votarían
por la campaña.
Pero los chavales indios harían lo que sus padres les dijeron,
que es salir e ir a votar.
Se divirtieron mucho con eso,
pero no irían en contra de la voluntad de sus padres.
EL DÍA DE LAS ELECCIONES, EL UNC SUMÓ SEIS ESCAÑOS MÁS
Gracias a Dios por la guía que nos ha traído esta victoria.
Gracias. Gracias, Dios.
Y la diferencia en la franja de edad de 18-35 años fue del 40 %.
Y eso osciló las elecciones alrededor del 6 %,
que era lo que necesitábamos en unas elecciones muy empatadas.
Ahora realizamos 10 campañas nacionales para primer ministro o presidente al año.
Estamos trabajando en Malasia.
Hicimos Lituania, Rumanía, Kenia, Ghana.
- Unas cuantas este año. - Nigeria.
- ¿La campaña del brexit? - Y la campaña del brexit, sí.
Pero no hablamos de eso.
¡Ganamos!
¿Te preocupa que ella pueda decepcionarte?
Mira...
Es una buena pregunta.
Sé que es una persona complicada...
...que...
...ha hecho algunas cosas complicadas.
Creo en la redención.
La redención individual y la redención social colectiva.
Soy un idealista. Creo que podemos arreglar lo que se ha roto
y, al mismo tiempo,
soy realista sobre el hecho de que no todo se puede arreglar.
Algunas cosas se rompen y permanecen rotas.
Buenos días y bienvenidos a esta nueva sesión
del Comité Digital, de Cultura, Medios y Deportes.
Me alegra contar con Brittany Kaiser para que testifique
ante el comité esta mañana.
Hubo un contacto entre Facebook y Cambridge Analytica
sobre el uso de datos en 2015, creo.
¿Estaba al corriente de esto en aquel momento?
Facebook había anunciado a todos sus clientes
que iban a cerrar el acceso a los datos de sus clientes,
por lo que acordamos eliminarlos,
pero en marzo de 2016,
seis u ocho semanas después
de que nuestro director de datos dijese que esos datos se habían eliminado,
recibí un correo de uno de nuestros científicos de datos
que decía que en realidad usábamos datos de los me gusta de Facebook.
Esto me pareció bastante extraño.
Si habíamos eliminado todos los datos,
¿cómo seguíamos usándolos en marzo?
Sra. Kaiser, ha cambiado mucho desde ser una becaria idealista
en la campaña de Barack Obama
hasta trabajar para una organización que se relaciona con gente indeseable.
Y querer hacer presentaciones a partidos políticos de extrema derecha.
¿Eso no le hizo sentirse incómoda?
Sí. Creo que cuestionar la ética de eso es correcto, por supuesto.
Pero me ofrecieron presentaciones
a clientes con los que me negué a reunirme,
como la Alternativa para Alemania y la campaña de Marine Le Pen.
Me negué incluso a hablar con ellos por teléfono.
¿Pero no el UKIP?
No el UKIP, no.
¿Apareció e hizo una presentación en el lanzamiento de Leave.EU?
Así es.
Debió de quedarse un poco desilusionada
cuando, luego, no hizo ningún trabajo para ellos.
Y no hicimos nada más para ellos después de ese día, sí.
Así que hizo algún trabajo.
¿Cuál era la naturaleza del trabajo que había hecho?
Habíamos recibido
los datos del Partido de la Independencia del RU y los datos de la encuesta.
Está contradiciendo mucho a Nix, lo que él dijo anteriormente.
Creo que ha sido bastante clara, en lo que a usted respecta,
estaba trabajando en la campaña, pero no se le pagaba por ello.
Creo que lo ha dejado bastante claro.
Solo para aclararlo,
para que nos entendamos aquí,
¿cómo debía de ser el tipo de trabajo que requiere
para usarlo para crear la base
y dirigirse a todo el país en cuanto a una votación?
No soy científica de datos, por lo que no podría decir el número
de puntos de datos que se precisan,
pero sí sé que su herramienta de selección de objetivos
solía ser controlada por el gobierno británico,
por lo que eso significa que la metodología se consideraría un arma.
Tácticas de comunicación aptas para usarlas como armas.
¿Lo que está diciendo es que la propuesta era que Leave.EU usase
tácticas de comunicación aptas para usarlas como armas
contra la población del RU?
- Sí, señor. - Es una locura.
También quiero conocer su perspectiva.
¿Qué piensa que deberían hacer los legisladores
para proteger mejor los datos de las personas?
Me alegra que haya preguntado eso. Deje que piense.
El único valor de Google y Facebook
es el hecho de que poseen, mantienen y utilizan
los datos de personas de todo el mundo.
Creo que la mejor manera de avanzar
es que las personas posean sus datos como una propiedad suya.
- Gracias. - Gracias, Presidente.
Creo que con esto finalizan las preguntas de hoy.
Antes de cerrar la sesión,
tengo que hacer un breve anuncio sobre Alexander Nix.
No puede testificar ante el Comité mañana
como consecuencia de haber recibido una notificación
y estar sujeto a una investigación penal
por parte del Comisionado de Información.
Espero poder informar
acerca de esto a principios de la próxima semana. Gracias.
Muchas gracias.
¡Joder!
El procedimiento ha concluido.
¡Así es!
Acabo de recibir un mensaje de Alexander.
Alexander Nix.
¿Qué dice?
"Bien hecho, Britt. Parecía bastante duro y lo has hecho bien".
Con una pequeño emoticono guiñando el ojo.
Me pone un poco triste. ¿Me entiendes?
No es que durante tres años y medio fuese un capullo conmigo. No fue así.
Pasó ese tiempo siendo amable contigo para que hicieras lo que él quería.
Sí. Pero es una persona muy divertida.
Hola, Justin.
Eh, ¿qué tal? ¿Qué te ha parecido?
COLEGA DE DAVID
Lo estoy procesando. Ha habido muchas revelaciones.
SCL tiene que presentar su defensa a fin de mes,
por lo que será muy interesante ver
qué piensan ellos que pueden hacer, especialmente después de esto.
Cierto.
¡Joder!
Ha dicho que básicamente la psicografía debería ser clasificada como un arma.
Parece que Kaiser tiene una brújula moral dentro.
Pero muchas veces supo que estaba en un mundo oscuro
y no se alejó.
Y la pillaron un par de veces.
Sí.
Trabajaste para un hombre que, al conocerte,
te dijo: "Deja que te emborrache y robe tus secretos".
Sabías en qué tipo de empresa trabajabas.
No lo sé. Supongo que confié en él.
Trabajé para él durante tres años y medio. Fue mi amigo y mentor.
Me acaba de enviar un mensaje de texto,
aunque no he hablado con él, no sé, al menos desde hace un mes.
¿Entonces te estaba mirando?
- Lo vio, sí. - ¿Qué te ha dicho?
Que parecía bastante duro, pero que hice un buen trabajo.
- ¿Le has contestado? - No.
¿Lo harás?
No, no creo que sea apropiado en este momento.
Entonces, ¿no hay amistad?
Bueno, ahora me pregunto cuánta amistad había en realidad.
La razón por la que le doy crédito a Brittany
es que realmente me asombra la cantidad de gente que mantiene la boca cerrada.
Fue un momento asombroso
cuando Brittany dijo
que se clasifican como tecnología apta para usarla como arma.
Y en realidad era ilegal usarlas
sin el permiso del gobierno británico.
Es PSYOPS.
PSYOPS son operaciones psicológicas.
Es un término que los militares usan
para describir lo que haces en la guerra que no es propio de una guerra.
Esencialmente,
en un lugar como Afganistán, tienes una opción.
O bombardeas a saco una aldea
o intentas usar otras técnicas para persuadirlos de que, en realidad,
los talibanes no son muy buenos y te irá mucho mejor sin ellos.
SCL comenzó como un contratista militar.
SDL Defense.
Tenemos un negocio de defensa bastante importante.
Entrenamos al Ejército y la Armada británicos,
el Ejército y las Fuerzas Especiales de EE. UU., la OTAN,
la CIA, el Departamento de Estado, el Pentágono.
Se utiliza la investigación
para influir en el comportamiento de audiencias hostiles.
¿Cómo se convence a los musulmanes de entre 14 y 30 años
para que no se unan a Al-Qaeda?
Esencialmente, mediante la guerra de comunicación.
Han trabajado en Afganistán. Han trabajado en Irak.
Han trabajado en varios lugares de Europa del Este.
Pero el verdadero cambio de juego
fue cuando empezaron a usar la guerra de información en las elecciones.
Hay mucha superposición porque es la misma metodología.
Todas las campañas que hicieron Cambridge Analytica/SCL
para el mundo en vías de desarrollo
consistían en practicar alguna nueva tecnología o truco.
Cómo persuadir a la gente.
Cómo suprimir la participación o cómo aumentar la participación.
NUESTRA EXPERIENCIA A NIVEL MUNDIAL
Luego dice:
"Vale, ya lo pillo, vamos a usarlo en Gran Bretaña y Estados Unidos".
VÍDEO ENCUBIERTO
- ¿Se ha reunido con el Sr. Trump? - Muchas veces.
Hicimos toda la investigación, todos los datos,
todos los análisis, todos los objetivos,
dirigimos toda la campaña digital,
la campaña de televisión,
y nuestros datos informaron de toda la estrategia.
El lema fue: "Venzamos a la corrupta de Hillary".
Lo recuerda, ¿verdad?
"La corrupta de Hillary",
y los ceros, el OO de "corrupta" eran un par de esposas.
- Todo iba sobre... - Como una prisionera.
- "Debe estar entre rejas". - ¿Lo crearon ustedes?
"Venzamos a la corrupta de Hillary". Sí.
Y luego creamos...
...cientos de diferentes tipos de imágenes creativas,
y las pusimos en internet.
Simplemente colocamos información
en el torrente sanguíneo de internet
y luego, nos sentamos a ver cómo crecía.
Todo eso se infiltró en la comunidad en línea
y se expandió, sin ninguna marca,
por lo que no es atribuible ni rastreable.
Mi opinión
es que si no puedes dirigir tu propia casa,
no puedes dirigir la Casa Blanca.
No puedes.
Hillary corrupta, ¿verdad? Corrupta. Es todo lo corrupta que puede ser.
¡Encerradla!
Sí, eso es, ¡encerradla!
¡Encerradla!
Vamos a derrotarla en noviembre.
VENZAMOS A LA CORRUPTA DE HILLARY
¿Y cómo fue para usted ver el vídeo encubierto de Channel 4?
Nadie lo reconoció.
Cuando vimos ese vídeo...
Lo vi en la oficina de Nueva York con todo el personal allí.
Sabíamos que iba a salir.
Y creo que todo el mundo se quedó...
...en estado de shock.
Todos se volvieron en silencio a sus escritorios.
A PUNTO DE SALIR EN DIRECTO...
CHANNEL 4 NEWS EN COLABORACIÓN CON THE GUARDIAN Y OBSERVER
Esta noche, una entrevista encubierta de Channel 4 News en Londres
muestra a ejecutivos de Cambridge, incluido el director Alexander Nix,
jactándose de su papel en la victoria de Trump.
Esta serie de entrevistas encubiertas de Channel 4 News
también captó a Nix en una cinta
hablando sobre posibles sobornos y trampas.
Envía a algunas chicas a la casa del candidato.
Tenemos mucha historia de cosas.
Sr. Nix, ¿puedo preguntarle cuál es su mensaje
para los empleados de Cambridge Analytica?
Acabamos de recibir una declaración de Cambridge Analytica.
Alexander Nix ha sido suspendido con efecto inmediato.
La compañía acusada de recopilar los datos
de más de 87 millones de usuarios de Facebook dice que cierra.
La compañía dice que se declarará en bancarrota en EE. UU. y el Reino Unido.
Los críticos creen que Cambridge Analytica y SCL
pueden estar cerrando operaciones
para limitar o restringir la capacidad de las investigaciones de las autoridades
y también para deshacerse de las pruebas.
¿El escándalo de Cambridge Analytica es ahora el escándalo de Facebook?
Esto no se trata de una sola compañía.
Esta tecnología no tiene freno y seguirá funcionando.
Pero Cambridge Analytica se ha ido.
En algunos sentidos, siento que...
...eso se debe a la rapidez en que esta tecnología se está moviendo,
porque la gente realmente no lo entiende
y hay muchas dudas al respecto.
Siempre habrá una Cambridge Analytica.
Es simplemente un asco que fuese Cambridge Analytica.
LONDRES
Después de lidiar con las amenazas
de Cambridge Analytica durante todo un año,
lo que hizo que nuestras cabezas explotaran
fue el día anterior a la publicación, cuando recibimos una carta de Facebook.
Sí, parecía un intento de extorsión.
No parecía una especie de... Para mí, no parecía una respuesta legítima.
Y, de alguna manera, piensas que por qué una gran gran empresa como la suya
utiliza abogados del Reino Unido.
Y, de nuevo, una amenaza muy agresiva
por la que... ¿No se disculparon?
Sí, dijeron que no era su mejor momento.
Sí, y hasta entonces,
era como si los gigantes tecnológicos seguían siendo
los buenos chicos con sudaderas, los que conectan el mundo.
Y hubo un cambio
de que esos gigantes fuesen los buenos
a decir que, en realidad, debemos comenzar a hacer preguntas
sobre esto y lo que es.
Cambridge Analytica se ha ido.
Pero es realmente importante entender que la historia de Cambridge Analytica
en realidad apunta a una historia mucho más grande y más preocupante:
que nuestros datos están disponibles y se utilizan en nuestra contra
de una manera que no entendemos.
Y si David recupera sus datos,
esperamos que podamos comenzar a obtener algunas respuestas.
La fecha límite para que SCL cumpla con la ley y me dé mis datos es hoy.
Estamos en el precipicio de la evasión o la rendición de cuentas.
Carole escribió en Twitter:
"El profesor Carroll testifica hoy ante el Parlamento Europeo...
El día de la fecha límite para que Cambridge Analytica le entregue sus datos.
Si no lo hace, pasará a ser un procedimiento penal".
Oye, Ravi, ¿has oído algo?
Aún no.
Esperaba noticias de mi abogado, pero no hemos oído nada.
Por lo tanto, no han respetado a las autoridades.
No están respetando la ley.
Así que ahora se trata de un asunto penal,
y estamos en aguas desconocidas.
Continuaré con mi demanda,
porque su modelo tiene el potencial de afectar a una población,
incluso si es solo una pequeña parte de la población,
porque en los Estados Unidos,
solo unos 70 000 votantes de tres estados decidieron las elecciones.
Muchas gracias, profesor Carroll.
Sr. Batten.
Mi pregunta es para Carole Cadwalladr de The Guardian.
¿La postura de The Guardian sobre esto es puramente partidista
en su intención de ayudar de cualquier manera posible
a revertir y anular el resultado del referéndum?
Este no es un tema partidista, no puedo decir eso más alto.
Esto trata de la integridad de nuestra democracia.
Trata de nuestra soberanía nacional.
Y creo que usted también estaría interesado en eso.
Creo que necesitamos desesperadamente más información
porque no sabemos de qué modo se orientó a la gente
y no sabemos en qué datos se basaron.
Una cosa que sí sabemos es que Facebook ha sido obstructivo en sus esfuerzos
por ayudar al Parlamento británico a investigar este asunto.
Realmente, tienen que mirar más alto
y ver el problema real aquí
y la imagen real y los riesgos reales para todos nosotros.
Roger, incluso si Facebook no ha infringido ninguna ley,
¿ha infringido una especie de confianza moral que tiene con sus consumidores?
La tienen conmigo.
Pasé tres meses, desde octubre de 2016, intentando decir:
"Creo que estáis matando a la democracia y vais a matar a vuestro negocio".
- Hola, ¿qué tal? Soy Roger. - ¿Cómo estás?
- Un placer conocerte. - Igualmente.
Facebook está diseñado para monopolizar la atención
uniendo todos los trucos básicos de la propaganda,
con los trucos de los juegos del casino.
Ya sabe, máquinas tragamonedas.
Y, básicamente, jugar con los instintos,
el miedo y la ira son las formas más fiables de hacerlo.
Así crearon un conjunto de herramientas
para permitir a los anunciantes explotar esa audiencia emocional
con una orientación individual.
Hay 2100 millones de personas, cada una con su propia realidad.
Y cuando todas tengan su propia realidad, es relativamente fácil manipularlas.
Y la otra cosa sobre esto es que saben que me está matando
ser crítico con lo que he visto como mi bebé.
Es mucho más fácil decirlo: "No voy a pensar en eso".
Sí.
Pero te ponen a prueba en la vida varias veces, ¿no?
Para mí fue uno de esos momentos.
O me ponía de pie y hacía algo al respecto o no lo hacía.
Porque mis huellas están en esa cosa.
Me sentía realmente culpable.
Y solo quiero poder...
...dormir por la noche.
Una de las cosas que realmente me impresionó
fue lo que pasó contigo,
con la gente de Obama y la gente de Hillary.
Ninguno de ellos se ofreció a pagarme
y cuando tu familia pierde todo su dinero
y su hogar familiar
y tu padre, que es el principal sostén de la familia,
se somete a una cirugía y nunca volverá a trabajar,
tienes que trabajar para las personas que te pagan.
¿Tu familia perdió su dinero en 2008?
Sí, pero pasó un tiempo hasta que todo se desmoronó.
Perdimos nuestra casa familiar en 2014, cuando comencé a trabajar para Cambridge.
Alexander Nix se presenta ante el Comité de Medios del Parlamento,
después de negarse previamente a declarar
debido a las investigaciones policiales de la empresa.
La última vez que estuve en Londres,
recuerdo haber considerado desafiar a SCL
y pensar lo aterrador que parecía.
Este Comité le agradece a Alexander Nix
haber aceptado volver a presentarse hoy ante el comité
para responder nuestras preguntas.
Haber vuelto aquí...
Estos chicos están fuera de combate
y el villano está contra la pared.
¿Le quedan aliados en el mundo
o todos se han vuelto contra él?
Me gustaría hacer algunas aclaraciones.
Solo me llevará unos minutos,
pero es importante poder enmarcar mis respuestas.
Está muy nervioso
Le agradecería comenzar con las preguntas y luego veremos cómo continuamos.
Por lo general, respetaría eso, pero estas no son circunstancias normales
y, por lo tanto, me gustaría comenzar con una declaración muy breve
para exponer mi posición.
Prefiero llevar esto a cabo en base a las preguntas,
en lugar de realizar una declaración al principio.
Sr. Collins, tendrá muchas oportunidades,
al igual que todo el comité, de hacerme todas las preguntas que deseen,
pero debo insistir en que...
¿Cómo puedes empezar así?
Señor Nix, no está en posición de insistir.
"Acepto que algunas de mis respuestas podrían haber sido más claras".
Disculpe, está leyendo la declaración.
- ¿Puede responder a la primera...? - ¿Por qué está haciendo eso?
- ¿Puede repetir su primera pregunta? - Sí, gracias.
Hizo una propuesta para trabajar en el Referéndum,
y no quiero detenerme en Leave.EU porque ha dejado clara su posición.
Estamos escarbando aquí, Sr. Farrelly.
Hemos trabajado, o he trabajado con esta compañía durante 15 años.
Nunca hemos realizado una elección en el Reino Unido.
Eso no es verdad.
Recibí un correo electrónico de Carole.
Ella sabe que me reuní con Julian Assange en febrero.
Y ella sabe que yo doné a WikiLeaks en algún momento en Bitcoins.
Si ella publica algo al respecto hoy, va a hacer
que mis conversaciones con mi gobierno sean realmente difíciles.
Surgió en la declaración de Brittany Kaiser,
porque nos habló de Julian Assange la última vez que vino,
y dijo que hizo un intento de obtener acceso a los correos
que tenía Julian Assange,
los mensajes de Hillary Clinton, con el fin de beneficiar a su cliente,
la campaña de Trump.
Eran correos muy polémicos, potencialmente,
y queríamos entender,
al igual que todos los periodistas y la mayoría de consultores políticos
de ambos bandos en los Estados Unidos,
lo que contenían.
No creo que la curiosidad sea indicativa de nada nefasto.
Madre mía, Carole publicó el artículo.
¡No discutí las elecciones de los Estados Unidos!
¡Madre mía, esto es una locura!
¡Paul!
- Hola, ¿cómo estás? - ¡Paul!
Te lo he dicho, todo está saliendo y la pregunta es cómo...
No conspiré para filtrar los correos electrónicos de Hillary
y no tengo nada que ver con Rusia, así que...
Sí.
El hecho es que...
- Parece que hice ambas cosas. - ¿Ambas cosas?
Si no fuera yo, diría que sí, así es como se ve.
Por eso me estoy volviendo loca,
habrá mucha gente que nunca me creerá.
Moriré y habrá personas que seguirán sin creerme.
Eso es posible.
- Eso es definitivamente posible. - ¡Lo sé!
Bueno...
Creo que necesito largarme de aquí.
Desde donde estoy sentado, desde que ha venido hoy aquí,
ha intentado hacerse pasar por la víctima aquí.
Sin embargo, de ninguna manera posible puede ser considerado como una víctima.
Seguro que puede verlo, que usted no es la víctima aquí.
¿Y si yo soy la víctima?
¿Qué pasaría si al concluir algunas de esas investigaciones,
la gente se da cuenta de que en realidad éramos simplemente
los tipos que se creía que habían contribuido
a la campaña de Trump
y se les había acreditado falsamente ser los arquitectos del brexit
y como resultado de la naturaleza polarizadora de esas dos campañas,
los medios de comunicación liberales se ofendieron
y decidieron ponernos en su punto de mira
y lanzar un ataque coordinado contra nosotros como compañía
para destruir nuestra reputación y nuestro negocio,
y todo esto se sustentó por una serie de acusaciones infundadas,
sin base, que procedían del Sr. Wylie,
quien entregó a los medios las municiones que necesitaban,
que querían,
para poder atacarnos por algo que en el caso del brexit
simplemente no hicimos?
¿Usted es la víctima de todo esto?
Si estuviera sentado donde yo estoy, seguramente se sentiría...
...bastante victimizado.
¿Dónde diablos está mi pasaporte?
Este no es mi día, está claro.
¿Lo habré puesto en otro sitio?
Madre mía.
Nunca lo había puesto ahí.
Hoy no pienso con claridad.
Estoy nerviosa, lo siento.
Coco Mademoiselle me hace sentir mejor.
Al menos huelo bien.
No tengo ni idea de lo que va a pasar en los próximos días.
Literalmente regresé aquí porque quería cooperar,
quiero ayudar.
CAROLE CADWALLADR, LO HAS VUELTO A HACER.
Hoy, el periódico The Guardian informa
que una alta ejecutiva de Cambridge Analytica
se reunió con Julian Assange de WikiLeaks,
la entidad que distribuyó los documentos que Rusia había robado.
Afirma que hablaron de las elecciones de Estados Unidos.
INDIGNANTE. MUELLER, ¿ESTÁS ESCUCHANDO?
¡CREO QUE LO SABE!
La investigación de Mueller llamó cuando reservé mi vuelo
y decidieron emitir una citación.
Estábamos hablando con ellos de una manera muy amistosa y cooperativa,
y el artículo de Carole cambió completamente la forma en que me ven.
Y sí, yo...
...trabajé para Cambridge Analytica
cuando tenían datos de Facebook.
Y, sabes...
Fui a Rusia una vez mientras trabajaba para Cambridge.
Visité a Julian Assange mientras trabajaba para Cambridge.
Una vez doné a WikiLeaks.
Presenté la campaña de Trump y redacté el primer contrato.
Todas esas cosas dan la impresión de que estoy
en el centro de una cosa grande e increíble.
Lo veo, no puedo discutirlo.
Puede que tenga que repensar la forma en que he hecho las cosas
durante los últimos años.
Esta es una historia, que aún no hemos publicado,
que habla de todas las investigaciones
que se iniciaron en Gran Bretaña y los Estados Unidos
desde que se publicó la historia.
Hay una investigación del FBI,
de los EE. UU., de la SEC,
del Departamento de Justicia,
de Robert Mueller,
del Comité de Inteligencia del Senado,
del Comité Judicial, del Comité de Inteligencia de la Cámara.
Y esos son todos los que hay
que están conectados en Gran Bretaña.
FACEBOOK NECESITA LEYES PARA COMBATIR NOTICIAS FALSAS
El parlamento pasó 18 meses investigando.
Llamaron a muchos testigos.
Y, al final, su informe dice claramente:
"Nuestras leyes electorales no son aptas para un propósito".
LAS LEYES ELECTORALES BRITÁNICAS NO SON ADECUADAS
No podemos tener unas elecciones libres y justas en este país.
Y no podemos tenerlas por culpa de Facebook.
Debido a que los gigantes tecnológicos todavía no responden ante nadie.
FACEBOOK ETIQUETADO DE "GÁNSTER DIGITAL"
Suena bastante apocalíptico,
pero parece que estamos entrando en una nueva era.
Vemos que los gobiernos autoritarios van en aumento.
Y todos están usando estas políticas de odio y miedo en Facebook.
Mira a Brasil.
Hay un extremista de derecha
que ha sido elegido.
Y sabemos que WhatsApp, que forma parte de Facebook,
estaba claramente implicado en la difusión de noticias falsas allí.
Y mira lo que pasó en Myanmar.
Hay evidencia de que Facebook se utilizó
para incitar al odio racial que causó un genocidio.
PRENDEDLES FUEGO PARA QUE SE REÚNAN ANTES CON ALÁ.
DEBEMOS DESTRUIR SU RAZA.
También sabemos que el gobierno ruso
usaba las herramientas de Facebook en EE. UU.
ORGULLOSO DE SER NEGRO Y DE DEFENDER NUESTRA COMUNIDAD
Hay pruebas de que la inteligencia rusa
creó falsos memes de las Vidas Negras Importan.
Y cuando la gente hizo clic en ellos, se les redirigió a páginas
donde fueron invitados a protestas
organizadas por el gobierno ruso.
- ¡Justicia! ¡Ahora! - ¿Cuándo la queremos?
Al mismo tiempo, configuraron páginas
dirigidas a grupos adversarios, como las Vidas Azules Importan.
Se trata de avivar el miedo y el odio
para poner al país en contra de sí mismo.
Divide y vencerás.
¡Poder blanco!
¡Fascista y orgulloso!
¡Que le jodan a Donald Trump!
Estas plataformas que fueron creadas para conectarnos
se han convertido en armas.
Y es imposible saber qué es lo que sucede
porque sucede exactamente en las mismas plataformas
con las que conversamos con amigos o compartimos fotos de bebés.
Nada es lo que parece.
CIUDAD DE NUEVA YORK
Hola, ¿cómo estás?
Estoy bien.
Me quedé aquí la semana pasada y registré una maleta y dos bolsas.
Tuve que ir al aeropuerto y me fui.
Así que han estado aquí una semana.
Mi invitada, Carole Cadwalladr,
escribe para los periódicos británicos The Observer y The Guardian.
¿Puedes contarnos algo más sobre los datos de Facebook?
Este tema de los datos, cómo fueron atacados los estadounidenses,
y con qué les seleccionaron
es una parte clave de la investigación de Mueller.
Me dirijo a Washington D. C.
para mi testimonio en la investigación de Mueller.
La verdad es que no pensé que, mientras estábamos sentados
contando votos en nuestra pantalla,
algunos de esos votos
fueron hechos por personas que habían visto noticias falsas
pagadas por Rusia en su página de Facebook.
Tal vez quería creer
que Cambridge Analytica era la mejor.
Es una historia conveniente para creérmela.
Descendemos a la capital de nuestro país, el aeropuerto de Washington Reagan D. C.
No creo que sea posible deshacerse de esto.
No puedes dejar atrás algo así.
"Compromiso juvenil, persuasión...
...apatía".
Estamos trabajando en Malasia.
Hicimos Lituania, Rumanía, Kenia, Ghana.
Y la campaña del brexit, sí.
Pero no hablamos de eso.
¡Ganamos!
Al escuchar esto ahora, suena como
un criminal admitiendo todo lo que ha hecho mal en todo el mundo.
¿Sabes?
Estoy ahí, riéndome nerviosa con él,
dejando que suceda.
Como dije, es lo opuesto a por lo que he trabajado toda mi vida.
Así que...
...me enfado conmigo misma por poder sentarme en una reunión como esa
y no renunciar directamente después,
básicamente.
¿Con qué investigadores has estado hablando?
Actualmente estoy trabajando para ser lo más útil posible
en cualquier investigación gubernamental donde pueda brindar ayuda,
pero no puedo comentar eso ahora mientras están en curso.
Ahora pueden utilizar sus teléfonos,
aunque los dispositivos electrónicos más grandes deben permanecer guardados.
Brittany cometió errores.
Pero creo que fue muy valiente por su parte
salir y luego seguir cooperando,
no darse media vuelta.
Ella es una de las dos personas
que han hecho saltar las alarmas sobre Cambridge Analytica.
Todos somos responsables.
Y la pregunta es: "¿Qué hacemos con esa responsabilidad?".
¿Podemos asumirla?
Me alegro de que por fin esté sucediendo
para poder simplemente decirle a la gente lo que sucedió y que todo...
...quede registrado
para este gobierno, mi gobierno.
¿Recuerdan Cambridge Analytica?
Su gran reclamo en 2016
fue que tenía acceso a los datos de los votantes
de todas las personas que votaron en las elecciones de EE. UU.
Solo uno de los 157 millones de personas que votaron en esas elecciones,
un hombre llamado David Carroll, les hizo una pregunta muy simple:
¿Puedo ver los datos que tiene sobre mí?
Y se negaron a dárselo.
Cambridge Analytica se ha declarado culpable
ante el Tribunal de Magistrados de Hendon por no cumplir con ese aviso de la OIC.
¿QUÉ HARÁS CON ESTO?
SIEMPRE SUPIMOS QUE SE TRATABA DE UNA EMPRESA CRIMINAL, CAROLE.
¿AHORA ES... OFICIAL?
He dejado atrás el caso de Cambridge Analytica.
Se declararon culpables por no darme mis datos,
y probablemente nunca los recuperaré.
Cuando mi hija tenga 18 años,
tendrá 70 000 puntos de datos que la definirán
y actualmente no tiene derechos.
No hay ningún control sobre eso.
Pero la batalla continúa.
No tengo que decirles
que hay una corriente oscura que nos conecta a todos a nivel mundial.
Y está fluyendo a través de las plataformas tecnológicas.
Por eso estoy aquí.
Para dirigirme a vosotros directamente, a los dioses de Silicon Valley.
Mark Zuckerberg,
Sheryl Sandberg,
Larry Page, Sergey Brin,
y Jack Dorsey.
Porque os propusisteis conectar a las personas
y os negáis a reconocer
que esa misma tecnología ahora nos está separando.
Y lo que parece que no entendéis
es que esto es más grande que vosotros y más grande que cualquiera de nosotros.
No se trata de izquierda o derecha, irse o quedarse, o Trump o no.
Se trata de si es posible
tener unas elecciones libres y justas otra vez.
Y mi pregunta para vosotros es: "¿Eso es lo que queréis?
¿Es así como queréis que os recuerde la historia?
Como sirvientes al autoritarismo".
Y mi pregunta a todos los demás es: "¿Es eso lo que queremos?
Sentarnos y jugar con nuestros teléfonos mientras cae la oscuridad".
¿Quién está conectado a Facebook en este momento?
Casi todos.
Entonces, como individuos,
podemos limitar la avalancha de datos que estamos filtrando por todas partes.
Pero no hay una bala de plata. No hay manera de salir de la red.
Necesitamos entender
cómo nuestros datos afectan a nuestras vidas.
Nuestra dignidad como humanos está en juego.
Pero lo más difícil de todo esto...
...es que estos sitios de destrucción
y divisiones devastadoras
comienzan con la manipulación de un individuo.
Luego otro.
Y otro.
Así que no puedo evitar preguntarme:
"¿Me pueden manipular?".
¿Y a vosotros?
El director de la campaña digital de Donald Trump de 2016
afirmó haber enviado 5,9 millones de anuncios en Facebook,
respecto a los 66 000 de Hillary Clinton.
Ahora es el gerente de campaña de Trump para 2020.
Alexander Nix se negó a ser entrevistado para la película.
Declaró que habían licenciado legalmente los datos de Facebook,
que solo habían entregado una "propuesta de trabajo" a Leave.EU
y que no habían utilizado la liquidación para evadir sus responsabilidades legales.
El primer ministro Kamla Persad-Bissessar de Trinidad y Tobago
niega haber trabajado con Cambridge Analytica.
Esta denuncia la están investigando las autoridades.
Carole Cadwalladr continúa informando sobre amenazas a la democracia
y, junto con el New York Times, fue finalista del premio Pulitzer.
David Carrol continúa como profesor y abogando
para que los derechos de los datos
sean reconocidos como los nuevos derechos humanos.
Brittany Kaiser se ha convertido en defensora de los derechos de datos,
proporcionando testimonios
y trabajando con legisladores mediante su campaña #OwnYourData.
Las importantes pruebas que proporcionó han ayudado a cambiar la conversación
sobre el brexit, Facebook y las leyes de protección de datos.
Subtítulos: S. Cano