Dad.
Ist das dein Ernst?
Die Ärztin sagt, das bringt dich um.
Ich habe mit deiner Pflegerin geredet. Du hast sie entlassen?
Ja.
Warum?
Ich will ihre Zeit nicht verschwenden.
Sie tut dir keinen Gefallen. Sie wird dafür bezahlt. - Ich brauche sie nicht.
Du kannst kaum gehen. - Ach ja? Ich sitze.
Lass mein Glas in Ruhe. Dazu hast du kein Recht.
Frankie? - Frankie, wenn du ihm was gibst, rufe ich die Polizei.
Möchtest du Wasser? - Nein, ich will einen Drink.
Das geht dich nichts an. - Geh bitte wieder hoch.
Gib dich nicht mit mir ab. - Du hast nur noch mich!
Ach ja? - Wenn du Leute scheiße genug behandelst, siehst du sie nicht wieder.
Brittany, Patty, sogar Marva.
Marva, der netteste und geduldigste Mensch auf der Welt.
Sie erträgt dich so nicht.
Willst du dich umbringen?
Und wenn schon.
Was ist mit mir?
Was ist mit dir?
Frankie, gib mir einen Drink.
Hier ist Wasser. - Einen Drink, los.
Tut mir leid. - Ich zahle.
Einen Kaffee? - Nein! Ihr könnt mich alle mal.
Hier ist dein Scheißdrink. - Was soll der Scheiß, Billy?
Lass mich in Ruhe. - Ich will dir helfen und du behandelst mich wie Scheiße.
Du willst tot sein?
Das kannst du haben.
Für mich bist du tot.
Hier.
Gut. Ich werde es dahin weiterleiten, wo es was nützt. Danke.
Gern geschehen.
Ich habe mir die Wettervorhersage für Chicago angesehen.
Es sind zwei Millionen Grad unter null. Willst du echt dahin?
Ich habe eine Mütze und Handschuhe. Ich komme schon klar.
Was ist mit dir? - Was ist mit mir?
Die Schmerzen?
Sie sind noch da, aber es wird langsam besser.
Vielleicht gewöhne ich mich dran.
Offenbar tun dir Multi-Milliarden-Verschwörungen gut.
Ja, kann sein.
Es war sehr schön, wieder hier zu sein. - Finde ich auch.
Aber ich bin auch froh, wieder zu gehen.
Versteh mich bitte nicht falsch.
Ich kann mich nicht mehr um dich sorgen.
Aber das muss ich auch nicht.
Ach ja? - Ja. Du machst das schon.
Ja, mal sehen.
Aber dein Schlips sitzt schief. - Na ja.
Wie immer.
Es ist offen.
Das Uber ist da, Baby. - Billy, das ist Mike.
Mike, Billy McBride.
Britt hat mir alles über Sie erzählt. - Nein, ich bin Cardinals-Fan.
Das ist Ihr Problem.
Ich hätte gern ein Bier mit Ihnen getrunken.
Nächstes Mal. - Ja.
Kümmere dich gut um sie.
Mache ich.
Wir sehen uns, wenn wir uns sehen.
Ja. - Okay?
Pass auf dich auf. - Du auch.
Also dann. - Hat mich gefreut. - Mich auch. Können wir?
Los geht's.
Frank war ein genialer Chemiker.
Er hätte noch vieles erreichen können.
Er hätte die Welt verändern können, wäre er nicht krank geworden.
Hat er Sie je vor Tremadone gewarnt? - Nein.
Niemals.
Für jede Phase von Klarheit und Genialität, die er hatte,
durchlebte er Zeiten, in denen er wahnsinnig war.
Sie wurden länger und häufiger. Am Ende musste ich mich von ihm trennen.
Waren Ihnen schizoaffektive Störungen vertraut, als er die Diagnose bekam?
Sehr.
Leider. Wir wussten damals nicht, was es war,
aber unser Vater litt an einer ähnlichen Erkrankung.
Das tut mir leid.
Unsere Kindheit war hart,
aber sie inspirierte uns dazu, in die Pharmabranche zu gehen.
Sie verkehrten eine persönliche Tragödie in etwas Positives. - Ja.
Es gab nicht nur uns und unsere Familie. Jeder leidet
irgendwann unter Schmerzen.
Die Medizin kann helfen. - Deshalb die Schmerztherapie.
Ja.
Das ist eine verkannte Disziplin.
Schmerz ist schwer zu fassen.
Er lässt sich oft schwer diagnostizieren und ursächlich behandeln.
Deshalb bin ich fest davon überzeugt, dass Schmerzmittel
frei zugänglich sein müssen.
Wie reagierten Sie, als Sie erfuhren, dass Tremadone süchtig macht?
Ich war schockiert.
Unsere gesamte jahrzehntelange Forschung deutete auf das Gegenteil hin.
Weil sich Ihre Forschung auf Patienten konzentrierte,
die eine medizinische Indikation hatten. - Ja. Ein wichtiger Unterschied.
Sobald die Suchtgeschichten kursierten, wurde klar, dass es um Missbrauch ging.
Als Sie von dem verbreiteten Missbrauch von Tremadone erfuhren,
wie haben Sie reagiert?
Ich rief ein Programm ins Leben, um Problemgebiete zu identifizieren,
wo krimineller Missbrauch verbreitet war.
Haben die FDA oder die DEA das angeordnet?
Das war völlig freiwillig.
Wir kämpften also an vorderster Front gegen den Opioid-Missbrauch.
Was unternahmen Sie noch gegen die Opioid-Epidemie?
2010 führten wir eine Form von Tremadone ein, die sich nicht missbrauchen lässt.
Anders als die ursprüngliche Formel lässt sich das Produkt
nicht injizieren oder schnupfen.
Es muss nach Vorschrift eingenommen werden.
So können Junkies damit nicht high werden.
Was hat die Entwicklung gekostet?
Eine Milliarde Dollar.
Wir bei Zax Pharma haben die Bedrohung sehr ernst genommen.
Niemand hat mehr unternommen, um die Epidemie einzudämmen, als wir.
Ich danke Ihnen, Mr. Zax,
für Ihre wertvolle Zeit.
Danke.
Ihr Zeuge.
Ich mach das.
Ms. Margolis, Sie dürfen sich jederzeit setzen.
Danke, Euer Ehren.
Heute geht es mir gut.
Guten Tag.
Guten Tag, Mr. Zax.
Guten Tag.
Sie waren von Anfang an ein vehementer Befürworter der Schmerztherapie, ja?
Jawohl.
Und Sie glauben an die Wirksamkeit von Opioiden bei der Behandlung?
Ja.
Sie wollten Ihren Kundenstamm erweitern?
Ich wollte helfen.
Als Tremadone herauskam, hat Sie Ihre Leidenschaft für das Projekt
dazu inspiriert, sich aktiv in die Werbekampagne einzubringen, ja?
Natürlich haben wir eine Werbeabteilung, aber ich werde gern selbst aktiv.
Sie haben über 5.000 Ärzte, Pfleger und Apotheker angeworben und geschult,
um Tremadones Vorzüge bekannt zu machen, richtig?
Es ist immer am effektivsten,
wenn man die Anwender direkt anspricht.
Sie haben Millionen Dollar aufgewendet,
für extravagante Geschenke und Reisen
für die Ärzte mit den meisten Verschreibungen von Tremadone?
Ms. Margolis, wollen Sie sich nicht setzen? Sie wirken etwas unsicher.
Es geht mir gut, vielen Dank. Beantworten Sie die Frage.
Ja, natürlich.
Für jede kleine Firma ist die Pflege entsprechender Beziehungen
absolut überlebensnotwendig.
Das verstehen Sie sicher, Ms. Margolis.
Sie gaben auch kostenlose Monatspackungen für neue Patienten aus.
Wenden Drogenhändler nicht ähnliche Marketingstrategie an? - Einspruch.
Stattgegeben. Ms. Margolis, bitte.
Verzeihung. Ich formuliere es anders.
Inwiefern sind kostenlose Monatspackungen für Neukunden
eine gute Methode, wenn man sie nicht süchtig machen will?
Eine Einzeldosis als kostenlose Probe wäre völlig unangemessen für Patienten
mit medizinischer Indikation.
Für Menschen mit chronischen und permanenten Schmerzen.
Für jemanden mit chronischen und permanenten Schmerzen.
Richtig?
Ja.
Kennen Sie sie?
Nein, ich kenne sie nicht.
Sollte ich?
Ihr Name war Amanda True.
Sie kannten Ihren Vater Tom True. Meine Freunde.
Einspruch. Unzulässige Aussagen. - Streichen Sie das.
Hatte Amanda chronische Schmerzen, als Sie ihr die Monatspackung gaben?
Wie gesagt kenne ich sie nicht, also gab ich ihr nichts.
Hatte sie nicht.
Sie hatte eine Sportverletzung. Eine Tages- oder Wochenration hätte gereicht.
Wollen Sie wissen, was ihr widerfuhr? - Einspruch. - Ich ziehe zurück.
In Wahrheit, Mr. Zax,
waren Opioide vor Ihrer Schmerztherapie- Revolution seltenen Fällen vorbehalten.
Für Menschen mit Krebs oder unheilbaren Krankheiten, richtig?
Üblicherweise.
Ihr eigentlicher Beitrag zur Opioid-Krise war nicht Tremadone.
Es war die Öffnung eines geschlossenen Markts für alle Amerikaner.
Ihretwegen erhielten Kinder wie Amanda ein gefährliches Mittel.
Sie vermarkteten ein Mittel, das für unerträgliche Schmerzen gedacht war,
bei Krebs im Endstadium.
Sie bewarben es als sicher bei Zahnschmerzen
und verstauchten Knöcheln.
Tremadone wurde so entwickelt, dass es für jedermann sicher ist.
Es ist nicht Fentanyl oder Morphium.
Genauso haben Sie es beworben.
"Sicher aufgrund der retardierenden Wirkstoffformel."
Genau.
Laut Ihnen soll die Suchtgefahr geringer sein.
Weniger anfällig für Missbrauch und weniger Entzugserscheinungen
als jedes andere Schmerzmittel.
Doch das war nicht wahr, richtig?
So sah es die FDA.
Die retardierende Wirkstoffformel war noch anfälliger für Missbrauch.
Denn so enthielt jede Tablette noch mehr Opioide, richtig?
Die FDA testete es und stufte es als sicher ein. - Nein.
Tat sie nicht, Mr. Zax.
Die Firmen, nicht die FDA, führen die Tests durch.
Tja, so funktioniert das nun mal, Ms. Margolis.
Ich fasse zusammen:
Sie bewerben Tremadone als sicher,
weil die FDA es so einstuft.
Richtig. - Und die FDA stuft es als sicher ein, weil Sie das behaupten.
Wenn Ihnen das System nicht passt, zahlen Sie mehr Steuern an die FDA.
Sie führten eine aggressive und betrügerische Kampagne an
und verursachten eine landesweite Epidemie.
Euer Ehren. - Nein.
Nein.
Ich ermöglichte es den Menschen, selbst medizinische Entscheidungen zu treffen.
Jeder verdient einen Zugang zu Schmerzmitteln. Das ist ein Grundrecht.
Das haben Sie erreicht.
Im Jahr 2008 entfielen auf die USA und damit auf fünf Prozent der Menschheit
mehr als 80 Prozent des weltweiten Verbrauchs an Opioiden.
Glückwunsch, Mr. Zax. Sie haben eine Wüste erschaffen.
Einspruch, wieder unzulässige Aussagen. - Streichen Sie das.
Sie sagten Mr. Petock, Sie hätten alles in Ihrer Macht Stehende getan,
um Opioid-Missbrauch einzudämmen.
Ja. - Sie haben sogar eine Milliarde Dollar investiert,
um für Tremadone eine missbrauchs- verhindernde Formel zu finden, oder?
Richtig. - Aber ist nicht das Patent auf Tremadone abgelaufen?
Zufällig ja.
Sie mussten es neu erfinden, um sich wieder ein Patent zu sichern.
Das ist sehr zynisch.
Sie haben auch eine Beschwerde eingereicht, damit die ursprüngliche
Form von Tremadone nicht als Generika hergestellt wird.
Natürlich, das ist reine Sorgfalt.
Wir schützen unser geistiges Eigentum wie jede andere Firma auch.
Laut Ihnen war die Missbrauchsgefahr so hoch,
dass Generika-Hersteller es keinesfalls kopieren dürften.
Deswegen veränderten wir die Formel.
Ich fasse zusammen:
Sie deklarieren Tremadone als sicher, wenn es Ihnen dient.
Aber Sie erklären es für gefährlich, wenn das für Sie von Vorteil ist.
Oder bin ich wieder zu zynisch? - Einspruch. Das ist unangemessen.
Stattgegeben. Weiter, Ms. Margolis.
Ich bin fast fertig. Sie haben seit einiger Zeit ein neues Patent.
Für das nicht süchtig machende Amurzyn.
Einspruch. Das wurde ausgeschlossen. - Ms. Margolis, was soll das werden?
Es geht nur um die Glaubwürdigkeit eines Zeugen.
Vorsichtig, Ms. Margolis.
Ich behalte Sie im Auge. - Ich verstehe.
Abgewiesen.
Danke.
Wo waren wir?
Sie feuerten Frank um dieselbe Zeit,
als Sie ihn einweisen ließen, ja?
Ja. - Arbeitete er je wieder für die Firma?
Er hält nach wie vor eine erhebliche Beteiligung an der Firma.
Also nein?
Ich habe ihn nicht wieder beschäftigt. - Gut.
Warum wird er dann in der Patenturkunde als Erfinder aufgeführt?
Amurzyn wurde von Frank bereits vor langer Zeit entwickelt.
Aber nicht zu Ende.
Die andere Erfinderin Katie, Kathryn, hat es aber vollendet.
Wann entwickelte Frank das? Nach Tremadone oder vorher?
Danach.
Warum hätte Frank an einem nicht süchtig machenden Opioid gearbeitet,
wenn Sie Tremadone für sicher hielten?
Wie wir alle sehen konnten, versteht man nicht immer, was in Franks Kopf vorgeht.
Sie sagten unter Eid aus, dass Frank Sie nie vor Tremadone gewarnt habe, oder?
Wie gesagt, ja.
Frank hat nie gesagt, dass Tremadone süchtig macht?
Einspruch! Das wurde bereits beantwortet.
Sagte Frank Ihnen, dass er ein nicht süchtig machendes Opioid entwickelt?
Sie sehen aus, als wäre Ihnen unwohl. Brauchen Sie ein paar Minuten?
Ich wäre an Ihrer Stelle vorsichtig.
Einspruch. - Warum?
Eine kurze Pause, bitte. Ich möchte mich mit meinem Mandanten beraten.
Nein, Ms. Margolis kommt gleich zum Ende.
Sie dürfen ihn anschließend beraten.
Danke. Also, wie sieht es aus?
Wussten Sie, dass Frank dieses Opioid entwickelte, als Sie ihn feuerten?
Ja.
Kam Ihnen je in den Sinn, was das bedeutet?
Dass Tremadone süchtig macht?
Mr. Zax, beantworten Sie die Frage.
Natürlich kam mir das in den Sinn.
Sie wussten also, dass Tremadone süchtig macht, doch entschieden sich,
es auf den Markt zu bringen und nicht die ungefährliche Form.
Amurzyn funktionierte nicht. Es war von einem Wahnsinnigen erdacht.
Sie hielten es also 25 Jahre unter Verschluss.
Anstatt ein ungefährliches Opioid weiterzuentwickeln,
das Millionen Leben hätte retten können.
Das lasse ich mir nicht anhängen. Ich hielt mich an die Vorschriften.
Es war nicht meine Entscheidung. - Ach nein? - Nein.
Wir hatten uns von einer externen Kanzlei Rat geholt.
Der Anwalt sagte ... - Das ist Hörensagen.
Der Anwalt sollte Amurzyn begutachten.
Er empfahl ... - Mr. Zax!
Hören Sie auf. - Darf ich mich nicht verteidigen?
Stehe ich für den Anwalt gerade?
Sie sagen nicht für jemand anderen aus. Ich lege nicht Einspruch gegen mich ein.
Kommen Sie zum Schluss.
Das ist alles. Keine weiteren Fragen.
Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Mr. Zax, Sie sind als Zeuge entlassen.
Mr. Petock, Ihr nächster Zeuge, bitte.
Ja, Euer Ehren. Nur einen kurzen Moment.
Sie hat uns angeschmiert. - Sagen Sie bloß.
So ein Scheiß.
Wir haben keine Wahl.
Ja.
Euer Ehren, wir rufen in den Zeugenstand William Hamilton McBride.
Heben Sie die Hand.
Versichern Sie, dass jede Aussage, die Sie in diesem Verfahren machen,
die Wahrheit ist, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit? - Ja.
Euer Ehren, ich will Mr. McBride als Zeugen der Gegenseite behandeln.
Nichts dagegen. - Das hat er verdient. Erlaubnis erteilt.
Sie waren mal als Anwalt für Zax Pharma tätig, richtig?
Ganz kurz vor 25 Jahren. - Mr. McBride. Ja oder nein?
Ja. - Sie haben Amurzyn begutachtet.
Frank Zax' experimentelles, nicht süchtig machendes Opioid.
Sie empfahlen George Zax, es nicht auf den Markt zu bringen, richtig?
Ich empfahl ihm, es weiterzuentwickeln, nicht zu verkaufen. - Euer Ehren?
Mr. McBride, ja oder nein, sonst belange ich Sie wegen Missachtung, verstanden?
Ja. - Sie empfahlen George Zax nicht, daran weiterzuarbeiten, richtig?
Nein. Sie schrieben: "Stellen Sie sofort jede Forschung an dem Medikament ein."
Richtig? - Ja.
Jetzt sagen Sie, dass die Tatsache, dass Zax Pharma daran forschte,
beweist, dass George Zax wusste, dass Opioide süchtig machen?
Ja, natürlich. - Er hat ja daran geforscht.
Ja. - Sie empfahlen ihm aufzuhören, weil es gefährlich sei.
Sie rieten ihm, jede Forschung einzustellen.
Ja.
Wie kommen Sie dazu, meinen Mandanten zu verklagen?
Und zu behaupten, er hätte gewusst, dass Opioide süchtig machen,
wo Sie der waren, der ihm davon abriet? - Einspruch.
Mr. McBride arbeitet nicht mehr für uns, was Mr. Petock ganz genau weiß.
Stattgegeben. Weiter.
Stimmt ja. Ihnen wurde verboten, weiter an dem Fall zu arbeiten, richtig?
Ja. - Sie wurden sogar mit einem Berufsverbot belegt,
aufgrund Ihres Fehlverhaltens? - Ja, richtig.
Und jeder weitere Eingriff Ihrerseits in diesem Fall
würde die Nichtigkeit dieses gesamten Verfahrens bedeuten, richtig?
Ja. - So wie der Austausch vertraulicher Informationen
mit dem Anwalt der Klageseite.
Nur gut, dass ich auch den Monitor bedienen kann, was?
Das sind Sie gestern beim Betreten von Ms. Margolis' Haus.
Einspruch! Euer Ehren, das hatten wir nicht gesehen. - Jetzt schon.
Zugelassen.
Ms. Margolis gestern Abend beim Betreten des Gebäudes, in dem Sie wohnen.
Zwei Treffen an einem Tag während des laufenden Verfahrens.
Sie redeten mit Ms. Margolis
gestern Abend über diesen Fall, oder? - Ja.
Sie diktierten Ms. Margolis, was sie heute sagen soll.
Nicht wahr? - Ja.
Euer Ehren, können wir uns kurz besprechen?
Sie auch.
McBride hat weiter aus dem Hintergrund in das Verfahren eingegriffen,
vertrauliche Informationen weitergegeben und der Klageseite geholfen.
Ich beantrage die Verfahrenseinstellung. - Wir dürfen den Zeugen auch befragen.
Vor den Geschworenen? - Die haben von Anfang an eine Farce
aus diesem Prozess gemacht und alle Regeln missachtet.
Das Verfahren kann eingestellt werden. Aber nicht, wenn McBride unschuldig ist.
Also gut. Er ist Ihr Zeuge, Ms. Margolis.
Danke, Euer Ehren.
Wir sind Freunde, oder? - Das denke ich doch, ja.
Wir unterhalten uns hin und wieder.
Ja. - Ging es dabei jemals um Ihr früheres Mandat für Zax Pharma?
Nein, nicht um vertrauliche Details.
Woher wusste ich, was ich zu Amurzyn fragen sollte?
Wie hätte ich Zugang erhalten zu solchen vertraulichen Informationen?
Das weiß ich nicht. Ich könnte darüber nur spekulieren.
Sie haben mich gestern besucht.
Sie haben Ihre Besorgnis über mich zum Ausdruck gebracht.
Teilen Sie doch Ihre Sorgen mit.
Das muss nicht sein.
Um das klarzustellen: Sie haben für Ihre Arbeit keinerlei Bezahlung erhalten?
Richtig. Sie haben mich entlassen. - Das habe ich.
Weil Ihr Verhalten meine Kanzlei
in eine sehr gefährliche finanzielle Lage brachte, oder?
Einspruch.
Seien Sie vorsichtig mit solchen Aussagen.
Ich bin kurz davor, das Ganze einzustellen.
Abgewiesen.
Lesen Sie das bitte laut vor?
Einspruch. Wir wissen nicht, was das ist.
Ich mache das nicht. - Ms. Margolis?
Euer Ehren, tut mir leid. Wir waren nicht auf Mr. McBrides Aussage
vorbereitet, ich hole nur die Kopien. Einen Moment Geduld, bitte.
Es ist in Ordnung.
Sind Sie sicher?
Ms. Margolis?
Ich kann nicht mehr.
Unterbrechen wir. In 15 Minuten machen wir weiter.
Erheben Sie sich.
Hoffentlich
beantwortet Billy das, wenn nicht ich die Fragen stelle.
Und Sie sind sich sicher? - Ja.
Es tut mir leid, Patty.
Was tut Ihnen leid?
Ich habe Sie benutzt.
Aber ich habe den größten Respekt vor Ihnen.
Ich hoffe, wir sind Freunde.
Ja.
Bevor wir fortfahren, möchte ich mitteilen, dass es Ms. Margolis gutgeht.
Allerdings wird Ms. Solis-Papagian an ihrer Stelle weitermachen.
Danke, Euer Ehren.
Hallo, William. - Patricia.
Wir kennen einander gut, stimmt's?
Sicher. Wir arbeiten seit fünf Jahren zusammen und haben viel durchgemacht.
Ich würde sagen, wir kennen einander sehr gut.
Haben wir je über Zax Pharma geredet?
Nein. Wir haben kaum geredet, seit ich von dem Fall abgezogen wurde.
Dann haben wir viel nachzuholen.
Ich freue mich darauf.
Also, was stimmt nicht mit Amurzyn?
Nun, es hat tatsächlich nicht süchtig gemacht,
aber es gab gravierende neurologische Nebenwirkungen bei Mäusen.
Deshalb verbot ich Tests an Menschen.
Als Zax Tremadone herausbrachte, war bekannt, dass es süchtig macht
und dass eine ungefährlichere Variante möglich war.
Ja. - Und dieses Amurzyn soll jetzt auf den Markt kommen?
Mal sehen, was passiert. - Stopfen Sie ihm das Maul.
Einspruch. Das fällt unter die anwaltliche Schweigepflicht.
Oh nein. Sie haben die Tür geöffnet, Trottel, und ich gehe hindurch.
Euer Ehren? - Abgewiesen. Keine Beleidigungen.
Fahren Sie fort. - Danke.
Haben Sie jemandem von Amurzyn erzählt? - Sie sind die Erste.
Woher weiß Ms. Margolis davon?
Von George Zax.
Sie sagen, dass Ms. Margolis, eine geschäftsführende Partnerin
der Kanzlei, die Zax verklagt,
ihm zugearbeitet hat?
Ja, sie haben den Fall gemeinsam sabotiert.
Euer Ehren, darf ich Sie an meinen Antrag erinnern?
Abgelehnt. Geben Sie nicht den Biedermann, wenn Sie Brandstifter sind.
Fahren Sie fort. - Danke.
Ich habe einige Fragen.
Wie kam es dazu, dass Sie Ihren früheren Mandanten verklagten?
Sam Margolis hatte Sie eingestellt und wollte auch mich im Team.
Warum Sie?
Weil es mir als einzigem Anwalt verboten war, Amurzyn mit einzubeziehen.
Warum ist das wichtig?
Weil Zax alle Dokumente zu Tremadones Suchtpotential vernichtet hat.
Der einzige verbleibende Beweis gegen sie
war die Tatsache, dass sie zeitgleich an Amurzyn arbeiteten.
Aber wenn Sie einer von nur wenigen Menschen waren,
die von Amurzyn wussten,
warum hat sich Ms. Margolis solche Sorgen gemacht?
Jeder gute Anwalt wäre wohl früher oder später darauf gestoßen.
Deshalb engagierte sie den einen Anwalt, der George Zax nichts anhaben konnte.
Einspruch.
Weshalb? - Unbegründete Behauptungen.
Es gibt keinerlei Beweise.
Ms. Solis-Papagian, was können Sie vorbringen?
Kurz bevor Ms. Margolis stürzte,
gab sie Mr. McBride etwas. Sagen Sie dem Gericht, was das ist?
Ja. Das sind drei eingelöste Schecks, ausgestellt auf Margolis und True,
gutgeschrieben auf ihr Treuhandkonto. - Über welche Summe und von wem?
Der erste ist von Victor Russell von Russell Drug über 500 Millionen Dollar.
Der zweite ist von Ivan Tillinger von Tillinger Health, die gleiche Summe.
Der dritte ist von George Zax.
Über eine Milliarde Dollar.
Zwei Milliarden Dollar. Wofür?
Als Vorschuss.
Sam Margolis wäre für jeden Angeklagten tätig geworden
nach diesem Prozess.
Ist es einwandfrei, Anwälte zu bezahlen, von denen man verklagt wird?
Kein bisschen. - Sind Vorschüsse immer dermaßen hoch?
Eher nicht.
Einspruch. Mr. McBride ist kein Sachverständiger.
Er war bei Cooperman und McBride, einer der größten Kanzleien der Welt.
Ich bin außerdem ein Experte für anwaltliches Fehlverhalten.
Gerichtlich festgestellt.
Abgewiesen, Mr. Petock. Ich möchte mehr erfahren.
Worum geht es also? - Um Bestechung.
Die zwei Milliarden decken den Verlust der Kanzlei im Fall einer Niederlage.
Sie sagen, es war eine Verschwörung? - Ja. Initiiert von George Zax.
Zax stellt das Mittel her, Tillinger vertreibt es und Russell verkauft es.
Gemeinsam vermarkten sie Opioide.
Gut, aber bisher gab es da nichts,
das als Beweis für eine gemeinsame Verschwörung hätte dienen können.
Abgesehen von der Absicht, abartige Mengen Geld zu scheffeln, nein.
Wie passt Ms. Margolis ins Bild? - George Zax hat sie benutzt.
Sie kämpft selbst mit einer Krankheit.
Sie versucht, die Kanzlei ihres Vaters am Leben zu erhalten.
Er köderte sie mit einer Lüge. Er versprach ihr Sorgenfreiheit.
Er beutete sie aus, wie Millionen anderer Menschen.
Das ist nicht ihre Schuld.
Es ist die Schuld dieses Mannes, der dort sitzt. George Zax.
Einspruch. Das sprengt völlig den Rahmen der Verhandlung.
Abgewiesen. Er hat mein volles Interesse.
Sie haben mich reingelegt.
Sie können mich mal.
Verzeihung. Sie sagten etwas zum Thema Schuld. - Ja.
George Zax wusste die ganze Zeit, dass Tremadone süchtig macht.
Aber es war ihm egal. Es spielt keine Rolle für ihn. Das passt ihm sogar gut.
George Zax macht seine Geschäfte nicht mit Schmerztherapie.
George Zax macht seine Geschäfte mit der Sucht.
Egal, wie viele Menschen das verletzt oder tötet.
Und da sitzt er, ein Multimilliardär.
Aber das reicht ihm nicht.
Er will immer mehr und mehr Geld.
Denn nur darum geht es ihm. Um Geld.
Der überzeugendste Beweis ist nicht mal Amanda True
oder die Hunderttausend anderen, die er getötet hat.
Es sind die Überlebenden.
Die Menschen, die weiterleben müssen ohne ihre Liebsten.
Die Menschen, die darunter leiden, was er getan hat.
Für den Rest ihres Lebens.
Aber wir müssen uns ihm nicht unterwerfen.
Wir müssen uns weder ihm noch anderen wie ihm unterwerfen.
Weil sie uns anlügen und uns vergiften.
Das ist der Anfang vom Ende
für Milliardäre und Pharmariesen.
Wenn es der Wille des Volkes ist, ihnen Grenzen zu setzen.
Das können Sie.
Mr. McBride, vergessen Sie nicht, dass Sie Zeuge sind, nicht der Anwalt.
Verzeihung, Euer Ehren.
Ich habe es kurz vergessen.
Jedenfalls keine weiteren Lügen
und kein Gift.
Russell Drug und Tillinger Health und Zax Pharma
gehören zur Verantwortung gezogen.
Danke.
Die Beweisführung ist abgeschlossen.
Offenbar sind die Geschworenen zu einem Urteil gekommen.
Ja, Euer Ehren.
Zu Klagepunkt eins, Frage eins:
"Handelten die Beklagten fahrlässig bei der Herstellung, dem Vertrieb
und dem Verkauf einer gefährlichen reglementierten Substanz?"
"Nein."
Klagepunkt eins, Frage zwei.
"Alternativ dazu: Handelten die Beklagten vorsätzlich
und arglistig, indem sie wissentlich eine süchtig machende Substanz
hergestellt, vertrieben und an die Öffentlichkeit verkauft haben?"
"Ja."
Oh mein Gott.
Das heißt, dass daraus entstehende Ansprüche
auch im Fall einer Insolvenz nicht ausgesetzt werden.
Klagepunkt zwei.
"Haben die Beklagten einzeln und gemeinsam
dazu beigetragen, die Gesundheit aller Menschen in Kalifornien zu gefährden?"
"Ja."
Klagepunkt drei.
"Machten die Beklagten falsche Angaben und verschleierten wesentliche Fakten,
um Kunden über das Produkt zu täuschen, das sie erhielten?"
"Ja."
Und schließlich Klagepunkt vier.
"Haben sich die Beklagten verschworen, das Justizsystem zu unterlaufen,
um systematisch die Risiken und den Nutzen von Opioiden zu verharmlosen,
um ihre Gewinne dadurch zu maximieren?"
"Ja." - Euer Ehren, dürfen wir sprechen?
Nein, die Geschworenen haben geurteilt.
"Die Geschworenen sprechen den Klägern eine Entschädigung in Höhe von
14 Milliarden Dollar zu."
Das glaub ich jetzt nicht.
Ich danke den Geschworenen für ihre Dienste.
Die Verhandlung ist beendet. - Erheben Sie sich.
Patty?
Glückwunsch.
Das war ...
Das war unglaublich.
Ich will die Namenspartnerschaft.
Draußen wartet wahrscheinlich die Presse auf einen Kommentar.
Ich gratuliere. - Das heißt "ja".
Das heißt "ja".
Sie haben mich um zwei Milliarden betrogen. Die hole ich mir zurück.
Sie finden das witzig? Sie sterben im Knast, Sam. Lachen Sie nur.
Es ist vorbei. - Noch nicht, Sie versoffenes Wiesel.
Ich gehe in Berufung und gewinne und begrabe Sie Seite an Seite.
Warten Sie ab, was Sie für Tom und Amanda zahlen.
Hey, Dad. - Was ist?
Du Scheißkerl!
Ich hoffe, er verrottet in der Hölle.
Sicher, wenn es eine gibt.
Er hat recht. Ich werde wahrscheinlich im Gefängnis sterben.
Nicht, wenn Sie einen guten Anwalt haben.
Danke, Billy. - Ich danke Ihnen.
Ohren steif.
Wie geht's? - Ich gratuliere.
Mir fehlen die Worte.
Toms Nachricht hat Sam überzeugt.
Brittany hat ein Video gefunden, auf dem Tom True in ein Auto gezerrt wird,
als er Sie anrief. Nutzen Sie es.
Ja, das werde ich.
Vielen Dank.
Nein, ich danke Ihnen.
Er hatte Glück, Sie zu haben.
Verzeihung, dürfte ich Ihren Hund fotografieren?
Ja, klar.
Tut mir leid, falls ich Sie nerve. - Kein Problem.
Alles klar. Hey, mein Freund.
Ein toller Hund. Was ist das für einer?
Das ist ein Rhodesian Ridgeback. - Ein Rhodesian Ridgeback.
Sag "Hallo", Walt.
Vielen Dank, Mann. - Na klar. Schönen Tag noch.
Ist das ein neues Hobby?
Einfach ein toller Hund.
Ich dachte, Sie sind weg.
Ich wollte Sie nicht stören.
Ja, ich bin fix und fertig.
Glaub ich gern. Sie haben 14 Milliarden Dollar gewonnen.
Ja, allerdings. - Ja, das haben Sie.
Und was jetzt?
Ich gehe wieder nach L.A.
Sie haben meine Nummer. - Ja, aber gehen Sie auch ran?
Rufen Sie an? - Ich rufe an.
Dann gehe ich ran. - Gut.
Ich werde dann mal ...
Nur damit Sie's wissen, rein mental
umarme ich Sie gerade.
Wozu jetzt noch anfangen? - Genau.
Bin ganz Ihrer Meinung.
Nur damit Sie's wissen, ich ...
Sie sind ...
Ich weiß.
Bis dann.
Willst du mich verarschen? Ich habe die Schnauze voll.
Ich höre mir das nicht mehr an. Muss ich auch nicht.
Ich würde nachsehen.
Es wird Zeit.
Hier entlang.
Das ist eine einfache Fahrkarte.
Dachte ich mir.
Es ist ein Jammer.
So ist das Leben.
Nein, es ist ein Jammer, dass das der einzige noch freie Platz ist.
Steig aus diesem Zug aus, mein Sohn.
Glaub mir.
Es wird nur noch schmerzhafter für euch beide.
Ich muss es wissen.
Dein Slider war immer toll.
Besser als meiner.
Hallo?
Untertitel: Lena Pemöller FFS-Subtitling GmbH
Creative Supervisor: Torsten Nobst