Yli 20 vuotta?
30?
40?
- Entä 50? - 55.
55 vuotta. Vau.
Mikä teidän nimenne on?
- Agnes. - Eli Pyhä Agnes.
Kyllä vain.
Francis ja minä olemme vasta puolivälissä,
mutta tunnette varmasti miehenne kuin itsenne.
- Olenko oikeassa? - Kyllä.
Minä tunnen Francis Underwoodin.
Tiedän, mikä valvottaa häntä öisin.
Sama asia valvottaa varmasti teidänkin miehiänne.
Tulevaisuus. Miten varmistan paremman tulevaisuuden perheelleni?
Paitsi että Francis presidenttinä
keskittyy kaikkien amerikkalaisperheiden kehitykseen.
Arvatkaa, mitä hän sanoi eilen.
Hän sanoi: "Claire, presidenttiyteni asialista on yksinkertainen.
Haluan katsoa jokaista amerikkalaista silmiin
tietäen, että olen parantanut hänen elämäänsä."
Niin.
Pakko sanoa, rouva Underwood, että olette hyvin viehättävä.
Vaikutatte rehelliseltä.
Mutta en jaksa uskoa miehenne todella välittävän ihmisistä.
Francis Underwood on hyvä mies.
Hän on omistautunut ja antelias.
Minulla on siitä 28 vuoden todisteet.
Voin rehellisesti sanoa, että vaikka emme olisi naimisissa,
äänestäisin häntä.
Kiitos.
Leväperäisyys. Nepotismi.
Valtion varojen väärinkäyttö.
Ulkopoliittinen fiasko ja hämäryys totuuden suhteen.
Mitä yhteistä näillä viidellä on?
Francis J. Underwood.
Herra King, haluan vastata.
Tämä mies uskoo, että lakia voi säätää, miten tahtoo.
Samoin oikeutta ja perustuslakia.
Pitäisikö hänen olla presidentti?
Neiti Dunbar, kuten hyvät asianajajat, te säädätte retoriikkaa.
Amerikkalaiset ovat kyllästyneet sanoihin.
He haluavat toimia.
Minua huolettaa sanan "toimet" käyttö.
Hän vastaa puhumalla epäonnistuneista toimista.
America Works, YK:n tehtävä.
"Toimi" oli onnistunut sananvalinta viime gallupissa.
Eikö se vie huomiota pois viestistämme?
Mottomme on "Ääni Frank Underwoodille on ääni America Worksille."
Olemme kampanjoineet sillä.
Tarvitsette sanan, joka ulottuu AmWorksia kauemmas.
- Jotain, joka sopii kaikkeen. - Remy, mitä mieltä olet?
Puhumme sanasta "toimet".
Olen pahoillani, ajattelin ulkopolitiikka-argumenttia.
- Menin asioiden edelle. - Entä "näkemys"?
Onko se liian yleinen?
Haluamme juuri sitä. Yleinen sana on hyvä.
"Näkemykseen" voi projisoida mitä haluaa.
Järjestän gallupin tänään. Työstetään seuraavaksi Sharpia.
Esitänkö minä häntä?
Kiitos, että suhtaudut rooliisi vakavasti.
Kannattaisi harkita näyttelijän uraa.
Hän ei takuuvarmasti saa minulta töitä.
Olette tässä hyvä. He pitivät teistä.
Kampanjoituaan 30 vuotta oppii tulkitsemaan yleisöä.
Saan itsepromootiosta ihottumaa. Miten pystytte siihen?
Mainostan miestäni, en itseäni.
Sopiva tapa kääntää asia.
Puhutko aina näin suoraan?
Seuraan teitä vain kaksi päivää.
Saanko tulla autoonne, sillä aikamme on vähissä?
Soitan pari puhelua. Yritetään järjestää aikaa toiste.
Remy, olit omissa ajatuksissasi. Mitä on meneillään?
Ei mitään. Kaikki on hyvin.
Sinun on oltava skarppina.
Väittely voi nostaa meidät johtoon.
Kampanjoinnin ja Valkoisen talon johtamisen lomassa
- olen uupunut. - Edessä on kuukausia.
- Yleisvaaleihin on vuosi. - Kyllä tämä tästä.
Jos te pystytte, pystyn minäkin.
TUNTEMATON SOITTAJA
Gavin.
- Hei, Douglas. - Mitä haluat?
Et vieläkään usko hänen kuolleen.
Ehkä sinun ei pitäisikään. Hän elää.
Hän elää, ja tiedän, missä hän on.
Olen tiennyt jo hetken.
- Mitä? - Katso tietokoneellesi.
Ei. Näytit minulle kuvan.
- Ruumiista. - Se ei ollut hän.
Väärensin sen, jotta antaisit minulle passini.
Olen nyt lähtenyt, Doug.
Olen turvassa. Mutta ystäväni ei ole.
Puhu Greenille.
Tarjoa hänelle samaa sopimusta, syytteistä luopumista.
Jos teet sen, kerron, missä hän on.
- Hei, Meechum. - Herra.
Herra presidentti.
Kiitos, että tulitte Andrewsiin asti.
Kertoiko Remy pääsuunnitelman?
Koskivatpa kysymykset sisä- tai ulkopolitiikkaa,
vetoamme Dunbarin kokemattomuuteen.
Moukaroimme sen. Toistamme sanaa "kokemattomuus".
Hän mainitsee Clairen lomanimityksen.
En voi tarttua syöttiin, joten se jää sinun huoleksesi.
Haluan puhua siitä.
Etkö halua sanoa häntä seksistiseksi?
- Se ei ole pitävä argumentti. - Onpa.
Hän sanoo Clairea pätemättömäksi.
Sano, että hän ei sanoisi niin miehestä, jolla on samat ansiot.
En tiedä, pitääkö se paikkansa.
Jos sanon toista naista seksistiseksi miehen läsnäollessa--
Olet paras henkilö kysymään, miten hän on auttanut naisia.
Ei mitenkään.
Sukupuolten tasa-arvo on yksi motoistasi.
Se voi vahingoittaa minua häntä enemmän.
Luulin meidän ymmärtävän toisiamme.
Sinun piti olla terrieri, minun presidentillinen.
Saatko verisen nenän? Luultavasti.
Sitähän ihmiset haluavat väittelyistä.
Sitten hautaamme hänet yhdessä.
Perut ehdokkuutesi ensi viikolla ja kannatat minua. Se siitä.
Voin kyllä käyttää voimaa.
Mutta seksismijuttu ja kouluargumentti--
- Siis hänen lapsensa. - En halua sekoittaa heitä tähän.
Haluamme Amerikan kansan kuulevan kaksi asiaa.
Hän on kokematon ja syntyi hopealusikka suussaan.
On pakko olla toinen keino.
Hän pitää meteliä tasa-arvoisuudesta,
mutta lähetti omat lapsensa yksityiskouluun.
Se on yksinkertainen argumentti, jonka kaikki ymmärtävät.
Ja valtion koulujärjestelmä on Iowan suurin työnantaja.
Alanin lapset käyvät yksityiskoulua.
He eivät ole sinun lapsiasi.
Lapsipuoliani. Se tekisi minusta tekopyhän.
Oletko huolissasi tekopyhäksi leimautumisesta?
Kyseessä on perheeni.
He ymmärtävät kyllä heti astuessaan Valkoiseen taloon.
Minun ei pitäisi vakuutella sinua siitä,
mitä varapresidentin titteliin vaaditaan.
Olen terrieri, herra presidentti.
Kiitos, Jackie.
- Onko kaikki selvää? - Lehdistö on mukana.
- Varmista, ettei häntä nähdä. - Selvä.
Lentoaika Des Moinesiin on kaksi tuntia ja...
Harmi, että perhearvot vaikuttavat armottomaan pragmatismiin.
Ilman lääkäriä ja finninaamaisia lapsipuolia
hän lentäisi yhtä korkealla kuin tämä kone.
Avioliitto oli minun ajatukseni. Ei tarvitse muistuttaa.
- Doug. - Hei.
- Oletko kunnossa? - Olen.
Unohditko avaimesi sisään?
Halusin juoda.
Pääsin näin pitkälle ja pysäytin itseni.
Vai niin.
Halusin sinun näkevän sen.
Että voin hallita sitä.
Haluatko takaisin ylös?
Joo.
Se näyttää pelottavalta.
Mutta minun piti tehdä se.
Miksi?
Oli eräs tyttö... Ennen vammautumistani.
Hän jätti minut. Aloin juoda.
Yritin unohtaa hänet,
mutta tarkistin aina sähköpostini ja tekstiviestini.
Sen piti loppua.
Kuka hän oli?
Kuule. Ei se mitään.
Sillä ei ole väliä.
Vain sillä on väliä, että et antanut tänään periksi.
Teit sen, mitä sinun täytyi.
En tuomitse sinua.
Enkä pidä sitä hulluna.
Olisimme voineet tavata lämpimämmässä paikassa.
Walmart halusi purkaa tämän ja rakentaa tähän myymälän.
- Mutta yhteisö esti sen. - Tiedän.
Verohelpotusta sai vain, jos alkupalkat olivat korkeampia.
Mikä on parempi? Surkea työ vai työttömyys?
- Taidat tietää vastauksen. - Älä ole varma.
Jackie, olet vastustanut minimipalkka- ja johtajien palkkalakia,
- jonka olen antanut harkittavaksi. - Olen ajatellut asiaa.
Tämä yhteisö otti kantaa.
Jos riittävän moni tekee sen, kongressin on pakko toimia.
Puhummeko lainsäädännöstä?
Meillä on väittely kuuden tunnin kuluttua.
Haluan tukea sinua.
En käy kimppuusi. Hyökkäämme yhdessä Underwoodin kimppuun.
Kolmen päivän kuluttua perun ehdokkuuteni ja tuen sinua.
- Ennen ensimmäistä esikokousta. - Olette rinta rinnan.
Minulla on 14 pistettä Iowassa, 12 New Hampshiressa.
Saat tukijani ja voitat molemmissa osavaltioissa.
Tukeni on arvokas.
Paljonko Underwood arvostaa sitä?
- Paljon. - Mitä hän tarjosi sinulle?
Minua kiinnostaa enemmän se, mitä sinä tarjoat.
Lupasiko hän viran kabinetissa?
Enemmänkö?
Hän tarjosi sinulle varapresidentin virkaa.
En odota samaa sinulta, Heather.
Tarvitset etelävaltiolaisen, jolla on penis.
Ajattelin puolustusministeriä. Minulla on sotakokemusta.
Mutta olen avoin muille ehdotuksille.
Haluan tukesi, Jackie, mutta en tarjoa sinulle mitään.
Voittaisit helposti.
En ala myydä kabinetin virkoja ennen kuin olen Valkoisessa talossa.
Jaan ne virat puhtaasti ansioiden perusteella.
Jos varmistan nimityksesi, ansaitsen palkinnon.
Aion voittaa, Jackie. Mutta en sinun tavallasi.
Ja tuellasi tai ilman sitä.
Sitten tuen Underwoodia.
Teet niin kuin sinun täytyy.
Onko Jackie täällä?
Hei, Bob.
- Hei. - Hei.
Anteeksi myöhästys.
- Miten leikkaus sujui? - Surkeasti.
Potilas oli vähällä kuolla.
- Elääkö se mies yhä? - Nainen. Elää.
Tila on vakaa.
Arvostan kovasti sitä, että tulit.
Valmista.
- Pidätkö siitä? - Se on hyvä. Kiitos.
- Miten sinulla sujui-- - Kiitos.
- Mitä hän tarjosi? - Ei mitään.
- Eikö mitään? - Tiedän. Minäkin yllätyin.
Se on typerää. Voitto olisi varma.
Pakko sanoa, että melkein kunnioitan sitä.
Olit kuitenkin oikeassa.
Parempi pysyä siinä pirussa, jonka tuntee.
Katsovatko lapset väittelyä?
Joo. He kutsuivat ystäviään kylään.
Kuule, lapset--
Mitä?
Ei mitään. Miltä näytän?
Heittäisin sinut sängylle, ellei se sotkisi tukkaasi.
Katso, kun valmistaudun.
Voit sotkea tukkani väittelyn jälkeen.
- Hän tuli. - Tuolla hän on.
Hiljaa. Hän tulee.
Hiljaa!
Kiitos. Hei kaikille.
Kiitos teille kaikille.
Olette tehneet töitä New Hampshiren varmistamiseksi.
Tällaiset kenttätoimistot voittavat esivaalit,
ja presidentti haluaa sanoa, että panoksenne on tärkeä.
Kiitos paljon.
- Kuka haluaa katsoa väittelyn? - Jee!
Täällä Sioux Cityssä on suuri ihmisjoukko.
Sanoisin, että potentiaalisia äänestäjiä, mutta Iowassa
on valmistavia vaalikokouksia, ja monet tässä huoneessa
osallistuvat niihin 15. tammikuuta.
CNN:n ORC-gallupin mukaan kisa on äärimmäisen tiukka.
Heather Dunbarin kannatus on 32 %.
Presidentti Underwoodin kannatus on 30 %.
Kongressiedustaja Jackie Sharp on kolmantena 14 prosentilla.
22 % ei osaa päättää.
Vaihda kanavaa.
Ihanko totta?
- Ellet halua katsoa. - Luulin, että sinä haluat.
On viimeinen iltasi täällä.
Haluan viettää sen veljeni kanssa, en Underwoodin.
Mitä haluat katsoa?
Mitä vain. Mitä haluat.
...täystyöllisyyttä, ja Israelin ja Palestiinan suhteiden...
Voi paska. Oletko nähnyt Tartunnan?
En.
Jos olet tarkka hygieniasta, leffa saa sinut vielä tarkemmaksi.
- Pidän siitä. - Katsotaan se.
Tervetuloa ensimmäiseen CNN:n ehdokasväittelyyn.
Ehdokkaamme ovat Frank Underwood, Jackie Sharp ja Heather Dunbar.
Olen John King ja valvon väittelyä.
Väittelyssä on kaksi osaa.
Ensimmäinen osa keskittyy ulkopolitiikkaan,
toinen kotimaan asioihin.
Toimimme seuraavasti. Esitän ehdokkaalle kysymyksen.
Hänellä on minuutti aikaa vastata.
Sen jälkeen kaikki voivat keskustella asiasta
viiden minuutin ajan. Aloitamme alkulausunnoilla.
Arvoimme vuorot, ja presidentti Underwood aloittaa.
- Herra presidentti. - Kiitos. Iltaa, John.
Hyvää iltaa ehdokkaat ja Sioux Cityn asukkaat.
Ehdokkuudessani on kyse yhdestä asiasta: näkemyksestä.
Uskon tuoneeni selkeää näkemystä tälle maalle
America Worksilla, kattavimmalla työohjelmalla lähes vuosisataan.
Näytimme Washington DC:ssä, että se voi toimia.
Meidän pitää nyt levittää se maanlaajuiseksi ja tehdä
amerikkalaisesta unelmasta amerikkalaista todellisuutta.
Mutta näkemys ei yksin riitä.
Tarvitaan kokenut henkilö toteuttamaan se.
Olen ollut kongressissa ja nyt Valkoisessa talossa,
joten minulla on enemmän kokemusta kuin haastajillani yhteensä.
Kun palkkaatte jonkun työhön,
palkkaatteko henkilön, jolla on 30 vuoden kokemus,
henkilön, jolla sitä on alle 10, vai täysin kokemattoman?
Meillä päin etelässä sitä sanotaan kirkkaaksi kuin lasi pontikkaa.
Entinen varaoikeuskansleri Dunbar on seuraava.
- Avauslausuntonne, kiitos. - Kiitos.
Ja kiitos, Iowa.
Olen samaa mieltä kuin presidentti.
Amerikka tarvitsee nimenomaan näkemystä ja kokemusta.
Ikävä kyllä hänellä on väärä näkemys ja kamala kokemus.
America Works on visionäärinen projekti, mutta totta puhuen
se on superkonservatiivinen asia, joka on jo vuosikymmeniä vanha.
Poistetaan turvaverkko ja jätetään ihmiset omilleen.
Mitä presidentin kokemukseen tulee, hän lukeutui puoluejohtajiin
eräänä kongressin historian tehottomimpana kautena.
Presidenttinä hän on epäonnistunut kaikissa toimissaan.
America Works oli monien lakimiesten, kuten minun, mielestä laiton.
Jordanin laakson suunnitelma oli katastrofi.
Jos sitä sanoo kokemukseksi,
se ei ole ansioluettelon kaunistamista, vaan väärentämistä.
Presidentti Underwood ei esittele meille näkemystään.
Hän vakuuttelee itseään omasta harhakuvitelmastaan.
Minun näkemykseni on puuttua yhtiöiden ahneuteen,
nostaa palkkoja sitä tarvitseville
ja luoda työpaikkoja kasvattamalla taloutta,
ei eläkkeitä ja terveydenhuoltoa ryöstämällä.
Minulla on 20 vuoden kokemus perustuslain puolustamisesta.
Tiedätte, että lausuessani presidentinvalani tarkoitan sitä.
Kiitos. Kongressiedustaja Sharp.
- Teidän avauslausuntonne. - Kiitos.
Kuten monet teistä tietävät, olen armeijan veteraani.
Olen nähnyt omin silmin suuria uhrauksia,
joita kanssasotilaani ovat tehneet puolustaessaan tätä maata.
Mutta miten voimme pyytää heitä suojelemaan järjestelmää,
joka ei suojele meitä?
Esimerkiksi naiset.
Tässä väittelyssä on kaksi naispresidenttiehdokasta.
Se on ennenkuulumatonta. Mutta yleisestä työvoimasta
naiset ansaitsevat 77 senttiä per dollari miehiin verrattuna.
Vähemmistöryhmien naiset ansaitsevat 67 senttiä per dollari.
Neiti Dunbar puhuu vaa'an tasapainottamisesta,
mutta hän peri useiden miljardien omaisuuden,
eikä hänen ole koskaan tarvinnut ansaita senttiäkään.
En ole samaa mieltä kaikista presidentti Underwoodin teoista
ja ehdotuksista, mutta hän tietää, mitä on tehdä töitä elantonsa eteen.
Voin tarjota teille jotain parempaa.
Tiedän, mitä merkitsee taistella elantonsa eteen.
Taistelen oikeuden puolesta täällä kotona
yhtä raivokkaasti kuin vihollisiamme vastaan ulkomailla.
Kiitos.
Kiitos, kongressiedustaja. Osa yksi, ulkopolitiikka.
Ensimmäinen kysymys, herra presidentti.
Uskotteko Jordanin laakson vaikeiden tilanteiden valossa,
että oli oikein koota YK-ryhmittymä ja puuttua asioihin,
vai onko aika myöntää väliintulo virheeksi?
Vastaan kysymykseen, mutta puutun ensin asiaan,
jonka Dunbar mainitsi hetki sitten.
America Works ei ole vanha, konservatiivinen asia.
Mainitkaa yksikin republikaani, joka on ehdottanut valtion varojen
käyttöä työpaikkojen luomiseen, niin syön hattuni.
Ei ole kyse hallituksen purkamisesta, vaan--
Eikö meidän pitänyt puhua ulkopolitiikasta?
Puhunkin, mutta ensin haluan oikaista--
On helpompaa puhua America Worksista kuin puolustaa YK-tehtäväänne.
Ainakin minulla on kokemusta, jota puolustaa.
Kokemuksestanne puheen ollen,
sanoitte, että ette asettuisi presidenttiehdokkaaksi.
- Ja täällä te olette. - John,
huomaavaiset sääntösi lensivät ikkunasta.
Te ette kunnioita sääntöjä.
Puhutaan katastrofirahastosta.
Haluatte puhua ulkopolitiikan sijaan siitä.
Seuraan vain teitä.
Tällainen sotku syntyy, jos seuraamme johtajuuttanne.
No, neiti Dunbarilla on monien vuosien kokemus
retorisista argumenteista oikeussalissa.
Näitte todisteen siitä tänään.
Mutta Amerikan kansalaisia ei palvella vain sanoilla,
vaan myös teoilla.
Haluan kysyä: mitä te olette tehnyt?
Pakko myöntää, että neiti Dunbarin kokemattomuus on huolestuttavaa.
On ironista, että presidentti puhuu
kokemuksen tärkeydestä, kun ajatellaan,
että hän nimitti vaimonsa YK:n suurlähettilääksi,
- vaikka tämä oli aivan pätemätön. - Tuo on seksistinen kommentti.
Anteeksi, mitä?
Ette olisi argumentoinut samaa,
jos naispresidentti olisi nimennyt tehtävään miehensä.
Jos miehellä olisi yhtä vähän kansainvälistä kokemusta
kuin Claire Underwoodilla? Kyllä olisin.
Minun on pakko kysyä, kannatatteko naisia yleisesti.
Tuo on naurettavaa.
Miten olette edistänyt sukupuolten tasa-arvoa?
Mitä olette tehnyt vaa'an tasapainottamiseksi?
Se on tunnuslauseenne mutta unohdatte puolet kansasta.
Mutta tuo ei ole totta.
Voitteko nimetä yhden asian?
Voin. Olen nainen, joka on toiminut varaoikeuskanslerina,
yhtenä harvoista oikeuden historiassa.
Se palveli teidän tarpeitanne,
mutta mitä se teki 150 miljoonalle naiselle?
Jo se, että nainen voi olla siinä asemassa--
- Olette siis symboli. - Tavallani kyllä.
Minä ja monet muut naiset, myös te--
Hyvä on, mutta miten pääsemme siitä 77 senttiin per dollari?
Todellisia senttejä, ei symbolisia.
Nyt vain apinoitte presidentin retoriikkaa.
Taas seksistinen kommentti.
Miten voitte tulkita sanani väärin?
Puhun itseni puolesta.
En apinoi presidenttiä enkä ketään muutakaan miestä.
Valitan, en osallistu--
Kun tilanne on taistelussa tiukka, emme sano:
"Valitan, en osallistu." Me osallistumme, neiti Dunbar.
Ja teidän on kohdattava se fakta,
että naisten hyvinvointi ei ole lähellä sydäntänne.
John, tämä riistäytyy käsistä.
Siirrytään seuraavaan kysymykseen.
Tämä osio koskee ulkopolitiikkaa.
Neiti Dunbar. Olette presidentille tärkeä.
Sanotte, ettei hänen tekojaan Jordanin laaksossa voi puolustaa.
Mitä te olisitte tehnyt toisin?
Olen iloinen, että kysyt tätä. Sotilaiden lähettäminen laaksoon...
- Palaan hotelliin. - ...ei ole diplomatiaa.
Kaikki, rouva Underwoodin pitää lähteä.
Kunpa voisin jäädä, mutta minulla on kiireinen päivä huomenna.
Minun on levättävä. Kiitos vielä kaikille
vieraanvaraisuudesta ja kovasta työstä.
Kiitos kaikille.
Hyvää yötä.
Hänen valumadiplomatiansakin on esimerkki harhakuvitelmista.
Rouva Underwood.
Palaa vapaaehtoisten luo nauttimaan kampanjatunnelmasta.
Tulin New Hampshireen puhumaan teidän kanssanne.
Ehkä huomenna. Aivoni ovat solmussa.
Johtuuko tämä Sharpista? Miksi ette halua enää katsoa?
- Seksistinen kommenttiko? - En rehellisesti sanottuna välitä.
Se on täyttä spektaakkelia. Kuka saa eniten pisteitä.
Hyvää yötä.
Siirrymme toiseen vaiheeseen, kotimaan asioihin.
Ensimmäinen kysymys teille, kongressiedustaja.
Presidentti puhuu AmWorksista.
Neiti Dunbar haluaa nostaa minimipalkkaa ja säädellä johtajien tuloja.
Harva tietää juuri mitään teidän talouspolitiikastanne.
Mitä erityisesti, paino sanalla "erityisesti",
tekisitte presidenttinä?
Paljonkin. Puhuimme tästä aiemmin.
Haluan ensinnäkin ajaa sukupuolten tasa-arvoa ja kaventaa tuloeroja.
Jos puolella työväestöstä on enemmän rahaa,
se kiihdyttää kuluttamista ja kohentaa taloutta,
mikä vuorostaan luo työpaikkoja.
Herra presidentti, mitä mieltä olette?
Samaa mieltä. Sukupuolten tasa-arvo on hyvin tärkeä asia.
AmWorks-ohjelmassani on ehto, että kaikissa AmWorks-työpaikoissa
miehille ja naisille maksetaan sama palkka.
AmWorks on hallituksen asia. Entä loput yksityissektorista?
Meidän on näytettävä esimerkkiä. Sitten--
Jos AmWorks on tapanne näyttää esimerkkiä...
Antakaa minun puhua loppuun.
Jos tämä on esimerkkinne, pitääkö meidän olettaa,
että kaikkien pitäisi ryöstää rahoja, joita heillä ei ole oikeus käyttää?
Ryöstää pankkeja ja viinakauppoja?
Neiti Dunbar, voitte toki arvostella ohjelmaani
mutta jos syytätte minua laittomuuksista...
Ette voi kieltää sitä, että olen pätevämpi puhumaan
perustuslaista kuin te, herra presidentti.
Me kaikki olemme vannoneet virkavalan.
Me kaikki olemme puolustaneet perustuslakia.
Teillä ei ole yksityisoikeutta perustuslakiin.
Perustuslaki kuuluu kaikille tässä huoneessa
ja kaikille Yhdysvaltain kansalaisille.
Mutta kysyn neiti Sharpilta. Äänestitte America Worksia vastaan.
Oletteko samaa mieltä kuin neiti Dunbar, että se on laiton?
Äänestin sitä vastaan, sillä halusin varmistaa
meidän olevan valmiina hurrikaaniin,
en siksi, että pidin tulkintaanne Staffordin laista laittomana.
Oletteko sitä mieltä, että presidentillä oli oikeus siihen?
Se on määräraha-asia, ei lakiasia.
Entä hänen luonteensa?
Hän käveli katastrofirahastoon ja sanoi:
"Kädet ylös ja näyttäkää holvi."
Nyt olen siis pankkirosvo. Kuuden aseen Underwood,
se on lempinimeni Etelä-Carolinassa.
Anteeksi, mutta minusta tämä ei ole hauskaa.
Sanon, että olette tekopyhä.
Sanotte välittävänne 10 miljoonasta työttömästä,
mutta ryöstätte heidän katastrofirahastonsa...
- Tämä on määräraha-asia. - ...sosiaali- ja terveysturvan.
Työllistimme 50 000 Washington DC:ssä.
Heather Dunbar haluaa tasapainottaa vaa'an korjatakseen järjestelmän.
Silti hän lähettää omat lapsensa yksityiskouluun.
Rahoilla, joita ei ole ansainnut, vaan perinyt.
On helppo puhua köyhien ongelmista hopealusikka suussa.
Olenko varakas? Toki.
Niin oli Rooseveltkin kehittäessään New Dealin.
Vaikuttaako henkilön omaisuus muka empatiakykyyn?
Kävisivätkö lapsenne julkista koulua?
Ei vedetä lapsiamme tähän.
Haluatte lapsillenne etumatkaa,
paremman aseman kuin lapsilla julkisissa kouluissa.
Useat amerikkalaiset, eivätkä vain varakkaat,
lähettävät lapsensa yksityisiin tai seurakuntien kouluihin.
Mutta eikö ole totta, että haluatte lastenne
saavan etulyöntiaseman?
Onko se vaa'an tasapainottamista? Vai tekopyhyyttä?
Tai ehkä ette halunnut kasvattaa heitä itse,
ja lähetitte heidät sisäoppilaitokseen.
Haluatte varmasti todella presidentiksi.
En koskaan mainitsisi teidän lapsianne väittelyssä.
On oma asianne, miten haluatte kasvattaa heidät.
Haluanko parasta lapsilleni? Tietenkin.
Kuvittelen, että niin tekin. Toivottavasti.
Te molemmat olette varmasti erinomaisia äitejä.
Mutta meidän on syytä palata--
Kongressiedustaja Sharp mainitsi aiemmin seksismin.
Se on tärkeä asia, josta pitää puhua.
Seksismi on väärin. Kongressiedustaja on oikeassa
sanoessaan, että sen tulee olla kaikin puolin laitonta.
Hän syytti minua seksismistä, koska arvostelin Claire Underwoodia.
Mutta eikö sama koske teitä, neiti Sharp?
Olisitteko arvostellut lapsiani, jos olisin mies?
Ettekö yritä vihjailla, että olen huono äiti,
koska olen lähettänyt lapseni jonnekin kauas?
Jos saatte minut näyttämään huonolta äidiltä,
miten kukaan voi tukea minua?
Se ei ole kovaa peliä, vaan halveksittavaa.
Pakko sanoa, että neiti Dunbar puhuu asiaa.
Tekopyhyydestä puheen ollen,
eivätkö teidänkin lapsenne käy yksityiskoulua?
- Se ei ollut asian ydin-- - Mikä sitten?
Minä...
Asiani ydin...
John, olen sanonut tarpeeksi tästä aiheesta.
Hyvä on, kongressiedustaja. Kysymys teille, neiti Dunbar.
Ensimmäiset gallupit tulivat.
Useimpien mukaan Frank Underwood voitti niukasti.
Mutta ohittiko hän Dunbarin ja siirtyikö johtoon?
George, se johtunee enemmän siitä, mitä Underwood ei tehnyt.
Hän pysyi presidenttimäisenä.
Kun hänen kimppuunsa hyökättiin, hän pysyi etulyöntiasemassa.
Dunbar ja Sharp olivat aggressiivisia. Se vahingoitti heitä.
Sharpin oli pakko tehdä jotain. Hän on 20 pistettä muita jäljessä.
Mutta se seksismikommentti? Lasten mainitseminen?
- Se vaikutti epätoivoiselta. - Hän vahingoitti Dunbaria.
Enpä tiedä. Dunbarille olisi voinut käydä huonomminkin.
Hän kesti sen arvokkaasti. Minusta se oli tasapeli.
Mutta muuttaako väittely mitään?
Vaalikokousta ja New Hampshiren esivaaleja?
Niihin on yhä yli kuukausi, ja moni asia voi muuttua,
mutta tilanne voi muuttua Underwoodin hyödyksi.
Muistetaan, miten epätavallista on, ettei presidentti
ole vahvin ehdokkaista.
Erinomainen huomio. Kenenkään presidentin ei ole tarvinnut--
- Niin. - Hän sanoi, ettei rouva vastaa.
Pyydänkö häntä koputtamaan ovelle?
Ei tarvitse. Kiitos.
Et ole sanonut sanaakaan.
Olet valmistautunut päiviä.
Ajattelin, ettet halua puhua.
Olet pettynyt minuun.
Että lapset mainittiin.
He ovat teinejä. He selviytyvät.
He ovat varmasti innoissaan siitä, että heidät mainittiin.
Olen pettynyt presidenttiin. Hän työnsi sinut bussin alle.
Lennän tänään takaisin kanssasi.
Eikö huomenna ole tapahtumia?
Tämä on tärkeämpää.
Mikä?
VERENLUOVUTUS
Kiitos, että tulitte.
Menkää ulos tästä ovesta.
Kiitoksia.
Saatte yksityisyyttä. Tämä vie vain 15 minuuttia.
- Huutakaa, jos tarvitsette jotain. - Kiitos.
Ota tuoli. Puhutaan tämän aikana.
Minunkin pitäisi tehdä tämä.
Se järjestyy varmasti.
En voi. Käytin nuoruudessani huumeita.
Miksi sanoisit tätä väriä? Tulipunainen ei ole oikea.
Ei purppura eikä punaruskea.
- Karmiininpunainen. - Karmiinin.
Olet varmasti kirjailija.
Tiedän sen. Hän kertoo aina kaikille
leipovansa ne itse, mutta tiedän, ettei hän leivo.
Se on paikallista.
Kiitos tuestasi. Nähdään siellä.
Emmekö voineet tehdä tätä puhelimitse?
Tämä pitää tehdä kasvotusten.
Peruit kaikki tapahtumasi.
Haluan puhua väittelystä.
Ei se ihan kunnari ollut, mutta pärjäsit hienosti.
Hän puolustautui puolet ajasta.
- Nolasin itseni. - Sait vähän takkiisi, ei muuta.
- Sinä iskit pahiten. - Se juttu lapsistako?
Emme keskustelleet siitä.
Minun oli pakko, jotta hän ei tekisi sitä.
Lisäksi meidän piti päästä eroon epäilyistä,
että olemme samalla puolella.
Tämä dynamiikka ei miellytä minua.
Mikä dynamiikka?
Olen talutusnuorassasi.
Minun pitäisi kieriä ja tehdä kaikki haluamasi temput.
Pidät minua itsestäänselvyytenä.
Pitäisikö minun olla
kiitollinen latteasta innostasi?
Olen onnekas, kun olet "omalla tavallasi" minun puolellani.
Dynamiikkamme ei miellytä sinua.
No, asenteesi ei miellytä minua.
Sinä tässä pidät minua itsestäänselvyytenä.
- Herra presidentti-- - Meillä oli sopimus, Jackie.
Pidän oman osuuteni.
Mutta älä elättele harhakuvitelmia.
Tämä ei ole tasavertainen kumppanuus. Ei lähelläkään sitä.
Jos sinusta tulee varapresidenttini, teet mitä pyydän.
Emmekä käy tätä keskustelua
joka kerta, kun olosi on epämukava jostain, mitä pyydän,
tai käytöksestäni.
Se on dynamiikkamme.
- Pitääkö aikataulu? - Anteeksi, en kuullut.
Pitääkö aikataulu? Vetäydynkö ensi viikolla?
En näe mitään syytä, miksi ei.
- Kiitos. - Nähdään Iowassa.
Miksi värjäsitte tukkanne taas vaaleaksi?
Sekö on polttava kysymyksesi?
Olen utelias.
Mitä hyötyä siitä on kirjalle?
Kuka tietää? Minulla ei ole juuri nyt mitään.
Vaihdoimme sen, sillä äänestäjät pitivät vaaleasta.
Me?
Kokonainen parvi ihmisiä
tarkkailee tyyliäni ja vaatetustani,
mitä mikäkin tilaisuus vaatii. Onko korot, korvakoruja, ei korvakoruja.
Taidatte inhota sitä. Kampanjointia.
Kaikki inhoavat kampanjointia.
Paitsi poliitikot. He imevät sitä energiaa.
Ja puolisoistaan.
Imeekö Francis minua?
Luovutat kirjaimellisesti vertasi.
Moni luovuttaa, vaikkei ole poliitikon puoliso.
Harva kampanjoi ihmiselle, jolta on saanut juuri potkut.
Kertoiko hän sen sinulle?
Hän sanoi pettäneensä teidät. Pian olitte taas vaalea
ja erositte virastanne "omistautuaksenne kampanjalle".
Laskin asiat yhteen.
Sinä ja Francis...
Mitä meistä?
Hän on kertonut paljon.
Haittaako se sinua?
Miksi haittaisi?
Toinen pettäminen?
Ei.
Te...
Oletteko kunnossa?
Minua vain huimaa hieman.
- Tässä. - Kiitos.
Mietin vain.
Mitä?
Rouva Underwood.
Hyppäämistä.
Hyppäämistäkö?
Onko sinusta tuntunut siltä?
- Keskustelussa? - Tuntunut miltä?
Sillalla. Sitä katsoo alas, ja...
...astuu taaksepäin.
Noudanko apua?
Hän kosi, ja sanoin...
Seitsemän vuotta.
Jos se jatkuisi hyvänä, toiset seitsemän.
Jos ei...
Seitsemän vuoden välein.
En vihaa kampanjointia.
Vihaan sitä...
...miten paljon tarvitsen meitä.
Miten paljon tarvitsette toisianne.
En hypännyt.
En perääntynyt.
En...
Rouva Underwood?
- Mitä tapahtui? - Hän pyörtyi.
Katsotaan.
Kuuletteko? Rouva Underwood?
Kaikilla tytöillä on siis eri isä.
Vaalea, punapää ja ruskeaverikkö.
- Sarja on Petticoat Junction. - Herra presidentti.
- Voimmeko puhua kahden? - Jätän teidät rauhaan.
- Olit kertomassa juttua. - Herra presidentti, voitteko?
- Onko tieto salaista? - Ei.
Puhu sitten.
Jackie tuli toimistooni. Hän on poissa tolaltaan.
Meidän pitää olla hienotunteisempia hänen mielipiteilleen.
- Hän on naurettava. - Minusta hän puhui asiaa.
Teetkö töitä minulle vai hänelle?
Yritän ilmaista hänen huoliaan.
Hänen on paras ryhdistäytyä, samoin sinun.
En voita, jos minun pitää tuhlata aikaa
puolustaen itseäni alaisilleni.
- Antakaa minun-- - Ei, Freddy, istu.
Muistatteko, kun puhuimme siitä, miten kohtelette henkilökuntaanne?
Haluatteko voittaa? Ette pysty siihen ilman ketään heistä.
Jos jatkatte näin, he häipyvät.
Tarkoitatko lojaaliutta? Hyväksyn vain ehdottoman sellaisen.
- Kaikki muu on-- - Tästä tulisi hyvä ohjelma.
Te olette iso mies. Mutta tämä tollo
on tuhonnut rivin grillikylkiä kuin nenäliinan.
- Kumpaa veikkaat? - En mene tuohon ansaan.
Herra presidentti. Vaimonne.
- Hän pyörtyi verenluovutuksessa. - Mitä?
Hän on kunnossa, mutta herra Yates soittaa.
Vastaan yksityistyöhuoneessani.
Tuollainen nimittely ei tee hyvää.
Se on kuin syyttäisi käärmettä torahampaistaan.
En voinut itselleni mitään.
- Teetkö minulle palveluksen? - Minkä?
Tuuraa minua. Minulla on töitä, ja hän tarvitsee seuraa.
Grilliravintolassa menin vain keittiöön,
kun väsyin hänen jorinoihinsa.
- Sanon, että pomosi tuli. - Kiitti, veli hyvä.
Anna puhelin hänelle.
Hän kielsi soittamasta, mutta se oli tarpeen.
- Onko hän lähellä? - Häntä taitaa nolottaa.
Olen hänen miehensä.
Sairaanhoitajat ovat hänen luonaan. Odottakaa vielä hetki.
Sano, että hänen on noustava heti koneeseen.
Hänen on tultava tapaamaan Valkoisen talon lääkäriä.
Hän on vielä nolompi, jos joutuu perumaan tapahtumansa.
Tässä ei ole kyse hänen tunteistaan vaan hänen parhaastaan.
Hän ei tarvitse lääkäriä. Hän tarvitsee teitä.
Miten niin?
Hän kertoi asioita. Joka seitsemäs vuosi.
Hän on välitilassa, sillan reunalla.
Olen kertonut sinulle muutamia asioita avioliitostamme,
mutta ei se anna sinulle oikeutta puuttua siihen.
Pyydä häntä soittamaan, kun hän on valmis.
No, tässä se on.
- 60 päivää. - 60 päivää.
Se leffa oli pelottava.
Koko maailma voi sortua 60 päivässä.
Tai mies voi raitistua.
Pesin käsiäni 10 minuuttia eilisiltana ennen nukkumaanmenoa.
Teit alkoholistista bakteerikammoisen.
Ei hullumpi vaihtokauppa.
14 vuotta omillani...
Ne eivät ole mitään kahdeksan viime viikon rinnalla kanssasi.
No...
Olisit tehnyt samoin minulle.
Toivon niin.
Tiedän sen.
Olet minulle rakas, veli.
Soita, kun laskeudut.
Jeesus, olet kuin Sarah.
Haluamme keskittyä mainosten ostajiin
neljän kaupungin alueella, vähemmän Des Moinesissa.
Kannatuksenne on idässä vahvempi, ja haluamme kakkoset ykkösiksi.
"Näkemys"-viesti sai hyvää vastakaikua kohderyhmissämme,
joten meidän pitäisi luoda uusi mainos sen ympärille
ja kutoa se siihen pohjaan.
Herra presidentti.
Anteeksi, mitä?
Sopiiko teille, että keskitymme "näkemys"-teemaan?
Haluan lähteä huomenna New Hampshireen.
Lähdette Iowaan.
Muutan suunnitelmaani.
Jokaisessa kampanjassa on aika täydentää varastoja.
Aika tutkia sieluaan.
Viimeisen 24 tunnin aikana olen tehnyt juuri niin.
Tulin tähän johtopäätökseen.
Jos tavoitteena on turvallisempi ja vauraampi Amerikka,
minun ei tarvitse olla ehdolla sen saavuttamiseksi.
Minun pitää toimia samoin kuin muiden tukijoiden
ja auttaa Heather Dunbar Valkoiseen taloon.
- Juudas-narttu. - Päätän ehkä kampanjani--
Olen pirun kiukkuinen. Anteeksi, jos loukkasin.
Mitä hän mahtoi tarjota Sharpille?
Ei mitään.
Niin varmaan.
Se on fakta.
Tiesitkö tästä?
Soita presidentille.
"Karvainen, pelottava lintuhämähäkki nimeltä Tina.
Löysin sen kenkälaatikosta New York Cityssä.
Kun näin Tinan, huusin..."
Pelottiko sinua?
Kovasti.
"Tina pisti päänsä ulos vasemmasta kengästä..."
- En tiennyt, että tulisitte. - Hys. Ei hänkään tiedä.
"Siinä minä olin, enkä tiennyt, mitä tehdä.
Jätänkö Tinan kenkälaatikkoon vai vapautanko sen?"
- Jätä se laatikkoon! - Vapauta se!
- Jätä se laatikkoon!
Hyvänen aika. En tiedä, mitä tehdä.
Älä tee mitään!
Herra Grayson haluaa puhua teille.
- Soitan takaisin. - Asia on tärkeä.
Myöhemmin. Olen vaimoni luona.
En tiedä, mitä tehdä.
Älä tee mitään!
- Päästä se ulos! - Enkö tee mitään?