I over 20 år?
30?
40?
-Hva med 50? -55.
55 år. Jøss.
Hva heter du, ma'am?
-Agnes. -Du mener sankt Agnes?
Ja, det gjør jeg.
Francis og jeg er bare halvveis,
men du kjenner nok din mann like godt som deg selv.
Jeg kjenner Francis Underwood.
Jeg vet hvorfor han ligger våken om natta.
Det er sikkert det samme som holder deres menn våkne.
Framtiden. Hvordan sikre en bedre framtid for familien?
Bortsett fra at Francis, som president,
vil at alle amerikanske familier skal få det bedre.
I går sa han: "Claire, min agenda som president er svært enkel.
Jeg vil kunne se hver amerikaner i øynene
og vite at jeg har forbedret livene deres."
Ja.
Mrs. Underwood, jeg syns du er svært sjarmerende.
Og du virker ærlig.
Men jeg er ikke overbevist om at mannen din bryr seg om folk.
Francis Underwood er et godt menneske.
Han er engasjert og gavmild.
Jeg har 28 års bevis på det.
Selv om vi ikke hadde vært gift, hadde jeg stemt på ham.
Takk.
Uaktsomhet. Nepotisme.
Feilbevilgninger av offentlige midler.
En utenrikspolitisk fiasko og løsaktig omgang med sannheten.
Hva har disse fem fingrene til felles? Francis J. Underwood.
Mr. King, får jeg svare?
Denne mannen tror på rettssikkerheten, på et vis.
Lovgivningsprosessen, på et vis. Grunnloven, på et vis.
Burde han bli president?
Ms. Dunbar, som alle advokater, er du god i retorikk, på et vis.
Men det amerikanske folk er lei av ord. De vil ha handling.
Problemet med å fokusere på ordet "handling",
er at hun da vil dra fram alt som gikk galt.
AmWorks, FN-operasjonen.
"Handling" scoret høyt i viktige demografier i siste måling.
Men går vi ikke bort fra budskapet?
"En stemme på Frank Underwood er en stemme for America Works."
Det har vi drevet valgkamp på.
Du trenger et ord som favner mer enn America Works, som kan brukes til alt.
Remy, hva mener du?
Vi prater om ordet "handling".
Beklager... Jeg tenkte på utenrikspolitiske argumenter.
-Hva med "visjon"? -Er ikke det for generelt?
Jo mer generelt, desto bedre.
Folk kan legge hva de vil i "visjon".
Jeg kjører måling på det til i morgen. Vi må se på Sharp nå.
-Skal jeg være henne? -Takk for at du tar rollen så seriøst.
Du burde vurdere en teaterkarriere.
For han blir faen ikke min visepresidentkandidat.
Du er dyktig. De elsket deg.
Tre tiår med valgkamp lærer deg å lese publikum.
Jeg hater selvskryt. Hvordan klarer du det?
Jeg skryter av min mann, ikke meg selv.
Fiffig måte å spinne det på.
-Er du alltid så bardus? -Jeg har bare to dager med deg.
Kan jeg sitte på med deg, siden vi har så lite tid?
Jeg må ta noen telefoner. Vi prøver senere.
Remy, du var bortreist i sted. Hva er det som skjer?
Ingenting. Alt er bra.
Jeg trenger deg i toppform. Debatten kan gi oss ledelsen.
Både valgkamp òg Det hvite hus er litt slitsomt.
Det er mange måneder igjen. Et år til kongressvalget.
Det går over. Klarer du det, klarer jeg det.
UKJENT
Gavin?
-Hallo, Douglas. -Hva vil du?
Du tror ennå ikke at hun er død.
Det burde du ikke. For det er hun ikke.
Hun lever, og jeg vet hvor hun er.
-Jeg har visst det lenge. -Hva?
Se på PC-en.
Nei...
-Du viste meg bildet. Av liket. -Det var ikke henne.
Jeg lurte deg så du skulle heve reiseforbudet.
Nå er jeg ute, Doug.
Og jeg er trygg. Men ikke vennen min. Prat med Green.
Skaff ham samme avtale du ga meg, alle tiltaler droppes.
Gjør du det, skal jeg si hvor hun er.
-Hei, Meechum. -Sir.
-Herr president. -Takk for at du kom til Andrews.
Ga Remy deg en oversikt?
På utenriks- og innenrikspolitikk sier vi at Dunbar er uerfaren.
Vi hamrer i vei. Vi gjentar "mangel på erfaring" til det kjedsommelige.
Hun vil ta opp Claires ferieutnevnelse,
som jeg ikke kan bite på, så det må du ta.
-Det var noe jeg ville diskutere. -Du vil ikke kalle henne "sjåvinist"?
-Argumentet holder ikke. -Jo, da.
Hun sier at Claire var ukvalifisert.
Du sier hun ikke hadde sagt det om en mann med lik CV.
Det er ikke så sikkert. Å kalle en kvinne sjåvinist med en mann på scenen--
Hvem bedre enn deg til å kritisere hennes innsats for kvinner, som er null?
Mens likestillingslovgivning er noe du er kjent for.
Det kan skade meg mer enn henne.
Jeg trodde vi var enige om at du skulle være aggressiv og jeg statsmannsaktig.
Får du deg en smekk? Antakelig, men sånt liker folk.
Og sammen skal vi knuse henne.
I neste uke trekker du deg og støtter meg, og løpet er kjørt.
Jeg kan godt være hardhendt.
Men sjåvinismen og skoleargumentet--
-Ungene hennes. -Jeg vil ikke dra dem inn.
Det er to ting vi vil folket skal høre:
Hun mangler erfaring og ble født med sølvskje i munnen.
-Det må finnes andre måter. -Hun prater om like muligheter.
Hvorfor sender hun barna på privatskole?
Det er et soleklart argument som alle kan forstå.
Det passer bra at Iowas største arbeidsgiver er offentlig skole.
Alan sender sine barn på privatskole.
Ja, men de er ikke dine barn.
Mine stebarn. Da blir jeg en hykler.
Er det et problem for deg, å være hykler?
Det er familien min.
De vil forstå det så snart de går inn i Det hvite hus.
Jeg skulle ikke behøve å overbevise deg
om hva du må gjøre for å få en nøkkel.
Jeg skal være aggressiv.
Takk, Jackie.
-Alt klart? -Pressen er om bord, sir.
-Sørg for at ingen ser henne. -Flytiden til Des Moines blir to timer...
Synd at nådeløs pragmatisme svekkes av familieverdier.
Uten legen og de kvisete ungene,
kunne hun svevd like høyt som flyet.
Ja da, giftemålet var min idé. Ikke minn meg på det.
-Doug. -Hei.
-Alt i orden? -Ja. Bare bra.
Har du låst deg ute, eller?
Jeg følte trang til å drikke.
Jeg gikk hit og klarte å stoppe.
Ok.
Jeg ville du skulle se det. At jeg kan kontrollere det.
Skal vi gå opp?
Ja.
Jeg vet det ser sprøtt ut, men jeg måtte gjøre det.
Hvorfor?
Det var ei jente... før jeg skadet meg.
Hun gikk fra meg, så jeg begynte å drikke.
Jeg prøvde å stenge henne ute, men måtte konstant sjekke e-post og SMS.
Jeg måtte få slutt på det.
Hvem var hun?
Det er greit. Det er ikke nøye.
Hovedsaken er at du var ute å kjøre, men hentet deg inn.
Du gjorde det du måtte gjøre.
Jeg dømmer deg ikke.
Og jeg synes ikke det er sprøtt.
Vi kunne ha møttes et varmere sted.
Walmart ville rive dette og bygge en butikk her.
-Lokalsamfunnet stoppet det. -Jeg vet det.
De ville ikke gi skattefordeler før de økte begynnerlønningene.
Hva er bedre? En drittjobb eller ingen jobb?
-Jeg tror jeg vet svaret ditt. -Ikke vær så sikker.
Du gikk imot lovforslaget om minstelønn og sjefslønninger
-jeg ba partiledelsen innføre. -Jeg har tenkt mye på det.
Lokalsamfunnet sa nei. Gjør mange nok det, blir Kongressen nødt til å handle.
Skal vi prate om lover? For vi har begge debatt om seks timer.
Jeg vil støtte deg.
Jeg lar deg være i kveld. Du og jeg angriper Underwood.
Om tre dager trekker jeg meg og støtter deg.
-Vi har ikke hatt første delegatvalg. -Dere ligger likt.
Jeg har 14 prosent i Iowa, 12 i New Hampshire.
Får du mine folk, vinner du klart i begge delstatene.
Min støtte er verdifull.
For Underwood også. Hva har han tilbudt deg?
Jeg er mer interessert i hva du har å tilby.
Har han lovt deg en statsrådspost?
Mer enn det?
Han tilbød deg å bli hans visepresident.
Jeg forventer ikke å bli din. Du må ha en fra sørstatene med penis.
Jeg tenkte på forsvarsminister, med min krigsbakgrunn.
Men jeg er åpen for andre ting.
Jeg vil gjerne ha din støtte, men jeg tilbyr ingenting.
Men... da vinner du lett.
Jeg gir ikke bort statsrådsposter før jeg vinner Det hvite hus.
De avgjørelsene tas kun på bakgrunn av kvalifikasjoner.
Skal jeg gi deg nominasjonen, må jeg ha kompensasjon.
Jeg har tenkt å vinne, Jackie, men ikke på din måte.
Med eller uten støtten din.
-Da blir jeg hos Underwood. -Gjør det du må gjøre.
Er Jackie her? Hei, Bob.
Hei. Beklager at jeg er sen.
-Hvordan gikk operasjonen? -Forferdelig.
Pasienten overlevde så vidt.
-Men han lever? -Hun. Og ja.
Hun er stabil.
-Jeg er glad for at du kom. -Ferdig.
-Liker du det? -Det er fint. Takk.
-Hvordan gikk det med--? -Takk.
-Hva tilbød hun deg? -Ingenting.
-Overhodet ingenting? -Jeg var også overrasket.
Det er tåpelig. Hun kunne sikret seieren.
Men jeg må si at jeg nesten har respekt for det.
Samme det, du hadde rett.
Man vet hva man har...
Skal ungene se på i kveld?
Ja. Alle vennene er hjemme hos oss.
Hør her, ungen--
Hva?
Ingenting. Hvordan ser jeg ut?
Jeg kunne kastet deg på senga nå, men da blir frisyren ødelagt.
Se på forberedelsen mine. Du kan rote til frisyren min etter debatten.
-Hun er her. -Der er hun.
Vær stille. Nå kommer hun.
Vær stille.
Takk. Hei, alle sammen!
Tusen takk skal dere ha
for at dere står på så vi tar New Hampshire.
Det er slike feltkontor som vinner primærvalg.
Presidenten vil dere skal vite hvor mye deres engasjement betyr for oss. Takk.
-Hvem er klar for å se på debatt? -Ja!
Det er mange tilhørere her i Sioux City.
Jeg kunne sagt potensielle velgere, men her i Iowa,
velger borgere delegater, og mange her
vil gjøre det den 15. januar.
En CNN ORC-måling spår jevnt løp mellom to favoritter.
Heather Dunbar med 32 prosent.
President Frank Underwood med 30 prosent.
Kongresskvinne Jackie Sharp på tredje med 14 prosent.
22 prosent har ikke bestemt seg.
Du kan slå over.
Sikker?
-Med mindre du vil se på. -Nei, jeg trodde du ville.
Det er din siste kveld her.
Jeg vil ha den med broren min, ikke Frank Underwood.
Hva vil du se på i stedet?
Hva som helst. Du kan velge.
...lover full sysselsetting, og om Israel og Palestina...
Dæven. Har du sett Contagion?
Nei.
Du som har støv på hjernen, vil få bakterier på hjernen.
-Jeg digger den. -Kjør på.
Velkommen til første demokratiske debatt i regi av CNN.
Kveldens kandidater: Frank Underwood, Jackie Sharp og Heather Dunbar.
Jeg heter John King og er ordstyrer.
Debatten er todelt. Første del om utenrikspolitikk,
andre del om innenrikspolitikk.
Formatet er som følger: Jeg stiller én kandidat et spørsmål.
Kandidaten får ett minutt på å svare.
Etter det kan kandidatene snakke sammen i fem minutter.
Først åpningsinnlegg. Ved loddtrekning ble det avgjort
at president Underwood starter.
Takk. God kveld til deg, John, mine medkandidater og innbyggerne i Sioux City.
Denne nominasjonen koker ned til ett ord: visjon.
Jeg mener jeg har vist en klar visjon for landet med America Works,
den største sysselsettingsplanen på snart hundre år.
Vi viste at den fungerte i Washington DC.
Nå må vi gjøre det vi gjorde der, over hele landet,
slik at den amerikanske drømmen kan bli den amerikanske realiteten.
Men den visjonen er ikke nok i seg selv.
Dere trenger en med erfaring for å få det til. Med min tid i Kongressen
og nå i Det hvite hus, har jeg mer erfaring enn mine motstandere
til sammen. Når du ansetter noen i en jobb,
vil du velge en med 30 års erfaring,
eller en med mindre enn ti eller en med null erfaring?
Hjemme i sør sier vi at det er klart som et glass hjemmebrent.
Tidligere riksadvokat Dunbar er neste.
-Ditt åpningsinnlegg. -Takk, John.
Og takk, Iowa.
Jeg er enig med presidenten.
Visjon og erfaring er nøyaktig det USA trenger.
Dessverre har han gal visjon og forferdelig erfaring.
Man kan kalle America Works visjonært, men sant å si
er det en ultrakonservativ agenda som har eksistert i årtier.
Riv ned sikkerhetsnettet, og la folk seile sin egen sjø.
Angående presidentens erfaring, så var han i partiledelsen
i det mest ineffektive tiåret i Kongressens historie.
Som president har han mislyktes med alt han har gjort.
America Works var ulovlig ifølge mange juridiske eksperter, meg også.
Jordandal-planen var en katastrofe.
Kaller du dette erfaring,
pynter du ikke bare på CV-en, du dikter den opp.
President Underwood gir oss ikke en visjon,
han overbeviser seg selv om sitt selvbedrag.
Min visjon er å stanse økonomisk grådighet,
heve lønna for de som trenger det mest,
og skape jobber gjennom økonomisk vekst,
ikke frata folk pensjonen og retten til helsestell.
Min erfaring er 20 år med å forsvare Grunnloven.
Dere vet at når jeg avgir presidenteden, så mener jeg hvert ord.
Ms. Dunbar, takk. Kongresskvinne Sharp.
-Ditt åpningsinnlegg. -Takk.
Som mange av dere vet, har jeg tjenestegjort i hæren.
Jeg har med egne øyne sett den enorme oppofrelsen
mine medsoldater har gjort i forsvaret av landet.
Men hvordan kan vi be dem beskytte et system
som ikke beskytter oss? Ta kvinner, for eksempel.
Det er to kvinner her som stiller til valg.
Det er utrolig. Men i resten av arbeidsstokken?
Kvinner tjener 77 cent per dollar sammenlignet med menn.
Enda verre for minoritetskvinner, som tjener 67 cent per dollar.
Ms. Dunbar kan prate om å utjevne forskjeller,
men hun arvet en milliardformue
og har aldri måttet tjene noen cent per dollar.
Jeg er ikke enig i alt president Underwood har gjort eller foreslår,
men han vet hva det vil si å ha et levebrød.
Jeg kan gi dere noe enda bedre.
Jeg vet hva det vil si å ha krig til levebrød.
Og jeg skal krige for rettferdighet her hjemme
like heftig som jeg kriget mot fienden i utlandet.
Takk.
Takk, kongresskvinne. Første del: utenrikspolitikk.
Første spørsmål går til deg, herr president.
Etter urolighetene i Jordandalen, mener du fremdeles
at det var riktig å danne en FN-koalisjon og gripe inn,
eller vil du si det var et feilgrep?
Jeg skal svare på det, men først vil jeg kommentere
noe Ms. Dunbar nettopp sa.
America Works er ingen gammel, konservativ agenda.
Si meg én republikaner som har foreslått bruk av offentlige midler
for å garantere jobb til dem som vil ha, så skal jeg spise hatten min.
Dette handler ikke om å rive ned det offentlig, men--
Skulle vi ikke snakke om utenrikspolitikk?
Jo, men først vil jeg rette opp--
For det er lettere å prate om AmWorks enn din uforsvarlige FN-operasjon.
-Jeg snakker iallfall av erfaring. -Apropos
ting du har sagt: Du sa at du ikke skulle ta gjenvalg, men her står du.
-Reglene gjelder visst ikke. -Du respekter ikke regler.
Ta FEMA.
Vil du prate om FEMA istedenfor utenrikspolitikk?
Du leder an. Ser du for et rot det blir når vi lar deg lede oss?
Jeg må innrømme at Ms. Dunbar har mange års erfaring
i retorikk i rettssalen.
Dere har sett bevis på det i dag.
Men å tjene det amerikanske folk handler ikke om hva man sier,
men om hva man gjør. Så jeg spør: Hva har du gjort?
Jeg er enig i at Ms. Dunbars mangel på erfaring vekker bekymring.
Det er ironisk at presidenten snakker om erfaring
med tanke på at han utnevnte kona til FN-ambassadør
-trass i at hun var ukvalifisert. -Det er sjåvinisme.
Unnskyld?
Det hadde ikke du sagt hvis en kvinnelig president hadde utnevnt sin mann.
En mann med like lite utenrikspolitisk erfaring som Claire Underwood? Jo.
Da må jeg stille spørsmål ved din støtte til kvinnesak generelt.
Det er latterlig.
Hva har du gjort for å fremme likestilling?
Hva har du gjort for å utjevne ulikhetene?
Det er jo slagordet ditt, men du har glemt halve befolkningen.
Det er ikke sant.
Kan du nevne én spesifikk sak?
Ja. Å være en kvinne som har vært riksadvokat,
en av få i rettens historie.
Det var for egen del, men hva med de 150 millioner kvinnene der ute?
-At en kvinne har vært det-- -Du er et symbol, da.
På en måte, ja. Jeg og mange andre kvinner, du også.
Hvordan skal det få oss fra 77 cent per dollar til 100? Ekte, ikke symbolske.
-Nå aper du bare etter presidenten. -Mer sjåvinisme.
-Hvordan kan du mistolke meg sånn? -Jeg snakker for meg selv.
Jeg aper ikke etter presidenten eller noen annen mann.
Nei, slike angrep--
Når det ble tøft på slagmarken, sa vi aldri:
"Jeg liker ikke slike angrep." Vi går til angrep, Ms. Dunbar.
Du må ta inn over deg det faktum
at du ikke er engasjert i kvinnesak.
John, dette går helt over styr.
Da tar vi neste spørsmål.
Vi er inne i utenriksdelen.
Ms. Dunbar, la meg spørre deg. Du kritiserte presidenten
for å ha handlet uforsvarlig i Jordandalen.
-Hva hadde du gjort annerledes? -Bra du spør om det.
Å sende soldater til Jordandalen er ikke det jeg kaller diplomati.
Folkens, Mrs. Underwood må forlate oss nå.
Skulle gjerne blitt her, men jeg har fullt opp i morgen.
Jeg må hvile litt. Men takk skal dere ha
for gjestfriheten og innsatsen. Tusen takk.
God natt.
Hans "drypp ned"-form for diplomati er nok et eksempel på selvbedrag.
Mrs. Underwood.
Du burde bli hos de frivillige og få den fulle valgkamp-opplevelsen.
Jeg kom ikke hit for det, men for å prate med deg.
I morgen, kanskje. Jeg er sliten i hodet.
Reagerte du på det Sharp sa?
-Sjåvinismen? -Jeg bryr meg ikke.
Det er bare spill for galleriet. Hvem får flest treffere?
God natt.
Del to i debatten: innenrikspolitikk.
Første spørsmål går til deg, kongresskvinne.
Presidenten prater om America Works.
Ms. Dunbar vil øke minstelønna og regulere lederlønningene.
Men mange er usikre på din økonomisk politikk.
Hva ville du spesifikt gjøre hvis du ble valgt til president?
Jeg har tenkt å gjøre mye. Vi har snakket om dette før.
For det første ville jeg kjempe for likestilling og fjerne lønnsforskjeller.
Får halvparten av arbeidsstokken mer penger i lomma,
vil det øke forbruket, som vil gi økonomisk vekst,
som igjen vil skape flere jobber.
Herr president, hva mener du?
Jeg er enig. Jeg mener likestilling er veldig viktig.
I mitt AmWorks-program vil kravet for AmWorks-jobber være
at det ikke er lønnsforskjeller mellom menn og kvinner.
AmWorks-jobber er offentlige. Hva med privat sektor?
Vi må gå foran med et godt eksempel--
Et godt eksempel? Er America Works--
Kan jeg fullføre?
Er det ditt gode eksempel, må vi gå ut fra
at alle skal stjele midler de ikke har rett på?
Skal alle bare rane banker og spritbutikker, da?
Ms. Dunbar, du må gjerne kritisere mine programmer så mye du vil.
-Men å beskylde meg for ulovligheter-- -Du kan ikke nekte for
at jeg er en større autoritet på Grunnloven enn du er.
Alle vi tre på denne scenen har avlagt embetsed.
Jeg vil si at vi alle har forsvart Grunnloven.
Du har ingen særrett på Grunnloven.
Grunnloven tilhører alle i dette rommet
og alle borgere i USA.
Jeg vil spørre Ms. Sharp, du stemte for å avvikle America Works.
Var det fordi du mente det var ulovlig, som Ms. Dunbar sier?
Jeg stemte for avviklingen fordi jeg ville sikre
at vi var forberedt på orkanen, ikke fordi jeg mente du brøt Stafford-loven.
Mener du ærlig talt at presidenten hadde rett til å gjøre det?
-Dette gjaldt bevilgninger, ikke juss. -Hva med hans karakter?
Han gikk inn på FEMA og sa:
-"Opp med henda og vis meg hvelvet." -Er jeg bankraner nå?
"Seksløper Underwood" kaller de meg i South Carolina.
Jeg syns ikke dette er morsomt.
Jeg vil påstå at du er en hykler.
Du hevder at du bryr deg om de ti millioner arbeidsløse,
men du stjeler deres nødhjelpsfond...
-Det handlet om bevilgninger. -...alderstrygd og helsevesen.
Vi fikk 50 000 i arbeid i DC.
Heather Dunbar vil utjevne forskjeller for å fikse et skrantende system.
Men hun sender sine egne barn på privatskole.
Med penger hun aldri har tjent, men som hun arvet.
Det er lett å prate om de fattiges problemer med en sølvskje i munnen.
Er jeg velstående? Absolutt.
Det var FDR også, da han utviklet New Deal.
Når ble folks inntekt avgjørende for ens empati?
-Ville du sendt ungene på offentlig skole? -La oss holde ungene våre utenfor.
Du vil gi ungene dine et forsprang,
en fordel foran unger i offentlig skole.
Mange amerikanere med ulik inntekt
velger å sende barna på privat- eller livssynsskole.
Er det ikke sant at du vil at dine barn
skal ha forsprang på alle andre?
Er det å utjevne ulikheter? Eller er det hykleri?
Eller ville du ikke oppdra dem selv så du sendte dem på kostskole?
Jøss. Du vil virkelig bli president.
Jeg hadde aldri i verden tatt opp dine barn i en debatt.
Hvordan du vil oppdra dem, er din sak. Ønsker jeg det beste for mine barn?
Ja, det gjør jeg. Jeg vil tro du er likedan. Jeg håper det.
Dere er sikkert begge fantastiske mødre. Men kanskje vi burde--
Sharp nevnte kjønnsdiskriminering.
Det er et viktig poeng, som vi må ta opp.
Kjønnsdiskriminering er galt. Kongresskvinnen har rett i
at alle former for det burde være ulovlig.
Så sa hun jeg var sjåvinist som kritiserte Claire Underwood.
Ville ikke det samme gjelde for deg, Ms. Sharp?
Hadde du gått etter mine unger hvis jeg var en mann?
Prøver ikke du å framstille meg som en dårlig mor,
som sender ungene bort?
For får du meg til å framstå som en dårlig mor, vil ingen kunne støtte meg.
Det er ikke å være tøff, det er bare forkastelig.
Jeg er enig i at Ms. Dunbar har et poeng.
Apropos hykleri, sender ikke du dine barn på privatskole?
-Det var ikke det jeg ville fram til-- -Hva ville du fram til?
Altså...
Det jeg ville si...
John, jeg tror jeg har sagt alt jeg har å si om saken.
Greit, kongresskvinne. Neste spørsmål er til deg, Ms. Dunbar.
De første målingene er inne. De fleste gir Underwood seieren.
Ikke med mye, men gjorde han nok til å ta ledelsen fra Dunbar?
Han gjorde minst mulig og virket statsmannsaktig.
Når han ble angrepet, forsvarte han seg greit.
Dunbar og Sharp var aggressive, og det tapte begge på.
Sharp måtte gjøre noe. Hun er 20 prosent bak de andre.
Men kjønnsdiskriminering? Og Dunbars unger?
-Det virket desperat. -Hun fikk svertet Dunbar.
Nei, det kunne gått verre for Dunbar.
Hun svarte godt for seg. Jeg mener det ble uavgjort.
Men forandrer debatten noe?
Påvirker den Iowa og primærvalget i New Hampshire?
Det er en måned igjen, så mye kan skje,
men jeg tror det kan gi Underwood overtaket.
Men det bemerkelsesverdige er at en sittende president
ikke er favoritt i utgangspunktet.
Godt poeng. Ingen sittende president har ligget så dårlig an--
Han sa hun ikke svarer, sir. Skal jeg be ham banke på?
Nei. Takk.
Du har ikke sagt noe.
Du har forberedt deg i dagevis. Tenkte du trengte en pause.
Du er skuffet over meg.
At ungene ble nevnt.
De er tenåringer. De tåler det. Er sikkert bare glade for å bli nevnt.
Jeg er skuffet over at han ofret deg på den måten.
-Jeg flyr hjem med deg i kveld. -Har du ikke valgmøter i morgen?
Dette er viktigere.
Hva, da?
BLODINNSAMLING
Takk for at dere kom. Dere kan gå ut denne døra.
Tusen takk.
Sånn. Du skal få være i fred. Dette tar kun et kvarter.
-Rop hvis det er noe. -Takk.
Hent en stol. Vi kan prate imens.
Jeg burde gjøre dette.
Vi kan sikkert få inn en hagestol til.
Kan ikke. Jeg var narkoman.
Hva heter fargen? Ikke skarlagen.
Ikke karmosin eller rødbrun.
-Karminrød. -Karminrød?
Du må være forfatter.
Nei, jeg vet det. Hun sier til alle at hun baker dem selv, noe hun ikke gjør.
Det er lokalt. Takk for støtten. Vi ses når jeg kommer dit.
Hvorfor kunne vi ikke ta dette på telefonen?
-Jeg måtte treffe deg. -Du avlyste alle møtene dine.
-Jeg vil prate om debatten. -Vi vant ikke klart, men du var flink.
Hun var på defensiven halve debatten.
-Jeg ydmyket meg selv. -Du fikk litt juling, bare.
-Du kom med det hardeste slaget. -Det med ungene dine?
-Vi var ikke enige om det. -Jeg måtte slå til før hun gjorde det.
Dessuten måtte vi fjerne all mistanke om at vi har en overenskomst.
Jeg er ikke bekvem med dynamikken mellom oss.
Hvilken dynamikk?
At du holder meg i bånd.
At jeg bare skal lystre og gjøre alt du ber om.
Du tar meg for gitt.
Mener du at jeg...
...må sette pris på din lunkne entusiasme?
Anse meg som heldig fordi du "liksom" er på mitt lag?
Er du ikke "fornøyd" med vår dynamikk?
Jeg er ikke fornøyd med din holdning.
Det er i så fall du som tar meg for gitt.
-Sir-- -Vi hadde en avtale, Jackie.
Jeg er villig til å holde min del av den.
Men du må ikke lure deg selv.
Vi er ikke likeverdige partnere. Ikke i nærheten, engang.
Er du min visepresident, gjør du som jeg sier.
Vi tar ikke denne samtalen
hver gang du føler deg ubekvem med det jeg ber deg om,
eller hvordan jeg velger å oppføre meg.
Det er dynamikken vår.
-Holder vi oss til tidslinjen? -Unnskyld, jeg hørte ikke.
Tidslinjen? Jeg trekker meg i neste uke?
-Ingen grunn til å la være. -Takk.
Vi ses i Iowa.
-Hvorfor farget du håret blondt igjen? -Er det ditt brennende spørsmål?
Jeg er nysgjerrig.
-Hvordan hjelper det boka? -Hvem vet? Så langt har jeg ingenting.
Vi forandret det fordi velgerne foretrekker blondt.
Vi?
Det er en hel haug med folk
som mener noe om utseendet, hva du har på deg,
om et møte krever... høye hæler, øredobber eller ikke.
Du hater det, ikke sant? Valgkamp?
Alle hater valgkamp.
Unntatt politikerne. De nærer seg på energien.
Og ektefellene.
Tror du Francis nærer seg på meg?
Du gir bokstavelig talt blodet ditt.
Mange folk gir blod som ikke er gift med politikere.
Men få driver valgkamp for en som nettopp ga dem sparken.
-Sa han det? -Han sa han svek deg.
Tre dager senere farget du håret blondt igjen og gikk av
for å "vie deg til valgkampen".
Jeg la to og to sammen.
Du og Francis, dere er...
Hva er vi?
Han har fortalt mye.
Plager det deg?
Hvorfor?
Nok et svik?
Nei.
Du er...
Går det bra?
Litt svimmel, bare.
-Her. -Takk.
-Jeg tenkte på noe. -På hva da?
Mrs. Underwood?
Å hoppe.
Å hoppe?
-Har du noen gang den følelsen? Samtalen? -Hvilken følelse?
På en bro, du ser over og...
...går tilbake.
Skal jeg hente noen?
Han fridde, og jeg sa...
Jeg sa syv år.
Er det fremdeles bra, syv år til.
Hvis ikke...
Hvert syvende år.
Jeg hater ikke valgkamp.
Det jeg hater, er...
...hvor mye jeg trenger oss.
Hvor mye dere trenger hverandre?
Jeg hoppet ikke.
Jeg gikk ikke tilbake...
Jeg...
Mrs. Underwood?
-Hva skjedde? -Hun besvimte.
La meg se. Mrs. Underwood? Hører du meg?
Har de tre jentene forskjellige fedre?
En er blondine, en er rødhåret og en er brunette.
-Det er Petticoat Junction, ikke sant? -Sir?
-Kan vi prate i enerom? -Jeg skal gå.
-Du var midt i en historie. -Vær så snill.
-Er det gradert? -Nei.
Prat i vei.
Jackie kom innom. Hun er opprørt.
Vi må ta hennes syn mer på alvor.
-Hun er tøvete. -Det hun sa, virket rimelig.
Hvem jobber du for, meg eller henne?
Jeg prøver å overbringe hennes bekymringer.
Hun bør innrette seg, du også.
Jeg vinner aldri hvis jeg stadig må forklare meg til underordnede.
-Jeg skal-- -Nei, Freddy, sett deg.
Husker du da vi snakket om hvordan du behandler staben?
Vil du vinne? Det gjør du ikke uten noen av dem.
Fortsetter du sånn, er det snart ingen igjen.
Snakker du om lojalitet? Den eneste formen jeg godtar, er betingelsesløs. Alt annet--
Dette burde gå på betal-TV.
Du er en stor kar. Men denne jævelen
har jeg sett glefse i seg spareribs som om det var bløtvev.
-Hvem vedder du på? -Jeg går ikke på den.
-Deg. -Sir? Kona di.
Hun besvimte mens hun ga blod. Hun er helt fin, men Yates er i telefonen.
Jeg tar den på privatkontoret.
Lite lurt å utfordre ham.
Det er som å klandre slangen for at den har hoggtenner.
Jeg klarte ikke å la være.
-Kan du gjøre meg en tjeneste? -Hva, da?
Gi meg alibi. Jeg må jobbe, og han trenger selskap.
Før kunne jeg bare gå på kjøkkenet
når jeg ble lei av pratingen hans.
-Jeg sier at sjefen din kom. -Takk, bror.
-Få prate med henne. -Hun ville ikke jeg skulle ringe.
-Jeg tenkte jeg burde. -Er hun i nærheten?
-Hun er flau. -Jeg er mannen hennes.
Sykepleierne er hos henne. Kanskje du burde vente litt.
Be livvaktsjefen få henne på flyet.
Hun må undersøkes av presidentens lege.
Hun blir nok enda flauere hvis hun må avlyse møtene.
Dette handler ikke om følelser, men om hennes ve og vel.
Hun trenger ingen lege. Hun trenger deg.
Hva mener du?
Hun sa noen ting, om hvert syvende år.
Om å være i limbo, stå på kanten av en bro.
Selv om jeg har sagt ting om ekteskapet vårt,
har du ingen rett til å blande deg. Be henne ringe når hun er klar.
Nå... det var det.
-60 dager. -60 dager.
Filmen skremte vettet av meg.
Hele verden kan kollapse på 60 dager.
Ja. Eller en mann kan bli edru.
Jeg vasket hendene i ti minutter før jeg la meg i går.
Du forvandlet meg fra alkoholiker til bakteriefrik.
Ingen dum byttehandel.
De 14 årene jeg klarte meg alene...
Betyr ingenting sammenlignet med de åtte ukene du har vært her.
Nåvel...
Du hadde gjort det samme for meg.
Jeg håper det.
Det vet jeg.
Jeg er glad i deg, bror.
Ring når du lander.
Du høres ut som Sarah!
Vi må fokusere på reklamer, mer i Quad Cities, mindre i Des Moines.
Du står sterkere i øst, og vi vil at toerne skal bli enere.
"Visjon"-budskapet slo an i fokusgruppene våre etter debatten,
så jeg tror vi burde lage en ny reklame om det
og få det med i valgmøtene...
Sir?
Unnskyld?
Skal vi endre valgmøtets fokus til "visjon"-budskapet?
Jeg vil dra til New Hampshire i morgen tidlig.
-Du skal jo til Iowa. -Jeg vet det. Jeg vil endre planen.
I alle kampanjer må man på et tidspunkt gjøre opp status
og foreta en selvransakelse.
Det siste døgnet har jeg gjort det.
Konklusjonen jeg kom fram til, er denne:
Hvis målet er et tryggere og mer framgangsrikt USA,
trenger jeg ikke stille til valg.
Alt jeg trenger å gjøre, og som jeg oppfordrer alle mine tilhengere til,
er å bidra til å få valgt Heather Dunbar inn i Det hvite hus.
-Judas-hore. -Jeg avslutter min valg--
Jeg er bare sur. Jeg mente ikke å fornærme.
Lurer på hva hun tilbød henne.
Ingenting.
Ja, særlig.
Jeg vet det helt sikkert.
Visste du om dette?
Du burde ringe presidenten.
"En veldig hårete og fryktelig nifs tarantell som het Tina.
Jeg fant henne i en skoeske i New York City.
Da jeg oppdaget Tina, hylte jeg..."
Ble du redd?
Jeg ble kjemperedd.
"Tina stakk hodet opp av venstre sko..."
-Jeg visste ikke at du skulle komme. -Hysj... Ikke hun heller.
"Der satt jeg og ante ikke hva jeg skulle tro.
Skulle jeg la Tina være i skoesken, eller slippe Tina fri?"
-La henne være i esken! -Slipp henne fri!
-Hjelpe meg, hva skal jeg gjøre? -Ingenting!
Mr. Grayson må snakke med deg.
-Si at jeg ringer tilbake. -Det er viktig.
Senere. Jeg er sammen med kona.
Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre!
-Du burde ikke gjøre noe. -Slipp henne fri.
Ikke gjøre noe?