Varför ser vi en gubbe i månen?
Mina damer och herrar, Elvis har återuppstått på New Jersey Turnpike.
Ge oss i dag vår dagliga grillade ostmacka.
Människohjärnan har utvecklats för att se mönster och tecken i allt.
Fenomenet kallas för pareidoli.
Teknikhjälp.
- Det betyder du, Lewicki. - Ursäkta. Vad?
Skickar du sms på lektionen?
Varje gång det plingar i era mobiler blir ni själva allt dummare.
Jo, men det här är till er.
Kate vill att ni kommer till domstolen. Det är akut.
Jag kan avsluta föreläsning.
Du får inte forma de här unga hjärnorna. Du formas ju själv ännu.
Ni får gå.
Domare Walter Cleland mördades i sitt arbetsrum för en timme sen.
Den ende som gått in där är en lätt utvecklingsstörd städare.
Han hittades stående vid kroppen med en blodig kniv i handen.
- Vad gör han här? - Han kallades av domare Cleland.
- Har du alibi? - Städaren vägrar prata.
Vad tror du att han ska säga? "Ja, jag mördade domaren."
Jag vet inte, men just nu vaggar han bara fram och tillbaka.
Jag hoppas att du kan få kontakt med honom.
Hej, Emmanuel. Får jag sätta mig?
Förstår du varför du är här?
Det är dags att städa. Det är dags att städa.
- Vilken fin klocka du har. - Födelsedag.
Var det en present?
- Vem fick du den av? - Domare Cleland.
Var ni vänner?
Emmanuel, jag vill också vara din vän.
Kan du berätta vad som hände när du gick in i domarens arbetsrum?
Jag såg honom på mattan. Jag trodde att han sov.
- Vad hände sen? - Jag såg kniven.
- Var fanns den? - I hans nacke.
Jag gillade inte det, så jag drog ut den. Sen skrek jag.
- Han är oskyldig. - Hur vet du det efter fem minuter?
Även om han hade varit skyldig, hade han inte kunnat ljuga om det.
Clelands sekreterare hittade Emmanuel i rummet.
Jag har förhört henne men det är nåt som inte stämmer.
Jag har försökt sätta fingret på det. Cleland var i rätten hela morgonen.
Han gick till sitt arbetsrum medan juryn hade genomgång.
Några timmar senare knackade vaktmästaren på dörren.
Jag såg domaren lämna sitt arbetsrum.
En kvart senare går Emmanuel in och jag hör honom skrika.
- Såg du när domaren kom tillbaka? - Det är det som stör mig.
Du kanske var upptagen med annat?
Jag höll utkik efter honom. Jag ville be om lov att gå hem tidigare.
- Antingen ljuger hon eller städaren. - Eller så ljuger ingen av dem.
Han kanske aldrig kom tillbaka - om han var död innan utlåtandet kom.
- Jag såg Cleland i rättssalen. - Den här låg i trapphuset.
- Det är Clelands. - Som sagt, Emmanuel är oskyldig.
- Vem är det, då? - Säg det du. Du såg honom.
PERCEPTION
Mördaren gömmer sig i rummet när sekreteraren lämnar sin plats.
Domaren går in i arbetsrummet och knivhuggs. Mördaren väntar igen.
När vaktmästaren knackar på tar mördaren på sig domarmanteln..
Han går in i rättssalen och låtsas vara domaren.
Han lyssnar när domen läses och sen lämnar han rättssalen.
Jag hade märkt om det var nån annan än domaren som satt där.
Visst. Du tittade, men såg inte.
- Vi ser med ögon och hjärna. - Exakt.
Du var med om nåt som kallas för "change blindness".
Det är när man inte ser en förändring för att man fokuserar på annat.
- Bra minne, kommissarie Moretti. - En av dina bästa föreläsningar.
Ge henne en guldstjärna men jag går inte på det där.
Teorin håller bara om alla i rättssalen missade det uppenbara.
Det var 40 personer här som alla var fokuserade.
När domaren ber om utslaget är det viktigaste i en rättegång.
Ja, du har rätt. De var fokuserade på juryn.
Bakom första dörren står en kille med mordvapnet.
Bakom andra dörren står en mystisk, okänd mördare.
Jag tror att jag väljer dörr nummer ett.
Donnie vill så gärna fälla nån att han åtalar en oskyldig.
Om Donnie är blind måste vi öppna hans ögon.
- Varför tänkte jag inte på det? - Det gjorde du.
Här kommer han.
Ursäkta, jag letar efter biblioteket men jag är lite vilse.
- Kan du hjälpa mig? - Visst.
- Du håller kartan upp och ner. - Oj, vad pinsamt.
Okej.
Du måste gå längs den här gångvägen-
-ner hit och sen till biblioteket.
- Tack så mycket. - Ingen orsak.
Ni ville träffas här. Vad gäller det?
Nu har du upplevt "change blindness" igen.
- Vad menar du? - Du pratade med två olika personer.
Det var nog inte kartan som förvirrade dig.
Det enda ni har bevisat med ert lilla experiment-
- är att friska, heterosexuella män gillar bröst.
- Ni har inte bevisat hans oskuld. - Det bevisar att det är möjligt.
Om ni hittar en potentiell misstänkt så lyssnar jag.
Under tiden jobbar jag vidare.
Vi borde ha bett Clelands sekreterare att sortera det här.
Lewicki...! Lewicki?
- Lewicki, jag ropar på dig! - Kom och se det här, Doc.
För knappt två timmar sen skedde ett mord på en lokal skola...
...inför 200 ögonvittnen.
Det låter för märkligt för att vara sant - för ingen såg nåt.
- Kate! - Ja?
Vi jagar nog en seriemördare.
- Vad är det vi letar efter? - Kan du spela upp den igen?
Titta på maskoten. Där, där, där. Frys bilden och zooma.
Alligatorn knivhögg domaren!
- Hur kunde jag missa det? - För att du tittade på bollen.
- Har vi några ledtrådar? - Dräkten låg i trapphuset.
Alla vittnen, då? Var det ingen som såg nåt?
Jag såg det, men bara ur ögonvrån.
- När såg ni att domaren var skadad? - Inte förrän min fru såg blodet.
Om jag hade sett det hade jag jagat alligatorn.
- Var satt ni nånstans? - Högt upp på läktaren.
Om det inte varit inspelat, hade jag aldrig trott på det.
- Hur kunde jag missa det? - Tack, ni har varit till stor hjälp.
- Donnie släppte Emmanuel. - Det krävde en alligator med kniv.
Det här är Jennifer Britton från beteendeanalys-avdelningen.
Hon ska hjälpa till med utredningen.
Hur hittar man en osynlig mördare? Man ser världen med hans ögon.
Han söker spänning och gillar adrenalinkicken-
- som han får när han riskerar att bli upptäckt.
Vi letar nog efter nån som gillar extremsport.
- Som bergsklättring? - Fallskärmshopp, dragracing, jakt...
Det är lite för tidigt att söka bland endast storviltsjägare.
Jag känner till ert arbete, dr Pierce. Berätta hur ni tänker.
Om vi ska hitta mördaren kan vi inte bara anta att han gillar spänning.
Han utför sina dåd inför publik därmed gillar han att ta risker.
Eller så vill han ha uppmärksamhet.
- Finns det samband mellan offren? - Ja.
De förenas endast av att de representerar olika auktoriteter.
- Hur kom ni fram till det? - De är olika typer av domare.
Brotten begicks i två olika typer av "rättssalar".
Dr Pierce, tror ni att offren har ett annat samband med varandra?
- Dr Pierce? - Daniel...
Jag vet inte riktigt vad sambandet är men alla möjligheter måste ses över.
Vi söker efter nån som ogillar auktoriteter.
Han gillar illusioner och scenkonst.
Det kan vara nån som sysslar med teater eller trolleri på amatörnivå.
- Det är löjligt. - Vad är er teori?
Jag har ingen teori ännu.
Till skillnad från ms Brittons magi kan jag inte trolla fram kaniner.
- Vad är det här för lek? - Ursäkta?
Jag tar in en expert och då gör du detsamma.
Det var din chef som tog hit Britton. Jag är ingen total skitstövel, Kate.
- Även om Pierce vill tro det. - Vad menar du med det?
Experimentet med brösten. Han ville göra mig till åtlöje.
Brösten var min idé. Jag förstod att du skulle falla för det.
När du tittar på mig ser du bara mina dåliga sidor.
Jag såg på dig annorlunda förr men vi vet ju vad som hände.
Så nu är jag skurken och Pierce är hjälten som bara du förstår dig på.
Allt är inte svart eller vitt, Kate.
- Hur gör jag med dagens lektion? - Ställ in den.
Doc, jag har koll på materialet. Låt mig hålla föreläsningen.
- Säg att vi fortsätter nästa vecka. - Okej.
- Han kan hålla föreläsningen. - Eleverna betalar för min närvaro.
Max är briljant och det vet du. Du vill inte vara beroende av honom.
Det där är löjligt prat. Jag måste fokusera nu.
Det finns ett samband mellan de döda domarna.
Jag tänkte att de kan ha deltagit i samma rättegång nån gång.
Som målsäganden, svaranden eller i en jury.
- Vad är det jag missar? - Britton kanske har rätt om mördaren.
Att jag inte har hittat sambandet betyder inte att det inte finns.
Du kanske ska titta på idén om kognitiv blindhet istället.
Kan det finnas nåt fel i det vi ser eller uppfattar?
Du kanske har tittat i rätt mapp utan att inse det.
Staten mot Kevin Connor.
En polis dömdes för mened då han hävdade att han inte sett ett brott.
Vänta lite. Jag minns det fallet.
Connor hade inte sett fyra poliser som misshandlade en misstänkt.
- Han ljög för att skydda polarna. - Precis.
Cleland kallade det poliskorruption och låste in honom i fem år.
Det ger motiv till mord men förklarar inte metoden.
- Tänk om Connor talade sanning? - Om att han inte såg nåt?
Han mördar för att bevisa att man kan missa sånt som man borde se.
Okej. Var finns du nu, mr Connor?
Han lämnade fängelset tre veckor innan Cleland mördades.
Öppna, mr Connor. Det är FBI.
- Vi måste talas vid. - Vilken tid det tog.
"I det värsta fallet av poliskorruption som jag nånsin sett"-
- "väljer Kevin Connor att tiga för att skydda sina kollegor"-
- "istället för att erkänna att han har bevittnat polisiärt övervåld."
"Det strängaste straffet förtjänas i ett sånt här fall."
- Cleland använde er som exempel. - Alla visste att jag hatade honom.
Han fick min fru att hata mig och min son att tro att jag är rasist.
Jag hörde om mordet på Cleland och väntade på er. Jag är oskyldig.
- Varför skulle vi tro på er? - Han behöver inte tala osanning.
Så ni tror på mig?
- Vad gjorde ni torsdagen den 11:e? - Jag behöver nog en advokat.
- Jag skulle inte ta samma som sist. - Vem är ni, egentligen?
Jag är hjärnforskare och jobbar med FBI. Jag har läst ert fall.
- Ni kan ha blivit oskyldigt dömd. - Säger ni det?
Om jag kan påvisa det, stärks er trovärdighet.
Jag har varit polis i 20 år. Jag vet när ni försöker luras.
Ni har rätt, men faktum kvarstår.
Om ni kan övertyga mig om att ni inte ljög 2008, kanske jag kan hjälpa er.
Vad spelar det för roll nu? Jag har redan suttit av mitt straff.
Ni har ju en son. Vill ni inte bevisa för honom att ni inte är rasist?
Man hade efterlyst fyra latinamerikanska män för rån.
Jag hade aldrig sprungit så fort. Jag jagade honom i en kilometer.
Men han var för snabb och kom undan.
Och så plötsligt hade jag bevittnat ett övergrepp.
Man ville att jag skulle peka ut fyra poliser för övervåld.
- Men det gjorde ni inte. - Jag kunde inte, för jag såg inget.
Det hände precis där ni klättrade över staketet. Ni borde ha sett det.
Jag säger inte att det inte inträffade.
Stoppa honom!
Jag säger bara att jag inte såg det.
Har ni hört talas om "inattentional blindness"?
Det var nån som tog upp det på rättegången.
- Vad hände? - Åklagaren krossade honom.
Förklarade han att perception är en begränsad process?
Och att ju högre krav som ställs på ett sinne-
- desto mindre kapacitet har hjärnan att fokusera på andra sinnen?
Nej, han la inte fram det så.
Du menar alltså att Connor inte ljög om att inte ha sett nåt-
- men han ljuger nu angående mordet på domaren?
Connor blev oskyldigt dömd, vilket ger motiv-
- att döda på ett sätt som bevisar att alla kan missa det uppenbara.
Kanske det, men motiv räcker inte för att gripa Connor.
Därför vill jag ha en husrannsakan.
- På vilka grunder? - Morden krävde efterforskningar.
Det kan finnas anteckningar på hans dator.
- Vad är kopplingen till andra offret? - Det vet jag inte än.
- Vänta. Jag vill se det här. - Vi har Jennifer Britton med oss.
Hon arbetar på FBI och ska berätta om "Den osynlige liemannen".
- "Den osynlige liemannen?" - Det är ju en pågående utredning.
Media fick nys om vår teori. Hon ska besvara deras frågor.
Betalar FBI bonus för tv-framträdanden?
Mördaren ger sig på personer som har en maktposition.
Hon ger honom exakt det han vill ha. Uppmärksamhet.
Ni har svaga grunder men eftersom det var en domare...
...kan jag nog ordna nån som ger er en husrannsakan.
Så det var bara lögn att ni tänkte rentvå mitt namn?
Nej, men er oskuld då gör er till misstänkt nu.
- Så ironiskt. - Den här låg i sovrummet.
- Samlar ni på tidningsurklipp? - Det måste vara min ex-fru.
- Ska jag ta med den? - Vi får bara ta sånt som rör morden.
Jag gillar gamla tidningar. Får jag ta en titt?
Jag har inget att dölja. Ha det så kul.
Senast det såg ut så här hamnade du på psyket.
- Ibland är det bara stökigt. - Ibland är det en varningsklocka.
Varför söker alla efter tecken på min nästa kollaps?
- Pratar du med Natalie? - Förlåt. Jag pratade för högt.
Är du snäll och hjälper mig att hitta mina glasögon?
Gå och lägg dig igen. Jag ska sänka rösten.
"Grattis till domare Cleland som inte lät sig luras av en s.k. expert"-
- "som använde vittnesbåset för att predika dålig vetenskap."
"Domaren såg det viktiga här: en polis som skyddade kollegorna."
Det är ett brev till Chicago Star-Herald.
Connor beskrivs som rasist. Gissa vem som skrev det?
En person vid namn Frank Lemmons.
Han som mördades på basketplanen.
Connor mördade honom för att han skämde ut honom.
Connor kommer att fortsätta att mörda folk som skämt ut honom.
David Koepfer heter polisen som startade internutredningen.
Craig Scarlis är åklagaren som krossade honom i rätten.
Vi har precis anhållit en man vid namn Shane Murphy.
Han försökte knivhugga en person på en scen, inför 500 personer.
- Men Connor... - Daniel, Murphy har erkänt morden.
- Hur valde ni ut era offer? - Det handlade om chockera.
Han matchar min profil rakt av. Amatörskådis och gillar spänning.
Kände ni era offer?
- Vad hände med alligatordräkten? - Jag slängde den.
Hur tog ni er förbi domstolens metalldetektor?
- En magiker avslöjar inte sina knep. - Han är inte mördaren.
Ge oss ett ögonblick.
- Du kan inte bara storma in i rummet. - Det är fel person.
Verkar det inte märkligt att han matchar Brittons profil exakt?
Han har sett henne på tv och antecknat vad hon har sagt.
Han vill bara ha uppmärksamhet. Plocka in Connor.
Jag är tacksam för din hjälp. Åk hem och vila nu.
- Hur blir det med lektionen i morgon? - Kan du ge föreläsningen?
- Är du säker? - Jag borde ha sagt ja tidigare.
- Varför gjorde du inte det? - För att du redan gör så mycket.
Du rättar prov och skjutsar mig överallt, dygnet runt.
Jag ville inte känna mig beroende av dig för att göra det jag gör bäst.
Tack, Doc.
Men ingen kan ersätta dig i klassrummet.
Låt det ligga. Jag städar.
Vill du ha te eller nåt?
- Har vi nätmelon? - Nej, men jag kan gå och handla.
- Det vore toppen. Tack. - Jag fixar det.
- Vad gör du? Vart ska du? - Varna Chicagopolisen om Connor.
Max hade stoppat dig eller ringt till Kate.
Var det därför du lät honom hålla föreläsningen?
- Så att han skulle gå ut? - Det jag sa var sant.
Nätmelonshistorian var skitsnack.
- Ni söker inspektör Koepfer? - Folk kommer att dö.
Ska vi prata nånstans mer privat?
- Hur känner ni inspektör Koepfer? - Det gör jag inte. Jag hjälper FBI.
- Nån särskild där? - Ja, kommissarie Moretti.
Jag vill varna för att Kevin Connor nyligen lämnat fängelset.
Han mördar alla som skämde ut honom under rättegången.
- Hur länge har ni jobbat med FBI? - Jag vet att de inte vet vad de gör.
Inkompetensbyrån jagar för tillfället fel kille.
Vilken tur att nån har koll på läget.
Koepfer saknas sedan två dagar. Vi söker honom.
Ni måste plocka in Connor och varna åklagare Scarlis.
Jag ringer Scarlis och begär att Connor grips.
Äntligen nån som lyssnar.
- Ge mig en minut. - Visst. Tack.
Om du inte tänker säga nåt vettigt kan du vara tyst.
Saknas Koepfer sen två dagar? Det verkar märkligt.
Varför är han inte redan död? Vad är Connors plan?
En nyckel? En nyckelring?
En huvudnyckel. En dödskalle.
Vad? Blir du frustrerad?
Du är värdelös.
Vill du att jag går? På riktigt? Jag känner detsamma för dig.
Vi ses sen, kompis.
Nej, nej, nej.
Ni måste släppa ut mig. Ni begår ett stort misstag.
Folk är i fara. Jag är inte galen!
Kate. Äntligen. Skitstövlarna låste in mig...
Sa du att folk skulle dö om du inte fick träffa Koepfler?
Han trodde att du kunde vara inblandad i morden.
Han tänkte låsa in dig men ringde till mig först.
- Sa han att Koepfler är försvunnen? - Jag tror att du spårar ur lite.
Det gör jag inte, Kate. Jag är inte mer galen än nån annan.
- Vi måste varna Koepfler och Scarlis. - Connor kommer inte att jaga dem.
- Hur vet du det? - Jag har satt honom under bevakning.
- Du trodde på mig? - Murphys erkännande håller inte.
Daniel, jag står på din sida. Har du inte förstått det?
Okej. Då är Connor under bevakning.
Tänk om han tagit Koepfer innan du satte bevakning på honom.
Om han vet om det, kanske han ligger lågt.
- Tänk om nån mördar åt Connor? - Du menar en medhjälpare?
- Han nämnde sin son. - Jag vet inte, men Koepfer är dödens.
Det är Moretti här. Du måste gripa Connor.
Jag är hos polisen nu. Jag är där om en kvart.
Det står en bil på gatan. Be dem knacka på hos Connor.
Säg att vi har fler frågor till honom.
- Daniel, vad är det? - Det är Koepfer.
Koepfer var en idiot men jag skulle inte döda honom.
Alla som har dött har en koppling till dig.
Jag är lika förundrad som ni två.
- Han kanske talar sanning. - Äntligen.
Är det möjligt att nån dödar för er skull?
Nån som vill hämnas för det som hände er?
Till exempel er son?
Min son tog inte ens emot mina födelsedaghälsningar.
- Han dödar inte för mig. - Det är nån som gör det. Tänk efter.
Jag förlorade allt när jag blev dömd. Det finns ingen som bryr sig.
"Allt du behöver veta om kognitiv blindhet."
Ni har fel, mr Connor. Det finns nån som bryr sig.
Jag tror att jag vet vem det är.
Dr Robert Mills, psykolog och författare av "The Mind's Eye".
Det var han som vittnade till fördel för Connor på rättegången.
Minns du brevet som skickades till tidningen?
"Jag gratulerar domare Cleland för att han stoppar korruptionen"-
- "och inte låter sig luras av ett s.k. expertvittne"-
- "som missbrukar vittnesbåset för att predika dålig vetenskap."
- Det var Mills som blev förnedrad. - Han lyckades inte hjälpa Connor.
Istället mördar han alla som förstört Connors liv.
Varför bryr sig Mills så mycket om Connor?
2005 krockar Mills med en förare som inte är uppmärksam.
Killen snackade i mobilen och skyllde på Mills.
Mills fru dog direkt och dottern hamnade i rullstol.
Sen dess har Mills ägnat sitt liv åt kognitiv blindhet.
Han ville förbjuda användandet av mobiltelefoner i bilar.
Men ingen köpte argumenten.
Vilket är absurt, med tanke på antalet olyckor under förra året-
- med människor som går och använder mobilen.
- Du tycks hålla med honom. - Ja, förutom alla mord.
- Daniel, vi får inte tappa fokus. - Mills är frustrerad. Det fattar jag.
- Men varför börja mörda nu? - Minns du hans paralyserade dotter?
Hon avled för tre månader sen i sviterna av skadorna.
- Han blev galen. - Varför jaga folk runt fallet Connor?
- Varför inte den skyldige föraren? - Titta i dödsannonserna.
Han dog för fyra veckor sen när han körde av vägen.
Ordföranden i kommittén som krossade Mills lagförslag?
Han pratar i mobilen och kliver rakt ut i ett hisschakt.
- Nån koppling till Mills? - Nej, han är för smart för det.
Mills mördar inför flera vittnen. Han upprepar det perfekta mordet.
- Vi måste ta in honom på förhör. - Han har ett uppdrag och är smart.
- Han kommer inte att avslöja sig. - Måste vi ta honom på bar gärning?
- Mills bestraffar dem som inget ser. - Vi ger honom lite uppmärksamhet.
I dag berättar Jennifer Britton om "Den osynlige liemannen".
Hon arbetar på FBI: s avdelning för beteendeanalys.
Hjärnforskaren Daniel Pierce och psykologen Robert Mills.
Vad kan driva nån att döda på det här sättet?
Hans metoder tyder på att han vill ha uppmärksamhet, men vara anonym.
Han är en självupptagen fegis som gillar att skrämmas.
Det finns enklare sätt att skrämma folk på.
Kanske enklare, men vad är mer effektivt än att döda på dagtid?
Dr Mills, ni skriver om farorna med att inte notera det uppenbara.
Med min bok vill jag upplysa folk-
- om de sätt vi misstolkar våra egna sinnen - då även synen.
- Har ni nåt exempel? - Att använda mobilen i bilen...
...om man har öronsnäcka. Det är inte ofarligt.
Det handlar mer om vad hjärnan gör än om vad händerna gör.
Hjärnans fokus på körning minskar med 37 % när mobilen används.
Återstående 63 % kan dock fortfarande fokusera på körningen.
Ni menar väl inte att det är okej?
Jag använder mobilen i bilen och jag har inte krockat nån gång.
Jag tror att vi tappar fokus på helheten nu.
Mördaren försöker inte öppna våra ögon i fråga om mobiler i bilar.
Mördaren utmanar hur vi ser på våra sinnen.
När en alligator mördare en domare inser ingen sina begränsningar.
De tänker: "En alligator knivhögg en domare!"
Så skickar de sms om det medan de kör bil.
Mördaren vill få till en diskussion om "inattentional blindness".
Hur vet ni det?
Dr Mills, det här är väl ett känsligt ämne för er?
Jag har förstått att ni har förlorat er fru och barn på grund av det här.
- Var det därför ni skrev er bok? - Ja.
- Men boken ansågs vara för tråkig? - Somliga tyckte det.
- Ni fick tvinga dem att inse faktum? - Ursäkta?
Ni började döda folk för att få dem att förstå.
Om ni har nåt att säga är det här rätt tillfälle.
Det här spelas in för att sändas sen. Miljoner människor får höra er.
Men ingen gillar ett torrt, akademiskt argument.
Om ni inte erkänner, sänds inte programmet.
Erkänn, dr Mills. Låt folk få veta ert budskap.
Gör det för er dotter så har hon inte dött i onödan.
Vi krockade på vägen hem från Rachels balett.
Föraren fortsatte att prata i mobilen efter att vi hade krockat.
För att en idiot inte förstod farorna med att köra ofokuserat-
-förlorade min dotter... sin mamma...
...sina ben... och slutligen sitt liv.
Jag började döda folk för att få en del personer att öppna ögonen.
Jag kan ha tagit en del liv men jag kommer att rädda tusentals.
- Bra jobbat, Daniel. - Jag vill aldrig mer vara med i tv.
Du kanske kan få bonus för tv-framträdanden?
Ge mig ett ögonblick. Jag kör hem dig.
Hon gillar verkligen dig. Det har du väl förstått?
- Vad snackar du om? - Jag känner igen hennes sätt.
Inte för att det är din ensak men Kate och jag är bara vänner.
- Så du är inte intresserad av henne? - Nej. Vet du, du är inte hennes far.
Du är inte ens hennes man längre så lägg dig inte i.
Jag försöker inte lägga mig i. Jag har redan gjort bort mig.
Hon förtjänar nån bättre än mig och nån som är...
- Frisk? - Jag tänkte säga "intresserad".
Sanningen är nog att ingen av oss är bra nog för henne.
Vi borde låta henne gå vidare i livet.
- Jag stoppar henne inte. - Inte?
Enligt min mening inbillar du henne saker.
Jag säger inte att du gör det med flit.
Men om du bryr dig om henne, säg att du inte är intresserad.
Tänk om jag sa att ni alla är delvis blinda?
Ni tror att ni ser världen som den är men egentligen så missar ni nåt.
Varje gång vi öppnar ögonen slår ljus mot näthinnan.
Nervcellerna tolkar ljuset och skickar signaler till hjärnan.
Men det finns en liten yta som saknar receptorceller.
Den kallas för papillen - eller blinda fläcken. Alla har vi en sån.
Hur kommer det sig då att vi inte ser en svart fläck där?
Det är en bra fråga.
Vår vördade professor har återvänt. Välkommen tillbaka.
Ni har koll på läget, mr Lewicki. Fortsätt.
Men klanta inte till det.
Ni ser ingen mörk fläck för att hjärnan gissar vad som saknas...
...och fyller i den tomma ytan.
Ibland vet vi vad vi vill se.
Och vårt neocortex förvandlar det till en virtuell verklighet.
Det innebär att en del saker som vi ser, faktiskt är en illusion.
Det är en obehaglig tanke att inse hur sårbara vi är.
Hur upptäcker vi vår blinda fläck?
Hur kan vi se sanningen som finns inför våra ögon?
Ett bra sätt är att hålla sinnet öppet.
För precis som den franske filosofen Henri Bergson sa:
"Ögat ser bara vad huvudet är berett att förstå."
Text: Marie Roos www.sdimedia.com
www.HoundDawgs.org Newest NORDiC RETAiL!
Få ditt eget konto gratis. Skriv till oss på hunddawgs@gmail.com