Hva er virkeligheten?
Hippie-type.
Det observerbare universet?
Et svar som kanskje aksepteres i fysikkfaget,
men dette er nevrovitenskap.
Hvem har hjerne til å svare på et spørsmål om hjernen?
Ironisk t-skjorte.
STIMULANSPAKKE
Virkeligheten er nøyaktig det vi ser og hører, ikke det vi forestiller oss
eller drømmer eller, dere vet, kanskje hallusinerer.
Hallusinasjon. Det er et svar jeg ville forventet fra hippie-typen.
Sex, dop og rock and roll, ikke sant?
Ok, her er noe som virkelig vil endre bevisstheten deres.
Virkeligheten er noe vi innbiller oss.
Hvem har ikke våknet opp fra et mareritt og tenkt:
"Takk Gud, det var bare en drøm"?
Det er fordi nevrokjemiske impulser som utløses når dere drømmer
eller fantaserer eller hallusinerer, ikke kan skilles
fra dem som flyr rundt inne i hodene våre
når vi faktisk opplever de hendelsene.
Så hvis det vi oppfatter ofte ikke stemmer,
hvordan kan vi vite hva som er virkelig og ikke?
Greit, fakultetsmøte klokka 12.00. Rosenthal klokka 14.00,
så jeg tok med en av de vegetar-wrapsene du liker.
Du vet hvordan du blir når du ikke spiser.
- Lewicki. - Ja?
Kost og losji i bytte mot husholdningshjelp
gjør deg ikke til moren min.
- Jeg bare passer på deg. - Har du kryssordene?
Ja. Times, Chronicle, Trib, Daily Mail.
Professor Pierce? Jeg lurte på om jeg kunne kjøpe en latte til deg.
Jeg drikker ikke kaffe.
Det må ikke være kaffe.
Jeg ville stille deg noen spørsmål om temaet for semesteroppgaven min.
- Her er saken, Miss... - Karyn.
Karyn, å diskutere semesteroppgaven din er åpenbart kode for sex.
Selv om vi begge kanskje ville nyte det, kan det også få meg oppsagt,
så jeg er redd jeg ærbødigst må avslå tilbudet ditt.
Gris.
Kryssord.
KOGNITIVE STUDIER I NEVROVITENSKAP
Daniel.
Daniel?
Kate Moretti.
Du ville være lettere å nå hvis du hadde mobil.
Får jeg mobil, kan regjeringen spore meg.
- Jeg er regjeringen. - Det er poenget mitt.
Jeg trodde du var i Quantico.
Jeg fikk tilbake mitt gamle skrivebord.
Er ikke det en degradering?
Har du et par minutter?
Han heter Clark Weilman. Han er...
Vel, han var juridisk leder i TechSan Pharmaceuticals.
Kraniet hans ble brukket på seks steder,
og kona hans tilsto til etterforskere fra Chicago Homicide.
Hvis de har en tilståelse, hvorfor ser jeg på disse bildene?
Kona får Nicole Richie til å se feit ut.
Jeg vet ikke hvem det er.
Jeg tror kona har anoreksi, eller bulimi, jeg vet ikke.
Uansett kunne hun ikke løftet dette troféet,
for ikke å snakke om å slå mannen i hodet seks ganger.
Du tror tilståelsen ble tvunget frem.
Hun har en tom affekt.
Hvis hun har spiseforstyrrelse,
kan det være et symptom på en mye mer alvorlig sinnslidelse.
Du var alltid en av de beste studentene mine.
Vel, hvorfor er FBI involvert i dette uansett?
For noen måneder siden informerte TechSan byrået om
at noen av topplederne deres mottok drapstrusler,
som kalte legemiddelindustrien del av en offentlig-privat konspirasjon
for å forgifte det amerikanske folket.
Kan ikke argumentere mot det.
SAIC sa du ga opp konsulentjobben. Er det noen spesiell grunn?
Det var ikke like morsomt etter at du dro.
Vel, jeg er tilbake.
CHICAGO POLITISTASJON
Hvorfor drepte du mannen din, Mrs Weilman?
Jeg vet ikke.
Du fortalte politiet at du ville ha forsikringspengene.
Ja, det stemmer. Forsikringspengene.
Og hva er poenget med dette?
Når kjøpte du og mannen din denne forsikringspolisen?
Jeg husker ikke.
Var det forrige torsdag?
Du spiste lunsj med mannen din,
og så gikk dere til forsikringsselskapet deres
og signerte papirene?
Ja. Det stemmer. Det var...
Da du gikk en tur for to dager siden,
fant du en bortkommet kattunge?
Du tok henne med hjem og kalte henne Millie?
Hvordan visste du om Millie?
Hun er uskyldig.
Hva snakker du om? Hun tilsto.
Det er fordi hun lider av Korsakoffs sykdom.
Korsa-hva?
En nevrologisk lidelse preget av anterograd amnesi,
ekstrem mottakelighet for suggesjon og fabulering.
Jeg sier at hun har katten Millie,
og hun husker at hun har katt.
Du sier at hun slo mannen i hodet med et golftrofé,
og hun husker det. Men det er ikke noen katt. Jeg fant på det.
Akkurat som du fant på en historie om et mord for å få livsforsikringen,
som er litt av en klisjé, eller hva, betjent?
Hva i helvete?
Hei, vent et øyeblikk. Hei, hei!
Vi gjorde en bakgrunnssjekk,
vi oppdaget det med polisen, vi spurte henne.
Du prater som om jeg banket det ut av henne.
En falsk tilståelse, uansett.
Hun hører ikke hjemme i fengsel, men på sykehus.
- Dette er tull! - Kan vi gå nå?
Bare gi meg et øyeblikk, ok?
Jeg skal anbefale at Mrs Weilman blir overført
til en psykiatrisk enhet for videre evaluering.
Tuller du? Hun tilsto et drap.
Hør her, hvis dr. Pierce...
Sjefen min advarte meg mot deg.
Sa du ville komme inn hit med FBI-skiltet ditt og stjele sakene våre.
Roter med en av mine nå
fordi en galning stiller en kjapp diagnose?
Han er ikke en galning, Hammond.
Han skrev i praksis læreboka i rettslig nevropsykiatri.
Fire av dem, faktisk.
Ikke en galning, hva?
Greit, så han er litt eksentrisk.
Må en av oss dø før FBI fatter interesse?
Du må tilgi Alan, agent Moretti.
Han og Clark sto hverandre nær.
Og nå når han er borte,
kommer du til å overta jobben hans som juridisk leder?
- Hva er det du antyder? - Ingenting.
Jeg trenger tilgang til alle søksmål
mot TechSan de siste fem årene.
Aner du hvor mange tullete erstatningskrav
et selskap som vårt må takle?
Jeg kan forestille meg det.
Men vi kan være i stand til å koble drapstruslene TechSan mottok,
til noen som saksøkte selskapet.
Og jeg vil også ha tilgang til Mr Weilmans e-postkonto
og en liste over de nåværende og tidligere kollegene hans.
Alle han hadde kontakt med.
Alan skaffer deg alt du trenger.
Takk, Alan.
Skade i mediale thalamus, blødning i corpora mammillaria,
generelt nedsatt hjernefunksjon.
Alt kunne være en effekt av ekstrem tiaminmangel.
Og manifestere seg som Korsakoffs.
Den store Daniel Pierce slår til igjen.
Takk, Harvey.
Spørsmålet er hvordan Mrs Weilman mistet så mye tiamin.
Kanskje hun drikker mye.
Eller kaster opp mye.
Det kan være bulimi. Eller hun er en bønnestilk.
Er det diagnosen din? Bønnestilk?
Kronisk bønnestilksyndrom?
Daniel? Har du et par minutter til?
Dette er de anonyme e-postene sendt
til Clark Weilman og de andre TechSan-lederne.
Disse drapstruslene ble sendt via servere over hele verden.
Den som sendte dem kan skjule sporene sine.
Alt du kan fortelle oss
om psykologien til brevskriveren ville hjulpet.
"Legemiddelindustrien og FDA konspirerer
"for å holde det amerikanske folket syke."
- Vel, den delen stemmer absolutt. - Er han seriøs?
Rastløse bein-syndrom?
Tror dere ikke bransjen fant opp det for å selge piller?
"Dere avskum trenger en kraftig påminnelse." Det står i alle e-postene.
Tror du det betyr noe?
"...avskum trenger en kraftig påminnelse."
AVSKUM trenger en kraftig påminnelse.
Mord.
TechSan drepte
Irene May.
Det er et anagram.
En innenlands terrorist tar seg så mye bry
for å skjule hvor e-postene kommer fra, og så gir han oss bare et navn?
Han vil bevise at han er smartere enn oss.
Veldig bra, agent Moretti.
"May v. TechSan. Avvist uten rettsforhandlinger.
"Sendt inn av en Timothy May på vegne av hans mor Irene."
Jeg har en adresse. Skal vi kjøre en tur?
Vent her. Du kan komme opp og ta en titt rundt når det er klart.
Mr May?
FBI. Vi vil gjerne snakke med deg.
Åpne den.
DEN PARANOIDE SØKENDE
SVINEINFLUENSAPANDEMI EKTE ELLER MENNESKESKAPT
Mr May?
FBI! Stopp! Trappen.
Stopp, Mr May!
- Går det bra med deg? - Ja.
Etter min profesjonelle mening
er det å hoppe fra andre etasje det man kaller galskap.
Da er vi vel to.
Det er ikke ulovlig å sende e-post.
Det er ulovlig å komme med terrortrusler.
Og mord blir også sett stygt på.
Jeg har ikke drept noen.
Da spør jeg deg igjen,
hvor var du natten Clark Weilman døde?
Skal jeg samarbeide med udyret
bedre kjent som De forente staters regjering?
Urtete.
- Hva? - Uten melk. Uten sukker.
Uten sukker.
Bearbeidet sukker.
Et avhengighetsskapende produkt jordbruksnæringen selger
for å skape en pandemi av type 2 diabetes.
Så kan farmasikameratene deres tjene på å selge behandling.
Og ikke få meg til å gå inn på hvorfor de putter hormoner i melk.
Jeg er ikke føderal agent, forresten.
Så hva gjør du her?
Collegeprofessor.
Noen ganger ber de om eksperthjelp.
Og jeg skal sende udyret en regning, tro meg.
Jeg tenker at når de likevel flår meg med skatter,
kan jeg like gjerne få noe ut av det, eller hva?
Moren din hadde diabetes type 2, hadde hun ikke?
Hun sendte meg alltid for å kjøpe brus eller iskrem.
Jeg burde bedt henne la være.
Vel, hun var moren din. Du ville gjøre henne lykkelig.
Og du ville hjelpe henne.
Så du fikk henne med på et medisinsk forsøk?
TechSans nye mirakelpille. Insulprin.
De sa det ville kurere henne.
I stedet faller hun død om av et hjerteattakk.
Tror du medisinen drepte henne?
Det er gift, mann.
Advokatene til TechSan fikk søksmålet avvist.
Sa det var grunnløst.
De ville ikke engang betale for begravelsen.
Det må ha gjort deg rimelig sint.
Du aner ikke.
Sint nok til å drepe Clark Weilman?
Se på meg, mister,
tror du virkelig at jeg er i stand til å slå inn hodet på en kar?
Jeg slipper deg av på universitetet.
Hva med saken?
Du hjalp oss løse den. Takk.
Tror dere virkelig at den stakkars typen drepte noen?
Nei. Jeg er enig, han er paranoid, ikke voldelig.
Og vi har ingen beviser som kobler ham til åstedet.
Vent, folk sier at jeg kan være litt distré,
så kanskje jeg overser noe her.
Vi fikk i oppdrag å etterforske terrortrusler.
Mannen som kom med truslene er i forvaring.
Men det var et drap.
En sak for lokalpolitiet.
Kom igjen! Du dingler en gåte som dette foran meg
og forventer at jeg gir meg før den er løst?
Hør her, du hadde rett, ok?
At jeg ble overført tilbake til Chicago, var en degradering.
Hva gjorde du?
Hoppet fra for mange høye bygninger i jakten på rømlinger?
Visedirektøren sa jeg hadde en tendens
til å bevege meg utenfor omfanget av etterforskningene mine.
Du kan være en flink liten byråkrat og undertrykke impulsene dine,
men du kan ikke la dette gå mer enn jeg kan.
Takk for at du møter oss, dr. Bryant.
Jeg kan nok ikke hjelpe stort. Jeg kjente ikke Clark godt.
Advokater omgås ikke mye med labrotter.
Vel, vi har snakket med alle Mr Weilman hadde kontakt med,
venner og medarbeidere her i TechSan.
Forårsaker det nye medikamentet deres Insulprin hjerteanfall?
Hvordan er det relevant?
Nei, det er ok. Jeg kan gjerne svare på det.
Insulprin har blitt testet omfattende i fem år.
Pasienter som tar medikamentet er ikke mer utsatte for hjerteanfall
enn kontrollgruppen.
Vi er veldig stolte av Insulprin. Det kommer til å redde mange liv.
Og tjene inn milliarder av dollar.
Hva har noe av dette med drapet på Clark Weilman å gjøre?
Dette selskapet ble saksøkt
av en mann som mener Insulprin forårsaket morens hjertesvikt.
- May v. TechSan? - Ja, jeg husker det.
Det ble avvist uten rettsforhandlinger.
Hva er morsomt?
Det er i grunnen trist.
Jeg husker det også, fordi det viste seg at May-kvinnen
var i placebogruppen.
Hun tok ikke engang medikamentet. Besvarer det spørsmålet ditt?
Daniel?
Er vi ferdige her?
Daniel, går det bra?
Jeg setter pris på den kanskje litt usunne mistroen din
til store institusjoner,
men hva med å sette konspirasjonsteoriene til side
og fokusere på å finne en morder?
Vi ser etter en Valerie Nelson.
- Hammond? - Jeg er Valerie Nelson.
Jeg skulle gjerne snakket med deg.
Hva dreier dette seg om?
Det virker som Pamela Weilman hadde et annet motiv
for å drepe ektemannen.
Han hadde mange nattlige samtaler
med en vakker ung medarbeider.
Jeg visste det var galt, men jeg forelsket meg i ham.
Så hvor var du kvelden den 5. mars?
Hjemme, jeg ventet på at Clark skulle ringe.
Det var kvelden han skulle fortelle Pamela at han forlot henne.
Hun tok det visst ikke så pent.
Et av symptomene til kona er anterograd amnesi, ikke sant?
Så mannen hennes kommer hjem,
forteller henne at han vil forlate henne for en dame på jobben,
hun får et adrenalindrevet raseriutbrudd og dreper ham.
Men på grunn av Korsakoffs
har hun glemt hvorfor hun drepte ham innen politiet kommer.
Når de sier hun gjorde det for forsikringspengene...
Er det sånn hun husker det.
Imponerende teori,
men feil.
Pamela Weilman er ikke en morder, men et offer.
Først er ektemannen utro,
så prøver denne huleboer-politimannen å sette henne i fengsel.
Slik mentalt syke gjerne blir behandlet
av vårt såkalte rettsvesen.
Vel, jeg står fast.
Og det eneste jeg vet om som kan få meg løs
er burgerfett.
Du vet at kolesterol dreper deg sakte.
Jeg kan kjøpe en vegetarburger til deg. Kom igjen.
Nei. Jeg kan ikke. Jeg har en avtale.
Så hvorfor sa du ikke ja?
Fordi jeg hadde en date med deg.
Daniel, vi har ikke vært på date siden skolen. Du må gå videre.
Innrøm det, jeg sliter deg ut.
- Jeg sliter deg ut. - Hvordan føler du deg?
Bra. Hvordan det?
Dette konsulentarbeidet kan forstyrre rutinen din.
Og vi vet hvordan du kan bli når du ikke følger rutinen din.
Det er derfor jeg har Lewicki. Han holder meg organisert.
Hva skal du gjøre når han tar eksamen?
Vet du hvor ofte Lewicki bytter hovedfag?
Ingen stor fare for at han tar eksamen.
Ja! Ser du det?
Det er vårtrening. Vent til oktober.
Du vantro, jeg forteller deg at dette er året.
Å tro at Cubs skal vinne
er et symptom på vrangforestillinger.
Rasjonalitet er oppskrytt. Spesielt hvis du er Cubs-fan.
Jeg må gå. Jeg skal undervise i morgen, og det skal du også.
Det er kamp. Hva med kampen?
Vel, jeg tror vi begge vet hvordan den vil ende.
Men kos deg likevel.
God natt, Daniel.
Sadister.
Lewicki!
Dr. Pierce, beklager at jeg plager deg hjemme.
Du arbeider for TechSan.
Ja, jeg kunne ikke snakke med deg foran de andre.
- Jeg heter Gerard Permut. - Hvordan kan jeg hjelpe?
Jeg har informasjon om drapet på Clark Weilman.
Du burde gå til FBI...
Nei, jeg kan ikke det. Jeg stoler ikke på dem, ok?
Hør her, jeg har lest alle bøkene dine, hver eneste en,
og jeg vet at du forstår folk som meg.
Og vær så snill, jeg har ingen andre å gå til. Jeg...
Greit. Greit.
Kom igjen. Vil du sitte?
Jeg ville ikke gjøre det.
Men stemmene i hodet mitt sa at jeg måtte gjøre det.
Greit, hva ba stemmene deg om å gjøre?
Jeg er forelsket i Valerie Nelson.
Jeg fant ut at hun lå med Clark Weilman.
Stemmene sa at smerten ville forsvinne hvis jeg drepte ham.
Greit. Jeg skal sørge for at du får hjelp.
Hun sa at vi hadde et liv sammen. Det var det hun sa.
Jeg burde aldri ha stolt på henne. Den kjerringa! Hun er en løgner!
- Lewicki! - Hvem roper du på?
Det er i orden. Han jobber for meg.
Vi skal skaffe deg hjelp. Lewicki?
Trenger du noe, Doc?
Jeg holder på å overvinne Obi-Wan Kenobi.
Beklager å forstyrre noe så viktig.
Men som du kan se har jeg en situasjon her.
Det er ikke noen andre her, hva?
Nei, Doc. Bare deg og meg.
Lurte deg nesten.
Doc.
Doc. Du må spise.
Det var ikke dette jeg ville ha.
Det er Mahlers Første.
Dette er von Karajans versjon. Jeg ba om den av Solti.
Vet du hvor vanskelig det er å finne en kassett?
Hvis du bare lar meg kjøpe en iPod til deg,
kan vi laste ned hva du vil.
Det er en god idé. Man må tilpasse seg.
Hold deg unna dette.
Er han her?
Vet du hva, Doc, kanskje denne karen ikke bare er en hallusinasjon.
Kanskje han er en slags psykisk visjon.
Studier har vist at...
Nei, Lewicki, det har ikke vært noen studier.
Det har vært svindler og bedragerier og underholdning.
Du sa at visjonen fortalte deg at han var sjalu på den døde.
Kanskje det virkelig foregår et slags trekantdrama.
Hvorfor har du denne idioten her?
Når drittsekker som deg dukker opp,
trenger jeg en som forteller at du ikke finnes.
Hva sier han? Er han enig i det jeg sa?
Svar!
Dr. Pierces bolig.
Ja, jeg skal fortelle ham det.
Rektor Haley vil treffe deg.
Hva i Guds navn tenkte du på, Daniel?
Jeg kan si deg hva jeg tenkte på, Paul.
Jeg tenkte at denne flørtete 20-åringen
har sittet fremst i klassen min og stirret på meg
i tre semester, og nå inviterer hun meg på en kaffe.
Og forresten dytter hun en trang t-skjorte opp i ansiktet på meg
og annonserer seg som en "Stimulanspakke."
Jeg trenger ikke mer stimulans!
Hør her, du kan ikke gå rundt
og anklage studenter for å ville ha sex med deg.
Spesielt ikke foran vitner.
Hvilke vitner?
Er du virkelig så uoppmerksom? Hun var sammen med en venn.
Det var hun som sendte inn klagen.
Du tuller. Si at du tuller.
Hør her, Daniel, jeg aksepterer eksentrisiteten din
fordi du er en strålende vitenskapsmann,
du er en populær lærer, og du er min venn.
Men aner du hvor mye dette har skadet finansieringen vår?
Vi har ikke råd til en rettssak.
Hva ber du meg om å gjøre?
Han vil jeg skal be om unnskyldning. Til begge jentene. Det er skandaløst.
Hvorfor smiler du? Synes du dette er morsomt?
Det jeg tenker er at du avviste dette tilbudet fra en student
av samme grunn som du takket nei til Kate Moretti.
Opplys meg.
Du er livredd for alt som minner om
en intim forbindelse med et annet menneske.
Spar meg psykologien.
Fortell meg at jeg tar feil.
Natalie, se på meg. Jeg hører stemmer.
Jeg ser ting som ikke er der. Jeg snakker til veggene.
Hvordan kan jeg noensinne ha en intim forbindelse med noen?
Du hadde en episode.
Daniel?
Dette skjer av og til. Du håndterer det og går videre.
Så hvorfor får jeg følelsen
at du bekymrer deg mer enn vanlig over dette?
Hva hvis det skjer foran Kate neste gang?
Du fortalte Kate om tilstanden din for lenge siden.
Vel, å vite og å se er to forskjellige ting.
Kanskje jeg bør holde meg unna denne saken.
Gi deg uten å løse den? Det ville virkelig gjøre deg gal.
Har du snakket med Rosenthal om ny medisinering?
Nei. Nei. Vi har snakket...
Hør her, for noen er de et mirakel. Ikke for meg.
Men du hadde færre symptomer.
Og jeg kunne ikke konsentrere meg lenge nok til å løse en sudoku.
Jeg kunne verken skrive eller arbeide. Nei, jeg kan håndtere dette, Nat.
Jeg skal fortsette samtaleterapien med Rosenthal. Jeg holder meg til rutinen.
Jeg skal passe på kostholdet, jeg skal holde hjernen fokusert og opptatt.
Ok, vel, la oss fokusere på episoden. Fortell meg om den.
Hva er det å fortelle? Det var en schizofren hallusinasjon.
Et produkt av tilfeldig utløste nevroner.
Daniel, du vet hvordan hjernen din fungerer.
Noen ganger sier disse hallusinasjonene deg ting
som bevisstheten din ikke forstår.
Fortell meg hva du så.
En mann.
Først hos TechSan, så kom han hjem til meg.
Han sa han var drapsmannen, noe jeg er rimelig sikker på er umulig.
Hva annet sa han?
At Valerie Nelson lyver.
Hvem er hun?
Hun hadde en affære med offeret.
Hun sier hun ikke har noe med forbrytelsen å gjøre,
og politiet tror på henne.
Vel, hvis hun lyver,
hvordan kunne du bevist det?
Det internasjonale atomenergibyrået bekreftet på 1990-tallet
at Saddam Hussein hadde
et avansert program for å utvikle kjernevåpen...
Hvorfor får du meg til å gjenoppleve dette?
Bare se.
...tid for et kjernefysisk våpen,
og jobbet med fem ulike metoder
for å anrike uran til en bombe.
Den britiske regjeringen oppdaget at Saddam Hussein nylig prøvde
å skaffe større mengder uran fra Afrika.
Kilder forteller oss at han har forsøkt å...
Takk, Jimmy. Jimmy er afasiker.
Han har mistet evnen til å forstå tale.
For å kompensere
blir mange afasikere høysensitive overfor hårfine tonevariasjoner i tale.
Når vi lyver, blir disse vokale nyansene tydeligere.
Afasikere merker dem bedre enn de fleste.
Og av en eller annen grunn synes de det er morsomt.
En menneskelig løgndetektor.
Sett på denne.
Du gjør det bra.
Så hvor var du kvelden den 5. mars?
Hjemme, jeg ventet på at Clark skulle ringe.
Det var kvelden han skulle fortelle Pamela at han forlot henne.
Ms Nelson? Agent Moretti, FBI.
Ms Nelson?
Valerie? Valerie?
Jeg trenger en sykebil.
Probert. Kommer hun til å klare seg?
Det er for tidlig å si.
Et brutalt slag mot bakhodet som det,
hun så ikke nødvendigvis angrepsmannen.
Hvorfor jobber vi fortsatt med saken? Chicago-politiet burde håndtere den.
Bare finn ut hvem hun har snakket med.
Hva slags forhold har du til Ms Nelson?
Jeg ville ikke ha kjent henne igjen på jobbfest.
Så hvorfor telefonsamtalene?
Vi kom hit frivillig.
Mr Klane trenger ikke besvare disse spørsmålene.
Visste du at Valerie hadde en affære
med deres avdøde juridiske leder?
Hva har det med meg å gjøre?
Kanskje Clark Weilman ikke var den eneste
lederen som fikk frynsegoder fra Valerie.
Kanskje du oppdaget det, ble sjalu,
drepte Clark og prøvde å gjøre det samme med Valerie.
- Hva? - Vi er ferdige her.
Det er ok. Vi har harddiskene hennes, e-posten.
Hvis hun ikke overlever operasjonen,
vil vi likevel finne ut hva dere gjorde.
- Ok, Philip, vi går. - Alan, bare sitt. Det er ok.
Kamomille. Ikke melk. Ikke sukker.
Etter at Clark ble drept, fikk jeg en e-post fra denne Valerie
som sa det hastet og ba meg ringe henne.
Vær så god.
Hun sa hun hadde informasjon som kunne skade oss.
Hva slags informasjon?
Noe om avvikende studieresultater for et av produktene våre.
Ikke drikk det.
Når?
Jeg kom litt tidlig.
Det kan drepe deg.
Prøver du å forgifte meg?
Jeg sa det jo. Ikke melk, ikke sukker.
Kom igjen, Doc. Det er drapsvåpenet.
- Te? - Ja, det er te.
Ikke te, gift.
Husker du at Timothy May sa moren ble forgiftet?
Jeg forgiftet henne. Og drepte Clark Weilman.
Jeg forstår ikke.
Hva er det å forstå? Hun vil fastslå motivet.
Jeg kan gi deg et motiv. Hun ville avslørt meg.
- Men nå er det din jobb. - Hvordan?
Kan du være stille? Jeg prøver å høre etter.
Hva i helvete? Denne dressen var ny!
Beklager. Prøv club soda.
Du har hatt en magefølelse hele tiden, eller hva?
Spesielt etter det Timothy May sa om moren,
og påstandene til TechSan-folkene om Insulprin-studien.
Hva snakker du om?
Husker du ikke navnet mitt?
"Gerard Permut." Hva så?
Jeg vet du liker gåter.
Det er et annet anagram.
Jeg tror du fulgte henne hjem og prøvde å...
Jeg har løst det. Jeg tror jeg har løst det.
GERARD PERMUT MEDIKAMENTFORFALSKER
Hvem er Gerard Permut?
Du skrev på veggen?
Jeg tror noen forfalsket resultatene fra Insulprin-studien.
Hva baserer du det på?
Magefølelse. Timothy May trodde at moren hans ble forgiftet.
At hjerteanfallet skyldtes medikamentene.
- May er paranoid. - Det betyr ikke at han tar feil.
Moren til May tok placeboet.
Ifølge dataene som ble rapportert til selskapet.
Som du tror ble forfalsket.
Det ville kostet milliarder å trekke det medikamentet fra markedet.
Adm. dir. ville hatt motiv for å skjule det.
Kanskje.
Men hvem hadde direkte tilgang til studieresultatene?
Dr. Bryant.
Agent Moretti, dr. Pierce. Hva kan jeg hjelpe dere med?
Vi prøver å finne ut hvem som prøvde å drepe Valerie Nelson.
Vi fant disse på harddisken hennes.
Vi håpet du kunne fortelle oss hva de er.
De ser ut som studieresultater, morbiditetsrater.
Riktig. Fra Insulprin-undersøkelsen deres.
Men de viser en uvanlig høy forekomst av hjerteanfall
blant kvinner som deltok i undersøkelsen.
Vel, det må være en feil.
Hva med denne?
Ja, dette er de riktige resultatene. Ser du her?
Forekomsten av hjerteanfall er tilnærmet den samme
for placebo-gruppen og de som tok det ekte medikamentet.
Men bare fordi noen forfalsket disse resultatene.
De flyttet pasientnavn fra en gruppe til den andre.
Kom igjen, hvem ville gjort noe sånt?
Dr. Pierce forteller meg at farmakologer på ditt nivå kan få rimelig gode avtaler,
delte patenter på medikamentene dere utvikler.
Hva prøver du å si?
Valerie fant ut at du forfalsket resultatene.
Så hun gikk til kjæresten sin, Techsans beste advokat.
De ville ødelegge alt du hadde jobbet for,
så du måtte stanse dem.
Det er latterlig.
- Skostørrelse ti? - Hva?
Skoene dine.
Du etterlot et blodig fotavtrykk i leiligheten til Valerie.
Man bruker hele karrieren på å finne den ene mirakelmedisinen.
Du gjorde det ikke for pengene. Det var for vitenskapen.
Du forstår, dr. Pierce. Alle medikamenter har bivirkninger.
Jeg hadde funnet ut hvorfor det forårsaket hjerteanfallene.
Jeg kunne ha løst problemene,
men Valerie begynte å samle bevis mot meg som om jeg var en forbryter.
- Du mener undersøkelsesresultatene? - Ja.
Og så så jeg henne stjele piller.
Så jeg fulgte henne.
Hun tok dem med til Clark.
Hun går til en advokat i stedet for meg?
Du forsto at de ville få pillene uavhengig testet,
bevise at de var farlige.
Jeg trodde at jeg kunne få ham til å forstå.
Clark, jeg vet ikke hva Valerie har fortalt deg,
men jeg kan ordne opp i dette.
Aner du hva slags risiko du har utsatt selskapet for?
Clark, vær så snill.
Mark! Kom deg ut før jeg ringer politiet.
Jeg går ut fra...
Jeg går ut fra at jeg ble litt gal.
Bra jobb, betjent.
Galning.
Du fortalte ikke at du fant et fotavtrykk i Valeries leilighet.
Jeg gjorde ikke det.
Betjent Moretti, jeg er sjokkert over hvor skamløst du kunne manipulere
et så åpenbart forstyrret individ.
Hva skjer, Doc?
Daniel, hva er det?
Det er ingenting.
Det er ikke ingenting. Du fanget morderen.
Så hvorfor er jeg fortsatt her?
Saken er ikke over ennå.
Hva snakker du om?
Daniel?
- Dr. Bryant! - Hva nå?
Du sa du hadde funnet ut hvorfor Insulprin forårsaket hjerteanfall.
Hva var det?
Medikamentet reduserte pasientenes tiaminnivå.
Daniel, hva skjer?
Det er et offer til.
Jeg gjorde den andre giftanalysen du ba om.
Vi fant et høyt nivå av Concanavalin A.
Det viktigste sukkerbindende molekylet i Insulprin.
- Hun er bare en bønnestilk. - Unnskyld?
Du hadde rett, Harvey.
Pamela Weilman har ikke bulimi, hun er bare tynn.
Det var Insulprin som tømte henne for tiamin.
Hvis hun ikke var diabetiker, hvorfor tok hun diabetesmedisin?
Jeg tror ikke hun visste det. Jeg tror hun ble forgiftet.
Noen må ha puttet det i maten hennes,
- for å fremkalle hjerteanfall. - Hun fikk ikke det.
Fordi bivirkningene varierer hos forskjellige pasienter.
Mangel på tiamin kan utløse hjertesvikt.
Men i sjeldne tilfeller kan det også føre til...
Korsakoffs sykdom.
Vent, så hvem forgiftet henne?
Ms Nelson? Jeg er agent Moretti, FBI. Dette er dr. Pierce.
Kan vi stille deg noen spørsmål?
Til saken vår mot dr. Bryant.
Jeg kan fortsatt ikke tro at han prøvde å drepe meg.
Vel, du oppdaget at han tuklet med Insulprin-undersøkelsen.
Så du fortalte Clark Weilman om mistankene dine?
Jeg visste at det medikamentet ville skade mange når det kom på markedet.
Clark var advokat. Jeg tenkte han ville vite hva som måtte gjøres.
Så han sa at dere trengte flere bevis,
derfor ga du ham pillene?
Clark ville ikke sette selskapet i fare
uten å være sikker på at dr. Bryant hadde gjort noe galt.
Hva?
Det er bare rart at du ikke sa dette til politiet.
De ville høre om forholdet mitt til Clark.
Jeg trodde ikke det angikk medikamentet.
Kom igjen! Du ga Clark Weilman de pillene
så han kunne forgifte kona, ikke sant?
Er du gal?
Vel, det er ikke det kliniske begrepet, men faktisk ja.
Og stakkars dr. Bryant, han var også gal.
Han hadde så sterk skyldfølelse
at han ble paranoid og begikk samme feil som oss.
Han antok at du hadde stjålet pillene som bevis.
Men egentlig ga du Clark Weilman det perfekte drapsvåpen.
Hva snakker du om?
Medikamentet var ikke lansert ennå. Det var umulig å spore.
Dere må ha gitt det til Pamela i ukevis
og bare ventet på hjertesvikt.
Jeg prøvde å gjøre det rette!
Hvorfor ville jeg ellers ringe selskapets adm. dir.
Og fortelle ham om de forfalskede resultatene?
Du var redd for at Pamela skulle oppdage at mannen forgiftet henne.
Hvis hun kontaktet politiet, ville du trenge en dekkhistorie
for hvorfor du ga ham pillene,
så du lot som du var en varsler.
Nei, det er feil!
Nei, det som er feil er at Pamela Weilman ble anklaget
for drapet på mannen, mens i virkeligheten
var det du og kjæresten som prøvde å drepe henne.
Jeg vil ha en advokat.
Du kommer til å trenge en god en.
Hyggelig å jobbe med deg, Doc.
Du ville treffe meg, professor?
Karyn, ja, hei. Kom inn.
Jeg ville be om unnskyldning for det jeg sa på plassen forleden.
Det var veldig upassende og offensivt.
Og veldig klarsynt.
Beklager at venninnen min er en sånn kjerring.
Jeg ba henne om å ikke sende inn den klagen.
Kan du bare vente...
Kan du vente her et øyeblikk?
Lewicki!
Hva er det, Doc?
Du må fortelle meg om det er noen på kontoret mitt.
Hei!
Den var helt klart ekte.
Sist uke spurte jeg: "Hva er virkeligheten?"
Denne uken vil jeg snakke om hva som er normalt.
Hva er normalt?
Hvis du er trist, har du bare et anfall av tristhet?
Eller lider du av en form for nevrokjemisk ubalanse?
De aller fleste casestudiene vi har sett på
involverer pasienter som har veldig unormale hjerner.
Og det er ikke tvil om at de lider.
Men er det bare en dårlig ting?
For enkelte kan de nevrologiske tilstandene deres faktisk beskytte dem
mot smertefulle sannheter som ingen ønsker å tenke på.
Andre utvikler en humørfylt innstilling som hjelper dem å håndtere situasjoner
som ville vært ubehagelige for resten av oss.
Og hvis vi skal fastsette en grunnlinje,
må vi ikke også spørre oss selv
hvordan selv hjernene til såkalt normale mennesker reagerer
på en spesiell stimulans?
Og hvis vi kan behandle dem som lever med nevrologiske lidelser,
gjøre dem "normale" igjen,
så hjelper vi dem selvfølgelig.
Men vil vi ikke av og til også fjerne
det som gjør dem unike?
Frata dem en grunnleggende del av hvem de er?