، ...ماشينهاي سنگين صخره هاي سخت را مي برند ...حمل سنگهاي چندين تني ،هواپيماهاي مدرن
ميليونها انسان را هر روز ...در سراسر دنيا جابجا مي کنند
و موشکهاي فضايي .انسان را به ستاره ها مي فرستند
آيا اينها مثالهايي از
تکنولوژي مدرن و پيشرفته است؟ و يا اينکه شواهدي داريم که نشان دهد
اين دستاوردهاي باور نکردني از هزاران سال پيش در زمين وجود داشته اند ؟
:شما ناچار مي شويد از خودتان بپرسيد که آيا ما بخشي از قصه را"
"جا انداخته ايم؟
آيا انسان اوليه مي توانسته است دانش را
فراتر از حتي زمان کنوني ما فرا گرفته باشد؟
،و اگر چنين بوده است اين دانش از کجا آمده؟
:من فکر ميکنم که مردم در زمانها ي دور
با موجوداتي غير زميني ملاقات کرده اند
.و آنها تکنولوژي علمي را به ما بخشيده اند
:جواب اين سوال که
"آيا فضاييها در گذشته به اينجا آمده اند؟"
.حامل پاسخ "آري" بيشتري مي شود
ميليونها نفر در جهان بر اين باورند که ما
در گذشته با موجوداتي فضايي ملاقات داشته ايم
اگر اين باور حقيقي باشد چه؟
"آيا اين "غريبه هاي فضايي در شکل گرفتن تاريخ ما نقش داشته اند؟
،و اگر اينطور بوده باشد و رد پاهايي از آنها
در مناظري ساده پنهان باشد چه؟
اگر اين"شواهد" را بيابيم چه؟
بيگانگان باستاني "S01E01"
"شواهد" مترجم:الهام کاشي تنظيم:م.ح.لشگري
ساکارا"( سقاره) ، مصر"
بيست مايلي جنوب قاهره
"هرم پلکاني ماًواي فرعون معروف ، "شاه جوزِر
،متعلق به بيش از 4000 سال پيش
.قديمي ترين هِرم ،از 97 هِرم مصر
ساکارا" (سقاره) همچنين به قديمي ترين گورستان" مصر معروف است
"موسوم به : "شهر مردگان
در همين نقطه بود که در 1891 باستانشناس فرانسوي
گوري باستاني را گشود که "پادي ايمِن" در آن مدفون بود
.متعلق به سيصد سال قبل از ميلاد
،در ميان اشياي مختلف کشف شده يک مدل کوچک چوبي
پيدا شد که به نظر شبيه پرنده اي بود که
در کنار يک کتيبه پاپيروسي قرار گرفته بود :و روي آن نوشته شده بود
"مي خواهم پرواز کنم"
اين مجسمه چوبي ، بعدها به موزه مصر ارسال شد
،جايي که مسئولين موزه .آن را در کنار پرنده هاي مشابهي قرار دادند
اين مدل بدون اينکه مورد توجه قرار گيرد همانجا باقي ماند تا اينکه در 1969
،دکتر "خليل مسيحا" متخصص مصر شناس اين مجموعه پرنده ها را مورد آزمايش قرار داد
و متوجه شد که چيزي بسيار متفاوت
در مورد "پرنده سکارا"(سقاره) وجود دارد
: اين خيلي جالب هست چون از يک طرف
کاملا بايد شيبه پرنده باشد به خاطر اينکه دو تا چشم دارد
.و همينطور منقار معمولي يک پرنده
اما از طرف ديگر ، کاملا واضح است .که اين بالها ، بال يک پرنده نيست
:در قسمت مياني در لبه بال، همانطور که مي بينيد
بال ، کمي ضخيم تر هست
،در اين قسمت بخش بالا برنده، مرتفع ترين بخش است
،و همه بال ، تا انتهاي آن کاملا نازک مي شود
و اين بالها...رو به پايين مي روند؛
.اين يک مدل بسيار مدرن "ايرودايناميک " است
:نکته ديگر اينکه پرنده ها سُکان ندارند
يک پرنده نيازي به آن ندارد ؛
.به خاطر ساختار ايرودايناميک بدنش
بنابراين ، اين ايده به ذهن رسيد که ،اينها پرنده محسوب نمي شوند
بلکه ماشينهاي پرنده هستند و يا ... هواپيما
آيا مصريان باستان قادر به
پرواز بوده اند؟
،در سال 2006 متخصص هوانوردي
سايمِن سَندرسِن" مدلي از پرنده "ساکارا"(سقاره) را"
در اندازه اي پنج برابر اندازه اصلي آن ساخت تا اين امکان را به آزمايش گذارد
:ما با سرعتي ثابت شروع مي کنيم
و به تدريج زاويه حمله باد را بالا مي بريم
.و بعد ، فشاري را که توليد مي کند اندازه مي گيريم
به اين شکل ، ما مي توانيم اطلاعاتي در باره چگونگي پرواز اين وسيله کسب کنيم
.در ده درجه ، وزن و چهار برابر قدرت پرواز ايجاد مي کنيم
...که در واقع ... حالا مي تواند پرواز کند
اين خيلي خوب هست
:(آزمايش نشان مي دهد که پرنده سَکارا(سقاره
.يک گلايدر پيشرفته بوده
:و اين طرحي است که ما امروز استفاده مي کنيم
"طي آزمايشات "سَندرسِن
اين مطلب روشن شد که ،تنها چيزي که مانع پرواز پرنده سکارا ( سقاره) مي شود
سکان ثابت عقب آن بود که
.نياز به ايجاد تعادل داشت
(آيا اين امکان وجود دارد که "پرنده سکارا"(سقاره
اصلا واجد اين اجزا بوده است؟
:چيزي که گم شده ، شبيه به يک بالا بر است
اما اگر شما به اين ترکيب دقت کنيد به اين تفسير مي رسيد که
چيزي شبيه به يک بالابر در اين نقطه متصل بوده که
در گذر زمان ،مفقود شده
مدل کامپيوتري نشان مي دهد که
پرنده سَکارا ( سقاره) قطعا مخصوص پرواز بوده است
:اما دراينجا مشکل ديگري هم ملاحظه مي شود .پرتاب گلايدر
روش مدرن ، نيازمند يک هواپيماي يدک کش است که
گلايدر را به هوا بکشد و سپس در زمان لازم و ارتفاع معين
آن را رها کند
حال ، چگونه مصريان باستان مي توانسته اند
پرنده سَکارا ( سقاره ) را پرتاب کنند؟
:دانشمندان مصر شناس مي گويند
چنين پرنده اي مي توانسته .با پرتابي منجنيقي نيروي محرکه بگيرد
و...ما هم تا حدود زيادي با دانشمندان مصر شناس موافقيم
،ايده پرتاب منجنيقي از روي زمين
هم راستايي معاصري دارد
بسياري از دوستداران گلايدرهاي امروزي از " طنابِ ارتجاعي" استفاده مي کنند
که هواپيماي باديشان را به هوا پرتاب کنند
(اما اگر "پرنده ساکارا"( سقاره قادر به پرواز بوده باشد
آيا مصريان باستان از چنين تکنولوژي بهره مند بوده اند؟
من فکر مي کنم مردم در زمانهاي باستان
با موجوداتي غير زميني ملاقات داشته اند و آنها بوده اند که
که فرهنگ و تکنولوژي علمي را
براي توسعه زندگي ما بر روي زمين به ما بخشيده اند تا از فرهنگ بدوي
به فرهنگي پيشرفته تر دست پيدا کنيم
اگر فرهنگهاي باستاني ،توان توليد ماشيني پرنده را داشته اند
بايد حتما بسيار پيشرفته تر از آن چيزي بوده باشند که
ما فکر ميکنيم
اين همه ديدگاه ما را در باره جوامع کهن تغيير مي دهد
اين يک حقيقت هست که پيشينيان ما
باهوشتر از آن اعتبارنامه اي بوده اند که
کتابهاي تاريخي امروز ما به آنها مي بخشند
شما ناچار به اين پرسش از خود خواهيد شد که
"آيا ما بخشي از تاريخ را جاانداخته ايم؟"
...و صادقانه بگويم ، من فکر ميکنم که انداخته ايم
من فکر ميکنم که بخشي از تاريخ انسان به فراموشي سپرده شده؛
.ما موجوداتي کم حافظه هستيم
حقيقتا به ياد نمي آوريم که چه" و يا "که" هستيم"
من هنوز قانع نشده ام که شواهدي وجود دارند
که از ايده "ملاقات فضاييها"پشتيباني کند اما
دليلي هم وجود ندارد که اين اتفاق نيفتاده باشد ،و من فکر مي کنم بستن دريچه خود ، به روي اين امکان
يک اشتباه است؛ بيشتر به اين دليل که
بسياري از غير متعارفها وجود دارد که ما قادر به توضيح آنها نيستيم
،هفت هزار مايل دور از مصر جنگلهايي انبوه
و کوههايي صعب العبور در کلمبيا با شمار بالايي از
مکانهاي باستاني در دل خود
بسياري از جويندگان گنج "معتقدند که شهر افسانه اي طلا " اِل دورادو
در همينجا در نقطه اي آرميده در زير سايه بان ضخيم درختان
.پنهان است
در حاليکه اين کلان شهر افسانه اي هرگز کشف نشده است
،در اوايل قرن بيستم، دزدان مقبره "در جستجوهاي خود در اطراف رودخانه "مَگدالينا
به گورستاني 1500 ساله برخورند
.که متعلق به تمدني کلمبيايي موسوم به "توليما" بود
در کنار همه اشياء کشف شده
صدها مجسمه کوچک طلا به اندازه هاي دو تا سه اينچي نيز پيدا شد
بسياري از آنها شبيه ماهي و حشرات هستند
اما به هر حال ، از آن صدها شيء کشف شده
يک دوجين اشيايي پيدا شد که يک ياد آوري باستاني از
جت هاي جنگنده امروزيست
شکلي مثلثي دارند
...دم بالابرنده دارند، بخش تعادلي ... و بدنه هواپيما
و هيچکدام هيچ شباهتي به هيچ چيزي در طبيعت ندرند
آيا اين اشياء طلايي مي توانند گواهي بر
ملاقات " فضاييها" در گذشته باشند؟
يکي از اين اشياء،نوعي بال کج شده را نشان مي دهد
.درست شبيه مدل هواپيماهاي امروزي
که وقتي آن را با چيزي مثل شاتل فضايي مقايسه مي کنيد
مي شود ديد که اساس شکل اوليه بال آن بسيار شبيه است به
شکل بال موشکهاي پر سرعت ايرودايناميکِيک
شاتل
هيچ حشره اي در دنيا وجود ندارد که
.که چنين بالهايي در انتهاي بدنش داشته باشد
حالا که شما امکان حشره بودن اين اشيا را حذف مي کنيد
ياد آور چيز ديگري مي شود که
،در واقع ، بله ، به آنچه که شبيه است يک هواپيماست
در سال 1997 متخصصين هوانوردي آلمان شامل
،"الگوند اينبوم" و "پيتر بلتينگ"
"با ساخت يک مدل قياسي از "پرنده طلايي رپليکا تصميم به يک اثبات دقيق گرفتند
اين مدل کاملاً مجهز به دنده هاي فرود و موتور محرک بود
،ترجيحا اين مدل ، ساده ساخته شد
چون نيازي نيست قطعات زيادي به آن اضافه کنيم همان شکل اصلي بسيار ايد آل است
همه چيز از قبل ، توسط مردم 2000 سال پيش انجام شده بود
آنها حتي يک اينچ به آن اضافه يا از آن کم نکردند
فقط يک اندازه کوچک را به اندازه اي بزرگ برگرداندند؛ .بدون هيچ تغييري
منظورم اين هست که خيلي هيجان انگيز است که کلمبيايي هاي باستان مي دانستند
ايرودايناميک يعني چه
،به محض پايان کار مدل پرنده کنترل از راه دور ، به حرکت در آمد
به انتهاي مسير رسيد و .پرواز کرد
وقتي پرواز اين وسيله را مي بينيد
احساس مي کنيد که به نتيجه رسيده ايد
اين يک آزمايش بسيار موفقيت آميز بود که به ما نشان داد
مردم باستان ،چه بي نقص ، سيستم ايرودايناميک را طراحي کرده بوده اند
،چيزي که به شما نشان مي دهد اين است که بايد يک اتفاقي افتاده باشد
مطمئن نيستيم دقيقا چه اتفاقي اما ميدانيم که قطعا اتفاقي افتاده است
.اين حرکت ، علميست
اين فقط فکر کردن نيست
اين آدمها رفتند و مطمئن شدند و ثابت کردند
چيزي که من قادرم ببينم، هر کس ديگري هم مي تواند ببيند که واقعيست
يک حقيقت محض
،اين شيً کوچک که در موزه قرار داده شده مي توا ند پرواز کند
پس ما دو مثال از دو نقطه مختلف جهان داريم
و هر دو مثال، ايرودايناميکي هستند
و پرواز مي کنند
حالا اگر بگوييم ...همه اينها تصادفيست
بايد بگويم که،حتي تصادفها هم بعد از اينهمه تکرار ديگر با عقل جور در نمي آيند
آيا ممکن است که مردم باستان
،موجوداتي مثل خدايان کهن يا در واقع فضانوردان دوران باستان را
در حال پرواز با هواپيماهاي پيشرفته خودشان ديده باشند؟
پاسخ به اين پرسشها شايد
در اين اسناد تاريخي يافت شود ،که مسيرهاي پرواز و ماشينهاي پرنده
و حتي جنگهاي هوايي را در جزيياتي دقيق توضيح مي دهند
از بيش از 50 سال پيش نَسا" فضانورداني را"
.در راکتهاي عظيم به فضا فرستاده است
اين روش به سادگي توسط عده اي :اينگونه بيان مي شد که
.يک نفر در ترقه اي بزرگ بنشيند و فيوز آن روشن شود
اما توانايي سفر انسان به فضا ، نيازمند
.سيستم نيروي محرکه اي پيشرفته تر از اينها ست
چندين روش تا کنون توسط " نَسا" بررسي شده است
سيستمهاي نيروي محرکه پيشرفته اي
وجود دارند که فعالانه توسعه يافته و
به وسيله نَسا و جستجو گران ديگري مورد مطالعه قرار گرفته اند
،يک نمونه عجيب آن استفاده از يک کمک- پرتابِ منجنيقي است
استفاده از تکنولوژي حرکتي در مغناطيس شناور قطار
براي ساخت سورتمه مغناطيسي
،مي تواند راکت را حمل کند آن را به "ماک 1" برساند و سپس
راکت را از روي خود پرتاب کند
در حاليکه اين سيستم نيروي محرکه آينده
،به نظر خارج از محدوده تصورات علمي مي رسد
"نظريه پردازان "غريبه هاي باستاني بر اين باورند که تمدنهاي گذشته
چنين تکنولوژي پيشرفته اي را در اختيار داشته اند
آنها به افسانه هايي کهن اشاره مي کنند که در آن
انسانهاي فضايي سوار بر اژدها با نفسي آتشين به زمين فرود مي آيند
و نيز شبه ماشينهايي فلزي که اثباتي بر حضور
.موجودات فضاييست
از نظر من افسانه ها و اسطوره ها بر مبناي
.چيزي حقيقي شکل گرفته اند
و در حاليکه به "افسانه" تبديل شده اند و در شرح آنها در بسياري موارد
مبالغه شده است، اما هنوز هم در ذهن من هسته اصلي حقيقت اين است که
مردم واقعا در زمان باستان با فضاپيما پرواز مي کرده اند
درست همانطور که ما امروز اين کار را مي کنيم
اما آيا اين کشتيهاي فضايي براي رسيدن به زمين
از همان نوع نيروي محرکه اي استفاده مي کرده اند که ما امروز استفاده مي کنيم؟
.پاسخ شايد در عمق "شبه قاره هند" يافت شود
هندوستان...بيش از 1.1 بيليون جمعيت شهرهاي مدرن و
ساکنان روستاها که به صدها زبان مختلف تکلم مي کنند و
.ادياني متعدد و متفاوت از يکديگر دارند
هندوستان به عنوان يکي از کهن ترين تمدنهاي جهان
.با قدمتي بيش از 11000 سال بر آورد شده است
همچنين اينجا موطن برخي از قديمي ترين اسناد
.تکنولوژيهاي باستانيست
"متن باستاني "سنسکريت ،که به 6000 سال قبل از ميلاد باز ميگردد
توضيحاتي متنوع اما واضح ،از جزييات ماشينهاي پرنده اي مي دهد به نام
"ويمانا"
ويمانا ها ، هواپيمايي هستند که
.با موتور جت کار مي کرده اند
اين به نظر واقعي مي آيد به خاطر توضيحات رفتارهاي مربوط به پرواز
"فيلهايي که با ترس فرار مي کردند"
علفهايي که به خاطر فشار زياد پشت ويمانا ها
...به شدت تکان مي خوردند
پس ما مي توانيم بگوييم که اين شرحي از يک کشتي فضاييست
با اينکه اغلب باستانشناسان بر اين باورند که
،متون توضيح ويمانا "اسطوره اي " است اما بسياري از اسناد، حاوي نقل قولهايي هستند که
به نظر مي رسد توضيحي در باره ماشين آلات و تکنولوژي است
"ويمانيکا شاسترا"
.به مبحث فلزاتي که در هواپيما استفاده شده است مي پردازد
،در باره الکتريسيته و منبع انرژي صحبت مي کند
،در باره خلبانها و لباسهايي که بايد مي پوشيده اند مي گويد
،در باره غذاهايي که مي خورده اند مي گويد
حتي در باره سلاحهايي که در اين فضاپيماها نگهداري مي شده است مي گويد
راهنماي پرواز ويماناها بسيار شبيه به
راهنماي پروازيست که شما در پروازهاي مدرن مسافربري
.و تجاري امروزي مشاهده مي کنيد
،حتي وقتي وارد يک هواپيماي جت ارتشي هم مي شويد
مي بينيد که آنها هم راهنماي پرواز دارند زيرا براي يک خلبان ضروريست تا
در باره هواپيمايي که قرار است با آن پرواز کند اطلاعاتي داشته باشد
ما همچنين در يافتيم که اين ويماناها مي توانسته اند
.با "ذهن" هدايت شوند
و اين تکنولوژيست که ارتشهاي مدرن امروز جهان
در آغاز توسعه آن هستند
،حتي امروز با وجود پيشرفتي که ما فکر ميکنيم واجد آن هستيم
هنوز هم تقريبا هر ظهوري از تمدن موجودات فضايي
به نظر ما جادويي مي رسد وقتي
به مرحله تکنولوژي سيستم الکترومغناطيس مي رسد
که رو در رو با فکري منسجم و منظم قرار مي گيرد
:و اينجاست که مردم به جايي مي رسند که بگويند " من جا ماندم ، ديگر نمي فهمم"
اما من به آنها مي گويم همينطور است ولي ناچاريد که
مرزهاي خود را کمي بازتر کنيد وقتي مي خواهيد در باره يک
تمدن بين منظومه اي"صحبت کنيد"
"ويمانيکا شاسترا" ، يا "دانش هوانوردي"
مي گويد که "ويمانا" ها ،از سيستم نيروي محرکه اي استفاده مي کرده اند
( که بر اساس ترکيبي ازجايروسکوپ ( ژيروسکوپ الکتريسيته و جيوه کار مي کرده است
آيا اين ممکن است؟
جيوه يک ماده غير عاديست
.جيوه يک فلز است
در عين حال مايع بوده و هادي الکتريسيته هم هست
کارهاي غير معمولي هست ، که شما مي تونيد با جيوه انجام بديد
مي توانيد آن را در دستگاه جايروسکوپ در بسته اي بگذاريد در حاليکه
جيوه چرخان در آن را تحت شوک الکتريکي قرار مي دهيد
مطالعاتي متعدد در اين باره ،توسط نَسا و دانشمندان ديگربه انجام رسيده
،"و آنها در يافته اند که مي توان خاصيت "شناور شدن "يا خاصيتهايي مثل "ضد جاذبه
و نور چرخان درخشان را نيز از آن به دست آورد
ويمانيکا شاسترا"مي گويد"
ويمانا" ها برق خود را" از چندين جايروسکوپ در
،جعبه اي سيل شده .حاوي جيوه مايع ، کسب مي کرده اند
اين مثاليست از يک جايروسکوپ بچه ها
اين چرخهاي سنگين را حول محور مرکزي مي چرخانيد
،جايروسکوپ مي تواند کارهاي عجيبي انجام بدهد
.حتي غلبه بر جاذبه
و دليل اين اتفاق ، استفاده از چيزيست که "به آن "حرکت دوراني
.يا "جنبش زاويه دار" مي گوييم
اين نيرو مايل است يک جهت معين را روي
.محور چرخان ميله مرکزي ، حفظ کند
،اگر به ميله مرکزي فشار بياوريد مايل است به مسير مستقيم خودش برگردد
به جهت اوليه اش
.ميخواهد که همان زاويه جنبش آني را حفظ کند
:جايروسکوپ" در همه جا مورد استفاده است" ،در هواپيماها
.در فضاپيماها و در زيردرياييها
اين وسيله به آنها کمک مي کند تا وضعيت خود را بر اساس نقطه مبداء
.تعيين کنند
همچنين از آن براي يافتن اندازه "سرعت سير" و يا حتي
.جهت يابي وسيله نقليه فضايي هم استفاده مي شود
يکي از متون کتاب ، در باره چرخش جيوه
.و ايجاد نوعي باد يا اسب بادي صحبت مي کند
اين مي تواند همان چيزي باشد که ما به آن انرژي ذخيره چرخ پرواز" مي گوييم"
که در آن ، يک صفحه چرخان داريد که
به آهستگي از آن انرژي استخراج مي کنيد
.اين مي تواند جيوه باشد
که مي تواند پروانه کشتي يا هواپيما
يا سيستم چرخ پروانه اي را به راه بيندازد که
.در "هاورکرَفت" هم همان را داريم
جيوه در اين زمينه بسيار مناسب است زيرا
از چگالي بالايي برخوردار است و مي توان اندازه کمي از آن را براي برق دستگاه استفاده کرد
که اين هميشه براي ساخت هواپيما خوب است
سيستم "انرژي ذخيره چرخ پرواز" اما
.به سرعت ، انرژي مصرف مي کند
در زمان جهت يابي در فضا .اندازه آن بايد حتما بسيار بزرگ باشد
اين سيستم براي استفاده در کمپانيهاي برق ، جهت همترازي
.مناسب است
انرژي را در زماني که به آن نياز نداريد ذخيره مي کنيد
.و زماني که به آن نياز داريد از آن استفاده مي کنيد
اما اين تجهيزات روي زمين قرار دارند
براي در اختيار داشتن چيزي سبک وزن ، به اندازه اي که ،قادر به پرواز باشد
.هنوز روشن نيست که دقيقا چه ابزار عملي مناسب است
حال ، شايد گروهي مي خواهند چيزي را توضيح دهند که
به نظرشان ، به نوعي شبيه به همين است
.اما شايد جيوه نباشد
شايد يک نوع فلز مايع ديگر بوده
حلقه مولدي جيوه احتمالاً
در ترجمه و تفسير درست از آب در نيايد
چرا که حرکت گردابي ، خيلي مناسب موتور جت نيست"
،موضوع چگونگي سفر در اين تمدنها
،با سرعت نور .يک سوال اساسيست
يک موضوع علمي از مسائلي که
براي هزاران سال مورد مطالعه بوده و در "ويدا" ( کتاب مقدس هند باستان) وجود دارد
در روش آموزش "ويدا" و يا ساير آموزشهاي باستاني ديگر
وجود دارد
،اما اگر "ويمانا" وجود داشته است آيا مي تواند ثابت کند که
حمل و نقل شبکه جهاني در هزاران سال قبل
پيش از "کلمبوس" وجود داشته است؟
پاسخ اين سوال ممکن است در قله کوههايي در .اطراف "مکزيکو سيتي" يافت شود
در قرن 21 ،روش حمل و نقل و ارتباطات به شيوه مدرن
جهان را به گونه اي به هم متصل کرده است که
.هرگز پيش از اين نبوده
توليدات يا ايده هاي نو ،بدون در نظر گرفتن اينکه در کجا توليد شده اند
حتي در دور دست ترين کشورهاي دنيا .پراکنده مي شوند
يک قطعه موسيقي "هيپ هاپ"توليد شده در "بروکلين"، ممکن است ،در "توکيو"سرو صدا کند
.پيش از اينکه حتي در "منهتن" شنيده شده باشد
اين جابجايي ارتباطات فرهنگي در سراسر دنيا اتفاق مي افتند اما
آيا اين يک اتفاق تازه است؟
اکثر باستان شناسان بر اين باورند که تمدنهاي کهن
،مثل آن دسته که در جزاير پَسيفيک ، آسيا
،و جنوب آمريکا کشف شدند مستقل از يکديگر رشد و توسعه يافتند
اما تئوريسينهاي "غريبه هاي فضايي"معتقدند
شباهتهاي سبک معماري و باورهاي مشابهي که در اين فرهنگها يافت شده ، نشان مي دهد که
يک راه ارتباطي داد و ستدي شايد آنها را به يکديگر
.متصل مي کرده است
درست به همان شکل که ما در همه نقاط دنيا فرودگاه داريم
در زمان باستان نيز با وجود "ويمانا" ها
،مي توانسته "آشيانه" براي هواپيماها .و "فرودگاه" براي به زمين نشستنشان،وجود داشته باشد
و آن فرودگاهها مي توانسته اند در مکانهايي استراتژيک
.در سراسر جهان پراکنده بوده باشند
و اين دقيقا همان چيزيست که ما در نقاط دور افتاده مي توانيم ببينيم
"آيا مجموعه خطوط سطح زمين در صحراي "نازکا" در "پرو
يا فلات اسرار آميز بالاي دره "اوهاکا" درمکزيکو
مي توانند نشانه اي از سيستم راههاي حمل و نقل هوايي
باشند؟
"يکي از غير معمول ترين سازه هاي معماري در "مکزيکو
."مکانيست به نام "مانتي آلبان
در اينجا کوههايي وجود دارد که قله آنها کاملا بريده شده
و سطحي کاملا صاف
.و مسطح دارند
همچنين ، شهري سنگي در آنجا وجود دارد که که بسيار قديميست
اين مجموعه احتمالا مي توانسته نوعي فرودگاه "ويمانا" بوده باشد
ويمانا" ها مي توانند حقله گمشده در"
يک فرهنگ باشند زيرا
زمان کوتاهي براي پرواز از يک سوي جهان به سوي ديگر داشته اند
افسانه هاي سفرهاي هوايي همچنين
در افريقاي باستان و نيز .در خاورميانه يافت شده است
(بر اساس "کِبرا ناگاست" ، کتاب مقدس حبشي ها (اتيوپين
که در زماني بين قرون دوم ،و پنجم پس از ميلاد نوشته شده است
ملکه "شيبا" (سبا) قالي پرنده اي
.از "سليمان" پادشاه اسراييل به عنوان هديه دريافت کرده است
کِبرا ناگاست" يکي از مهمترين متون مقدس است که"
تا به حال در باره آن نشنيده ايد
"کِبرا ناگاست" ، يعني "کتاب شاهان"
که مقدس ترين کتاب حبشي هاست
"در اين کتاب، در باره "شاه سليمان توضيح داده شده که
دسترسي به نوعي ماشين پرنده داشته است
،و "قالي پرنده" در اين نقطه از زمين
.استفاده اي وافر داشته
:سوال من اين است آيا اين واقعا يک قالي پرنده بوده؟
يا اينکه تعبيريست از نوعي
ماشين پرنده؟
اين همان نسخه اصلي "ارابه خدايان" است که
اريک وان دانيکِن" در باره آن گفته است" قاليچه هاي جادويي پرنده در
قصه هاي شب عربي
"رواياتي از "شاه سليمان در خاور ميانه وجود دارد
که او مالک کشتيهاي پرنده اي بوده است که با آنها به نقاط مختلفي در خاورميانه پرواز مي کرده
کوههايي معين که معروف به
کوههاي سليمان هستند
اينها مي توانند فرودگاههايي دقيق بوده باشند
.براي "ويمانا" ها
،"نيکلاس رورک" جستجوگر مشهور امريکايي روسي تبار
که در 1920 ،سراسر آسياي مرکزي و تبت را زير پا گذاشت
"اعلام کرد که داستانهايي از "شاه سليمان در ميان تبتي ها نيز رواج دارد
که با ماشين پرنده خود به "تبت" مي رفته است
کبرا ناگاست" همچنين شرح مي دهد" "که چگونه "شاه سليمان
از هواپيماهاي خود براي تهيه نقشه جهان استفاده مي کرده است
اما آيا همه اينها مي توانند
به نقشه هاي باستاني که
برخي به موجودات فضايي نسبت مي دهند مربوط باشد؟
بعضي از اين نقشه ها دنيا را به شکلي نشان مي دهند که امروز آنگونه نيست
بلکه به گونه اي است که در پيش از آخرين عصر يخ بندان بوده است
و توضيح اين امر بسيار دشوار است هر کسي در باره نقشه جهان "پيري رييس" شنيده است
"اما شايد همه در باره نقشه "اورنتيس فيني
يا نقشه "مرکاتور" نشنيده باشند که
در آن "آنتارک تيکا" را با جزئيات دقيق ،در صدها سال پيش از اينکه حتي کشف شده باشد
توصيف کرده
يکي از مهمترين داستانهاي مرجع هواپيماهاي باستاني
:در جايي غير منتظره کشف شد "انجيل"
،"در سوره "حزقيل اين پيامبر ارابه اي را شرح مي دهد
که چرخهايي در درون هم داشته و از فرشته ها انرژي مي گرفته است
"با اينکه انجيل شناسان معتقدند که "حزقيل
به شکلي سمبليک در باره وحشت زده کردن دشمناني که ،قصد اسراييل کرده بودند ، صحبت مي کند
اما آيا اين مي تواند مثالي ديگر از ملاقات فضاييها
و اثباتي باشد بر وجود هواپيماهاي باستاني؟
"در داستان تخت پرنده "حزقيل
اين وسيله پرنده به نظر هيچ مفهومي از
نيروي محرکه در خود ندارد و اگر ما به لغت "فرشته" که معرف
،انرژي الهي" است توجه کنيم" به نظر مي رسد که بيشتر يک
فضاپيما باشد چون در آن همانند فرشته هايي در حال حرکت
هستند
اين به نظر توضيح "شعله" مي رسد
.شبيه نيروي محرکه است
برخي از اين ها شبيه چرخ هستند
که به نظر بشقابهاي پرنده مي رسند
پيشينيان ما احمق نبودند
حزقيل"چيزي ديده و" ،در نظر او به قدري هراس آور بوده
که وادارش کرده به زانو بيفتد
،"سپس جداي از شکوه "خدا
،موجوداتي در لباسهايي درخشان که به فلز مي ماند :جلو مي آيند و به حزقيل مي گويند
بسيار خوب دوست عزيز، ما به اينجا رسانديمت
"حالا مي خواهيم اين ساختمان يا اين بنا را اندازه بگيري"
و "حزقيل" مي پرسد: چرا بايد چنين کاري کنم؟
:موجود به او مي گويد که ."اصلا ما به اين دليل تو را به اينجا آورديم"
و بعد از اين ، شما 40 صفحه در بخش دوم سوره حزقيل داريد
که اندازه گيري در پي اندازه گيريست
از اين ساختمان عظيم که
بارگاه خدا بر آن فرود آمده
در اوايل 1970 دانشمند نَسا
،جوزف بلومريخ" آنچه را حزقيل شاهد آن بود"
به عنوان يک کشتي فضايي نپذيرفت
جوزف بلومريخ استاد دانش راکت است
او روي"پروژه ماه" نَسا کار کرده
و از نگاه يک مهندس راکت به آنچه که در اولين بخش از
.سوره حزقيل آمده،توجه کرد
،پس از سپري کردن ماههاي متوالي جستجو
جوزف بولمريخ" به اين نتيجه رسيد که"
آنچه که "حزقيل" شاهد آن بوده حقيقتا نوعي فضاپيما است
جوزف بولمريخ" کتابي نوشت به نام"
"کشتي فضايي حزقيل" (Spaceship of Ezekiel)
چند سال پس از آن يک مهندس ساختمان به نام
هانس هربرت باير"، طرحي اوزليد" از بخش دوم"سوره حزقيل" تهيه کرد
همان قسمتي که در آن به "حزقيل" گفته شد تا
.بناي بدون سقفي براي ارابه هاي پرنده بسازد
"کشتي فضايي "حزقيل کاملا در قلعه اي که
هانس هربرت" شبيه سازي کرده بود ، جاي گرفت"
بنابراين ، آنچه که ما در اينجا داريم .!اثبات نظريهاست ، با دليل
ما مهندسي مکانيک نسا و .مهندسي ساختمان نسا را در کنار هم داريم
آنها از کار هم بي خبر بودند ولي هر دو قطعه .به هم مي خورند
درست مثل قطعات پازل
،در هر محکمه قانوني اين شاهدي است که که مي توان به آن استناد کرد
،من فکر ميکنم دانشمندان
با نظريه تمدن گم شده راحت نيستند چون به طور خلاصه بايد بگويم که
.شواهد آن بسيار مبهم است
،اينگونه نيست که به محض مواجه شدن با آن .کاملا روشن و آشکار باشد
و...نتيجه اينکه علم به اين ايده
روي خوش نشان نميدهد
،براي اينکه کاملا پذيرفته شود به شواهد بسيار بيشتري نياز خواهد بود
خدايي که من به آن باور دارم، نيازي به
وسيله نقليه اي که او را از نقطه "آ" به نقطه "ب" ببرد ندارد
هر آنچه که در متون کهن شرح داده شده است ، "خدا" نبوده
بلکه سوء برداشتي از موجودات فضايي حقيقي بوده که
پيشينيان ما تفسيري معنوي و فوق طبيعي براي آن اتخاذ کرده اند
و چرا؟
به دليل عدم درک تکنولوژي
و اين همان سر نخ پنهانيست که
در باره همه تئوريهاي فضانوردان باستان صدق مي کند
اما در حاليکه متون کهن ، رد پاهايي سردرگم کننده ،در باره گذشته به ما ارائه مي دهند
،در عوض ، شواهد فيزيکي حتي تصوير روشن تري را برايمان نقش مي زنند
اما آيا دانش مدرن سرانجام ايده فضانوردان باستاني را
تاييد مي کند؟
آيا تمدنهاي باستاني در روي زمين
به تکنولوژي دسترسي داشته اند؟
،البته به نظر مي رسد که به هر حال يک اتفاقاتي افتاده
در بزرگترين بناهاي ساختماني و معادن امروزي
ماشينهاي عظيم حفاري مشغول کندن و بريدن و
.حمل سنگ هستند
،اين ساخته هاي دست بشر سازنده هاي خود را جا مي گذارند و
،کار هزاران انسان را با تکنولوژي هيدروليک مدرن به انجام مي رسانند
،بدون چنين تجهيزاتي ساختمان ساز ها هر گز نمي توانستند
.آسمانخراشهاي مدرن بسازند
،همانطور که هزاران سال پيش نيز تمدنهاي کهن
وقتي بناها و معابد خود را
،با سنگهاي عظيم بنا مي کردند همين کار را انجام مي دادند
اين بلوکهاي عظيم با وزن يک صد تن
حتي براي مهندسان امروزي نيز زورآزمايي بزرگيست
هزاران سال پيش نيزمردم ،آنها را از صخره هاي يک پارچه بريده اند
مايلها حملشان کرده اند و سپس
.آنها را بلند کرده و دقيق در جاي خود گذاشته اند
اما چگونه؟
آيا اين بلوکهاي سنگي عظيم را با چکش کنده اند؟
با اسکنه تراشيده اند؟ و با سيمهاي مسي کشيده اند؟ !همانطور که اکثر باستانشانان به آن معتقدند؟
آيا آنها مي توانسته اند اين قطعات را برداشته و حمل کرده باشند
بدون اينکه از هيچ سيستم کششي و يا چرخ استفاده کرده باشند؟
يا اينکه تمدنهاي باستاني تکنولوژي پيشرفته اي در اختيار داشته اند
که از آن زمان مفقود شده و از چشم علم پنهان مانده است؟
در "جيزه" شما تنها هرم ها را نداريد
منشاء هرمها به جايي ختم مي شود که مصر شناسان به آن مي گويند
"دره معابد"
،احتياجي به يک مهندس راکت نيست تا وقتيکه به آنجا مي رسيد
دريابيد که يک چيزي اينجا جور در نمي آيد
،در حاليکه "اهرام" با بلوکهايي به وزن دو تا سه تُن ساخته شده اند
،اين معابد که کمي با اهرام قابل مقايسه هستند
متشکل از بلوکهايي به وزن يکصد تن و برخي حتي
.دويست تُن هستند
اجازه بدهيد به شما بگويم که يکصد تن بلوک يعني چه
اگر شما يکصد ماشين سواري را برداريد و به هم پرس کنيد
يکي از اين بلوکها ايجاد مي شود
اولاً چگونگي حمل اين بلوکها را که نديده بگيريم، مطلب اين است که
چرا آنها خواسته اند از بلوکهاي يکصد تُني استفاده کنند؟
اين اصلا با عقل جور نيست
هيچ دليلي براي آنها نميتوانسته وجود داشته باشد که بخواهند
بلوکهاي گرانيتي را در سايز تريلي بسازند
:اين مثل اين است که بگوييم بسيار خوب بياييد کاري انجام دهيم ؛ اما کاري کنيم که
تا آنجا که ممکن است سخت باشد
دليل قانع شدن من در باره به کار رفتن تکنولوژي پيشرفته
در ساخت اين صخره ها اين است که
اگر ما امروز به يک معدن سنگ برويم و
به سايز ماشين آلاتي که به منظور مشابهي به کار مي روند،نگاهي بيندازيم
مي بينيم که اين ماشينها بسيار عظيم الجثه هستند
،"باورمندان به تئوري "غريبه هاي فضايي
معتقد به اين نيستند که فضاييها اين بناهاي حيرت آور را ساخته اند
بلکه معتقدند که آنها نوعي ابزار تکنيکي که قابل استفاده باشد را
.در اختيار پيشينيان ما نهاده اند
مهندس متخصص ، "کريس دان" دهها سال را
به مطالعه ابزار به کار رفته توسط مصريهاي باستان
.پرداخته است
ما بطور عمومي توسط مصر شناسان به اين باور رسيده ايم که
.مصريان باستان ابزاري ساده داشته اند
هر روز سر کار مي رفته اند و از توپهاي سنگي
و اسکنه هاي مسي يا تيوبهاي مسي استفاده مي کردند ،و با سمباده در دايورايت و گرانيت
.سخت ترين سنگهاي زمين ، سوراخ ايجاد مي کرده اند
،و آنچه که من در طي سالها جمع آوري کرده ام
اطلاعاتيست که در واقع در تضاد با تصور
ابزار ساده است
،در مصر دان" توانست"
مکانهايي باستاني را براي اولين بار مورد مطالعه قرار دهد
آنچه که او به آن دست يافت
.هم يک انقلاب بود و هم جنجال بر انگيز
اگر شما نگاهي به فلات "جيزه" و سنگهايي بيندازيد که
،در واقع در "هرم بزرگ" و "هرم کَفرع"و "مِنکارا"جاي گرفته اند
مي بينيد که دو و نيم ميليون بلوک سنگي
.تنها در "هرم بزرگ" به کار رفته
آنها بايد روش موثري براي بريدن سنگها مي داشته اند
تا بتوانند آنها را به اندازه ببرند و در جاي خود بگذارند
بايد کسي بوده باشد که آنجا بايستد و بگويد
بسيار خوب !من حالا يک بلوک به اين سايز لازم دارم و ديگران اين بلوک را
در چنان سايزي فوراً به او رسانده باشند
،"در حال جستجو پيرامون چندين مايل اطراف "جيزه" در "ابو رواش
دان" از روي بريدگي عميقي در يک بلوک گرانيت"
با يک رد پا مواجه شد
،وقتي من براي اولين بار ديدمش اصلا نميتوانستم بفهمم که به چه کاري
مي آيد
تنها بعد از روزهاي متوالي چيدمانهاي متعدد و گاهي
بيدار شدن ساعت 3 صبح ،خاراندن سر و
:فکر کردن به اين که آخر اينها چگونه آن را بريده اند؟
بالاخره دريافتم که ،تنها راهي که آنها در واقع مي توانسته اند آن را ببرند
اره اي بوده که 35 فوت ضخامت
داشته باشد
ايده اينکه مصريان باستان
،از اره اي غول پيکر استفاده کرده باشند مقاومت اغلب باستانشناسان را بيشتر برانگيخت
اما "دان" قانع شده بود
،به عنوان يک مهندس قديمي من به دنبال علامت هاي ابزاري هستم
هر جا بروم به دنبال همانها مي گردم
و البته متهم به اين اصطلاح هستم که
وقتي به قصد جستجوي چيزي بروي ، احتمالا آن را مي يابي
.چرا که به موضوع از فيلترهاي به خصوصي نگاه مي کني
اين را قبول دارم ، موافقم
اما سوال اين است که چرا بايد اين علامت وجود داشته باشد؟
رد ماشين کاملا در اينجا براي من واضح است
اما در آن زمان هيچ ماشيني وجود نداشته
خوب من چه کنم؟
من تنها به دنبال رد به جا مانده از ماشين آلات هستم
و آنها همه جا هستند
،روي مجسمه ها مي توانيد پيدايشان کنيد
،مي توانيد آنها را منحصراً در موزه "لاکزار"بيابيد
به نظر مي رسد که نوعي نشانه گذاري در کنار
نشيمنگاه "آمون" در محل برخورد با نيمکت وجود دارد که يک بريدگي هم در زير آن ديده مي شود
يک لغزش ابزار
بنابراين بايد ابزاري بوده باشد که اينهمه کار آمد بوده است
دان" همچنين بر اين باور است که" "گود شدگيهاي بزرگ روي زمين در "جيزه
چنانکه اغلب باستانشناسان به آن معتقدند جايگاه "قايق" نيست
بلکه جاي استقرار "ارّه" 35 فوتي است
.به فکر من رسيده بود که آنها در واقع جايگاه اره هستند
اره ها در اين جايگاهها نصب مي شده اند و آنها
،بلوکها را از روي اره عبور مي داده اند "پيش از اينکه در "هرم بزرگ
نصب شوند
معماي ديگر اين است که چگونه ميلونها سنگ
برداشته شده و به دقت در جاي خود نهاده شده اند
چيزي که در ساختمانسازي مدرن قابل مشاهده است اين که
در ساخت يک بناي بزرگ ، نياز به اين داريد که ابزاري بزرگ بسازيد تا
به ساخت بناي بلند شما کمک کند
اين چيزيست که باستانشناسي هرگز به آن اشاره نکرده
سه تا از بزرگترين سنگهاي ساخت دست بشر در جهان
.در "معبد ژوپيتر" در "بعلبک" لبنان يافت شده است
.هر کدام وزني معادل 1000 تن و يا دو ميليون پاوند دارند
معدن نزديک به اين منطقه حاوي سنگهايي حتي بزرگتر از اين است که
.به سنگهاي حامله معروفند
،بلوک غول پيکر مستطيل شکل وزن غير قابل باوري معادل 1200 تن دارد
،حرکت دادن آن در دنياي امروز نيازمند قدرت 21 جرثقيل
سنگين است
در صنعت ساختمان سازي
،اگر يک پروژه به خصوص در جايي در حال ساخت باشد
،به طور اخص در منطقه اي کوهستاني
چگونه مي توان چنين ابزار ، ماشينها و جرثقيلهايي را به آنجا حمل کرد؟
اينها بسيار سنگين هستند و واقعا غير ممکن است بتوان
آنها را به محل برد
اين سنگ ، متعلق به پروژه اي در "پالم اسپرينگز" است
جايي که بزرگترين دستگاههاي حفاري را مي توان به راحتي
اجاره کرد
.آنها براي بار کردن سنگ بر روي ماشين باربري دچار مشکل بودند
اين سنگ به راحتي پنج تُن يا ده هزار پاوند وزن دارد
،اندازه اي کوچک در دنياي سنگها اما نهايت کاري است که با ماشينهاي مدرن
از عهده ما بر مي آيد
ما بايد فرض کنيم مردمي که اهرام را ساخته اند
چرخ نداشته اند و هيچ وسيله کششي
و آهن هم در اختيار نداشته اند
در واقع آنها هيچ نداشته اند به غير از قدرت فوق العاده انساني و
تکه هاي ريسمان
اين گفته با شواهد جور در نمي آيد
من عملکرد "کششي" را در مصر عليا انجام داده ام
هزاران نفر در اين پروژه و در بخشهاي مختلف آن همکاري داشته اند تا
قطعه سنگهاي بسيار شکننده را نه با وزنهاي
هزاران تني ،بلکه در صدها تُن جابجا کنند
بله مي توانيد از ريسمان استفاده کنيد
اما ناچاريد از ماشين آلات ديگري هم بهره ببريد
اما اگر تمدنهاي باستان
تجهيزات مکانيکي مدرن در اختيار نداشته اند چگونه سنگهاي مگا تُني را
جابجا و بلند کرده اند؟
برخي بر اين باورند که اين مردم از تکنولوژي پيشرفته اي که
فضاييها در اختيارشان نهاده بودند ، بهره برده اند
بايد از خودتان بپرسيد که چرا آنها مي خواسته اند سعي کنند
کاري را به انجام برسانند که به شکلي باور نکردني ، مشکل بوده ؟
پاسخ به چرايي اين کار اين خواهد بود که
به نوعي ، اين کار براي آنها چندان هم مشکل نبوده
کار آساني بوده
توضيح فشرده اي از اينکه
چگونه اين سنگهاي عظيم از معدن
به محل ساخت رسيده اند ، وجود دارد
کارفرماهاي سازنده ، توانايي استفاده از نوعي عنصر سفيد رنگ را داشته اند
که روي سنگ مي پاشيده اند
روي آن سوار مي شدند و بلوک سنگي را هل مي داده اند
به طوريکه شش فوت به جلو رانده مي شد درست مثل اينکه جادو کرده باشيد
اما آيا اين بلوکها واقعا با جادو جابجا شده اند؟
،البته که نه نوعي تکنولوژي در اين ميان به کار رفته
اين بخشي از نتيجه گيريست
براي اينکه بتوان واقعا حجم عظيمي از سنگ را به اين شکل جابجا کرد
،بايد شناورشان مي کرده اند
به زباني ديگر به بي وزني مي رسيدند و سپس آن را در هوا حرکت مي دادند ؛ با نوعي وسيله
که مي توانسته حتي يک ماشين دستي باشد
مثل سلاح پرتويي
روش انسانهاي باستان براي حرکت دادن بلوکهاي بزرگ
فقط يکي از معماهاست
معماي مهمتر چگونگي تراش دادن اين سنگهاست
،چگونه يک تمدن ما قبل تاريخ
چنين نقشهاي پيچيده اي را در گرانيت سخت ايجاد کرده است؟
پالم اسپرينگز" ، کليفرنيا"
"استاد سنگ تراش و مجسمه ساز "راجر هاپکينز
ابزار پيشرفته گوناگوني را در برش و شکل دادن به سنگهاي سخت به کار مي برد
ابزار پرقدرتي مثل سيمهاي الماسه
و صيقل دهنده هايي که به او اين امکان را مي دهند تا هنري مدرن از بلوک گرانيت غول پيکري بسازد که
از معادن منطقه به دست مي آيد
،اما هنوز هم با وجود در دست داشتن ابزاري با تکنولوژي بالا هاپکينز" نمي تواند"
آنچه را که تمدنهاي کهن در هزاران سال پيش به انجام رسانده اند ، تکرار کند
آيا روشهاي مهندسي پيشرفته مي تواند اسلحه دودزايي باشد که
ثابت مي کند انسان از کمک موجودات فضايي بهره مند بوده است؟
،ظرافت بعضي از اين کارهايي که من ديده ام
باور نکردنيست
مي توان آن را با دست به انجام رساند اما براي انجام آن
به زماني غير قابل تصور نياز است
به علاوه ، شما نيازمند سالها تجربه خواهيد بود تا قادر باشيد آن را درست از کار
در آوريد
،از نظر من ملموس ترين قطعه شاهد مدعاي ما
،مبني بر امکان تکنولوژي موجودات فضايي
زمانيست که ما به تکنيک برش سنگ در زمان باستان نگاه مي کنيم
زيرا به طور مثال حتي خود ما امروز نميتوانيم
آنچه را که منتسب به دستاورد تراشکاري پيشينيان ما هست
تکرار کنيم
پوما پونکو" مجموعه بزرگي از معابد است که"
در فلاتهاي مرتفع "بوليويا" واقع شده است
اغلب باستان شناسان ،اين منطقه را متعلق به
دويست سال پيش از ميلاد مي دانند
مردم منطقه نه زبان نوشتاري داشته اند،و نه چرخ
اما به شکلي توانسته اند يکي از بغرنج ترين
ساختارها را بنا کنند
،نظريه پردازان غريبه هاي باستاني پوما پونکو" را دليلي روشن از"
تجلي موجودات فضايي مي دانند
خرابه هايي که ما در "پوما پونکو"مي بينيم
در يک کلام ، غير عادي است
پوما پونکو" منطق را به مبارزه مي طلبد"
جذابيت "پوما پونکو" تنها اين نيست که
سنگهايي تک به تک و به شکلي بي نقص در کنار هم گذاشته شده باشند
بلکه اين واقعيت است که سنگها طراحي شگرفي دارند که
نيازمند استفاده از علم رياضي هستند که بسيار بسيار فراتر از
آن چيزي است که ما در حال حاضر از آن بهره وريم
،در عين حال به شکلي در گذشته کسي آن را ساخته است
به منظوري به خصوص ، و به روشي که حتي برنامه هاي کامپيوتري امروز نيز
به اين نتيجه مي رسند که اين چگونه ممکن است؟
در ارتفاعات بوليوي ، در"پوما پونکو" هستيم
بعضي از اين بلوکها هر کدام 40 تا 50 تُن وزن دارند
چه داريد که در اين باره به ما بگوييد؟
آنها توانايي برش سنگ را
به شکل بسيار دقيق از 5000 سال پيش داشته اند
مي خواهم بگويم که اين تقريبا باور نکردنيست
اين برشهاي مسطحي که اينجا هست
واقعا تحسين بر انگيز است
و بعضي از برشهاي ظريف تر ببينيد ، مثل اين که اينجاست
همه اين برشهاي داخلي ...کاري بسيار دشوار است
مي خواهم بگويم که حتي براي ما هم با تجهيزاتمان کاري دشوار است که
چنين ظرافتي را ايجاد کنيم
بياييد کمي در باره درون قالب ها صحبت کنيم
...اوه مي ترسيدم که چنين سوالي را
به گردنم بگذاريد
اين کار ، يک کار بسيار شاق است
يعني اگر ما بخواهيم چنين کاري را امروز انجام دهيم
"بايد از ماشينهاي "سي ان سي که با کامپيوتر هدايت مي شوند استفاده کنيم
که قلم الماسه دارد
و در آن قالبي داريم که کامپيوتر همان را الگوبرداري ميکند
حتي آن موقع هم ممکن است به اين دقت از آب در نيايد
حتي با اينکه شما مي توانيد بگوييد
که کاملا واضح است ، اين قسمت شکسته شده اما
در هيچ کجاي اين کار ، هيچ عيب و ايرادي نمي بينيد
،مثل اين است که...اوه ضمنا وقتي شما اينجا هستيد ، اگر
انگشتتان را روي اين لبه ها بکشيد، و
،کمي انگشتتان را روي لبه فشار بدهيد انگشتتان را مي بريد
از بس که اين لبه ها تيز هستند
اما مردم باستان از کجا توانسته اند چنين تکنولوژي را
ايجاد کنند؟
آيا اين واقعا ممکن است که موجودات فضايي
روشهاي معماري و ابزار آن را فراهم کرده باشند؟
،من وقتي اين بلوکها را ديدم
واقعا فکر نميکردم که بريده شده باشند
اولين چيزي که در واقع به ذهنم رسيد، اين بود که
اينها بسيار شبيه به بافت بلوکي سيستم فرنک لويد رايت" است"
که در ساخت بناها در کليفرنيا در
اوايل 1920 استفاده کرد
آنچه که او انجام داد اين بود که او بتن را در قالب ريخت
در حقيقت افسانه هاي کهن "اينکاها" مي گويد که
آنها قادر به نرم کردن سنگ بوده اند
در "ساکساي هُوامان" براي مثال ما اين بلوکهاي سنگي غول پيکر را داريم
ديوارهاي سنگي غول پيکر که به نظر مي رسد
ذوب شده اند ، در جاي خود قرار گرفته اند و سپس
سنگ دوباره سفت شده است
"چند صد مايلي شمال "پوما پونکو
"منطقه "ماچو پيچو در بالاي رشته کوههاي "آند" در پرو قرار گرفته است
ساخته شده توسط "اينکاها" در قرن پانزدهم
اين قلعه سنگي پس از يک صد سال ، ناگهان متروکه شد
ماچو پيچو" نيز همانند "پوما پونکو"نشانه هايي از"
شواهد معماري و امکان سنگهاي قالبي دارد
من نميتوانم کمکي کنم اما نظرم اين است که هر کسي که پشت اين ماجرا بوده است
از اول تا به آخر فکر آن را کرده است
آنها سنگها را حفاري نکردند که بعد گفته باشند حالا چطور بايد اينها را
جابجا کنيم؟
آنها از همان اول تا به انتهاي کار مي دانسته اند که چه کارهايي بايد انجام شود
،باهر تکنيک و يا تکنولوژي که به کار برده اند
اين برايشان مسئله مهمي نبوده است
در اين صنعت امروزه نوعي قانون وجود دارد که مي گويد
"هر قدر مي تواني ساده اش کن"
،بر اساس تجربه مايک دان" بر اين باور است که"
"ساده ترين راه براي ساخت ديوارهاي محکم "ماچو پيچو
مي توانسته حمل صخره هاي کوچک به منطقه
و ذوب کردن آنها و نيز ، استفاده از قالب ، براي اندازه و شکل مطلوب بوده باشد
اين مي توانسته بسياري از مشکلات ساخت اين ديوار را
حل کند
اول از همه، شما شکل مورد نظر را داريد؛ همه در يک اندازه
پس مي توانيد تضمين کنيد که کاملا به هم چفت مي شوند
که اگر صنعتگراني متفاوت آنها را بريده باشند، چنين نخواهد بود
ذوب کردن سنگها و ريختن آنها در جاي خود
حرارتي غير قابل تصور نياز دارد؛ تنها براي
ذوب سنگ
من يک مشعل ذوب سنگ دارم که گاهي براي شکل دادن به گرانيت از آن استفاده مي کنم
و...بايد بگويم که حرارتي بالغ بر
سه هزار درجه توليد مي کند
!...سه هزار درجه اين حرارت بسيار بالاييست
وقتي بر ميگرديم به زمان باستان و
،تکنولوژي را مي بينيم که آنها در واقع نبايد مي داشته اند
:تنها دو امکان باقي مي ماند يا خدا اين کار را انجام داده ، که ما واقعا
هيچ فکر نميکنيم اين اتفاق افتاده باشد و يا اينکه نوعي تمدن پيشرفته
از سياره اي ديگر آمده و به آنها نشان داده که چگونه آن را انجام دهند
بعد هم وسايل و ابزار خود را برداشته و رفته اند
در پشت اين ماجرا اين مطلب نهفته که هيچ يک از اين بناهاي تاريخي
به وسيله موجودات فضايي ساخته و پرداخته
.نشده اند
"اين ما بوده ايم،"انسانها که آن را با "تکنولوژي موجودات فضايي" ساخته ايم
اين کاملا امکان پذير است که کساني به اينجا آمده
و بسياري از امور را راهبري مي کرده اند
و مي خواسته اند نوعي رد پا از خود به جا بگذارند
،منظورم اين است که اگر شما بخواهيد اثري دائمي از خود به جا بگذاريد
تنها راه ممکن در اين کار، ثبت آن در سنگ است
اما اگر موجوداتي پيشرفته از سياره اي ديگر
،حقيقتا تکنولوژي خود را به زمين آورده باشند
آيا اين فضانوردان دوران باستان هيچيک از ابزارهاي خود را پشت سر خود جا گذاشته اند؟
روش استفاده شده در
"ساخت مجموعه عظيم سنگي مثل "پوما پونکو
"و "اهرام مصر يک معما بر جا مي گذارد
اما ابزارهاي به کار رفته در ساخت آنها چطور؟
آنها کجا هستند؟
و آيا اين امکان هست که آنها رد پايي از چگونگي خلق اين
بناهاي عظيم به جا گذاشته باشند؟
بسياري از معماي معماريهاي کهن در زماني به انجام رسيده است که
،هيچ فلزي به نام استيل وجود نداشته آنها سرب در اختيار داشتند که
بله ، ميتوانسته اند آنرا با کوبيدن ، سخت کنند
اما هنوز هم نميتوانسته اند يک ترک هم در سنگهايي مثل بازالت و گرانيت ايجاد کنند
پس ناچار بوده اند از مقدار بسيار بيشتري تکنيک پر زحمت استفاده کنند
يا اينکه نوعي تکنولوژي پيشرفته داشته باشند که
...از من پنهان است ...!من که چهل سال است در اين رشته هستم
ابزارها و ماشينها بايد در اين امر، همسان باشند
براي ساختن اهرام ، هنر رساندن اين مجسمه ها
،به بالاترين حد ظرافت هنر ظرافت مدرن در چهارگوشه هاي سنگي که
امروز تنها مي توانيد آن را در آزمايشگاههاي فني ايجاد کنيد
:و سوال بزرگ اينکه ابزارها کجا هستند؟
،در اواخر قرن نوزدهم باستانشناس انگليسي
سر فليندرز پتري" محقق مصر شناس" به جستجو ،نه براي بزرگترين اشيا
.بلکه کوچکترين آنها پرداخت
پتري" کاملا شگفت زده شد "
با ديدن امکانات تکنولوژي مصري
در ابتداي تاريخ به طور اخص
او مرتبا به دنبال اين بود که آنها چگونه کار مي کرده اند
چگونه کارشان را توسعه داده اند
و به طور خلاصه چگونه ابزارشان را بي نقص کرده اند
ما عموما آموزش داده شده ايم که مصريان باستان
ابزاري ساده داشته اند و آنچه که "پتري" منتشر کرد، اطلاعاتيست که
به نظر مي رسد درواقع با آن تصور ، در تضاد است
اين يک نمونه از کار مته است
مي توانيد خطوط کاملا صاف آن را ببينيد
مي توانيد تکنولوژي که آن را براي استفاده ايجاد کرده ، ببينيد
.مي توانيد ببينيد که اين لوله از هر جهت بي نقص است
اما در انتهاي ديگر ، باريک مي شود
اين يک قطعه از کاسه اي از جنس دايورايت است
يکي از سخت ترين عناصر ، و مي توانيد ببينيد
روي اين قطعه اثر ماشين خراطي است
که بسيار جالب است که توانسته اند چنين اثري را
روي چنين ماده سختي ايجاد کنند
،در بين همه ابزارهايي که توسط "پتري" کشف شد
يکي سر آمد همه آنها بود
،در حال کار ، در داخل هرم بزرگ
پتري" به تيوب دريل شده اي برخورد" که از جنس گرانيت بود
دريل کاريهاي لوله اي متعلق به مصر باستان است
که تقريبا رايج بوده است
و "پتري" تعداد قابل توجهي از آنها را پيدا کرده
،مطلب جالب توجه در يکي از آنها که او در جيزه يافت اين است که
از جنس سنگ بسيار سختي بود که با دقت تراش خورده بود
با ظرافت تمام ، شيار خورده بود
همانطور که مي بينيد شيارهاي بسيار دقيقي روي آن است
خطوطي که دقيقا دو ميليمتر از هم فاصله دارند
مي توانيد ببينيد که به شکلي يکدست دور تا دور نقش شده
به سختي مي توان هيچ موجي در آن ديد
او به شدت از اين پديده حيرت زده شده بود
در دوران حياتش به طور پيوسته به آن سر مي زد
تئوري او اين بود که مصريها قطعاٌ دسترسي به
الماس يا سنگ ديگري داشته اند تا بتوانند اين را ببُرند
مطلب جالب تئوري "پتري" در مورد
چگونگي ايجاد خطوط دريل شده اينکه او هرگز هيچ الماسي
در مصر باستان پيدا نکرد
پس آنها کجا بودند؟
کجا رفته بودند؟
ما نمي دانيم
اگر مصريان باستان الماس در اختيار نداشتند
شيارهاي دريل چگونه بر روي گرانيت
ايجاد شده بود؟
آيا "پتري" به طور تصادفي ابزار توليدي
موجودات فضايي را کشف کرده بود؟
،کريس دان" ، متخصص ماشين آلات" تصميم به يافتن پاسخ براي اين پرسش گرفت
با خلق يک دريل که با ابزار شناخته شده
و تکنيک مصر باستان کار مي کرد
براي آزمايش تئوري مصرشناسان در باره
چگونگي دريل کردن گرانيت توسط مصريان باستان
من يک لوله برداشتم و يک دسته براي آن درست کردم و از سمباده و کربنات سيليکان استفاده کردم
و بعد از ساعتها چرخش و دريل کردن در
،اين قطعه گرانيت بالاخره به اندازه اي گود شد که من بتوانم
يک قطعه از آن در بياورم
دليل اين کار اين بود که بتونم سطح آن را ببينم
،نه تنها سوراخِ ايجاد شده که قطعه بريده شده را هم بررسي کنم
قدم بعدي، استفاده از ميکروسکوپ پر قدرت صنعتي بود
براي مقايسه قطعه بريده شده با يکي از قطعه هاي موجود
"در موزه "پتري
ما قطعه دريل شده با سمباده و تيوب مسي را
زير ميکروسکوپ گذاشتيم
و همانطور که مي بينيد در سطح قطعه ،خطوط
خيلي واضح نيستند
هيچ چيز به خصوصي در خطوط ترسيمي با استفاده از
سمباده و مس به چشم نمي خورد
حالا قطعه متعلق به موزه "پتري" را بررسي مي کنيم
و چيزي کاملا متفاوت مشاهده مي کنيم
خطوط کاملا روشن هستند و تا حدي عميق
اصل ماجرا هميشه در جزييات پيدا مي شود و جزييات اين قطعه بخصوص
،چيزيست که من آن را يک علامت مي دانم
که تعيين مي کند چه اعتباري بايد براي مصريان باستان
قائل باشيم
کريس دان" ، غرق در اکتشاف خود"
تجربه ديگري را با استفاده از ابزار ظريف خود به آزمايش گذاشت
،همانطور که مي بينيد اين سطح يک صفحه معاينه فني است
احتمالا در ضخامت 2/10,000 اينچ
که يک دهم ضخامت موي انسان است
من واقعا متحير شدم وقتي به "معبد سراپين" (سيرابيس) رفتم
گِيج را در تقاطع سطوح گذاشتم و متوجه شدم که آنها
کاملا با گِيج مخصوص من منطبق
بودند
اگر يک تکه کاغذ را زير يک لبه از
...اين تيغه بگذاريد،...فقط يک تکه کاغذ مي توانيد ببينيد که
نور از زير آن بيرون مي زند
همين ظرافت ، در چهارگوشه هاي درون "سراپيس" به کار رفته
مي توانم بگويم حدود 2/1,000 اينچ
که کاملا حيرت آور است چون چنين دقتي نمي تواند
تصادفي باشد
بسيار حيرت آور بود
براي من بسيار مبهوت کننده بود که به مصر بروم و
با امکاناتي که ظاهرا 3000 سال قدمت دارد مواجه شوم که
همين ظرافت را دارند
من واقعا حيرت کردم
من شواهدي در مصر از حکاکي روي گرانيت ديده ام
که با بريده هاي کوارتز
ايجاد شده
فکر مي کنم آنها به اين شکل سنگ را
مي تراشيده اند
البته اين فقط يک امکان است
مي خواهم بگويم که اين واقعا کار شاقي است
يعني ما داريم در باره کاري حرف مي زنيم که کسي بايد سالها بايد آنرا ادامه دهد تا
اينطور از آب در بيايد
حالا مسئله من اين هست
ما الان يک سنگ تراش واقعي و زنده داريم....خود شما
درست است
،حالا به اين نگاه کنيد
دود از سرشما بلند مي شود
اجازه بدهيد اينطور بگويم من يک مشتري داشتم که از من خواست
چنين کاري را برايش انجام بدهم و من با هيچ مبلغي حاضر نشدم به اين کار دست بزنم
چون نميخواهم وقت خودم را تلف کنم تا يک کاري را تکرار کرده باشم
اما تنها ظرافت برش بناهاي سنگي نيستند که
معماهاي عجيب خاور ميانه اند
مهندسان متخصص ،داستان "انجيل" در باره
مهاجرت اسراييليها" از مصر را هم به آزمايش گذاشته اند"
اينکه آنها چگونه در مدت 40 سال در بيابان زنده ماندند!؟
آيا آنها ماشين آلات پيچيده اي
با تواناييهاي خارق العاده در اختيار داشته اند که ،از آن ، نه براي ساختن چيزي
بلکه براي نجات خودشان استفاده کرده اند؟
در کتاب مقدس عبري ،"سوره هجرت"
،آمده است که چگونه مردم "يهود" به عنوان بَرده "از زندگي در "مصر
در رنج بودند
،سپس در يک زماني در قرن چهاردهم قبل از ميلاد
فرعون عصر ، از ازدياد نسل آنها نگران شد و دستور داد تا
همه فرزندان اول يهوديهاي ساکن مصر را بکشند
،مادري در تقلا براي نجات جان پسرش
فرزندش را در سبدي روي رودخانه نيل رها مي کند
بچه به دست خانواده فرعون از آب گرفته شد و
نامش را "موسي" گذاشتند و او را مثل ساير اعضاي خانواده بزرگ کردند
،به عنوان يک فرد بالغ موسي" متوجه هويت اصلي خود شد و"
از "فرعون" خواست تا يهوديها را آزاد کند
،وقتي "فرعون" تقاضاي "موسي" را رد کرد موسي" به يهوديها کمک کرد تا از مصر"
فرار کنند
تاريخ شناسان بر اين باورند که "موسي" و مردمش از "درياي سرخ" گذشته اند
و به سوي "صحراي سينا" رفته اند
،بر اساس متون کهن خداوند قوم يهود را
به دليل پرستش بُت ، مورد غضب قرار داد و وادارشان کرد
،براي 40 سال در صحرا سرگردان بمانند پيش از اينکه بتوانند قدم به اسراييل بگذارند
انجيل" مي گويد که در طي اين دوره"
:اسراييليها با تغذيه از "يک منبع غذايي" ، زنده ماندند
"مائده "
اما " مائده" چيست؟
غذايي که به صورت طبيعي و به وفور يافت شود که "خدا" آن را فراهم کرده باشد؟
،يا آنطور که برخي معتقدند چيزي ديگر...!؟
در "انجيل" آمده است که چگونه اسراييليان
،از مصر ، جايي که در آن بردگي ميکردند به سرزمين موعود رسيدند
آنها بايد از صحراي سينا عبور مي کردند
و به صورت بديهي ، عنوان مي کند که تعدادشان زياد بود و
زايش کمي داشتند چرا که در صحرا بودند و آذوقه کم بود
در اين شرايط ، با دخالت "خدا"، "مائده" از آسمان نازل شد
و اين نوعي "بذر" بود که به وسيله باران
بر صحرا باريد
آنها روز بعد ، اين بذرها را جمع آوري کردند
"و از آن غذا تهيه کردند و تنها در روز "جمعه
سهمشان دو برابر مي شد "زيرا در روز "شنبه" ، روز "سبات
غذايي نازل نميشد
در حاليکه "کتاب مقدس عبري" نمي تواند شرح مشخصي از "مانده آسماني" را ارائه دهد
،متن کهن عبري ديگري اما
آخرين کليد را به دست ما مي دهد
زُهار"، يک مجموعه از روايات روحانيست"
"از تفاسير "تورات "و کانون باورهاي اسطوره اي "کابالا
که در قرن 13 ميلادي به تحرير در آمده است
زُهار" ، تهيه کننده "مائده" را "يگانه دوران" مي نامد"
اما "يگانه دوران" چيست؟
يک انسان؟... يک خدا؟ ...يا چيز ديگري؟
اين متن قديمي ، از اندازه هاي مختلف مغز مي گويد
از اندازه هايي مختلف، از چهره هايي ،با لوله هايي مختلف
و منابع متفاوت نور
متخصصين الهيات معتقدند که اين توضيح "خدا" است
،هر چه هست وقتي به آن ، از ديدگاه مدرن نگاه کنيم
،آنچه که در "زُهار" شرح داده شده لزوماٌ يک هيئت الهي نيست
بلکه بيشتر ، نوعي ماشين است
،تحت تاثير اين اطلاعات
،دو مهندس برق "جرج سَسون" و "رادني دِيل"
،"از توضيحات اندامي " يگانه دوران براي طراحي آنچه که آنرا
ماشين مائده" ناميدند ، استفاده کردند"
اين واقعا نمودار کليدي "ماشين مائده" است
که ما آنرا از روي متون کهن ساختيم
براي مثال اينجا دهان است که در واقع
ورودي هواست که "بر اساس شرحيات ، "تنفس حيات
نام دارد
هوا در ابن لوله بالا مي رود و به عنوان
،مغز "يگانه دوران" است !اما در واقع ، محفظه تقطير است
و درحاليکه داريم در باره درياي عظيم و
،ريش بلند و غيره صحبت مي کنيم همزمان توانستيم
مواضع هم خانواده را نيز ، پيدا کنيم و
وضوح ماشين را به اجرا در آوريم و ما به چيزي دست پيدا کرديم که
از نظر زيست شناسي ، قابل ادامه حيات است
ماشين ، رطوبت صبحگاهي را گرفت و
،آنرا در بخشي که شبيه يک گنبد رشته رشته بود
متراکم کرد
از اينجا به بعد با کشت جلبک همراه مي شود
کشت جلبک با انرژي تغذيه شد ، درست مثل يک
نور قوي ليزر به منظور سرعت بخشيدن به رشد
البته نياز به انرژي براي رشد گياه لازم است
و ما آنرا فراهم کرديم آنرا يک راکتور کوچک اتمي فرض کرديم
که مي تواند هم حرارت و هم نور ايجاد کند
!ماشين مائده" وسيله اي بسيار خطرناک است"
ما احتمال مي دهيم که راکتور توليد کننده انرژي اين ماشين
!در "تابوت عهد" قرار داشته باشد
ما چندين مرجع در انجيل داريم که
هر کس به تابوت عهد نزديک مي شد و نمي دانست چگونه با آن کار کند
تکه تکه مي شد تا بميرد
،و گاهي مردم پس از اينکه درب تابوت را باز مي کردند
شروع به از دست دادن ناخنها و موهايشان مي کردند
پس ما دلايلي از وجود نوعي تشعشع راديو اکتيو داريم که
در ارتباط مستقيم با "تابوت عهد" بوده است
بنابراين "تابوت عهد"،محفظه نگهداري ماشين موجودات فضايي بوده که
در دوران 40 سال آوارگي اسراييليان در صحرا
به آنها داده شده
ماشين مائده" قائدتا بايد توليد کننده"
يک منبع بسيار مغذي از "جلبک سبز" يا "کلروفيل" به عنوان منبع تغذيه
بوده باشد
يک تئوري ديگر نيز توسط دانمشندان :امروز ارائه مي شود
ما متوجه شديم که اين کار در زمينه سفرهاي فضايي امروز ، در واقع
اجرا مي شود؛ جلبک سبز يا کلروفيل در مخزنهايي کشت مي شوند و
منبع غذاي کسانيست که در ادوات بسته در فضا زندگي مي کنند
و آنها را زنده نگه مي دارد
مطالعات پژوهشي انجام شده توسط "نسا" در 1960 و 1970
نشان داد که زندگي انسان مي تواند
با مصرف دوره هايي زماني ، تنها از کلروفيل جلبک سبز دوام بياورد
!بدون استفاده از هيچ چيز ديگري
،اگر اين ممکن باشد که فضانوردان با جلبک زنده بمانند
آيا اسراييليها هم همين کار را انجام داده اند؟
ماشين مائده" دستگاهي حساس بوده"
براي اينکه بتواند به درستي عمل کند
بايد هفته اي يک بار تميز مي شده در يک روز معين ، ماشين از هم باز و تميز ميشده است
پس احتمال دارد که اين روز "سبات"، در واقع
از تميز کردن اين ماشين منشاء گرفته باشد
البته يک نظريه که مي تواند جلب توجه کند ،اين است که
با وجود اينکه آنها مي دانسته اند چگونه به اين ماشين رسيدگي کنند و
مائده" از آن به دست بياورند ، اما" يک روز ماشين از کار افتاده
و ديگر کار نکرده
و اين دليل آن است که آنها از صحرا خارج شدند
اما اگر اسراييليها براي نجات خود
به "ماشين مائده" وابسته بوده اند آنرا از کجا به دست آوردند؟
"برخي بر اين باورند که ضمن مهاجرت ، آنرا از "مصريها
دزديده اند
برخي ديگر مشکوک به اين هستند که موجودات فضايي"،آن را به عنوان رفتاري انساني"
به آنها بخشيده اند تا مانع از گرسنگي آنها در صحرا شده باشند
،در هر دو صورت ، پاسخ مثل "تابوت عهد" ، در تاريخ
گم شده است
،امروز دانشمندان با موفقيت پيشگام روشي هستند که در آن ماده اي
،با پروتئين بالا با استفاده از انرژي خورشيدي
بخار آب و جلبک کلروفيل توليد مي شود
آيا اين مي تواند يک کپي از تکنولوژي خارجيهاي
هزاران سال پيش باشد؟
!آنها واقعا يک ماشين ساخته اند
"ماشيني بر اساس کشت "جلبک و چيزي فراتر از غذا توليد کرده اند
"و ما ميتوانيم تکنولوژي مشابهي را در شرحيات "زُهار
ببينيم
آيا تاريخ خود را تکرار مي کند؟
:يکي از سولات بزرگ ما اين است که اين ماشين
از کجا آمده؟
و نظر من اين است که دو پاسخ به اين سوال وجود دارد
،يا در زمين ساخته شده که يک نظريه ايست که من نمي توانم به آن
صحه بگذارم
پاسخ دوم البته مي تواند اين باشد که
از جايي در فضا آمده باشد
اين يک خيزش تخيليست ولي به هر حال
بخش جالب آن اين است که در واقع شيوه توليد غذا در اين ماشين
شيوه ايست که تنها در "فضاپيما" به کار مي رود
"اگر دنياي باستان توانسته است "ماشين مائده
ماشينهاي اره چندين فوتي" و" هواپيماهاي پيچيده" توليد کند"
منبع انرژي همه اين تکنولوژي چه بوده است؟
پاسخ ممکن است درست مقابل چشم ما پنهان باشد
از همه بناهاي باستاني سراسر دنيا
احتمالا هيچکدام اسرار آميزتر و استوارتر از
هرم بزرگ جيزه" نيستند"
،با ارتفاع 471 فوت هرم بزرگ مصر" به عنوان"
بلندترين بنا در جهان قلمداد مي شد تا زماني که
برج ايفل در 1889 به اتمام رسيد
اما درحاليکه ديوارها و زمينهاي هرمها و معابد ديگر
،پراز توضيحات هيروگليف در باره کاربرد آنهاست
.اما "هرم بزرگ"حتي يک علامت هم ندارد
وظيفه اش چه بوده؟
چرا ساخته شده؟
و چه اسراري در درون آن نهفته است؟
هيچکس نتوانسته طراحي داخلي اين هرم را
توضيح دهد
فقط مي توانم بگويم که بر اساس منطق ما ، اصلا با عقل جور نيست
شما با راهروهايي باريک مواجه هستيد که بايد در آنها خم شويد
با راهروهاي بزرگي مواجه ميشويد که 9 متر طول دارند
،دخمه هاي داريد که از گرانيت ساخته شده اند
در حاليکه در اين منطقه اصلا گرانيت وجود ندارد
و بايد گرانيت را از 600 مايل دورتر برايتان حمل کنند
اينجا واقعا يک منطقه ناشناخته است
نه حتي يک توضيح
نه حتي يک خط هيروگليف
هيچ چيزي نيست
!فقط وجود دارد
بعضي معتقدند که اينجا يک معبد بوده يا
نوعي دفتر کار مخصوص که مردم مي توانسته اند در آن با شاه ملاقات کنند
و در محل مخصوص شاه ، تعاليمي را فرا بگيرند
رواياتي در باره افرادي که وارد هرم مي شدند هست
که آنها کاملا در حال لرزه از آنجا بيرون آمده اند
چرا که تسخير شده بودند
مصر شناسان بر اين باورند که
اهرام" به منظور دفن فرعونها ساخته شده اند"
مشکل پذيرفتن اين وجه ماجرا اينست که در حقيقت تاکنون
حتي جسد يک فرعون هم در داخل يک هرم پيدا نشده
حتي زماني که هرم بزرگ کاملا مهر و موم بود
يک دزد مقبره هم وارد آن نشده بود
،مصر شناسان مي گويند !براي پنهان کردن جسد
خوب پس چرا در باره اش تبليغ کرده اند؟
منظورم اين است که ، در اين منطقه تا مايلها هيچ چيزي به جز اهرام ديده نمي شود
و تا امروز شما فکر مي کنيد که در عصر مدرنيته
با همه دانشي که داريم بايد تا بحال قادر به توضيحي براي اين هرم
بوده باشيم
ولي ما نمي توانيم اين هرم را توضيح دهيم
مهندس متخصص "کريستوفر دان"
از 1970در کار نوعي جستجوي شخصي براي
گشودن راز هرم بزرگ بوده است
بر اساس گفته هاي او ، نشانه هاي به خصوصي در طرحها و ساختار اين بناي عظيم هست
که مي تواند
پاسخگوي چراي ساخت آن باشد
وقتي به هرم بزرگ نگاه مي کنيد و
،فرهنگي که آن را ساخته است مي بينيد که بي نظير بوده اند...مهندساني بي نظير
در واقع ، بسياري از مهندسان امروز ميگويند که قادر به ساخت آن
نيستند
در حاليکه فرض اين است که اين بنا 4500 سال پيش
و با دقت و ظريفکاري يک ماشين هم ساخته شده
وقتي من شروع به جستجو کردم و
با نگاه کاربردي به هرم بزرگ دقت کردم
متوجه شدم که مثل يک ماشين بنا شده
و احتمالا هم کاربردي مثل يک ماشين دارد
طراحي داخلي هرم بزرگ
،حاوي چهار دودکش شيب دار است
منشاء گرفته از "خزانه شاه" و "خزانه ملکه" در پايين آن
وجود آنها و دليل ساختشان درست مثل خود هرم
به آساني قابل توضيح نيست
دشواري ساخت اين دودکشها ، باورنکردنيست
درست مثل ساختن يک دودکش شومينه در يک خط کج شکسته در خانه است
،منظورم اين است که به عنوان يک مهندس ساختمان اين از نظر من يک کابوس است
،در سال 2002 تيمي شامل مهندسان و مصر شناسان
يک روبات کوچک را به درون يکي از دودکشها که
به "خزانه ملکه"متصل بود،فرستادند
پس از 65 متر، يک بلوک سنگي راه عبورش را بست
يک سوراخ در وسط آن دريل شد و
در سوي ديگر ، يک اتاقک کوچک بود با يک دريچه
که دودکش را به قسمتهاي بالاتر هدايت مي کرد
،بعد از کشف دريچه
،ما همه دانشگاهها ، باستانشناسان ، انسان شناسان
هر مهندسي که فکرش را بکنيد، در اختيار داشتيم اما هيچکس نتوانست توضيحي در باره
دليل ايجاد لوله هاي تهويه بيان کند
اما آيا اين دودکشها هيچوقت باز بوده اند؟
و اگر بوده اند، چه استفاده اي مي توانسته اند داشته باشند؟
،نخستين جستجوگراني که وارد خزانه ملکه شدند
دريافتند که ديوارها پوشيده از لايه اي از
نمک هستند
.به نوعي با نظريه اي که من داشتم گره خورد
شما محلول "اسيد هيدرو کلريک" رقيق شده داشته ايد که
از يکي از دودکشها پايين مي آمده و هيدرات روي" داشته ايد که از دودکش ديگر پايين مي آمده"
،و وقتي اينها با هم در خزانه ملکه مخلوط مي شده اند هيدروژن" توليد ميکرده اند"
!هيدروژن
اين يکي از قدرتمند ترين منابع انرژي در جهان است
،در اواسط قرن نوزده اين گاز هيدروژن بود که
اولين کشتي فضايي ساخت بشر يعني بالون آلماني (زيپلين) را
به آسمان برد
امروز همين گاز، به عنوان سوخت پرتاب راکتها به فضا مورد استفاده است
،و اگر هزاران سال پيش هرم بزرگ در واقع
هيدروژن توليد ميکرده ، اين مسئله ، هرم را به عنوان يکي از اولين کارخانه هاي توليد انرژي معرفي مي کند که
بشر تا کنون شناخته است
تئوري "نيروگاه جيزه" ذاتاً
بيرون کشيدن انرژي از زمين به درون هرم
و تبديل آن انرژي به انرژي مايکروويو است
بنابراين مواد شيميايي در واقع وارد ، و از اين دودکشها عبور مي کرده اند و
به خزانه ملکه مي رفته اند سپس در آنجا با هم مخلوط مي شده اند و
هيدروژن توليد مي شده
هيدروژن از هوا سبک تر است و مي تواند
به خزانه هاي بالايي صعود کند
انرژي زمين سپس همه هرم را مرتعش مي کرده
دالون بزرگ ، اين ارتعاشات را دريافت مي کرده
بنابراين نظر من اين است که دالون بزرگ ، سالن توليد ارتعاشات بوده
در آنجا 27 جفت شکاف کوچک وجود دارد که در درازاي دالون ادامه دارند
وسپس دالون در ادامه به شکل عمودي به بالا
صعود مي کند
:"کريستفر دان" در نظريه اش مي گويد که
،"هرم"با دالونهاي تشديد کننده از يکي از دودکشها ، امواج مايکروويو توليد مي کرده
که به محض راه افتادن اين کارخانه
مي توانسته براي سالهاي سال ، و حتي قرنها کار کند
و بدون اينکه از کار بايستد،امواج مايکروويو توليد کند
و اين انرژي قابل استفاده اي است که قابل دريافت شدن است
حالا مي توانيم تفسير کنيم که از اينجا به بعد چه مي شده
اين امواج مي توانسته در نزديکترين مکان ، جمع آوري شود
يا مي توانسته به مسيرش در فضا ادامه دهد
!ما نمي دانيم
!اين يک راز است
،اما اگر هرم بزرگ ، يک نيروگاه بوده است
،آيا به تنهايي کار مي کرده
يا بخشي از يک شبکه بزرگتر بوده است؟
و آيا هيچ رد پايي هست که به ما بگويد
همه اين انرژي به چه مصرفي مي رسيده است؟
احتمالا با نفوذ ترين محقق قرن بيستم
نيکلا تِسلا" امريکايي صرب تبار بود"
،حق امتياز او براي ايجاد و توزيع برق متناوب
منجر به تاسيس صنعت برق تجاري
شد
همچنين در زمينه علوم روباتيک ، رادار و کامپيوتر نيز
کمکهاي شاياني کرد
اما در حاليکه "تسلا" در بسياري از زمينه هاي علمي معتبر است
،يک ايده ناموفق داشت که آنهم تلاش براي ايجاد
يک شبکه بي سيم الکتريسيته بود
پروژه "تسلا" ايجاد برجهايي
در سراسر ايالات متحده و حتي در سراسر دنيا بود
تا بتوانند الکتريسيته را مثل يک ايستگاه تلويزيوني مخابره کنند
به جاي داشتن رشته خطوط در همه جا
مي توان انرژي را از هوا يا زمين
انتقال داد
چندين مورد اثبات کارکرد دستگاه
بي سيم انتقال نيرو هم در طول زندگي "تسلا" به ظهور رسيد
بنابراين ما ميدانيم که دستگاه کار مي کند
به نظر مي رسد که او از رسانا بودن زمين يا هوا
يا الکتريسيته جاري استفاده مي کرده
مختصرا در هوا ،اگر ولتاژ کافي وجود داشته باشد
درون آن يک قوس الکتريکي توليد خواهد شد
شما هميشه در لامپهاي فلورسنت اين پديده را مي بينيد
در زمين ، شما آب و مواد معدني و نمک را داريد که
يونها را جابجا مي کنند و در نهايت الکتريسيته جاري را انتقال مي دهند
اما در حاليکه برجهاي نيروي "تسلا" در ،تئوري مورد توجه واقع شدند
اين پروژه در بخش بر آورد هزينه موفق نبود
آيا ايده "تسلا" در باره الکتريسيته بي سيم مي تواند
يک کشف تکراري از تکنولوژي باستان باشد؟
من فکر مي کنم آنچه که "تسلا" مي خواست به انجام برساند
اين بود که سيستم ، نيرويي ايجاد کند که در دوران کهن در همه جا مورد استفاده بوده
و شکلي که آنها انجامش دادند ، استفاده از
ستون هرمي سنگي بود
هرمهايي سنگي به شکلي يکپارچه، از جنس گرانيت که يک کريستال جامد است
هرمهاي سنگي در سايزهاي خاصي بريده
و به شکل "دياپازون" شکل داده مي شدند
آيا اين برجهاي مخابراتي باستاني
به راستي مي توانستند الکتريسيته را به اتمسفر بفرستند؟
،و اگر مي توانستند اين الکتريسيته چگونه توليد مي شده؟
هر "هرم سنگي" نيازمند آن بوده است که
نوعي ايستگاه توليد کننده نيرو ،مثل همانچه که ما امروز داريم
داشته باشد
الکتريسيته از چرخش ميدان مغناطيسي توليد مي شود
، بنابراين چرخش ميدان مغناطيسي نيروي تهويه توليد کننده انرژي "ايرکانديشن" است
نخستين نيروگاه توسط "نيکولا تسلا" در محل
آبشار نياگارا" ساخته شد"
بايد نوعي نيرو داشته باشيد که بتواند
ميدان چرخش را به گردش در آورد که در اينجا ، آن نيرو ، آب بوده است
پس هر "ستون هرمي سنگي" بايد يک نيروگاه شبيه به
همان که در آبشار نياگارا هست ، داشته باشد
اين ژنراتور ، نيرو توليد مي کند اما اين "هرم سنگي" است که نيرو را
به اتمسفر فرستاده و آن را قابل استفاده مي کند
و اين بسيار شبيه است به تئوري "نيروگاه جيزه" کريستفر دان
چون او بر اين باور است که هرم بزرگ
در واقع امواج مايکروويو را به يک ماهواره ارسال مي کرده
که در مدار زمين قرار داشته
،اين ماهواره در تئوري امواج را مي گرفته
و آن را دوباره به يک نقطه ديگر روي زمين منتقل مي کرده
مثلا مي تونيم بگوييم مناطق دوري مثل
جزيره شرقي يا جايي ديگر
با تشريح بعضي از ادوات پرواز باستاني
اين ممکن است که نوعي نيروي پرتوي
مورد استفاده بوده باشد
و در واقع با وجود بسياري از شواهد موجود ، مي بينيد که
کاملا هم منطقيست
شما مي توانيد اشعه پرتوي را به يک ايستگاه سفينه مادر در مدار زمين ارسال کنيد
شما فقط انرژي را به اين وسيله مي تابانيد
که آن را جذب و به فشار نيروي محرکه بدل مي کند
اين در واقع کاملا معقول است ،شما سيستم انرژي را
سيستم نيرو را ، از وسيله مي گيريد
و در جاي دوري قرارش مي دهيد
...الکتريسيته ...ابزار الکتريکي...ماشين آلات پرقدرت
...و توانايي کشف بهشت
آيا اين تکنولوژيها تنها براي همين چند قرن گذشته
قابل دسترسي بوده است؟
يا اينکه اينها منشائي باستاني دارند که فقط همين اواخر "دوباره کشف شده اند"؟
آيا اجداد ما به اين موفقيتهاي باور نکردني دست يافته بودند؟
،يا اينکه اينها مي توانسته از منبع ديگري آمده باشد
منبعي بسيار فراتر از اين جهان؟
اين تمدنها ، بسيار پيشرفته تر از اعتباري بوده است که ما براي آنها قائليم
و کاملا به پيشرفتگي آنچيزي بوده که ما امروز هستيم
:از نظر من ما بايد اين را جدي بگيريم
به خاطر حجم کار انجام شده
ما بنايي را مي بينيم که احتمالا يک قرن وقت گرفته تا
ساخته شود
حتي امروز هم فکر کردن به چنين پروژه اي مشکل است
ذهن از آن رم مي کند
،واقعا با نگاهي به اين ساخته ها و بازگشت به آن زمان
تنها مي توان گفت: چطور انجامش دادند؟
ما تنها يگ گوشه درپوش را بالا زده ايم و
به درون آن نگاه مي کنيم و سعي در اين داريم که ببينيم واقعا در تاريخ چه اتفاقي افتاده
اين سواليست که حقيقتا علميست
و شما دائما بايد از خودتان بپرسيد
،و پرسش از امکان ملاقات با موجودات ديگر در گذشته
مي تواند يک جواب "آري" در خود نهفته داشته باشد
دليلي بسيار واضح دارد که چرا همه اينها
:از سنگ ساخته شده
.براي آيندگان
که بتواند باقي بماند
که نسلي از آينده بتواند با اين بناها
برخورد کند
ما همان جامعه اي هستيم که به اين بناها مي نگريم
و بالاخره تشخيص مي دهيم که همه اينها به عنوان پيغامي به ما بوده
،تا بدانيم که گذشته بسيار متفاوت تر از آنچيزي است که
.ما در مدرسه آموخته ايم