Tidligere på Suits:
Eksen din ba deg velge mellom ham og Harvey. Hvem valgte du?
-Harvey. -Du elsker ham.
-Det er ikke så lett. -Eksen din ville ikke dele deg med ham.
-Jeg må bare... -Elsker du Harvey Specter?
Hvorfor ville du møte meg når du er gift?
-Det er bare lunsj... -Dette føles ikke som bare lunsj.
-Hva gjør du? -Jeg jobbet ved Columbia i seks måneder.
Forloveden min jobber her og jeg ville være med ham.
Vi kan hindre Frank Gallo i å vitne.
Men flere enn pappa vil mislike det.
-Hvorfor ikke? -Vi skal bestride integriteten hans
ved hjelp av meg.
Jeg drar ikke før lørdag. Jeg tilbringer et par netter på Carlyle.
Jeg vil ha deg en siste gang før jeg gifter meg.
-Jeg visste ikke om du kom. -Jeg kan ikke.
-Jeg visste ikke om du kom. -Hvordan kunne jeg la være?
Ekteskapsbryter.
-Hva? -Skamme seg, sa jeg.
Skamme seg.
Gudskjelov at du er her.
Ring Lipschitz. Fortell ham at jeg er syk.
-Hva mener du, syk? -Jeg er dødssyk.
Jeg kan ikke komme.
Jeg mener ikke å grave,
men tiden med den fyren er den viktigste delen av uken din.
-Og da mener jeg uken min. -Bryr meg ikke om hvem sin uke det er.
Jeg er opptatt og kan ikke møte ham i dag.
Opptatt? Trodde du var syk.
Ja, syk og opptatt.
Mye jeg må gjøre. Spesielt dette.
Du vet ikke engang hva det er.
Hvordan våger du? Jeg kjenner alle sakene mine.
Og denne saken trenger min hjelp.
Ring Lipschitz nå, la meg gjøre mitt,
og én ting til:
Fjern Game of Thrones fra gjøremålslisten min.
Brian. Det går sikkert bra med hva enn dette er,
men jeg ville sjekke.
Og hvis Gretchen spør, sier du at det var det jeg gjorde. God samtale.
Det er et problem med den, og jeg kunne trengt hjelp.
Hva er problemet?
Tåtesmokkene våre er nesten likedan.
-Hva sa du? -Klienten vår, Perfect Baby.
Å ja, tåtesmokkene. Ikke som brystvortene jeg:
-Glem det. Hva var det du sa? -Vår smokk og smokken
som Sweetie Pie Baby skal selge er like. Jeg ga beskjed, men de vrir seg unna så...
Vri seg unna?
Jeg har prøvd å avtale et møte, men de utsetter...
-Vi må dra dit med en gang. -Hvorfor?
Følger vi ikke opp innen 60 dager, mister vi retten til å saksøke dem.
-Herregud. -La oss fortelle disse rasshølene
at de ikke får rappe smokkene våre uten kamp.
Hvorfor er du her, Mike?
Det er flere uker siden jeg fikk nyte morgenlatten min.
Leste du dagens Journal?
Det er en ny visejustisminister. Han har vunnet 15 saker på rad.
Han vil rydde opp i Wall Street.
-Hvorfor angår det oss? -Du skal stoppe ham.
-Unnskyld? -Du skal yppe til bråk
-og slå ham ned i støvlene. -Mike, setter pris på din tro på meg,
men hva er det som foregår her?
Harvey, du ville vise verden at du ikke er Jessica.
Så satte jeg deg på defensiven.
-Mike... -Hør.
Folk husker ikke Jordan fordi han var én av tidenes beste forsvarsspillerne.
-På tide å gi meg ballen? -Slåss du mot denne kjendisen,
viser du verden at du takler hvem som helst.
En flott idé, Mike,
men han er ikke ute etter én av våre klienter.
Håper ikke du foreslår at vi bruker én som agn.
-Vi skaffer en klient han er ute etter. -Hvorfor sa du ikke det med en gang?
-Jeg har allerede skaffet én. -Så la oss besøke drittsekken
og fortelle at vinnerlykken hans er over.
Jeg har vurdert å bli medlem av et slikt sted.
Men jeg liker ikke tapere som svetter sammen i et lite rom.
Med mindre du får dem til å svette i en rettssal.
-Du kjenner meg av omtale skjønner jeg. -Jeg er klar over deg nå, Specter.
Hvorfor i helvete er du her?
Da vet du at jeg ikke liker å kaste bort tid eller penger.
Så hvorfor dropper du ikke saken mot Elmont Investments?
Siden når representerer du Elmont?
Siden de innså at de forfølges av en skrythals
og trengte en ekte advokat.
-Jaså? -Det stemmer.
Det ser ut som du trengte en kompis fordi du fryktet å møte meg alene.
Han er ikke redd for noen.
Og han ante ikke hvem du var for ti minutter siden.
Pissprat. Han vet nøyaktig hvem jeg er.
-Vi jobbet på samme kontor i tre år. -Hva?
-Hva i helvete snakker du om? -Husker du meg virkelig ikke?
-Jeg gjør ikke det. -La meg minne deg på det, da.
Mitt navn er Andrew Malik, og mens du kysset Cameron Dennis sin rumpe
og jobbet med høyprofilerte saker,
jobbet jeg til kl. 02.00 for å bure inn skurker.
Og du husket meg kanskje ikke da, men du vil faen meg huske meg nå.
TOLV ÅR SIDEN
-Hva gjør du her? -Ingenting.
Harvey ba meg om å gi Cameron denne.
Selvsagt. Cameron og Harvey er som far og sønn.
Og du og Harvey er som...
-Du vet hva. -Jeg gjør ikke det.
-Fortell meg det. -Glem det.
Jeg vil ikke glemme det, Andy. Du slipper ikke unna med en sånn anklage.
Hva med denne anklagen? Klokken er etter 20, og jeg er her.
Cameron vil aldri se det. Han er ute med sjefen din.
Å jobbe hardt er ikke det eneste som betyr noe.
Man burde bry seg om jobben sin. Men Cameron elsker Harvey.
Han ser ikke sannheten.
Hvilken sannhet?
Harvey Specter vil ikke alltid være her.
Jeg vil alltid være her.
Og jeg bryr meg ikke om hvor nære de eller dere to er.
Jeg vil vare lenger enn dere.
Der er du. Jeg lette etter deg.
Hvorfor?
Du var så hemmelighetsfull om stevnemøtet ditt i går kveld,
men jeg bryr meg om deg og ville vite hvordan det gikk.
Det gikk ikke.
-Du sa... -Jeg vet det.
Jeg ville ha en god følelse en kveld.
Jeg avlyste det da jeg innså at det ikke ville skje i går kveld.
Beklager.
-Vil du snakke om det? -Nei, Rachel, jeg vil ikke det.
-Dere har kommet til feil kontor. -Vi er på rett kontor.
Vi skulle møtes for tre uker siden, men du ba om å få flytte møtet.
-Du er fra Pearson Specter. -Pearson Specter Litt.
Brian har forsøkt å få til et møte lenge.
-Vi har vært opptatt så... -Å snyte vår klient for penger.
Hvis du tror at du får selge tåtesmokkopiene,
-er du dummere enn babyene. -Vi fjerner ikke vårt nye produkt.
Da saksøker vi dere, og så må dere fjerne det.
Eller du kan innrømme en patentkrenkelse og gi oss 60 %.
Vi krenket ingenting, og tror dere det,
kjenner dere ikke markedet dere representerer.
Kjenner ikke markedet?
Jeg har en nyfødt og ville ikke ha sovet i det hele tatt uten smokkene våre.
Da er du en dårligere far enn du er advokat
fordi hvis du trenger en smokk til babyen din,
er du sjanseløs mot oss i retten.
Hva sa du?
Du aner ikke hva du gjør som en far eller advokat.
Hvordan våger du? Jeg driter i hva du tror.
Vi godtar ikke 60 %. Vi skal saksøke dere.
Straks jeg er tilbake, skal jeg be retten om å forhindre salget av produktet deres,
din løgnaktige drittsekk.
Greit, hva er det du tenker?
-Hvem sa at jeg tenkte noe? -Det er bestandig noe.
Det kommer bare ikke rett ut når du ikke vet om du burde si noe.
Jeg bare tenkte...
Jeg ville ikke ha valgt denne saken om jeg hadde visst om dere.
Du ville ha sluppet det dersom jeg hadde visst det.
Harvey, hør etter.
Fengselssaken min knuste oss nesten. Jeg vil ikke gjenta den samme tabben.
-Tror du at du vet hva som vil skje? -Jeg vet ikke hva som vil skje.
Men det er personlig, og det ender aldri godt.
Du kan unnslippe ennå.
Mike har rett. Du vil ikke slåss mot ham.
Jeg husker ikke fyren, og jeg burde være redd?
Jeg husker ham. Du lot som han ikke eksisterte i tre år,
men han er slu og umoralsk, og han har justisministerens makt nå.
Jeg driter i hva slags makt han har. Jeg har glemt ham fordi han sugde.
Og hvis du påstår
at han har forbigått meg siden da, tror jeg ikke på deg.
Det Donna prøver å si
er at han er som en kombinasjon av Louis Litt og Elliott Stemple.
Du burde unngå ham hvis mulig.
Jeg kan ikke unngå ham fordi vi yppet til bråk.
Og jeg takler den fyren til tross for hva dere tror.
Du kommer til å få sjansen.
Han stevnet vår nye klient.
Jeg er så lei for det. Jeg mente ikke å bli så rasende.
-Det beste jeg har sett på ukesvis. -Så... du er ikke sint?
Sint? Jeg er forbløffet.
Som å se en rasende, mandig sommerfugl komme ut
av den lille kokongen sin.
Hvor kom det fra?
Jeg vet ikke. Du kan si mye om meg, men når du fornærmer meg som far...
-Kommer løven frem. -Noe i den duren.
-Det vil ikke skje igjen. -Jeg vil at det skal skje.
Når du skriver forbudet,
se for det at rasshølet snakker om hvor elendig du er som far.
Se det for deg når du skriver åpningen, midten og spesielt slutten.
Mufasa Brian er den eneste Brian jeg vil se fra nå av.
Kom i gang. Klienten min er opptatt.
Hun innser ikke at hun ansatte et firma som sviker klientene.
-Hva snakker du om? -Du må ha hørt om William Sutter.
Harvey skaffet ham en kjempegod avtale.
Kaller du å sende ham til fengsel en god avtale?
Håper du har mer opp ermet enn å sverte firmaet mitt, Andy.
-Du spurte noen om hvem jeg var. -Tok tid å finne noen som husket deg.
Still klienten min et spørsmål ellers er dette møtet over.
Her er ett:
Hvorfor måtte dere selge en avdeling den 31. desember kl. 23.53?
Vi fikk endelig tilbudet vi ventet på.
Åtte millioner under det forrige?
En visejustisminister er ikke en ekspert i engrossalgshipping.
Jeg er en ekspert på sjefer som erverver ulovlige bonuser.
-Det er ikke... -Ikke svar.
-Jeg tar imot en vitneforklaring. -Still et spørsmål basert på bevis
og spar talene til utenfor tinghuset.
Snøt du dine aksjonærer for å øke din egen bonus?
-Ikke svar. -Informerte du styret
-at du godtok et lavere tilbud? -Ikke svar.
-Skjønner hvorfor de er så dyre nå. -Hør, rasshøl. Klienten min er uskyldig.
Har du bare insinuasjoner, vitner hun ikke mot seg selv.
La meg fortelle deg noe du kanskje har glemt:
Uskyldige folk nekter aldri å vitne.
Da setter jeg saken på vent og anlegger sivilsak mot styret.
De vil tyste på henne før jeg har gitt dem sjansen.
-Kan han gjøre det? -Jeg kan det.
Og jeg driter i om du er uskyldig.
Du skal i fengsel.
Gjorde det et godt inntrykk?
-Far. Hvorfor er du her? -Jeg var i nabolaget.
Jeg har ikke sett kontoret ditt siden du ble advokat.
Så søtt, men kontoret er uforandret. Så fortell meg hvorfor du egentlig er her.
Det var litt av et trekk du kom på.
Å bruke min egen datter mot meg i Reform Corp-saken.
Jeg er ikke bare din datter. Jeg er advokat.
Derfor er jeg her. Jeg vil jobbe med deg.
Jeg forstår ikke.
Frank Gallo ville knytte bånd med sin datter, Rachel,
og han ventet for lenge. Jeg vil ikke gjøre den samme tabben.
Og jeg setter pris på det, far, men jeg vil også klare meg selv.
Snakker ikke om å bytte firma, men om en pro bono-sak.
Jeg vet du hjalp Jessica med en i fjor. Tenkte det var på tide at vi samarbeidet.
-Hva slags sak? -Rovgriske lån.
De utnytter fargede.
Det ville være fint.
-Jeg trenger Harveys tillatelse. -Ikke nødvendig.
Sa jeg ville jobbe med familien, og han sa: "Selvsagt, Robert.
Jeg vil ikke stå i veien."
Da burde vi dra til ditt kontor
og gjøre oss klare til å vise hva Zane og Zane kan gjøre.
-Vi må snakke sammen. -Snakket med det siste styremedlemmet.
Vi må samle og sikre dem før Malik klarer å stevne dem.
Du hørte ham. Det kommer ikke til å være nok.
-Hva er det du sier? -Vi inngår en avtale
og betaler en bot mens vi kan.
-Fleiper du? -Hør etter.
Jeg så ansiktet hennes. Hun er skyldig. Styret vet det.
De vil svikte henne i en sivilsak
-slik han sa. -Jeg skjønner.
-Hva snakker du om? -Du brakte meg saken
for å oppveie for pro bono-fikseringen din.
Siden hun er skyldig, vil du gi opp fordi det strider mot din etiske kode.
Pissprat. Jeg visste hun var skyldig.
Dette er ikke et selskap som forårsaker kreft.
Én rik person stjeler fra andre rike.
Han har oss i en klemme.
Han har ingenting. Hun ga ham ingenting.
Det har ikke noe å si for ham eller en jury fordi hun er skyldig.
-Hva sa du? -Hun er skyldig.
Nei, du sa: "Det har ikke noe å si for ham." Hun betyr ikke noe for ham.
Han innrømte det på bånd.
Malik er ikke en forretningsadvokat. Han er en embetsmann, og de skal bry seg
om noen er skyldig.
Fy faen. Vi har ham.
Ms. Sinowski, Rachel Zane. Dette er min far, Robert Zane.
Har vi et møte? Jeg er opptatt i dag.
Dette søksmålet er din høyeste prioritet nå.
-Et diskrimineringssøksmål. Utrolig. -Det som er utrolig er at banken trodde
de kunne flå folk ubemerket.
Så dere leverer denne og foreslår et forlik 15 sekunder senere.
Ingen forlik. Direktøren skal avgi en vitneforklaring.
-Kommer ikke til å skje. -Dette er et lovlig søksmål.
La oss hoppe over manøvrene.
-Gi meg et tall. -Én.
-Én hva? -Én jævel
som har snytt folk. Det er tallet.
-Jeg vil ha hodet hans. -Da sees vi i retten.
Sjefen min vil ikke avgi en vitneforklaring uten kamp.
Hvorfor er vi her, mine herrer?
Dette er en oppdiktet anklage som ikke burde godkjennes.
Hvorfor nektet klienten deres å svare, da?
Jobben hennes er å beskytte firmaet.
Klienten deres bryr seg bare om bonusen.
Og du vil bare skape deg et navn
selv om du må felle uskyldige folk.
Mr. Specter, tenk deg godt om før du anklager visejustisministeren.
Jeg anklager ham ikke for noe. Jeg gjentar det han sa i opptaket.
-Det er en løgn. -Skal vi spille det av?
I opptaket sier han at han driter i om Janet Stranger er uskyldig.
Jeg mente det ikke bokstavelig.
-Du ville skremte klienten min? -Forsøkte ikke å skremme.
-Hva var det? -Drittsekk.
Jeg liker det du har gjort for Wall Street.
Men du får ikke føre en oppdiktet sak
-så du kan vinne igjen. -Jeg gjør ikke det.
Du har 24 timer å bevise det på.
Så jeg foreslår at du slutter å skjelle dem ut og skaffer bevis.
Rasshølet fra Cheapskate Babies ringer.
-Louis. -Hva sa du?
Han som prøver å snyte vår klient, ringer.
-Han fikk visst Brians TRO. -Han kommer snart til å grine.
-Det jeg trenger. Hvilken linje? -Én.
-Hank, du fikk vår TRO. -Jeg gjorde det, ja.
Antar du ringer for å trygle om å få beholde produktet ditt.
Beklager, kompis. Det kommer ikke til å skje.
Hvorfor griner du ikke?
Du leste det ikke før det ble sendt, du?
Selvsagt leste jeg det.
Hva slags idiot leser ikke et dokument før han sender det?
En idiot som åpnet for et motsøksmål
fordi han bare tenkte på kvinnen han aldri vil få gifte seg med.
Hva sa du?
Jeg er Sheilas forlovede, og jeg vet du lå med henne.
Selv nå vurderer du å snike...
-Det var bare... -En engangsgreie.
Du kunne ha ødelagt livet mitt, din jævel, men jeg elsker Sheila.
Dette vil ikke hindre oss i å gifte oss.
Jeg er lei for det. Jeg mente ikke å gjøre det.
Det har ikke noe å si om du mente det.
Hvis du tror dette vil stoppe oss,
er du en dårligere advokat enn den partneren din.
-Hei. -Ikke si: "Hei."
-Sendte du TRO-en? -Ja, i morges.
-Leste du den først? -Selvsagt.
Kan du ikke lese? Hvorfor sendte du
et forbud som kalte deres produkt dårligere?
-Hva? -Ja, dårligere.
-Som i annerledes. -Kan ikke ha sagt det.
Jo, fordi du er verdens verste advokat. Du avkreftet hele søksmålet vårt.
Hvis de er annerledes, krenket de ikke patentet.
Jeg beklager. Du ba meg se for meg at han lo...
-Er dette min skyld? -Nei, jeg sier...
Dette er ikke min skyld, men din.
-Jeg er så lei for det. -Du er ferdig med saken.
-Vær så snill. -Nei, hold kjeft.
Klienten vår overlot noe de elsker til deg,
og du snek deg rundt bak ryggen deres og gjorde noe skjødesløst som ødela alt,
din verdiløse, egoistiske jævel.
Denne banken driver med rovgriske lån.
Og vi kan ende dette kjapt med direktørens vitneforklaring.
De må ende det fordi de mangler bevis.
Min klient ville ikke kunne gjøre jobben om han støtt måtte avgi vitneforklaringer.
Flott argument. "Vi er for opptatt med å snyte klientene."
Dere trenger tilstrekkelige bevis for å kunne oppta en viktig manns tid.
Jeg skal gi deg bevis, dommer.
Vi skal vise juryen John Fuller, årslønn på $ 80 000 og bedriftseier.
Og vi skal vise dem Meg Grossman
som tjener det samme, men som har like mye i gjeld.
Så spør vi juryen hvem de ville gi de beste lånevilkårene.
Alle 12 vil nok velge Mr. Fuller.
Og banken ville ha valgt ham om han ikke var afroamerikansk.
-De velger ut to saker. -To av 100 saker.
-Det finnes nok en forklaring. -Så la direktøren forklare det.
Det holder, Mr. Zane. Du skal få reise en sak,
men du trenger bevis før du får tildele skyld.
Du kan begynne med låneoffiserene.
Og hvis det ikke holder til å gå til sak, er det over.
Gretchen, hvorfor er du her? Ut.
Jeg drar ikke.
Det var urettferdig å behandle ham slik.
Hvis du bare skal dømme meg,
er det flere som er heldig at de ikke fikk sparken.
-Hva sa du? -Du hørte meg.
-Kutt ut ellers får du sparken. -Da bør du høre godt etter.
Du sier de ungene er barna dine. En far behandler ikke barna sine slik.
-Du aner ikke hva du snakker om. -Ikke faen. Du var uforskammet.
Hvis han var din sønn, ville jeg ha ringt barnevernet.
Han er ikke min sønn. Han er en advokat.
-Og dette angår ikke deg. -Det angår ikke meg?
Det er min oppgave å passe på deg.
Jeg vet ikke hvorfor du ikke vil snakke med Lipschitz, men du bør skjerpe deg.
Hvis du behandler en partner sånn igjen, slår jeg deg i bakken.
Er det ikke for tidlig for en seiersdrink?
Så du Maliks ansiktsuttrykk?
-Det er et par timer for sent. -Bør ta en drink selv, da.
I morgen vil Wall Street få vite at Andy Malik
tapte på rekordtid mot Pearson Specter Litt.
-Takk for denne saken. -Ingen årsak.
Beklager at jeg foreslo at du burde gi opp.
Det er ok. Og jeg beklager det samme.
Har dere et ekstra glass?
-Jeg vil også feire. -Hvorfor er du her?
-Jeg skal levere denne. -Hva er det?
Morgendagens avis.
Jeg må gi dere alle bevis. Og jeg etterkommer det kravet.
-Hva skal det bety? -Det finner dere ut i morgen.
Hvorfor kom du med denne i kveld?
Jeg ville se ansiktet ditt da jeg sa at jeg har deg nå.
Du må bare slå på videoopptakeren fordi jeg kan si det rett i kameraet.
God aften, mine herrer. Nyt drinkene.
Donna, du er i samme posisjon som før.
Og du bærer like mye nag som før.
-Hvor ille er det? -Ille.
-Ugjendrivelig bevis? -En hel haug.
Så hva skal dere gjøre?
Vi skal finne ut hva som foregår.
Hva er det?
Oppsigelsen min. Jeg vil ikke jobbe for en slik mann.
-Som hva da? -Fleiper du? Du så det.
Nekter å la ham herse med meg. Han er heldig at jeg ikke saksøker.
Unnskyld?
Han er heldig at jeg ikke saksøker ham.
Du må bare prøve, din lille pissemaur.
Han kommer til å utklasse deg.
Hva?
Misforstod du meg slik du misforstod oppgaven?
Kanskje du ikke fulgte med. Du kan ha kostet firmaet en klient.
Han hadde ingen rett til å behandle meg slik.
Driter i hva han hadde rett til.
Hvis du var min sønn, ville jeg si at dette er din sak og ditt rot.
Jeg er ikke din sønn. Og han tok fra meg saken.
I stedet for å bare stikke av, ville en mann prøve å rydde opp.
Du bestemmer.
Men aldri snakk stygt om sjefen min foran meg.
Håper dere skal si at saken avvises.
Vi vil vite om du skrev et memo og ba om at avdelingen ble solgt.
-Jeg gjorde ikke det. -Hvorfor hevder Journal det, da?
Dette er latterlig.
Fordi du ikke skrev det?
-Jeg skrev det ikke. -Men det er sant?
Jeg kan ha sagt at det var best om en avdeling ble solgt før årsslutt.
Men jeg skrev det aldri ned.
Du prioriterte deg selv foran selskapet.
Jeg er dette selskapet. Vi har felles interesser.
-Har dere glemt hvem dere jobber for? -Vi må vite alt for å kunne forsvare deg.
Jeg skrev ikke memoet.
Og det var dere som kom til meg,
så i stedet for å komme til mitt kontor midt på natten
enn om dere stopper dette før det blir en rettssak av det?
Du trenger ikke å si at du ikke tror henne.
-Jeg vil ikke si det. -Hvorfor ikke?
Innrømmer en klient skyld, tror jeg dem når de sier de brukte en annen pistol.
-Hva skulle du si? -Han ga oss den avisen
for å få oss til å finne ut hvor det memoet kom fra.
-Hvorfor? -Fordi han har det ikke.
-Og han ville avlede oss. -Fra hva da?
Han vil prøve å bruke den artikkelen til å få det memoet ført som bevis.
Han kan ikke gjøre det.
Hvis han ikke har den, kan han ikke inngi en kopi av den,
og slettes ikke en artikkel om den.
Og det er det han vil avlede oss fra.
Vi må bare stille i retten og stoppe ham.
Det er ganske bra. Jeg er imponert.
Jeg er imponert at du husker bevisreglene.
Jeg er advokat.
Glemmer det på grunn av håret og de korte arbeidsdagene.
-Jeg vet ikke hva det betyr. -Du vet hva det betyr.
-God natt. -God natt.
La oss gjennomgå planen.
Vi får låneoffiserene til å tro at vi har sett journalene deres.
Innrømmer de ikke at sjefene bestemte dette,
vil vi bevise at de stod bak dette.
Vi rapporterer dem til HUD og de får aldri jobbe i en bank.
-Bra. -Bra.
Sist vi samarbeidet om noe sånt,
var... da du hjalp med FN-prosjektet.
Jeg var Sveits.
Og husker jeg riktig...
...har Sveits aldri vært så dyktig.
Glad du utsatte bryllupet.
Hva?
-Trodde du likte Mike. -Jeg gjør det.
Du utsatte det for å bruke tid på karrieren.
Og på grunn av det... er jeg sammen med deg nå.
Louis?
-Glad du er her. -Samme her. Jeg...
-Jeg vil be om unnskyldning. -Ikke. Du hadde helt rett.
Jeg rotet til saken. Men jeg vil vise deg dette.
Hvordan kom du på dette?
Sannheten? Jeg var sint.
Tenkte på måten du behandler oss.
Så tenkte jeg at de fleste følger et mønster.
-Det samme gjelder for selskaper. -Nettopp.
-Dette er mye arbeid. -Jeg var oppe hele natten.
-Passer ikke du sønnen din da? -Fortalte konen at hun måtte overta.
Jeg liker ikke å bli kalt en dårlig far, men vil ikke være en dårlig advokat.
Hvordan gjør det deg til en dårlig advokat?
Sier ikke at det er din skyld.
Jeg mistet kontrollen da jeg så for meg at han lo.
Jeg skrev "dårligere" fordi jeg var sint.
Sannheten er... at jeg frykter at jeg er en dårlig far.
Du er en god far.
-Hvordan vet du det? -Fordi jeg vet det.
Og jeg vet hvordan det er å la usikkerhetene påvirke jobben.
Men vi skal bruke de usikkerhetene til å gi disse smokketyvene juling nå.
Du ga meg 24 timer til å vise at jeg har en gyldig sak.
Jeg vil føre dette dokumentet.
Han skal føre en artikkel som hevder at min klient befalte et ulovlig salg.
Jeg har en kopi av den artikkelen,
og med mindre han har memoet, kan ikke artikkelen godtas som bevis.
-Få se den. -Mr. Specter har rett.
Jeg har ikke memoet. Men siden han nevnte det,
er grunnen til at jeg vil føre den artikkelen
så jeg kan vise retten at han skjulte det memoet.
-Hva? -Det er en skandaløs påstand.
Det er skandaløst at han har gjort det før.
Det er en løgn. Stryk det fra protokollen.
Jeg kan bevise det.
-Pissprat. -Det holder.
Har ikke Mr. Malik bevis, er det forakt for retten.
Men gamle vaner er vonde å vende i min erfaring.
Hvis han kan bevise det,
vil det og denne artikkelen være grunn nok til å få meg til å tro det.
Vi møtes om to dager.
Hva i helvete snakker han om?
Uansett hva det er, når støvet legger seg, vil vi vinne.
-Din jævel. Du har ingenting. -Jeg har mye.
Hvilken av de mange gangene du har krysset grensen skal jeg avsløre?
Håper det er greit. Gjengjelder tjenesten.
-Du bør ikke være her for å kjefte. -Jeg er her for å si at du hadde rett.
Jeg beklager at jeg kjeftet.
Beklager at jeg avlyste Lipschitz. Dummeste jeg noensinne har sagt.
Det dummeste var da du ba meg om å adoptere siamesere til kontoret.
Du gjorde ikke det.
Jeg avlyste ikke Lipschitz heller. Jeg flyttet ham til kl. 18.00.
Jeg vil aldri nå frem i tide.
Bra jeg overbeviste ham om å komme hit, da.
Takk.
Og jeg ville aldri gi deg sparken.
Jeg vet det.
Ms. Davies?
Du ser overrasket ut.
-Dette er riktig tid? -Det er det.
Før vi begynner vil jeg påpeke at vi ikke bare kjemper for klientene.
Vi vil også beskytte deg.
De prøver å vinne din tillit før de dolker deg i ryggen.
Vi skal ikke dolke noen.
Vi har 123 saksøkere som endte opp med dyre boliglån,
og de er alle fargede.
-Hva er spørsmålet? -Vi vil vite
-hvem som befalte det -Ingen befalte det.
Det kan være innforstått.
Jeg har vært låneoffiser i ti år.
Prosessen tillater ikke diskriminering.
-Hvordan er det mulig? -Et dataprogram fjerner rase,
kjønn og bilde før noen får se søknaden.
Pissprat. Hvorfor be om de tingene, da?
-Vi må verne mot ID-tyveri. -Det forhindrer ikke sjefen
i å be deg om å nekte nummer 512 et boliglån
fordi han er en rovgrisk drittsekk som bruker tåper til å skjule det.
-Unnskyld? -Hvordan kan du jobbe for ham?
Jeg ville aldri utstå diskriminering.
-Jeg vitner gjerne om det. -Du skal få sjansen.
Jeg skal komme til bunns i dette.
-Dette er over. -Pissprat.
-Fem til skal avgi forklaring. -Og de vil si det samme.
Men du vil ikke få sjansen til å behandle dem slik.
Jeg skal be dommeren om å avvise denne saken.
Ikke si du vil at jeg skal gi opp.
-Selv om jeg ville... -Jeg vil ikke si det.
Vi må finne ut hvilken sak det er.
Han jobbet for statsadvokaten i ti år.
-Han mener Clifford Danner. -Det gir ingen mening.
Det var Cameron som skjulte beviset.
Malik bryr seg ikke om det. Jeg var aktoren i saken.
Jeg burde ha visst det.
-Vi er ferdige. -Med mindre...
-Med mindre hva? -Med mindre Cameron innrømmer
at han skjulte beviset uten din viten.
Cameron vil aldri innrømme det.
-Vent nå litt. -Hva?
Han ville aldri forfalske bevis for noe jeg ikke gjorde.
Hvordan skal Malik få det til å se ut som det var jeg som skjulte beviset?
Han vil stevne den ene personen som var der da Danner ble fengslet.
-Nei. -Ja.
Jeg skal vitne om to dager.
Vi må forberede deg foran et publikum.
En prøverettssak? Jeg vil ikke utsette Donna for det.
Mike har rett. Det kan ikke være deg. Det må være Louis.
Du vet hva som skjedde sist.
Jeg vet det. Han var brutal. Andy Malik vil være det også.
Enten forteller du Louis om det eller så gjør jeg det.
Selv om jeg sa ja. Sist Louis gjorde det, ble han kvalm.
-Han vil ikke gjøre det. -Han vil ikke like det,
men han kommer til å gjøre det.
Takk for at du kom hit.
Da du avlyste timen, skjønte jeg at du var midt oppi noe viktig.
Det var ikke årsaken.
Hva skjedde?
-Husker du Sheila? -Ja, selvsagt.
Hun var ofte et tema i våre samtaler.
Hun skal gifte seg.
Men hun ville ha en siste natt med meg.
Og jeg fortalte deg ikke om det fordi jeg fryktet at du ville dømme meg.
Det har ikke noe å si hva jeg tror om handlingene dine. Hva tror du?
Hun sa det ville befri henne.
Og... jeg vil at hun skal være lykkelig selv om det ikke er sammen med meg.
-Da har du hjertet på rett sted. -Hjertet mitt er ikke problemet.
Hun er i hodet mitt.
Det er Sheila.
Det har alltid vært Sheila.
Men hvis jeg husker riktig, slo du opp med henne.
Fordi jeg ville ha en baby,
og hun ville ikke det.
Nå har jeg ikke noe.
Jeg forstår det.
Ut ifra det Gretchen fortalte...
...er det nok på tide at vi hjelper deg å slutte å rase mot de rundt deg.
-Trodde du dro tilbake. -Jeg gjorde ikke det.
Jeg ville gi deg tid til å roe deg ned og vurdere
å fortelle meg sannheten om det som foregår her.
Ingenting foregår.
Du sa du ville knytte bånd med meg.
Så nå har du sjansen.
Det handler ikke om rase eller penger.
Fyren som leder selskapet er rovgrisk.
Jeg ville hevne meg på ham for å ha tynt den ene personen
jeg burde ha hjulpet da jeg hadde sjansen.
Hvem?
For 25 år siden var den direktøren en filialsjef.
Arthur Kitridge.
Din tante jobbet for ham.
Han gjorde livet surt for henne.
Fordi hun var svart?
Fordi hun var vakker.
Han la an på henne støtt.
Da hun omsider truet med å gjøre noe, ga han henne sparken.
Og du hjalp ikke.
Jeg var en ung advokat.
En sånn sak... ville ha kostet meg jobben.
Jeg sa at vi ikke kunne hjelpe.
Og etter det... gikk det dårlig for henne.
Hvorfor har du aldri nevnt dette?
Fordi hun døde
et par år senere, og jeg skammet meg.
Og så risikerte forloveden din karrieren
for å hjelpe fangene, og jeg måtte gjøre noe.
Du kjente henne bare senere.
Hvis du hadde sett henne før, smart, vakker, så full av liv...
Hun kunne ha blitt hva som helst.
Som deg.
Skulle gjerne ha kjent henne.
Men far, når du bestemmer deg for noe,
er det umulig å stoppe deg.
Så la oss ta kvelden og omgruppere.
Og i morgen finner vi en løsning.
Vent.
Vi kan ta det i morgen, dere.
-En følelsesmessig dag. -Den er ikke over ennå.
Justisministerens kontor har stevnet meg.
Du er ikke involvert i Harveys sak.
Han vil bruke henne til å bevise at jeg har skjult bevis før
-og gjør det igjen. -Gjorde du det?
-Nei. -Han vil avhøre meg om Clifford Danner
og få det til å se ut som både Harvey
og jeg visste om det. Du vet hva det betyr.
Du må forberede meg.
Jeg kan ikke det.
-Spør Alex. Spør Mike. -Det må være deg. Du har erfaring.
Jeg vil ikke gjøre det igjen. Nekter å gjøre det mot Donna.
Du sa du gjorde det du gjorde fordi Travis Tanner driter,
i Donna, og han ville gå til fullt angrep. Denne fyren har like mange baktanker.
Vi jobbet sammen hos statsadvokaten.
Han vet mer om oss.
Du må forberede meg for å kunne beskytte meg.
Du ber meg om å gjøre det personlig igjen, og jeg nekter.
Nei. Jeg ber deg om å gjøre det du må for å beskytte meg igjen.
Og jeg gir deg tillatelse.
Ok. Men det blir ikke før i morgen. Jeg må gjøre noe først.
Hvorfor er du her?
Jeg er klar til å fortelle om stevnemøtet.
Mike er på kontoret ennå. Vi har stedet for oss selv så...
Husker du Harveys prøverettssak da Louis spurte om jeg elsket Harvey?
Selvsagt.
Han spurte også om den siste kjæresten,
-og hvorfor vi slo opp. -Han ba deg om å velge
mellom ham og Harvey, og du nektet.
Jeg tenkte på den kjæresten nylig, og... jeg ringte ham, og vi spise lunsj.
Og?
Det var fantastisk. Helt til han sa han var gift.
Jeg skulle til å møte ham i et hotell da jeg fikk SMS-en din og avlyste det.
Hvorfor sa du ikke noe før nå?
Jeg dømte meg selv og fryktet at du ville dømme meg også.
-Ville aldri gjøre det. -Jeg vet det.
Av og til er det enklere å støte bort de som bryr seg enn å fortelle sannheten.
Du kan støte meg bort så mye du bare vil.
Jeg vil være her.
Angrer du på det?
Hva da?
At du prioriterte Harvey over ham.
Jeg angrer kanskje på at jeg prioriterte Harvey over meg selv.
Hvorfor er du her? Klokken er 23.00.
Kom fordi jeg visste at du hadde nattevakt,
og siden du var oppe hele natten i går, tenkte jeg at du... kunne trenge bistand.
-Er du sikker? -Jeg er det.
Skjønt jeg trenger hjelp den første halvtimen.
Du ser ut som et naturtalent.
Vil du ta ham?
-Hold hodet. -Hodet hans.
-Støtt hodet. -Der, ja.
Austin, hils på Louis.
Austin. Hyggelig å møte deg.
Stig på.
-Tror du at jeg er et naturtalent? -Så absolutt.
Hva skal jeg gjøre?
-Bryr meg ikke, jeg skal sove. -Hva skal jeg gjøre?
Takk.
Det kommer til å gå bra.
Hallo. Jeg er Louie.
Norske tekster: Kenneth Aasbø