Wat voorafging:
Ik wil met je samenwerken. Kom naar Pearson Specter.
Als je alleen maar wilt samenwerken vind ik ergens anders wel een baan.
Scottie, dat is niet het enige.
Zeg het dan. - Ik wil je in mijn leven.
Het is voorbij. Ik heb je door.
En ik ga je blootstellen voor de bedrieger die jij bent.
Ik ging naar Harvard. Ik heb alleen mijn cijfer aangepast.
Je speelde vals en nu wil je ermee wegkomen. Verdwijn.
Hij deed het om zijn passie te kunnen beoefenen.
En als jij dit niet door de vingers ziet, kan hij zijn vak nooit meer beoefenen.
Als Mike moet bekennen, gooi je zijn leven weg.
Je zei dat we vrienden waren. Een vriend zou dit niet van me vragen.
Een vriend zou jouw beslissing niet kwalijk nemen.
Waar ging jij vanmorgen zo snel heen? - Ik ging naar mijn minnares.
En hoe heet zij? - Felony.
Is dat zo? Wat nou als ik hetzelfde zou doen? - Hangt ervan af, is ze knap?
Je realiseert dat je het moeilijker maakt? - Gelukkig was ik dan weg om...
dit voor je te halen.
Minnie Mouse.
Ik kreeg een kopie van je vader en dacht dat het mooi naast Panda zou staan.
Het is perfect. - Mooi, want ik kreeg een nieuwe kans...
en dat was zonder jou niet gelukt.
Ik had alleen niet als enige geholpen. - Weet ik.
Haal je ook iets voor Harvey? - Dat wil ik wel, maar wat moet je voor hem halen?
Hetzelfde als je voor mij had. - Een foto van hem verkleed als een muis?
Iets dat niet gekocht kan worden.
Wat heb je nodig? - Advies.
Die stropdas moet weg, ik wil er al maanden wat van zeggen.
Het ging niet over de stropdas, ofwel? - Dat weet je wel, je doet het expres.
We grijpen onze kans, wanneer die zich voordoet.
Wat kan Donna voor je doen? - Ik heb het perfecte cadeau nodig.
Voor wie, Rachel? Iets persoonlijks, vraag foto's aan haar vader.
Hoe weet je dat ooit... - Jessica? Iets simpels en elegants.
Of iets wilds en geks. Jouw keuze.
Louis? Maakt niet uit, die blijft dagen emotioneel.
En wat voor Harvey? - Daar bestaat geen cadeau voor.
Hij pakt wat hij wil, en iets anders hoeft niet. Mijn talent, is mijn cadeau aan hem.
Elke ochtend stap ik uit die lift en vraag ik mij af of dit mijn laatste dag is.
Vorige week was die dag en Harvey zei: 'Vandaag niet'.
Ik moet hem iets geven waarmee ik mijn dankbaarheid toon.
Er is iets wat Harvey al jaren wil, maar nooit gelukt is.
Wat is het? - Nee, dat is te persoonlijk.
En dat gaat je toch nooit lukken. - Wat het ook is, 't is het perfecte cadeau.
Voordat we verdergaan, wil ik onze nieuwste senior partner introduceren.
Dana Scott.
Bedankt dat ik me hierbij mag vervoegen en ik verzeker, dat ik gelijk resultaten boek.
Dat horen we graag.
Hoe staan we ervoor met Franklin Courier? - Ze hebben vrijdag net de overname aangekondigd.
Ik zou die graag willen leiden. - Het eerste resultaat komt eraan.
Leid hem maar.
Sorry, ik had vertraging op het vliegveld. Heb ik iets gemist?
Niet echt, Scottie gaat de Franklin-overname leiden.
Dat meen je niet?
Dat is mijn cliënt. Ik was vijf minuten te laat. - Tien minuten, eigenlijk.
Ook al sloeg ik de hele vergadering over voor een complete ontharings-sessie.
Ik heb ze binnengehaald toen ze nog klein waren en een klein onderkruipsel als jou...
Scottie is een senior partner.
Dit is onzin. - Dus de statuten zijn dan ook onzin?
Mijn statuten zijn een kunstwerk. - Weet ik.
Daarin staat wanneer iemand meer dan tien minuten te laat is, hij geen recht van spreken heeft.
Daarin staat niet als het komt door oncontroleerbare situaties.
Pardon...
'Deze regel geldt in elke omstandigheid, inclusief familie-ziekte, gevangenisstraf en vertraging.'
'Zonder punctualiteit zijn we net dieren.'
Hoe durf je mij mezelf te citeren?
Dit is nog niet voorbij. - Jawel.
Ze zijn nog steeds jouw cliënt, maar Scottie leidt deze.
Volgende onderwerp.
Wat is dit? - Het beste cadeau ooit.
Beter dan M.J. zijn shirt van zijn 63-punten-wedstrijd?
Als dit dossier meespeelde, had het 80 punten gescoord.
Die snap ik niet eens. - Ik ook niet, maak nou open.
Een ordinaire bedrijfsrechtszaak. Ik snap 't niet. - Kijk wie de advocaat is.
A. Eliot Stemple. Hoe wist je dat?
Ik sprak Donna, zij vertelde alles. - Definieer 'alles'.
Hij versloeg jou drie keer achter elkaar met een nep-rechtszaak op Harvard.
Dat zit je dwars en houdt je wakker. - Als je alles weet...
weet je dat hij me al tien jaar ontwijkt. - Ik zei net dat het beter als M.J. zijn shirt is.
Denk je dat ik mijn woorden niet nakom?
Wat bedoel je? - Dat A. Eliot Stemple je nu niet meer ontwijkt.
Quality over Quantity (QoQ) Releases Suits - S03E13 - Moot Point
Vertaling: FreddyRibs
Als dit over Franklin Courier gaat, blijf ik erbij.
Dat is het niet.
Waar gaat het dan over? - Over Franklin Courier.
Hoe hoog sta ik, wat betreft Dana Scott? - Er is geen hiërarchie. Zo zie ik het niet.
Dus ik sta onder haar, omdat ze met Harvey gaat? - Ik doe net alsof ik dat niet hoorde.
Ik kan niet doen alsof jij mij niet genaaid hebt, omdat zij je partners' vriendin is.
Ik heb je niet genaaid. Je eigen statuten deden dat.
Omgedraaid had jij haar zaak overgenomen en er niet van wakker gelegen.
Wat heeft dat ermee te maken?
Beantwoord die vraag niet. Wat mij betreft bestaat Dana Scott niet voor mij.
Kwam het ooit bij je op, dat dit misschien je eigen schuld is?
Waar heb je het in Godsnaam over?
Je kunt met onze nieuwste senior partner binden, of er je eeuwige rivaal van maken.
In het verleden koos je vaak voor de rivaaloptie.
Kun je voorbeelden noemen? - Uit m'n hoofd?
Pemberton, Yates, Cohen, Duffner, Ramirez.
Dat zijn vijf toevallige incidenten. - Robinson, Jenkins, Gardner...
Wat is je punt?
Dat als je dit laat gaan...
je een compleet nieuwe relatie met Scottie op kunt bouwen.
En wie weet, misschien herdefinieer je jezelf binnen dit bedrijf.
Wijze woorden.
Je hebt misschien mijn hele levensperspectief veranderd.
Is dat een bom? - Een cadeau.
Een cadeau na vanochtend?
Je had gelijk. Je stal mijn cliënt op een technisch foutje.
Maar erger nog, dat je mij mezelf citeerde...
normaal zou ik nu dan pisnijdig zijn, maar... - Maar wat?
Ik ben ertoe gewezen dat ik bepaalde neigingen moet veranderen.
Wat probeer je te zeggen? - Dat ik graag vrienden wil zijn.
Dat is lief.
Dank je. - Jij bedankt.
Dus we zijn vrienden? - Vrienden.
Mooi, geef me mijn zaak terug.
Pardon? - Je accepteert onze vriendschap, dus geef terug.
Zo werkt het niet.
Wat voor vriend ben jij? - Iemand die het niet teruggeeft na zo'n sjaal.
Het is geen sjaal...
maar 's werelds mooiste pashima's. - Al was het de enige ter wereld, dan nog niet.
Dan moet ik wel terugvallen op artikel 19.5/b.
Er is geen artikel 19.5/b. - Nu wel.
Nieuwe werknemers moeten ondersteund worden door de bestaande advocaat.
Klootzak, jij wilt gewoon ruzie. - Ik wilde vriendschap, maar ik mocht oprotten.
Ik waarschuw je, Louis.
Jij wilt deze ruzie niet.
Die wil ik wel en ik ga het winnen.
Als dat gebeurt, moet je niet huilend naar je vriendje rennen.
Kijk nou, de geest uit het verleden, Harvey Reginald Specter.
Daarover gesproken, A. Eliot, Roosevelt belde. Hij wil zijn vlinderdas terug.
Als je vroeger zo scherp was, had je me misschien op school verslagen.
Geloof me, Archibald, ik ben veel beter dan jou. - Blijkbaar, moet je jezelf eens zien.
Tom Ford-pak, 1.000 dollar-kapsel. Wat is er met die rokkenjager van Harvard gebeurd?
Die is mede-eigenaar van een bedrijf tien keer zo groot als die van jou.
Groter? Iemand wil graag drie verlieszaken van vroeger compenseren.
Of iemand leeft in het verleden en durft 't nu niet tegen mij op te nemen.
Jij bent de bangerik, je leidt denk ik aan PTSD, posttraumatische Stemple-stoornis.
Waarom gaan we nu niet tegen elkaar?
Zou ik graag willen, maar ik moet nu aan het werk. Laten we dit snel weer doen, goed? Bel me.
AYZ Technologies tegen Janus Microprocessors.
Mike Ross namens de aanklager, edelachtbare. - A. Eliot Stemple namens de beklaagde.
Wat doe jij hier? - Was ik mijn bedrijf op het formulier vergeten?
Ik werk voor Pearson Specter. - Specter, als in Harvey Reginald Specter.
Laat de voorhechtenis moties maar horen. - Motie tot verplaatsing, edelachtbare.
Wegens welke redenen? - Dat hij een watje is.
Wat zei u, Mr Specter?
Ik vroeg me af of hij daar een kopie van had, want die hebben wij nooit ontvangen.
Niet vanwege mij, edelachtbare. Mijn nichtje is plotseling ziek geworden.
Bij een familieziekte moet je erheen.
Mr Stemple heeft dan geen kopie van zijn motie, maar wij hebben wel een kopie van zijn stamboom.
Hij heeft geen nichtjes. - Het was figuurlijk. Ze is mijn peetdochter.
Hoe heet ze dan? - Sandra Silverstein.
Dat is dezelfde fictieve, zieke peetdochter...
die Mr Stemple elke keer bij een verplaatsing gebruikt.
Klinkt ernstig, Heb je acupunctuur al overwogen?
Ze gaan te ver, edelachtbare.
Jij gaat juist te ver.
Mr Stemple, je zult jezelf niet alleen vervangen, maar betaalt de rechtbank 2.000 dollar boete.
We hebben hem. Het kooigevecht begint nu. Twee mannen erin, maar eentje er weer uit.
We hebben nog niets.
Moet ik dit ook nog voor je oplossen? - Luister, dit is geen Thunderdome.
Bekijk al zijn rechtszaken sinds school.
Rustig, ik regel het. - Dat hoop ik, want jij kent hem niet.
Zodra hij geen uitweg meer ziet, zet hij alles op alles.
Zonde van je reis, Harvey is al weg.
Ik kwam niet voor Harvey, maar voor jou. Ik heb iets belangrijks te zeggen.
Daar heb ik geen interesse in. - Op school had ik niets.
Niets, geen vrienden, vriendinnen en respect.
Ik had het zelfs bijna niet gehaald.
Kijk mij nou, ongetrouwd...
geen kinderen en niet bepaald succesvol.
Waarom vertel je dit?
Ik had tot op heden een beetje succes waar ik aan vastklampte...
en Harvey zal daar niet om geven, maar jij hebt de leiding, dus kan dit laten gaan.
En misschien wil je dat wel?
Ik zal erover nadenken. - Meer kan ik ook niet vragen.
Behalve een ding.
Dat is dezelfde toepspraak die jouw aanklager tegen Harvey zei in zijn eerste jaar.
Dan is het nog niet waar. - Denk je dat je me kunt bespelen?
Ik kan het altijd proberen. - Stemple, je ontwijkt Harvey al lang genoeg.
Je gaat nu winnen, of verliezen, maar je ontwijkt hem niet meer.
Je vergat...
Ik heb je stamboom gezien. Je bent getrouwd, hebt kinderen en werkt bij een goed bedrijf.
Ik haat mijn vrouw, mijn kinderen zijn vervelend en ik werk daar nog zodat ze me met rust laten.
Stap de lift in. Ik laat je hier niet alleen. - Goed bedacht.
Eliot Stemple, dat is nogal verleden tijd. - Je had z'n gezicht moeten zien toen ik er stond.
Heb je hulp nodig? - Nee, ik doe dit geheel zelf.
Harvey, het was drie keer. Herinner je hoe erg het je dwarszat?
Ja, maar in plaats van overbodige hulp aanbieden, kun jij je beter focussen op Louis Litt.
Na die vergadering, zet hij alles op alles. - Ik had niet anders gewild.
Je zocht expres ruzie. - Natuurlijk.
Wat is er met dat 'we moeten eerlijk zijn'-gedoe gebeurd?
We hoeven over het logische niet eerlijk te zijn. - Ik snap het.
Je wilt niet als mijn vriendin gezien worden, dus zocht je ruzie met de sterkste ter plaatse.
Als ik win, ben ik de partner die Louis versloeg, niet de partner die met Harvey Specter gaat.
Dat respecteer ik...
maar Louis heeft me net een gunst verleend en ik wil hier niet tussen zitten.
Dat hoeft ook niet.
Mooi. - Maar...
Wat heb je gedaan? - Niet per se wat ik gedaan heb.
Meer wat jij gedaan hebt. - Wat heb ik gedaan?
Louis, wat doe je hier? - Ik kreeg gisteravond je e-mail.
Ja, daarover... - Was geen probleem, ik doe het graag.
Ik doe niets liever dan de hele nacht een vriend helpen.
Was je de hele nacht op? - Alleen een powernap tussen 04:30 en 04:45 uur.
Wat heb je gevonden?
Ik heb acht jaar van de Pritchard Holdings-bedrijfsobligaties doorgespit.
Dat is een groot tijdsbestek. - Jij vroeg vier jaar, ik geef acht. Zo ben ik.
Ik heb elke fout gevonden die er was. - Mooi.
Rapporteer de wijzigingen en met wat geluk schiet Jenner Pharmaceuticals er niets mee op.
Jenner Pharmaceuticals? Dit is Miller Trucking. - Dat bedoelde ik, Miller Trucking.
Waar worden ze voor aangeklaagd?
Transport?
Jij stuurde die e-mail om me te naaien? - Louis, ik heb die niet verstuurd, maar Scottie.
Ze gebruikte mijn computer, ik wist het niet eens. - Onzin.
Ze vroeg om hulp en je misbruikte onze vriendschap en zojuist dreef je de spot met mij.
Dat deed ik niet, ik wilde je ervan behoeden. Zolang je het niet wist, was het niet erg.
Nee, dat is het wel. Als je onze vriendschap waardeert, blijf je erbuiten.
Want ik ga de oorlog aan Dana Scott. - De oorlog aan? Heb je 'The Godfather' gekeken?
Ik wilde een gemeenschappelijk vlak hebben om over te praten, klaag me maar aan.
Heb je het voorstel voor Franklin Courier af? - Nee.
Hoezo, nee? - Ik heb het niet gedaan.
Is je moeder gestorven? Zo niet, dan... - Jij zei dat ik het niet moest doen.
We hebben oorlog. Waarom zou ik dat doen?
Geen idee, jij stuurde dat je de eer aan jezelf hield en Dana Scott het liet leiden.
De eer aan mezelf houden? Je weet dat ik dat niet zeg.
Goedemorgen, Louis. Mooie dag.
Je ziet er wat moe uit. - Niet, ik word nooit moe. Wat wil je, Dana?
Ik kwam dit langs brengen. - Stuur je Franklin een voorstel?
Ik kon ze niet zonder jou ontmoeten, dus stuurde ik dit.
Dat deed je achter onze rug om. - Daar geloof ik niet in.
Daarom heb ik jullie allebei ge-cc 'd. - Dat deed je zodat het van jou afkomstig is...
en wij er niets mee te maken hebben. - Klopt, en jullie hebben er niets mee te maken.
Prima als je het zo wilt spelen.
Als je mij wilt afwimpelen, 'Litt up' ik je. - Ja, 'Litt up'.
'Litt up?'
Dat is zo schattig, ik ga het belachelijk maken op mijn Facebook-pagina.
We gaan dit helemaal uitpluizen, zodat mevr Onzin wenste dat ze nooit van Louis Litt gehoord had.
Ze is een uitstekende advocaat, wat nou als we niks fout vinden?
We gaan geen fout zoeken, maar het opbreken en een fout creëren.
Mr Walker, vorig jaar oktober, deed u een voorstel aan de advocaat van Kyoto Computers. Hoe ging dat?
Geweldig, totdat ze zeiden dat ze ons product met geen mogelijkheid konden kopen.
Waarom? - Omdat Janus hun microchip niet wilde leveren...
als Kyoto ook maar enige zaken met ons deed.
En mijn buurman zegt dat zijn buurman vreemdging. Blijkt dat het een wraakzuchtige leugen was.
Dit zijn beëdigde verklaringen van de CEOs van Kyoto, Griffon en Howland...
die Mr Walkers uitspraak ondersteunen. - Dit is niet je buurman, Archibald.
De waarheid is dat wij de markt controleren, omdat ons product beter is, nietwaar?
Nee, dat is het niet. - Jake...
de camera's staan aan en we staan allemaal onder ede.
Staan we dat? - Hij wel.
Ik heb een onafhankelijke analyse en een beëdigde verklaring van andere CEOs die alles ontkrachten.
Die tekst is het papier niet waard.
Het gaat erom, dat je wel 'n zaak kunt aanspannen en jaren vechten wat je misschien niet wint, of...
je kunt deze schikking accepteren.
Dit is nog vrij redelijk. - Meer dan redelijk.
Hij wil alleen dat wij het tekenen, zodat hij het straks tegen ons kan gebruiken.
Net als vorig jaar tegen Micron en dat jaar daarvoor tegen Suntech.
Jij hebt maar een truc in je mouw, Archibald en als je die eenmaal kent, is dat niet goed.
Dat heb jij ook Reginald. Alleen bij mij klaagt mijn eigen cliënt me niet aan.
Deze getuigenis is voorbij. - Hoezo voorbij?
Wil je niet dat Mr Walker weet dat je voor wangedrag bent aangeklaagd?
Die heeft dat teruggetrokken.
Net daarvoor, getuigde ze dat ze werd belazerd, omdat jij mot had met je oppositie-advocaat.
Hij zoekt graag ruzie met andere advocaten en hij geef geen moer om zijn cliënt.
Dat is een leugen. - Is dat zo?
We weten allebei waarom je deze zaak aannam, omdat hij deze twee twee zaken...
en deze zaak, 15 jaar geleden verloor van mij. Vraag maar...
hij staat niet onder ede, maar je merkt het als hij liegt.
Deze zaken waren in schoolrechtszaken. Stel je voor wat hij in het echt toe in staat is.
Ik kan je vertellen, het is een stuk duurder dan schikken.
We zijn klaar.
Je hebt mij er mooi ingeluisd om mij te treffen, maar je had het bij een andere zaak moeten doen.
Omdat we weten dat mijn onafhankelijke analist alles opschrijft wat ik hem opdraag.
Hoorde je wat hij net zei? - Zeker weten.
En als jij en ik dat hoorde... - Hoorde het 't misschien ook.
Ik heb al ontbeten, Michael.
Misschien, maar die zak is met bacon gevuld. - Knapperig?
Om mijn vriend Benjamin te citeren: 'Als het niet knapperig is, is het geen bacon.'
Dat verdien ik niet.
Ik kan het geluid verbeter van bijen die stuifmeel verzamelen via een satelliet.
Hoe kun je dat weten? - Het is gedaan.
Ik kan geen geluid verbeteren dat een camcorder niet opgepakt heeft...
omdat deze firma te gierig is om mijn aanbeveling te kopen, de 63.000 dollar kostende ZR-X90.
Dat heb je niet echt aanbevolen, toch? - Die werkt ook goed voor zelfstandige films.
Ik heb deze audio nodig, anders hebben we een groot probleem.
Michael, kijk deze audiogolven eens.
Er is niks. - Helemaal niks.
Zelfs niet na 12 uur verbetertechnieken en zes Red Bulls verder.
Zoveel Red Bulls moet je niet drinken.
Ik deed het voor jou, Michael.
Wat hebben we? - Niets.
Dan doen we het met wat we hebben.
Waar heeft hij het over? - Stemple blufte, dus nu gaan wij bluffen.
Waar hebben we het over, heren?
We willen toegang tot de ruwe informatie van zijn onafhankelijke analist.
Had ik vroeger maar een vasectomie gehad, maar ruwe data is onbewerkt en onbeschikbaar.
De regels voor het inzien daarvan zijn vrij duidelijk, Mr Specter.
Behalve als er wangedrag in het spel is, waar sprake van is in deze situatie.
Waar beschuldigen jullie me van?
Op 't eind van onze getuigenis, schepte Mr Stemple op dat zijn analist schrijft wat hij wil.
Dat is gelogen, dat zei ik niet. - Dus onze microfoon zou het niet oppakken?
Voor de duidelijkheid. Zij schenden de regels, om mij op regelschending te pakken?
U heeft al eerder tegen mij gelogen.
Als u op die opname ook maar iets soortgelijks zegt...
sanctioneer ik u niet alleen, maar geef ik u ook aan.
Ik geef ze wat ze willen.
Ik moet toegeven, toen ik 600 miljoen euro las, ik van een typefout uitging.
Dat is het niet.
Baltic Freight kan Riesling vanaf de wijngaard naar een Dubai-hotel krijgen, in zes uur.
Dit is een koopje. - Mee eens.
Het voorstel is het meest meeslepende dat ik sinds 'Fifty Shades of Grey' heb gelezen.
Maar het voordeel is dat ik... - Wij.
Niet echt. Een plan heb bedacht, dat de Amerikaanse belasting ontwijkt.
Door een hoofdkantoor in Cyprus te vestigen? - Waar de belasting maar 5,7 procent is.
Wacht even, houdt dat niet in dat er in Cyprus geproduceerd moet worden?
Ik heb al een ontwikkelaar geregeld. - Ik zag het, de Whitner Group.
Pardon, zei je de Whitner Group? Die wordt nu door de FTC onderzocht wegens fraude.
Dat werd vanmorgen aangekondigd.
Dat zijn valse beschuldigingen, gemaakt door een jaloerse rivaal die alles doet...
Zoals Dana al zei, was ik ge-cc 'd, maar ik had het nog niet doorgelezen.
Onze reputatie betekent alles voor ons, Ms Scott. We kunnen niet met criminelen geassocieerd worden.
Ik heb binnen een uur een nieuw voorstel. - Dank je, Louis.
En Tom, Scottie is nieuw, dus neem het haar niet kwalijk...
wanneer zij wat ervaring heeft, kan ze echt goed worden.
Wat heb je gedaan? - Niets, alleen een vriend bij de FTC gebeld.
Je hebt beschuldigingen verzonnen, om me terug te pakken?
Ik zou niet durven, ik heb alleen een vriend op foutjes gewezen.
Dit zijn mensen, je schaadt hun bedrijf. - Alsjeblieft, doe rustig.
Ze zijn niet beursgenoteerd, waardoor hun aandelen zakken...
en als ze inderdaad zo netjes te werk gaan, worden ze vast vrijgesproken.
Maar niet op tijd voor Franklins handel.
Wanneer ze vrijgesproken worden boeit me niet, maar je krijgt Franklins handel niet.
Jij bent echt een lul.
Ik ben Moby Dicks lul en jij zwom zojuist in mijn water.
Zoals verzocht, is dit alles.
Jij kwam niet alleen om je werk af te leveren. - Ik heb een herziend schikkingsaanbod.
Voordat je iets zegt, er zit een voorzorg in die het mij verbiedt het tegen je te gebruiken.
Denk je dat ik na vandaag wil schikken? - Harvey, kijk er gewoon even naar.
Nu je iets nodig hebt, noem je me Harvey, niet Reginald.
Jij schikt altijd. - Niet met jou.
En omdat ik niet ga schikken... - Ik snap het. Ik ontweek jou.
Ik kon tegen het verliezen, leedvermaak en treiteren...
maar niet tegen het verliezen van een lafaard die niet nog een keer tegen mij durft.
Ik heb je de vorige keer niet verslagen. - Waar heb je het over?
Er was gesjoemeld. Ik heb de jury omgekocht.
Daarom bleef ik jou ontwijken. - Dus jij hebt alle drie die jaren vals gespeeld?
Toen ik gewonnen had, was ik de jongen die Harvey Specter verslagen had.
Daar kom je niet snel op terug. - Dacht je dat ik door de waarheid zou schikken?
Ik vertel 't omdat we het achter ons moeten laten. - Het achter ons laten?
Plaats je ook een advertentie in de nieuwsbrief, dat je vals gespeeld had...
net zoals je deed toen je me verslagen had? Nee, ik herinner het me goed.
Muhammad Ali tegen Sonny Liston.
Jouw gezicht op Ali en die van mij op Liston, elke dag, een week lang.
Weet je wie mijn held was, Eliot? - Ali.
Inderdaad, gluiperd.
Weet je waarom ik dat deed?
Omdat jij een arrogante eikel was die moeiteloos zijn leven leidde...
en alles kreeg wat je hartje begeerde.
En weet je wat...
als ik het opnieuw moest doen, zou ik hetzelfde doen.
Ik ga niet schikken en als jij nu weer vuil wilt spelen...
garandeer ik je dat je in de gevangenis belandt.
Is dit? Met extra?
Waar heb ik dit aan te danken? - Dana Scott.
Nee. - Luister gewoon even, jij hebt gewonnen.
Je hoeft dat niet toe te geven, maar sluit wel vrede met haar.
Waarom zou ik dat willen? - Verplaats jezelf eens in haar schoenen.
Dezelfde schoenen die er mijn cliënt vandoor wilde gaan?
Ik zeg alleen, dat ze van Darby International kwam om Harvey's vriendin te zijn.
Dat rust al op haar schouders, dus laat het gaan. - Maar ik liet het ook gaan, Donna.
Ik gaf 's werelds mooiste pashmina cadeau en zij wees het ondankbaar af.
Ik snap het, dit zal nooit goed komen. Laat maar. - Wacht even.
Heeft Harvey je gestuurd?
Nee, Harvey geeft niet om zulke dingen. - Waarom jij dan wel?
Omdat ik Harvey, Scottie en jou ken.
Als niemand zich terugtrekt, gaat dit niet goed eindigen.
Zeg je dat jij en Harvey dit tegen mij gaan gebruiken?
Nee, dat zeg ik niet. - Mooi, dan zeg ik hetzelfde als ik tegen hem zei.
Als onze vriendschap hiervan afhangt, dan hebben wij geen vriendschap.
Dat is het niet.
Ik probeerde gewoon te helpen.
Mr Morris, wilt u de rechter vertellen wat de ruwe data aangeeft...
over de twee microprocessors van de bedrijven. En onthoud dat je onder ede staat.
Allebei de producten hebben dezelfde snelheid.
Dus ons product is net zo goed als die van hen? - Ik zeg dat hun prestaties identiek zijn.
Toch domineert Janus de markt. Waarom? - Bezwaar. Dit is speculeren.
Ik zal zeggen waarom, het gaat niet om prestaties, maar dat Janus hun competitie kleineert.
Dat is geen vraag, noch Mr Morris' specialiteit. - Nee, inderdaad.
Kleineren is de specialiteit van zijn cliënt. Geen vragen meer.
Mr Morris, u getuigde net dat de prestaties van de microprocessors identiek zijn.
Zijn ze misschien ook daadwerkelijk identiek?
Alles is mogelijk. - Hoe dan?
Het is of een heel groot toeval, of iemand heeft andermans ontwerp gestolen.
Edelachtbare, door het gegeven bewijs van de tegenstand en Mr Morris' getuigenis...
wil ik graag een tegeneis aanspannen tegen AYZ wegens octrooi-inbreuk.
Dat is beledigend.
Zijn cliënt heeft het juist van mijne gestolen. Ik ben juist beledigd.
Deze zaak heeft niks met octrooi-inbreuk te maken. - Nu wel, Reginald.
Aan de kant, we moeten praten. - Niet nu, ik eet koolhydraten.
Waarvoor? - Voor jou.
We hebben nog steeds oorlog. - Niet waar.
Wat dan, geef je het op? - Nee, ik geef je dit...
statuut 19.5/b, duidelijk in overtreding met statuut 139/j.
Ik kan statuut 139j ondersteunen. - Alleen hebben de leden dat niet gezien.
Nou en, technisch foutje. - Voor jou niet, jij zit in het statuutcommissie.
Wat is de consequentie wanneer een commissielid een ongekeurd amendement doorvoert?
Die wordt meteen verwijderd. - Dus bemoei je niet met mij zaak.
Dit zal niet standhouden. - Ik waarschuw je dit niet door te zetten.
Ik heb je al eens verslagen en doe het zo weer.
Je hebt me nog nooit verslagen. - Niet?
Wie zou Nigel hebben opgedragen om tegen jou in te gaan bij de fuseergesprekken?
Jij bent de duivel. - Nietwaar. Ik ben een strategisch denker.
Louis Litt, je bent bij deze meegedeeld dat je hulp bij Franklin Courier niet nodig is...
en als je dat toch doet, breng ik 139j in werking.
Hij heeft ons erin geluisd. - Denk je dat ik dat niet weet?
Hij schetste een crimineel van onze cliënt. - Het is niet waar.
Dat maakt niet uit, nu wij de gedaagde zijn.
Heren, dat schikkingsvoorstel gaat zojuist de andere kant op.
Bedankt dat je met dat bewijs aan kwam zetten, want van mijn kant was het niet geloofwaardig.
Jij schepte expres op over je analist. - Ik wist dat die camera het niet zou oppakken...
net zoals ik wist dat jij die informatie wilde.
Jij liet ons er zelf achter komen, anders zagen we het aankomen.
Hij had niets meer zien aankomen na die onzin dat ik de jury had omgekocht.
Ik heb je nummer, Reginald. Ik heb je niet ontweken, maar voor gek gezet.
Ik heb een tactiek van jou gebruikt, het schijn-verliezen.
Ik hoorde over vandaag.
Anders stond er morgen toch een advertentie in de krant.
Stemple zegt mijn nummer te hebben en hij heeft gelijk.
Ik weet niet wat ik moet doen.
Wat zijn onze opties? - Voor zover ik weet, is dit het beste aanbod.
Stemple speelt al slimmer sinds ik hem ken. Jij bent de enige die dat gepresteerd heeft.
Ik heb je hulp nodig.
Heb ik al eens verteld over mijn tenniscarrière op school?
Ik wist niet eens dat je speelde. - Mijn winst-verlies was 38 om 3.
Weet je wie die drie verliezen veroorzaakte?
Eliot Stemple? - Marsha Myers.
Een 1,52 meter lange wiskunde-nerd met een 32 km/uur-service.
Ik had een Marsha Myers-spoor op het veld moeten achterlaten en het daarbij laten...
maar dat trutje wist alle tactieken.
Ik denk er tot op heden nog over na. - Dus ik moet schikken, omdat ik niet kan winnen?
Meer dat ik weet hoe het is om een Elliot Stemple te hebben.
Dus ik stel een vraag, waarop jij meteen antwoordt.
Wil je hem verslaan, of wil je schikken?
Ik wil een Eliot Stemple-spoor achterlaten. - Dan heb je daar je antwoord.
Als hij jouw nummer heeft, dan moet je hem zijn zin geven.
Ik heb Stemples zaken bekeken. - Maak niet uit.
Hoe bedoel je? - We gaan schikken.
Geef je gewoon op? - Jessica heeft een plan.
Als we ertegen vechten trappen we erin, dan geven we hem wat hij wil.
Jessica had het fout. - Is dat zo?
Je bekeek het goed, maar kwam tot de verkeerde conclusie.
Stemple wil dat we vechten, maar nu weet ik waarom.
Hij zat al lang voor ons op deze zaak. Wat hij echt graag wil...
heeft niets met jou te maken.
Jij ziet er geprepareerd uit. - Dat ben ik niet.
We willen je aanbod accepteren, met een kleine verandering.
We verlagen het bedrag niet.
Geen zorgen, in plaats van tien miljoen dollar, willen we 100 miljoen dollar geven.
Want dat kost minder dan het we het aanvechten en jij dit krijgt.
Ik weet niet wat dat is. - Jawel.
Het is de lijm waarmee AYZ meer microchips samenvoegt en jij zit er al een jaar achterna.
Toen ik in de aanval ging, lokte je me uit tot het presenteren van nieuw bewijs...
zodat je het kon manipuleren en een nieuwe rechtszaak aan kon spannen...
zodat je hier tegenaan zou lopen tijdens je onderzoek.
Dat kun je niet bewijzen. - Jawel...
wanneer ik je analist vraag, waarom je zijn diensten gebruikt.
Hij zal zeggen dat Janus de technologie nodig had en alles deed om het te krijgen.
Je weet niet of hij mij verraadt. - Ali tegen Liston.
Ik zal zorgen dat hij je verraadt. Dus dit gaat er gebeuren...
je laat de aanklacht vallen, biedt publiekelijk je excuses aan en betaalt ons dit.
Dit kost mijn cliënt een fortuin.
Ja, maar dat is beter dan beschuldigd worden van bedrijfsspionage.
Ik geef je een waardige oplossing, een kans om het achter ons te laten.
De rechter slaat over 30 seconden met die hamer.
Wanneer dat gebeurt, is het te laat.
We accepteren het aanbod.
Ik zeg alleen, dat je een film goed moet citeren. - Ik had een woord fout.
Dat verandert de hele lading van het citaat. - Voor mij niet.
Ik dacht het zo ging.
Als je Martin Scorsese wilt verachten, ga je gang.
Martin Scorsese schreef die film niet eens. Het zou dan verachtend naar de schrijver zijn.
Wie boeit de schrijver nou? - Daar heb je gelijk in.
Waar komen jullie vandaan? - Ik nam hem mee uit eten.
Dat is nog nooit gebeurd.
Hij heeft ook nog nooit Eliot Stemple verslagen. - Nee, inderdaad.
Wat zou er deze keer anders zijn?
Ik werkte toen nog niet voor hem. - Maar ontdook hij hem daarna ook niet?
Prima, dankzij jij was Stemple verslagen, maar ik vertelde over Harvey's nederlagen.
Wat zegt hij altijd? - Ik heb alles gewonnen, Donna.
Ben je uitgepraat? - Ja, dank je.
Jessica wilde je spreken zodra je terug was. - Zei ze waarover?
Nee, maar ik had het tegen Mike.
Jullie hadden gewonnen.
Dat niet alleen. - Weet ik.
Je hebt een Fortune 500-bedrijf publiekelijk excuses laten aanbieden.
Dat gebeurt niet elke dag. - Waarom ben je dan niet blij?
Ik ben daar wel blij om.
Maar ik ben gebeld door de redacteur van de New York Lawyer...
en zij willen de verantwoordelijke interviewen. - En jij wilt de eer aan Harvey geven?
Ik wil dat je je naam weghaalt. - Al gedaan.
Deze zaak draaide niet om mij, maar om Harvey. Ik heb mij naam meteen weggehaald toen we wonnen.
Dat waardeer ik.
Maar door dit interview, kun jij nooit met de eer opstrijken.
Jij wilt mijn naam niet weg, zodat Harvey de eer krijgt...
maar jij wilt het, omdat ik niet in de schijnwerpers moet staan.
In jouw positie, veranderen de schijnwerpers snel in een verhoorlamp.
Ik begrijp het.
Geen schijnwerpers.
Zo zal het altijd gaan, nietwaar?
Ik dacht dat je dat wel wist.
Ik denk het wel.
Heb je even? - Natuurlijk. Wat is er?
Je hebt vast gehoord dat Dana Scott me het moeilijk maakt?
Nee, jullie wilden dat ik me erbuiten hield, dus dat deed ik.
Juist.
Toen Scottie mijn zaak overgenomen had, ging ik naar Jessica. Ik wilde wraak, en...
Zij zei...
Zij zei dat ik dit op mij afriep.
En ze had gelijk.
Daardoor vroeg ik me af, wat er gebeurd was als ik niet te laat voor die vergadering was.
Dus ging ik naar de bibliotheek en vond ik een kopie van de statuten.
Scottie had zes mogelijke aanvallen gemarkeerd.
Zij zocht ruzie om me voor schut te zetten en ik wil weten of jij dat wist.
Ze wilde je niet voor schut zetten.
Ze wilde de sterkste van het bedrijf verslaan.
Het is een teken van respect.
Het probleem is...
dat wanneer die tegenstander verliest, het gedaan met hem is.
Dan is hij niet langer de sterkste van het bedrijf.
Dan is hij niets meer.
Wat wil je van mij? - Dat je Scottie beveelt de zaak aan mij te geven.
Dat kan ik niet doen. - Zij kan dit overleven, ik niet.
Jij kwam naar mij toe en zei dat ik je vriend was toen je een gunst nodig had.
Ik kom nu naar jou toe, om die gunst terug te vragen.
De vorige keer, zei je dat als ik deze vriendschap waardeer...
ik me erbuiten hield. - Dat boeit me niet.
Ik weet hoe jij te werk gaat.
Ik zag dat van Mike door de vingers en ik vraag er iets makkelijks voor terug.
Ik ga zo inderdaad te werk, maar niet met mijn vrienden.
Dus ik vraag het maar een keer.
Vraag je het als vriend, of vraag je de gunst terug?
Ik vraag de gunst terug.
Het zij zo.
Ben je boos? - Teleurgesteld.
Je kunt niet van twee walletjes eten.
Het meubilair is binnen.
Ik weet dat we mijn keuzes zouden doen...
maar jij hebt blijkbaar ook een goede smaak.
Ja, dat heb ik.
Dus wat vind je ervan?
Ongelofelijk dat je dit in een dag gedaan hebt.
Ik ben al bezig sinds ik thuis ben. Ik wilde dat het klaar was...
zodat we jouw overwinning konden vieren.
Was Harvey dankbaar? - Zeker weten, hij nam me mee uit eten.
Uit eten. Straks krijg je nog promotie.
Ja, voor ik het weet.
Hallo daar. Hopelijk vind je het niet erg dat ik mezelf binnen liet. Klaar om te vieren?
Ik ben klaar voor een drankje. - Schiet op dan...
want onder deze kleren, ben ik poedelnaakt.
Wat is er?
Je was in zo'n goede bui, wat is er gebeurd?
Dat was ik ook. - Maar?
Je moet die overname weer aan Louis teruggeven.
Hij ontdekte wat je deed en kwam naar mij toe. - Dus?
Wat heeft dat hiermee te maken? - Jij kunt dit overleven. Hij niet.
Voor de duidelijkheid. Louis zegt...
dat wanneer ik verlies ik niet naar jou moet gaan en vervolgens doet hij het wel?
Je moet dit doen. - Heeft dit met die gunst van hem te maken?
Zeg me wat dat is. - Dat kan ik niet.
Blijkbaar vertellen we elkaar toch niet alles.
Voordat je zegt wat je wilt zeggen, moet ik het weten.
Praat ik met mijn vriendje, of een mede-eigenaar?
Dat hangt van je antwoord af. - Je kunt niet van twee walletjes eten, Harvey.
Dan praat je met een mede-eigenaar.
Quality over Quantity (QoQ) Releases Vertaling: FreddyRibs
ropo64