- Sidst i "Boston Legal." - Jeg blev henvist til en -
- sexterapeut som du skal møde.
Jeg er pensioneret, og gift på ny.
Min mand har et problem med, at hans kone er sexterapeut.
Jeg er ikke interesseret.
- Kan du se jeg ryster? - Jeg skal nok få dig til at ryste.
Kan du klemme mig ind?
Du bliver desværre ikke partner.
Jerry Espenson fortjener at blive partner.
Han kan ikke god, Alan. Han er færdig. Som os.
Lad mig sige dig noget.
Okay.
Obamas kvindeproblemer har intet at gøre med -
- Hilarys vælgere. De fleste er lesbiske.
- Det må du citere mig for. - Næppe.
- Det kommer fra Bill. - Bill?
Han har haft mange kvinder.
Efterlod de fleste med en dårlig smag i munden.
Nå, Jerry, vi får en drink.
Hvorfor? For jeg synes du er underlig.
Okay.
Jeg kan blive partner i efteråret.
Sig, Denny. Nej, lad være.
Jeg forventer din fulde støtte.
Hvorfor skal en underlig fyr være partner?
Fordi jeg har fortjent det.
Og jeg har brug for din hjælp.
Her er mit spørgsmål.
- Vil du virkelig have den? - Ja.
Jobbet er ikke så godt, som man tror.
Men det er gode penge, ikke?
- Hvem er du? - Vagtservice.
Du kigger, og jeg begår kriminaliteten.
- Åh, gud. - Hør ...
Nej, ingen snak.
Bare giv mig dit ur og din pung.
Her er mit problem.
- Du er sort. - Mr. Crane.
- Hvad? - Jeg er Denny Crane.
- En stor kanon. - Det er jeg også.
Overskriften bliver: "Sort fyr dræber hvid rigmand."
Det har vi ikke brug for, når vi skal have valgt en -
- afroamerikansk præsident.
Hvad med, at jeg smadrer dit hoved?
Det passer mig ikke.
- Passer det dig? - Denny.
- Hallo. - Okay, okay.
Ur. Pung.
Pistol. Knæ.
Højre fod. Venstre fod.
Gudskelov for våben, hva' Jerry?
Kun i Amerika. Frihedens land.
- Er du okay? - Selvfølgelig.
Det var bare et tyveri. Ikke ...
- Behøvede du at skyde? - Jeg skyder hele tiden.
- Behøvede du skyde 3 gange? - Hvis du siger det.
- I begge fødder? - Mr. Crane?
- Jeg sagde det jo i går. - Tak, sir.
Men vi skal ikke have dit udsagn.
- En autograf? - Nej, sir.
Vi skal arrestere Dem.
- Anholde mig? - Hvad foregår der?
- Var det op til mig ... - For hvad?
- Besiddelse af våben. - Helt ærligt.
- Han blev bestjålet. - Det ved jeg.
Det hjalp os med at finde fyren.
Lov er lov og mr. Crane brød den.
- Hænderne bag ryggen, sir. - Det er utroligt.
- De har ret til ikke at udtale Dem. - Jeg er aldrig tavs.
Alt ved mig er larmende.
Jeg vil have dem tilbage bagefter.
- Hørelsen er kl. 10:30. - Jeg er på vej.
Han vil ikke have dig, Alan.
- Hvad? - Du er for anti-våben.
- Hvem ville han have? - Angelina Jolie.
Men det sker ikke.
- Carl, kan du? - Jeg går ikke ind for våben.
Vær nu sød?
- Alan. - Joanna, hej.
Undskyld jeg forstyrrer. Det haster lidt.
Min eksmand vil have min datter.
Han siger, at jeg er en uegnet mor pga. mit job.
- Hvor gammel er hun? - Ti.
Jeg har harft deltid, siden hun blev født.
- Har du fuld myndighed? - Delt, men han vil have fuld.
Jeg vil slet ikke få hende.
Jeg arrangerer et møde ...
- Kan han vinde? - Lad mig ...
- Hun er min lille pige. - Joanna, du mister hende ikke.
32888, Commonwealth versus Denny Crane -
- anklaget for våbenbesiddelse.
- Vi afviser anklagen. - For himlens skyld.
- Hvad har han nu gjort? - Han har -
- forsvaret sig imod et væbnet overfald.
Anklagen lyder på besiddelse af våben.
- Det er min ret. - Højesteret har ikke givet lov til, -
- at bære skydevåben uden tilladelse. - Dick Cheney gav mig lov.
Mr. Crane, De har brudt loven.
- De skal for retten. - Dommer -
- burde De ikke være inhabil? Jeg sagde, De kunne rende mig.
- Hvornår? - Det var vist ...
Nu. Rend mig.
Du kan ikke modarbejde dommeren.
- Helt ærligt. - Juryen er på hans side.
- Hvad foregår der? - Vi skal i retten.
Jerry. Du skal med.
- Er jeg ikke vidne? - Du er også forsvarer.
Hvem er bedre end ham med pistolen for panden.
- Skal han lukke? - Hvorfor ikke?
- Denny, vil du slippe eller ej? - Hos dig eller mig?
Tag dragten med.
Denny, jeg vil helst ikke.
Jerry, vil du være partner?
Så må du tage én for holdet.
Det er et ustabilt miljø. Hun er pervers og vi står fast.
- Først ... - Drop de smagløse -
- strategier. - Hvem afgør hvad der er smagløst?
Jeg kunne lukke mine øjne -
- og sutte på dig, som var du en elskovspære.
Du får 30 sekunder.
- Emma. - Sig ikke mit fornavn.
Daniella klarer det fint med forældremyndigheden.
Hun er sund, glad og aktiv. Hun får topkarakterer.
- Hendes mor sælger sin krop. - Hun er ikke en sex-arbejder.
Hun er autoriseret sundhedsmedhjælper, som tilbyder seksuel erstatning -
- som en af flere terapeutiske hjælpemidler -
- til folk med problemer.
- Du var klient? - Ja.
Hun lærte mig mange ting. Jeg kan lære dig dem.
- Skal vi finde et værelse? - Klamt.
Vi snakker om en 10-årig pige.
Du kan ikke have hende.
Vi kan ikke tage beslutninger sammen.
Jeg er bange for hvilken indflydelse du kan have på hende.
Det går bare ikke.
Vi ses i retten, tyr.
Filet. Pirre.
Din eksmand vidner først -
- og så dig. - Okay.
Det kan måske undgås at afhøre Daniella.
Men hun skal nok snakke med -
- en dommer. - Okay.
Joanna, det er sjældent -
- at en mor bliver nægtet forældremyndighed.
- De fleste mødre har ikke samme job. - Nej, nemlig.
Alan.
- Hvordan har du det? - Mig? Fint.
- Hvorfor? - Jeg spørger bare.
Joanna, du spørger aldrig kun. Hvad er der?
Din dialog med anklageren -
- var ret aggressiv.
Seksuelt aggressiv.
Sådan taler advokater.
Det sprog var ikke til en anden advokat.
Det var til en kvinde.
- Hvad tænker du på, Joanna? - Okay.
Jeg har aldrig sagt det. Men en del af dig -
- har altid været sexistisk, men du har mistet evnen -
- til at være sammen med en kvinde på en ikke-seksuel måde.
Det der var en del, bliver til helheden.
Nu da din fremtid med din datter snart bliver fastlagt -
- er det sidste du ønsker, at distrahere mig.
Du har ret. Undskyld.
Kom.
Vi fjernede tre pistoler om aftenen, -
- og næste dag havde han 5 mere.
Også noget ulovligt propan.
Propan?
Ja, det sad på hans bagdel.
Slog han en skid, var hans røv en flammekaster.
Havde han våbentilladelse?
Nej, det havde han ikke.
Og havde han ikke været bevæbnet?
- Protest. Spekulation. - Dommer -
- denne betjent har 15 års erfaring med kriminelle.
- Han har baggrund for udtalelse. - Jeg tillader det.
- Hvad ville der være sket? - Tyveri.
- Muligvis dræbt? - Muligvis, men det er også ...
Tak, det var svar nok. En sidste ting.
Havde du virkelig lyst til at anholde, mr. Crane?
- Protest. - Taget til følge.
Må jeg, dommer ...?
- Hvad? - Ved at tage den til følge, -
- så får juryen aldrig af vide, -
- at han egentlig ikke ville anholde mig.
Sex-jobbet gør hende til uegnet forælder.
Protest imod "sex job." Det er ukorrekt og lyder sjovt.
Mr. Shore, hvis du laver retssalen om til en legeplads -
- så får du tæsk.
Miss Path, vær sød.
Det har været aktuelt i hele Daniellas liv, -
- så er det meget vigtigt nu pga. hendes alder.
Piger kommer tidligere og tidligere i puberteten.
- Det er en meget forvirrende periode. - Fundamentet for hendes -
- moral og opførsel dannes her.
- Angående sex. - Børn lærer af deres forældre.
Af hvad de gør, og det de ikke siger.
60 procent af 8- til 11-årige siger, -
- at deres mor, er den vigtigste hjælp til -
- emner som sex, hiv og aids, alkohol, stoffer.
Sikke et lille leksikon du er.
Skal jeg komme derned?
Jeg er fan af korporlig afstraffelse.
Specielt fra hænderne af ...
Det er bare mig.
Miss Path, fortsæt.
- Hvad er det største problem, Martin? - Min ekskone -
- giver Daniella et usædvanligt tolerant syn på sex.
Hun siger:
"Det er okay at dyrke sex med personer du ikke elsker for penge."
Undersøgelser viser, -
- at jo oftere forældre diskuterer sex med deres børn, -
- desto mindre sandsynligt er det, at børnene har sex tidligt.
Det er mere end en diskussion.
Forældrene skal tage initiativ til disse samtaler, -
- da 77 procent af teenagerne ikke ved, hvordan de skal spørge.
Burde du ikke være taknemlig for at have en profesionel i familien?
- En dygtig ... - Lidt for dygtig.
Du vidste, at Joanna var sex-surrogat, da I blev gift.
Ja, men ...
- Tændte det dig? - Protest.
- Afvist. - Tændte det dig?
Det er anderledes når du er forælder.
- Det tændte dig? - Jeg sagde, hun skulle stoppe.
Vi ville stifte familie. Og hun stoppede nogen tid.
- Men hun startede igen. - Så kvinder skal kun arbejde -
- indtil de bliver hustruer og mødre. En karriere -
- er bare noget de har indtil det virkelige liv begynder.
Jeg bad hende ikke stoppe med, -
- at helbrede kræft eller lære børn at spille violin.
Jeg bad hende stoppe med orgasme timerne.
- Protest. - Afvist.
Har du et problem, mr. Shore?
Hun ville tæve dig?
- Ja. - Dommeren?
Ja, jeg er advokaten.
- Den lille der slog? - Ja.
Hun er vild. Hun kunne køre en træt om natten.
Denny, synes du vi er diskriminerende?
- Os? - Vi gør kvinder til objekter.
Det elsker de, Alan.
Behandler du kvinder som ligemænd?
Jeg er Denny Crane. Ingen mand er mig lige. Slet ikke en kvinde.
Ved du hvem sexisterne er?
Det er kvinderne. De ødelagde Hilary.
Kvinderne kritiserede hendes dragter, sagde hun ikke var pæn nok.
Hun skulle være mere sexet.
Bare sig til, og jeg ville kaste hende over bordet.
Sikke en frihedskæmper.
Vi er på ingen måde sexister.
Vi elsker kvinder. Alle kvinder. Også de tykke.
Indimellem fortrækker jeg dem.
Hvad?
At tale er et vigtigt element i terapi.
At dele information, moralsk støtte.
Der er ikke erotiske øvelser, -
- sanseudforskning og afslapningsteknikker.
Og alligevel ser de dig som en tøjte.
Mindre end 15 procent af tiden -
- bruges på seksuelle aktiviteter. Målet er at genuddanne, -
- så intimitet er mulig og behagelig.
Men det handler om seksuel teknik?
Det handler om intimitet, som er dybere end sex.
Nogle kvinder har dårlig selvtillid, og bekræftes via sex.
Som giver bagslag. Mange mænd elsker deres koner, -
- men hader kvinder.
Du begyndte at arbejde efter din skilsmisse fordi ...?
Jeg ville være et eksempel for min -
- datter, på en selvstændig kvinde.
Det gik rimelig godt.
Vil du forklare dit personlige angreb?
Mænd der hader kvinder.
Var den henvendt til mig?
Nej, mange klienter frastødes af kvinder.
Det var ikke til dig, men jeg ramte vist ...
- Ja, min antenne er oppe. - Spørg hvorfor.
Jeg hader ikke kvinder.
- Eller frastødes af feminisme. - Det ved jeg.
Det er jeg ikke ...
- Vil du have, jeg skal vinde? - Ja.
Så forstyr mig ikke med ...
Du sagde, at når du møder en kvinde -
- er spørgsmålet, "ville jeg?"
Det tænker alle mænd. Sådan er vi.
Og det er snarere -
- det tredje eller fjerde spørgsmål.
- Derfor hader jeg ikke kvinder. - Da jeg bankede på -
- sagde du hej, og klædte mig af mentalt.
Det gør jeg med alle ... folk.
Du så godt ud.
Han trak sin pistol. Så jeg trak min.
Problemet er ikke selvforsvar.
- Det var selvforsvar. - Ja.
- Jeg blev nødt til at skyde. - Ellers var du død.
- Reddede mit liv. - Og Jerrys.
- Tog et knæ. - Bare for at såre, og to fødder.
- Og bang. - Protest.
- Er det sjovt? - Sjovt?
Grinede du sidst du blev truet med en pistol?
Det handler om besiddelse af våben.
Det kan ikke ignoreres, at hvis mr. Crane ikke havde haft våben ...
- Død. - Bang.
- Protest. - Stop!
Du tror, du har ret til at gå med våben -
- uden tilladelse? - Jeg må have våben hjemme.
- Ifølge retten. - Det var på gaden.
Hjemme er ved hjertet. Hos mig er det min penis.
Ved du hvor mange der dør pga. våben?
Ja, lav en lov.
- De kriminelle vil adlyde. - Hvor i loven -
- står det, at man må bære våben uden tilladelse.
Loven siger det højesteret siger.
Højesterets mening afhænger af præsidenten.
- Protest. - Det kræver ikke et geni.
Hvis præsidenten kan lide våben, -
- og en vicepræsident der jagter advokater og vagtler -
- sammen med højesteret.
Så må man også skyde kriminelle i knæet.
Manden har ikke Alzheimers.
Han bruger det som undskyldning for at skabe sig.
Som at smide bukserne, eller skyde folk.
Han fik en PET-scanning. Det er på hjernen.
Det er Denny Crane? Han har fusket med scanningen.
Han ved hvad han gør.
Vinder han?
Det ved jeg ikke. Vi har intet forsvar.
Forstår du hvorfor Jerry skal lukke?
Dennys logik. Jerry var også offer -
- så han kan sætte juryen i Dennys sko.
Shirley, Carl. Shirley -
- synes du jeg er diskriminerende?
Det er ikke sjovt.
Svar.
Kan du svare mig på noget først?
Er du færdig med mit kostume?
Det er bare ...
- ... en stof-fetich. - Alan.
Jeg respekterer kvinder. Alle dele.
- Specielt delene. - Nemlig, så ...
- Det er ikke sandt, vel? - Du ved, at du er slem.
Nogle gange kan selv jeg -
- lide at blive blinket til. - Også jeg.
Dit problem er -
- at du føler du bliver reduceret.
Du er ikke en simpel mand. Du er kompliceret -
- genial, sjov og dyb.
Men fundamentalt er du en uforbederlig -
- ukuelig køter.
Med en stof-fetich.
Jeg elsker dette sted.
- Jerry? - Denny.
- Hvad laver du? - Står på mit bord.
Af en særlig grund?
Jeg har en ude-af-kroppen oplevelse.
Jeg ser mig selv levere den afsluttende tale.
Kom ned, store dreng.
Kom til farmand.
Du vil gøre det godt, ikke? Dem der får mig frifundet -
- plejer at blive partnere. Især kvinderne.
Stop med at grine, Jerry.
Du piller med træ-cigaretten.
- Man bliver selvsikker, ikke? - Det hjælper.
Se her. En cigar af træ.
Det er din.
Hvis du gør det godt.
Således kan du personligt sikre -
- alle amerikanere retten til at bære våben.
Hvor mange får den mulighed?
Helt ærligt, Jerry.
Tager din mor klienterne med hjem?
Nej.
Daniella, hvad ved du om din mors job?
Jeg ved, at hun er sex-surrogat.
Ved du hvad sådan én laver?
Hun behandler folk med seksuelle problemer, -
- og tillidsproblemer og sådan noget.
Ved du hvordan det behandles?
Hun taler med dem, og har nogen gange sex med dem.
Hvordan har du det med det?
Det ved jeg ikke.
Okay, vel.
Det er lidt underligt, men hendes job.
Fortæl hvordan det er derhjemme?
Det er vel normalt. Det er mit hjem.
Hvad laver du og din mor sammen?
En masse ting. Vi vandrer.
Spiller spil. Hjerterfri, Matador.
Hun træner mit fodboldhold.
For det meste sørger hun for, jeg laver lektier, -
- og ikke spiller "Guitar Hero."
Taler I om din mors job?
Indimellem.
Daniella, det er et uretfærdigt spørgsmål, -
- men jeg stiller det.
Ved du, om du helst vil bo -
- mest hos din mor eller far?
Landet er bygget på love. Mr. Crane brød loven.
Han bar våben. Faktisk otte.
Han har intet forsvar.
Det eneste han kan gøre er, at udfordre loven.
Han tror, at højesterets kendelse hjælper ham.
Det gør den ikke. Den giver folk ret til at bære våben.
Den giver ikke ret til at skjule dem -
- eller fratager staten muligheden, -
- for at lave restriktioner på det område.
Denne restriktion er meget fornuftig.
30.000 amerikanere bliver hvert år dræbt af våben.
For at sætte det i perspektiv, -
- har vi næsten tabt 4000 soldater i Irak.
Børn bliver dræbt på vej til skole.
Folk bliver skudt hjemme og på arbejde.
Har vi brug for endnu et Virginia Tech for at se, -
- at det er en epidemi?
Der er flere skydevåben i hjemmene, end der er kæledyr.
Mener forsvaret virkelig, -
- at folk skal kunne gå rundt med våben?
Eller er Denny Crane hævet over loven?
Eller det er måske bare for sjov.
Hvorfor bekymre sig om menneskeliv?
Jerry, det er dig nu.
Menneskeliv.
Kan vi droppe den tone?
Det er så kedeligt. Selvfølgelig er alle for liv.
Hvor mange stemmer for, at folk ikke dør?
Lad os indse det. Vi elsker våben.
Gå i biografen, tænd fjernsynet.
Vi er et pistol-elskende folk. Landet begyndte, -
- med et "skud hørt i hele verden" ikke en lovgivning.
Denny Crane er selv advokat.
Hvis der er to ens hoveder i dette land, -
- så er det Antonin Scalia og Denny Crane.
Check deres dna. Tvillinger skilt ved fødslen.
Denny og Tony, Tony og Denny.
Forestil jer Denny Crane i højesteret?
Wow, Scalia, Roberts, Thomas, Alito og Crane.
Så kan man tale om succes.
- Jerry, hvad laver du? - Hvad jeg laver?
Jeg fejrer min klients handling. Jeg accepterer -
- at han med højesteret ... Fem af dem.
... er smartere end nogen ret før.
Ingen anden højesteret har i vores 200-års historie -
- lavet loven om retten til at bære skydevåben.
Men lige pludselig.
Gudskelov for de fem.
"En reguleret milits er nødvendig for en fri stat -
- og folkets ret til at bære våben skal ikke krænkes."
Tricket er bare at glemme de første 13 ord.
Lovforslag 2. tillæg
Big Tony kalder det "prefatory clause."
Det betyder vist "værdiløs" og det er "operative clause."
Alt det pjat med at rettighederne -
- er nødvendige for en velreguleret milits, er bare for sjov.
Landets fædre var spasmagere.
Det skulle ikke tages seriøst. Hvordan kunne højesteretten -
- tro det i 200 år?
- Må jeg tale med forsvareren? - Nej, mr. Hacky Sack.
Og alt det "vi er et lovsamfund" fis.
Vi er bygget på politik. Ikke sandt?
Lovene skal bare tjene vores formål.
Denne retssal, som er den smarteste i verden -
- forkyndte individuelle privilegier for at beskytte våben.
Men individuelle privileger for kriminelle sagsøgte, hvad med dem?
I Guantánamo sagen, sagde Big Tony -
- skide være med individuelle privilegier, det betyder, at mennesker dør.
Men lovet være privilegierne hvad angår våben, selvom flere dør.
Det er pålideligt. Big Tony ved hvad den står.
Se på politikken.
Den siger hvad loven er.
- Jerry. - Klap i, Sacky boy.
Det er nogle kloge dommere.
Og med de nye, Roberts og Alito, -
- er mulighederne endeløse.
De er ikke bundet af lovgivningen.
De er ikke engang bundet af egne principper.
- Jerry. - Overvej.
Politiske spørgsmål skal besvares af politisk valgte.
Men ikke når det angår våben.
De siger, det er den præcise formulering i lovgivningen.
Men ikke hvad angår våben.
De hader retslig aktivisme, men ikke for skydevåben.
Elsker I ikke dommerne? Det gør McCain.
Han vil have flere som dem.
Han er smart. Han ved hvordan man bliver præsident.
Han var engang for et lovforslag imod skydevåben.
Nu mener han, at 2. tillæg betyder ingen kontrol med skydevåben.
Det gør ham klogere en Big Tony.
Obama er ikke dum. Han tog stilling.
Men i hans "Blueprint For Change"?
Ikke noget om våben.
Så meget forandring er ikke nødvendig.
Kære jury, I kan ikke dømme Denny Crane.
Denne mand burde gøres til helgen.
Elsker I ikke det ord.
Lyder som en stor pistol.
Denny Crane såvel som dommerne -
- ser ikke på forfatningen og siger, "hvorfor?"
Han siger i stedet "Hvorfor ikke?"
Han er en ægte amerikaner.
En pistol i bukserne, han skyder de onde.
Intet er mere rødt, hvidt og blåt end ham.
En mand der ved, som vores præsident, -
- og de fem, -
- at menneskeliv ikke er noget i forhold til en pistol.
Hvad fanden var det?
- Ikke godt? - Du har lige smidt ham i fængsel.
Hvad går der af dig?
Jeg skulle give Denny det, han manglede.
Han manglede at tabe.
Og det var din beslutning?
Det var Dennys.
Carl, min ven, hvis man skal ændre en lov, -
- skal man ikke slå den, men slås.
Så kan man appellere til en ret der kan ændre den.
Hvad snakker du om?
Massachusetts lovgivning giver os aldrig lov til at bære våben.
Man skal til højesteret.
Den klarer de.
Mener du det? Vil du tabe, -
- så du kan anke højesteret?
Jerry, her er din cigar.
Du har fortjent den.
Tak.
Jeg er professionel. Jeg har børn, der ved hvad jeg laver.
De spørger til mit arbejde.
De er stolte når jeg kommer til forældredag.
Og når jeg får lønseddel -
- kan de være sikre på, -
- at den ikke er for seksuelle ydelser.
Er det også sådan med Daniella?
Hvad er bedst for hende?
Daniellas far er bedst for hende.
Lad os ikke smigres af de flotte ord, -
- og ms. Monroe og hendes usle advokats terapi-jargon.
Lad os ikke tillade at Daniella -
- bliver udsat for en kvinde, -
- der udfører umoralske og tvivlsomme behandlinger.
Massachusetts lov siger at myndigheden over et barn -
- indebærer ansvar for barnets tarv, -
- og at tage store beslutninger om uddannelse og sygesikring -
- og følelsesmæssig, moralsk, og religiøs udvikling.
Giv Daniellas far den fulde myndighed.
Tving mig ikke til at slå dig.
Der var en hændelse i et center for nylig, -
- der ophidsede mange, og var dækket i medierne.
En kvinde blev smidt ud af en lingeributik.
Mens hun sad ved siden af en mannequin, der var iført -
- en G-streng og gennemsigtig bh, begyndte hun at amme.
I hovedstaden måtte -
- advokat John Ashcroft købe kæmpe klude -
- for at skjule to statuer -
- i justitsministeriet, -
- fordi den kvindelige statue Spirit of Justice -
- viste sit ene bryst, -
- og den mandlige statue, Majesty of Law -
- var barbrystet og bar lændeklud.
- Hvad er pointen? - Pointen er, -
- at dette land har et paradoksalt forhold til sex.
Vi bandlyser utroskab, -
- mens vores præsidenter har ikke-ægteskabelige interesser.
Utroskaben blandt FDR, LBJ, Billy Bob Clinton og -
- gode gamle JFK er legendarisk.
Og foruden Bill Clintons tilfælde, så accepterede vi det.
Vi sagde ikke "du har opført dig seksuelt uacceptabelt, -
- det er utilgiveligt, så aflever dine børn."
Når det drejer sig om vores børn, -
- så har vi helt mistet fatningen.
Når forældre bliver spurgt, -
- hvad de finder mest stødende i børnenes computerspil -
- var det mest stødende "en mand og kvinde der har sex."
Det slog "et grafisk afskåret hoved" på tredjepladsen.
Og dog er der flere kvinder -
- som stolt fortæller deres veninder:
"Jeg er en MILF i mit barns skole." M-I-L-K.
Mor jeg vil kn... Undskyld mit sprog.
I stedet for afsexningen af mødre, -
- så bliver de nu gjort sexede.
Hvad med denne mor?
Joanna er en vidunderlig mor.
Og en del af hendes job er, at hjælpe folk med at finde -
- en form for orden i dette rod.
At hjælpe personer med at finde forståelse.
I denne verden burde vi alle have en til at hjælpe os med, -
- at skille vandene af sex og sexisme -
- for det er let at fare vild.
Så ulykkeligt vild.
Sex skal ud af skyggen, -
- hvor den kan vendes og drejes.
Vi siger ikke noget til, at bruge sex til at sælge produkter -
- eller film, tv-shows og blade.
Men når nogen taler om sex på en sand og ægte måde -
- så er det umoralsk? Upassende? Uegnet?
I vinder. Jeg fastholder delt myndighed.
Jeg vil gerne tale færdig.
Nej, mr. Monroe, det hun gør er utraditionelt.
Men intet tyder på, at det er et ustabilt miljø -
- og intet viser at Deres ekskone er uegnet.
Retten er derfor hævet.
- Tak, høje dommer. - Ja.
Tak, Alan.
- Går det direkte til højesteret? - Nej.
Vi skal tabe ved ankeretten og igen ved SJC.
Bare rolig. Jerrys tale klarer det.
Hr. juryformand, er I nået til en dom?
- Ja, dommer. - Hvad siger I?
I "Commonwealth of Massachusetts v. Denny Crane" -
- i anklagen om besiddelse af våben -
- finder juryen den sagsøgte, Denny Crane, -
- ikke skyldig. - Vandt vi?
- Hvad? - Vi anker, dommer.
Du kan ikke anke. Du er den anklagede.
Han har ret. Hvad skete der?
Du kan ikke tabe dem alle.
Jeg kan slet ikke tabe.
Du havde virkelig håbet.
Det er en ting at være forbillede, -
- men en célèbre, en martyr.
Hollywoods berømtheder med en knap: "Befri Denny."
Berømthederne støtter ikke våben.
Er jeg skør, fordi jeg bærer våben?
Fem på én gang, Denny, ja, du er vanvittig.
- Og du ville aldrig eje én. - Det sagde jeg ikke.
Du er bange for at holde én, tøs.
Jeg har en. Derhjemme. 38´er.
- Har du en 38´er? - Ja.
Det er der intet galt i.
Det er galt med overfaldsvåben.
Folk som dig, der går med pistol.
- Har du nogensinde affyret? - Kun på bane.
Tænk, at en liberal som dig har pistol.
Det er et af landets problemer. Vi er delt i to.
Dem der kan lide våben, og dem der ikke kan.
Hvorfor kan vi ikke sige ja til våben og ja til en lovgivning om våben?
Hvorfor er man en pink-liberal tøs, -
- hvis man støtter restriktioner mht. håndvåben?
Det er diskriminerende.
- Hvad? - "En pink-liberal tøs."
Piger kan lide våben.
Lige meget. Lad mig drikke.
Fint.
Jeg er kønsdiskriminerende.
Når jeg ser en kvinde er min første tanke seksuel.
Jeg respekterer hendes intelligens.
Jeg vil gerne have en kvindelig præsident.
Jeg erkender endda, at kvinder muligvis er -
- mere intelligente end mænd.
Men jeg kan ikke benægte, at en del af mig -
- ser kvinden som en stor vante, der er designet til -
- at holde mine ædlere dele varme på en kold vinternat.
Det er kulturelt, biologisk og sjovt.
Mænd dør på mange måder når de ældes.
De blander alt det lærte, -
- alle de politiske korrekte tanker, -
- sammen med hvem de er, og benægter hvad de er.
- Hvad er vi? - Dyr.
Nutidens mænd taler om politik, børn og uddannelse.
De taler om alt, og er alligevel ensomme, hvorfor?
De skammer sig over, at vise deres basale instinkter.
Sådan er vi ikke. Når vi er 90 og der går -
- en smuk pige forbi, siger vi: "Se hendes forlygter."
Vi to bliver aldrig ensomme.
Og hvis pigens kæreste kommer efter vores krykker?
- Så har jeg min pistol. - Så er jeg tryg.
Det burde du også være.
Alan, find din indre ulv.
Hør nu på Denny.
Ja.
Næste gang på Boston Legal...
-Phoebe. -Politiet har lige arresteret min mand.
-Arresteret for hvad? -Mord.
Offeret er en af hans tidligere sygeplejersker.
Jeg er uskyldig.
Jeg havde et kortvarigt forhold til hende, som jeg afsluttede.
Jeg var der ikke på mordnatten, som min kone kan bekræfte.
Spørgsmål?
Han kan være lidt kold.
Stoler du på ham?
Hold nu op. Du er så skyldig. Du kan ikke narre os.
Du narrer ikke en jury.
Er du forelsket i min kone, Mr. Shore?