1. KESÄKUUTA 1972
Sieltä saapuu presidentin merivoimien helikopteri numero yksi -
ja laskeutuu aukiolle Capitolin itäpuolelle.
Se leijuu hetken ilmassa melkein maata koskettaen.
Uskomaton ajoitus. Presidentti lensi maapallon toiselta puolelta -
Atlantin valtameren yli -
ja ehti perille aikataulun mukaan puoli kymmeneksi -
Capitol-kukkulan aukiolle -
jolloin hänen oli määrä saapua edustajainhuoneeseen -
tavata edustajainhuoneen, senaatin -
korkeimman oikeuden, sekä ulkoasiainhallinnon edustajat -
jotka odottavat -
istuntosalissa.
Herra puhemies -
Yhdysvaltain presidentti!
Presidentti ja hänen vastaanottokomiteansa -
tulevat sisään keskikäytävää pitkin ja lähestyvät koroketta.
Hän tervehtii ministereitä -
ja niitä, jotka odottavat nimitystään -
lähestyessään koroketta.
Hän kättelee puhemies Carl Albertia.
Presidentti näyttää hyväntuuliselta.
Hetken kuluttua kuulemme, kun presidentti Nixon -
puhuu kongressille ja Yhdysvaltain kansalle.
Kiitos.
Presidentin miehet
Auto 727.
Lukitsematon ovi Watergate-rakennuksessa.
Mahdollinen murto. Ottakaa yhteys vartijaan.
Käsketkö varmasti meidät?
517 on lähempänä ja heillä on univormut.
He ovat tankkaamassa. Ottakaa te tämä.
Ykkönen kakkoselle.
-Mitä? -Olemme sisällä.
Tuki 1 kutsuu ykköstä.
Havaitsimme liikehdintää.
Hiljaisuus suotavaa.
Sulje se!
ÄÄNI POIS
Tuki 1 kutsuu ykköstä.
Valoja 8. kerroksessa.
Tuki 1 kutsuu ykköstä.
Onko siellä ketään?
Parvekkeella on aseistettua väkeä.
Tuki 1 kutsuu ykköstä.
Meillä saattaa olla ongelmia.
Joku tuli!
-Liikkumatta! -Poliisi!
Kädet ylös!
Pudota se takki!
Radiopuhelin, kaksi 35-millistä kameraa.
Selvän teki.
Hyvä, pysy siellä.
Löysin jo jotain. Katsos tätä.
Pariskunta nukkuu. Auto tulee seinän läpi -
ja sängyn poikki.
Huomenta. Onnettomuus.
Lewis on demokraattien päämajassa.
Murtautujilla oli käteistä -
yllättävän suuria summia.
Enimmäkseen satasen seteleinä ja peräkkäisiä numeroita.
-Woodward? -Niin?
Murto demokraattien päämajaan.
-Pidätyksiä. -Paikallisessa päämajassa.
Salakuuntelulaitteita.
Käy alustavassa kuulustelussa.
Ja Woodward, kyse on puolueen päämajasta.
Selvä.
-Oliko muuta? -Että oliko muuta?
Eikö murto ja auto-onnettomuus riitä?
Pidä minut ajan tasalla. Terve, Carl.
Onko mitään siitä parista?
Harry, tunnen väkeä Watergatesta.
Bernstein, tekisit edellisen jutun loppuun.
Tein sen jo.
-Virginian lakiuudistuksestako? -Niin.
Anna tänne.
Sitä pitää vähän siistiä. Minä hoidan puhelut.
Siistiä? Hoida vain puhelut.
Ketkä ovat Watergatessa pidätettyjen asianajajat?
Tiedätkö?
-Juttu annettiin näille kahdelle. -Anteeksi?
Nämä kaksi saivat jutun.
Heilläpä olikin oma lakimies.
-Murtovarkailla oma lakimies? -Niin.
Eikö se ole epätavallista?
Murtovarkaille kyllä.
-Tiedättekö hänen nimensä? -En. Hienostoväkeä.
Teitä syytetään parituksesta -
14. ja itäisen kadun kulmassa.
Saatte asianajajaksenne Perry Woodstockin.
Herra puheenjohtaja, rva Hawkin on ollut luotettava ja ahkera äiti.
Vanhemmat vannoivat valan. 300 dollaria lienee hyväksyttävä...
Anteeksi, mikä on nimenne?
Bob Woodward, Washington Post.
-Markham. -Markham.
Oletteko täällä Watergate-murron takia?
En minä ole täällä.
Selvä.
Tai olen täällä -
vain yksityishenkilönä, en asianajajana.
Kuka sitten on?
Herra Starkey.
-Onko teillä... -Mitä sitten haluattekin -
pyytäkää sitä häneltä. Minulla ei ole muuta sanottavaa.
Starkey, S-T-...
Starkey oli hyvin auttavainen.
Neljä amerikankuubalaista ja James W. McCord.
Sanoinhan, ettei minulla ole muuta sanottavaa.
Ymmärrän.
Mutta en ymmärrä, miten päädyitte tänne.
Ei siihen liity mitään salaperäistä.
Juttelin heille määrättyjen -
asianajajien kanssa.
Niin?
Heitä ei olisi määrätty juttuun -
jos olisi tiedetty, että heillä on jo asianajaja -
mikä oli mahdotonta -
koska he eivät ehtineet soittaa kellekään.
Jos kukaan ei pyytänyt teitä tänne, miksi olette täällä?
Älkää ottako tätä henkilökohtaisesti, herra...
-Woodward. -Woodward.
Se olisi virhe.
Minulla ei vain ole mitään sanottavaa.
Soittiko joku muu murrossa mukana ollut teille?
Mistä päättelette, että mukana oli muita?
Yhdellä päämiehistänne oli radiopuhelin.
Eivät he ole päämiehiäni.
En halua puhua siitä enää.
Olette asianajaja ja olette täällä.
Olen tavannut kerran yhden heistä, Barkerin.
-Missä? -En sano muuta.
Miamissako?
Starkey sanoi, että kuubalaiset ovat Miamista.
L-62, James McCord.
L-63, Bernard Barker.
L-64, Virgil Gonzales.
L-65, Eugenio Martinez.
L-66, Frank Sturgis.
Olkaa hyvä, asianajaja Starkey.
Syyte: murtovarkaus.
-Edustatteko kaikkia viittä? -Kyllä.
Kaikkia viittä syytetään murtovarkaudesta?
Kyllä.
Kertokaa nimenne ja ammattinne.
Bernard Barker, kommunismin vastustaja.
Kommunismin vastustaja? Epätavallinen ammatti.
James McCord, turvallisuusneuvonantaja.
Kenelle?
Hallitukselle. Jäin vastikään eläkkeelle.
-Mistä elimestä? -Keskustiedustelupalvelusta.
Mistä?
CIA:sta.
Sturgis, Frank A. Turvallisuusneuvoja.
Jumalauta!
Eugenio Martinez eli Gene Valdez.
James W. McCord eli Edward Martin.
Frank Sturgis eli Frank Fiorini.
Kaikilla ainakin yksi peitenimi.
Virittivätkö he kuuntelulaitteita?
Kai puoluejohtoa kuunnellakseen.
Eivät kai mitään puoluesihteeriä.
-Todisteita ei ole. -Hetki.
Soitin tutulle lakimiehelle Miamiin.
Neljä pidätetyistä on Miamista.
Gonzales, Martinez, Sturgis ja Barker.
Ja Barker. Jokainen CIA:n miehiä...
-Eivät ole. -Ovathan.
Hetkinen. Vain McCord myönsi sen, eikä CIA vahvista tietoa.
Kieltävät tuntevansa McCordin.
Rahan ja laitteiden määrä viittaa siihen -
etteivät he toimineet omin päin. Joku palkkasi heidät.
Viittaa mihin viittaa.
Kerro, mitä tiedät.
Miksi heitä haluttiin kuunnella?
Tekivätkö he sen yksin -
henkilölle, järjestölle?
Vain hullujen kuubalaisten tekonen?
Bachinski, ota iisisti siellä kamarilla.
Poliisi on hermona.
Niin?
Bachinski pääpoliisiasemalta.
Pääsin vilkaisemaan hotellista löydettyjä -
murtautujien tavaroita.
Tämä saattaa kiinnostaa sinua.
Odotas. Selvä, jatka.
Osoitekirjoissa oli kaksi kiinnostavaa merkintää.
-Niin. -Toinen on "H.H.V.T:ssa".
Toinen "Howard Hunt V. talossa".
Valkoiseen taloon voi kai soittaa suoraan?
Voi.
-Mikä numero? -456 1414.
-Valkoinen talo. -Saanko Howard Huntille?
Herra Hunt ei ole paikalla.
Hän saattaa olla Colsonin toimistossa. Yhdistän sinne.
Kiitos.
-Charles Colsonin toimisto. -Howard Hunt, kiitos.
-Hän ei ole paikalla. -Milloin hän palaa?
En tiedä.
Kiitos.
-Yritittekö Mullenilta? -Anteeksi?
Hän toimii myös kirjoittajana Mullen & Co:lla.
Onko teillä osoitetta tai numeroa?
Ei, valitan.
Selvä, kiitos.
Harry?
Kuka on Charles Colson?
Istuhan alas.
Hyvä, että kysyit sitä minulta.
Arvaa miksi?
Simons tai Bradlee -
olisivat erottaneet sinut tollona.
No kuka Charles Colson on?
USA:n ykkösmies on presidentti Nixon.
Kai sinä hänet tiedät?
Charles Colson on hänen erikoisneuvonantajansa.
Hänen seinällään on pilapiirros -
jossa sanotaan näin: "Kun saa otteen niiden palleista -
"sydän ja aivot tulevat perässä."
Mullen & Company.
-Howard Hunt, kiitos. -Hetki, olkaa hyvä.
Howard Hunt puhelimessa.
Tässä Bob Woodward, Washington Post.
Mistä on kysymys?
Miksi nimenne ja puhelinnumeronne ovat -
Watergate-varkaiden osoitekirjoissa?
Hyvä luoja!
Miten kommentoitte?
Käsittely on kesken, joten en kommentoi.
Haloo?
Tässä Bob Woodward Washington Postista.
Kuulin, että olette työskennellyt Howard Huntin kanssa.
Minäkö?
Tunnetteko Huntin?
En, enkä ymmärrä, miksi joku niin väittää.
Valitan, mutta olin juuri lähdössä. Kuulemiin.
Voisitteko vahvistaa pari... Hei.
-Sanoitteko Washington Post? -Kyllä.
Yhtiönne nimi mainittiin Howard Huntin yhteydessä.
Hän oli eräs kirjailijoistamme.
Kirjoitti kai vakoiluromaaneja.
Millaisia? Nykyaikaa käsitteleviäkö?
Eikö hän ole enää palkkalistoillanne?
Ei tällä hetkellä.
Milloin kuulitte hänestä viimeksi?
Pari vuotta sitten.
Voisitteko kertoa, mitä kirjoja hän kirjoitti?
-Onko Paul Herrera? -¿Quién?
Bob Woodward, Washington Post.
Bob Woodward Wash... Puhutteko englantia?
Momento, momento.
Puhuuko kukaan teistä englantia? Puhuuko kukaan teistä espanjaa?
-Señor. -Sí.
Antaa olla. Kiitos.
Kiitos. Antaa olla.
-Haloo. -Herra Bennett?
-Niin. -Bob Woodward -
Washington Post.
Anteeksi soitto kotiinne.
Voisitteko vahvistaa tietomme -
työntekijästänne Howard Huntista?
Mistä tiedoista on kyse?
Taustatiedoista vain.
Tiedämme, että hän on -
tai oli Mullen & Co:lla kirjailijana.
Ja työskentelee Charles Colsonin alaisena Valkoisessa talossa.
Ja CIA:n.
Ja CIA:n?
Jos teette sellaista tutkimusta -
tuskin yllätytte siitä, että Howard oli CIA:n palveluksessa.
Enpä tietenkään.
Hunt oli CIA:n palveluksessa -
vuosina 1949-70. Nimettömän lähteen mukaan -
FBI uskoo hänen osallisuuteensa.
Mitä muuta?
Valkoisen talon mukaan -
Hunt oli Colsonin konsultti.
Charles Colsonin, presidentin neuvonantajan.
Soititko tiedottajille?
Menin paikan päälle.
Hunt ei ole työskennellyt siellä kolmeen kuukauteen.
Virkailija sanoi jotain omituista:
"Olen varma, ettei Colsonilla -
"eikä kellään Valkoisessa talossa -
"ole tietoa tai osallisuutta -
"siihen ikävään tapahtumaan demokraattien päämajassa."
-Sitä kai odotitkin? -Tietysti.
Mutta?
En kysynyt mitään Watergatesta.
Kysyin vain Huntin työtehtävistä.
Vakuuttivat viattomuutta, vaikken syyttänyt mistään.
Katso tarkkaan, miten muotoilet sen.
Valkoisen talon konsultti salakuuntelijana.
Tämä on jo kansallinen kysymys.
Tarvitaan poliittinen kirjoittaja.
Eivät ne halua juttua!
Hommaa riittää esivaaleissa.
Poika on raatanut kuin hullu.
Hän on tulokas.
-Mikä sinua vaivaa? -Se toinen on tylsä!
Mistä hän on kirjoittanut? Ravintolahygieniasta?
-Hänellä ei ole kokemusta. -Sai hän muutaman suljettua.
Toissijaisia juttuja.
Pyydä Moffitt sisään ja kysy, ehtiikö Bradlee.
Benin pitää kuulla tämä.
Kyllä Moffitt nyt haluaa jutun.
Valmiiksi purtuna.
Jopa Bernstein paiskii töitä!
Luin hänen typerän muistionsa siitä murrosta.
Hyvä on, osa oli paskaa.
Mitä sinä höpötät?
Uhkasit itse erottaa hänet viime kuussa.
Poika himoitsee tätä juttua. He molemmat!
Hän tuntee paljon ihmisiä.
He ovat nälkäisiä.
Muistatko sen tunteen?
Päivää. Saanko Nigel...
Heti.
-Terve. -Mitä sinä teet?
-Siistin tätä vähän. -Mitä?
-Siistin sitä. -Mitä vikaa siinä on?
Ei mitään. Se on hyvä.
Mitä sitten teet?
Parantelen. Se on epäselvä.
Saisinko sen?
Et sano, mitä tarkoitat.
Olet väärässä.
En saa selvää, kumpi on pomo -
Hunt vai Colson.
-Voisinko saada sen? -Jotkut päätelmät...
-Saanko sen? -En minä tapella halua.
En minäkään.
Olet ollut talossa vasta yhdeksän kuukautta.
Mitä sitten?
Minä olen ollut alalla 16-vuotiaasta.
Mitä vihjaat?
Yritän vain sanoa, että jos lukisit minun ja sitten omasi...
-Sinunko? -Niin.
Näin, että jotain oli pielessä -
ja siistin vähän.
Ykköskappaleen pitää olla selkeämpi -
jotta lukija ymmärtää sen.
Mainitset Colsonin vasta kolmannessa.
Omani on parempi. Mutta lue se vain.
Jos tämä ei ole parempi, viedään teksti takaisin.
Minulla Colson on heti alussa.
Tuntematon Valkoisen talon konsultti...
Totta.
Sinun on parempi.
Tee se, mutta kunnolla. Saat muistiinpanoni.
Väritä tosiasioilla.
En välitä siitä mitä teit, vaan siitä miten sen teit.
Woodward ja Bernstein!
Saitte jutun. Älkää mokatko.
Mikä sen tyttöystäväsi nimi olikaan -
-joka oli Colsonin alainen? -Sharon Lyle.
-Miksi katsot minua noin? -Olet viehättävä.
Ihan totta.
Kaverini käskikin varoa sinua.
-Kuka? -En sano kuka.
Steuben sanoi, että olit Colsonin alainen.
Hullu. Enkä ollut.
Niin hän sanoi.
Olin hänen apulaisensa alainen. Colson oli kova salailemaan.
Vaikka olisin ollut alainen, en olisi tiennyt mitään!
Tunsitko Howard Huntin? Työskentelikö hän toimistossa?
Tunsin Howardin.
-Mukava? -Hän oli mukava ihminen.
Salaileva, mutta kunnon ihminen.
Tiedätkö yhtään, mitä hän teki?
Valkoisen talon mukaan tutkimustyötä.
Mitä sinä arvelet?
-Sitähän hän. -Millaista?
-Kaikenlaista. -Kuten esimerkiksi?
Minua varoitettiin!
Enhän minä kirjoita mitään! Kysyn vain.
Jossain vaiheessa huhuttiin, että hän tutki Kennedyn toimia.
Miksi?
Valkoisessa talossa ollaan vainoharhaisia Teddy Kennedyn suhteen.
Howardilla oli kirja Chappaquiddickista -
ja hän tilasi paljon materiaalia Valkoisen talon -
ja kongressin kirjastoista. Mitä vain löytyi.
Valkoisen talon kirjasto.
Carl Bernstein Washington Postista.
Mahdatteko muistaa -
mitä kirjoja Howard Hunt tilasi Kennedystä?
-Howard Hunt? -Niin, rouva.
Taidanpa muistaa.
Hän lainasi paljon materiaalia.
-Jos voitte odottaa, niin tarkistan. -Kiitos.
-Herra Bernstein? -Niin?
-Olin väärässä. -Anteeksi?
Minulla ei ole korttia minkäänlaisesta Huntin lainauksesta.
En muista...
Tai muistan etsineeni materiaalia muille, en Huntille.
Selvä.
Huntin nimellä ei löydy yhtään tilausta.
ltse asiassa en edes tunne ketään sennimistä.
Mietin vain olisiko teillä... Haloo?
Tarkastamme niitä tietoja nyt.
Mitä Huntin toimenkuvaan kuului -
Valkoisen talon konsulttina Pentagonin papereiden suhteen?
Olisin hyvin kiitollinen.
Niin. Kiitos.
Puhuin Valkoisen talon kirjastonhoitajan kanssa.
Haluatko vilkaista muistiinpanoja?
Tässä on tietoa Eisenhowerin kampanjasta vuonna 1952 -
johon Hunt liittyi.
Soititko Talon tiedottajalle?
En ehtinyt vielä.
-524 743. -Tiedän.
Ensimmäisen ja toisen kommentin välillä tapahtui täyskäännös.
Viidessä sekunnissa.
-Tuntuu... -Oliko kaikki...
Clawsonin toimisto.
Bob Woodward, Washington Post.
-Saisinko herra Clawsonille? -Hetkinen.
Kiitos.
Kun hän palasi puhelimeen...
-Ken Clawson. -Tässä Bob Woodward.
Washington Postin Carl Bernstein kysyi -
kirjastonhoitajaltanne -
Howard Huntin lainaamista Kennedy-kirjoista.
Ensin hän myönsi Huntin etsineen kirjoja -
sitten kielsi tuntevansa koko miestä.
Haluaisitteko kommentoida?
Sopiiko, että soitan uudelleen?
-Otan selvää asiasta. -Hyvä on.
-Soittaa takaisin? -Niin.
-Kaikki yhdessä keskustelussa? -Niin.
Ensin hän sanoi etsineensä kirjoja Huntille -
sitten kielsi koko miehen.
Joku ehti väliin.
Ei ole tarpeeksi todisteita. Olisi edes paperinpala -
joka todistaisi Huntin lainanneen kirjoja Kennedystä.
Vaikka lainaustosite.
Hän lainasi myös kongressista -
mutta olennaisempaa on, että joku hiljensi naisen.
-Mistä tiedät? -Ensin hän kertoi Huntin -
lainanneen paljon.
Sitten kielsi edes tuntevansa...
-Woodward. -Ken Clawson tässä taas.
-Puhuin kirjastonhoitajan kanssa. -Niin, sir.
Hän sanoo, ettei sellaista keskustelua ole ollutkaan.
Hän käski kääntyä tiedottajien puoleen.
Kieltääkö hän keskustelleensa -
toimittaja Bernsteinin kanssa?
Hän sanoi kehottaneensa soittajaa -
kääntymään tiedottajien puoleen.
Mitään muuta keskustelua -
-ei kuulemma tapahtunut. -Täyttä puppua.
-Toivottavasti tästä oli apua. -Kiitos.
-Täytyy saada jotain paperille. -Kongressin kirjasto.
Mona?
Anteeksi, mutta ottaisitko minulle tulevat puhelut?
-Selvä. -Tässä ovat tietoni.
Jos joku soittaa minulle...
-Palaatko myöhemmin? -En tiedä, milloin.
Haluatte kaiken materiaalin, jota Valkoisesta talosta on pyydetty?
Se on luottamuksellista tietoa.
Paljon kiitoksia.
-Tarvitsemme jonkun sympatiat. -Täältä niitä ei löydy.
Jokaisen tilauksen mistä lähtien?
-Milloin hän aloitti? -Kesällä 1971 .
Koko viime vuoden ajalta.
Tuskinpa te niitä haluatte, mutta kyllä ne täällä ovat.
Ehkä ne kortit on hävitetty.
Tai muuttivat nimet.
Tai jotain jäi väliin.
Hetkinen...
Tapasin kerran Valkoisen talon avustajan.
-Entä sitten? -Ehkä hän vahvistaa.
-Pitääkö V.T. mainita? -Ei toisessa kappaleessa.
-Ei minusta. Pitääkö? -Valkoinen talo riittää.
-Valkoinen talo. -Käytä sitä. Unohda V.T.
Colson... Mikä hänen työnsä oli?
-Presidentin erikoisneuvonantaja. -Se pitää mainita.
Pitääkö tämä kirjastonhoitajajuttu kutinsa?
Ovatko tiedot oikeita?
Ovat, mutta Colsonin pitää sanoa se.
-Katsotaanpa sitten. -Ole hyvä, Ben.
Hyvää, amerikkalaista journalismia -
jota New York Timesilla ei ole.
Ei käy.
Kirjastonhoitaja kertoo, mitä Hunt lukee.
Ei riitä.
Valkoisen talon avustaja kertoi, että Hunt tutki Kennedyä.
Kuka?
Nimenkö haluat?
En vaan aseman.
En tiedä hänen titteliään.
"Osoitti erityistä kiinnostusta"?
Talonhan piti "tutkia Kennedyä".
"Osoitti erityistä kiinnostusta."
Enemmän kuin kiinnostusta.
Hunt lainasi kasoittain kirjoja.
Colsonin sihteeri näki Huntin lukevan...
Riittää jo, Carl. Ben, se on ykkössivun juttu.
Pistä sisäsivuille.
Tämä on tärkeä juttu!
Hankkikaa vahvempaa tietoa ensi kerralla.
Kusipää. Bradlee on yliherkkä Kennedyistä.
-Juttu ei ollut tarpeeksi hyvä. -Olipas.
-Eikä ollut. -Mikset sanonut mitään?
Tekeekö kiukuttelu muka jutusta paremman?
Heitä se menemään.
-Niin? -Woodward tässä.
Haluan puhua Watergatesta. Tiedän...
Emme puhu siitä aiheesta.
-Puhuimme Wallacestakin. -Tämä on eri asia.
Siinähän oli kyse presidenttiehdokkaan ampumisesta!
-Tämä on eri asia. -Miten?
En puhu tästä aiheesta. Älä soita minulle enää.
MCGOVERN NIMEÄÄ EAGLETONIN VARAPRESIDENTTIEHDOKKAAKSI:
NIXONIN UUDELLEENVALITSEMINEN TÄRKEINTÄ.
Älä yritä kirjoittaa tai soittaa.
Jos haluat puhua, pane punainen lippu parvekkeelle.
Jos haluan puhua, jätän viestin lehtesi sivulle 20.
Katso, ettei sinua seurata. Klo 02.00 -
ostoskeskuksen autotallissa.
Onnea, herra Presidentti.
Taksi.
-Mikä on tilanne? -Jumiutunut.
Juttu on jumissa.
Ja uskoit, että minä auttaisin?
En lainaisi sanojasi.
En edes nimettömänä lähteenä.
Olisit piilevänä taustalla.
Tiedät, että minuun voi luottaa.
Jatka.
-Voitko kertoa, mitä tiedät? -Kerro ensin, mitä te tiedätte.
Hunt oli Colsonin alainen Valkoisessa talossa.
Hunt tutki Kennedyä ja Chappaquiddickia.
Sen pitäisi kertoa teille paljon.
Mitä muuta?
Nixonin uudelleenvalintakomitean asianajajan nimi putkahtelee esiin.
Tämä...
Gordon Liddy -
sai potkut Mitchelliltä, koska ei puhunut FBI:lle.
-Kuulette lisää hänestä. -Suostuuko hän puhumaan?
Olin kerran eräillä kutsuilla -
joilla Liddy piti kättään kynttilän liekissä -
niin kauan, että iho paloi.
Joku kysyi, mikä oli tempun jippo. Liddy vastasi: "Se, ettei piittaa."
Juttu kuivuu kokoon.
Meillä on vain palasia -
eikä aavistustakaan palapelin kuvasta.
John Mitchell lopetti Nixonin kampanjapäällikkönä -
muka perhesyistä.
Aika epäuskottavaa.
Mutta niin koskettavaa.
Unohtakaa myytit, jotka media on luonut Valkoisesta talosta.
Totuus on, etteivät ne tyypit ole erityisen teräviä.
Juttu karkasi käsistä.
Hunt on palannut maan alta.
Hän maksoi asianajajalleen 25 000 taalaa paperipussissa.
Seuratkaa niitä rahoja.
Mitä tarkoitat? Minne?
Sitä en voi kertoa.
Mutta tiedät?
Teen tämän omalla tavallani.
Sovitaan, että kerrot tietosi ja minä vahvistan.
Pidän teidät oikeassa kurssissa, jos voin, mutta siinä kaikki.
Seuratkaa vain niitä rahoja.
Republikaanipuhelut viittaavat osallisuuteen Watergatessa
-Saakelin New York Times! -Mitä nyt?
Murtautujat soittelivat Miamista uudelleenvalitsemiskomitealle.
15 puhelua?
Ainakin, ja ne soitettiin -
kolme kuukautta ennen murtoa.
"89 000 dollaria etevälle meksikolaislakimiehelle."
89 000 meksikolaissekkeinä?
Miksi me emme tienneet tästä?
Keitä lähteet ovat?
Ja minä kun tunnen puhelinväkeä.
Jos Mitchell haluaisi tietosi -
huutaisit oikeutta itsellesi.
Pitikö Timesin juttu paikkansa?
-Piti, mutta tietoja et saa. -Miksi?
Barkerin puhelutiedot takavarikoitiin.
Selvittelevät, rikkoivatko murtautujat Floridan lakia.
-Kuka takavarikoi? -Miamin yleinen syyttäjä.
-Hänen nimensä? -En tiedä.
Joku Dardis johtaa tutkintoja.
Etunimi?
En tiedä. Otapa selvää.
Minulla on tapaaminen herra Dardisin kanssa.
Pelkäänpä, ettei hän ehdi -
tavata teitä tänään.
Hän on hyvin kiireinen.
Sovin asiasta suoraan hänen kanssaan.
-Soitin Washingtonista. -Olisi pitänyt sopia minun kauttani.
Jos voitte odottaa, yritän etsiä teille ajan.
Kiitoksia.
On kai hankalaa, kun hän sopii omia tapaamisiaan?
Yritämme selvitä sellaisista.
DADEN PIIRIKUNNAN TOIMISTO
Kello on neljä. Palaamme vartin kuluttua. Haluatko jotain?
-Kahvi mustana. -Musta kahvi.
Täällä ollaan yhä.
Sepä mukavaa.
Olisin kiitollinen, jos pääsisin sisään edes hetkeksi.
-Ei, herra Bernstein. -Minun on palattava kotiin.
Me yritämme.
Hei, hän odottaa sinua.
Minun pitää hoitaa pari asiaa. Tavoitatte minut Sheratonista.
Jospa hänellä olisi aikaa huomenna. Numero on takana.
-Hyvä. -Kiitos kärsivällisyydestänne.
Kiitos. Huominen on varmaan parempi.
Niin varmastikin.
Dardisin toimisto.
Kerro herra Dardisille, että herra Bernstein lähti juuri.
Hänellä on aikaa huomenna.
Ehkä hän mahtuu puoli viiden tienoille huomenna.
Niin.
Muistuta myös herra Dardisia kello 18.30 tapaamisesta.
-Selvä. -Kiitos.
Dardisin toimisto.
-Herra Martinson... -Anteeksi?
Piirikunnan toimistosta.
Minulla on papereita Dardisille.
Tulisitteko hakemaan ne, ennen kuin suljemme?
Tulen heti.
Se voisi olla helpompi. Hetkinen.
-Mitä? -Anteeksi.
Voinko auttaa?
Olen odottanut yhdeksästä.
-Odottakaa ulkona. -Olen odottanut koko aamun.
-Lopettakaa se puhelu. -Odottakaa ulkona.
En. Olen se Washingtonin Postin toimittaja.
Soitin eilen.
Sovimme tapaamisen.
Tänne tuli toimittaja. Soitan uudestaan.
Miksette sanonut -
jos ette halunnut tavata?
Olen haaskannut koko päivän ja lehti odottaa juttua.
Pyysitte tulemaan kello 9.30.
-Olen odottanut koko päivän! -Tulitte huonona päivänä.
Esimieheni avasi juuri esivaalikampanjansa.
Joudumme siirtämään tapaamisen.
Ei käy. Minulla on aikaraja.
-Minulla ei ole nyt aikaa... -Valitan...
Herra Dardis, olen pahoillani...
Anteeksi, rouva, mutta hän sopi -
tapaamisen suoraan kanssani -
ja Washington Post ansaitsee asiallisen kohtelun -
kuten kuka muu tahansa.
Soitan kelloa 5 minuutin kuluttua.
Hän pitää hyvää huolta minusta.
Emme ehdi tehdä tätä tänään.
Se täytyy siirtää huomiseen.
Olisitte kertonut sen aikaisemmin.
Minun pitää kasata se juttu -
tavalla tai toisella.
Haluatte siis nähdä tiedot Barkerin puheluista ja varoista?
Lupasitte kaiken, mitä teillä on Barkerista.
-Haluan vain sen. -Täältähän ne löytyvät.
Hienoa.
Sovitaan sitten -
että ette paljasta tietolähdettänne.
Tässä on tiedot sekeistä...
-Meksikolaisia sekkejä? -Sí.
Sieltäkö rahat tulivat?
Tuskinpa alun alkaen.
Mikä tämä on?
Mikä... 25 000 dollaria.
-Keneltä? -Kenneth H. Dahlbergilta.
Emme vielä tiedä, kuka hän on.
Taisin löytää jotain.
Meidän täytyy löytää Kenneth H. Dahlberg -
ennen kuin New York Times tekee sen.
Ovat samoilla jäljillä.
Kirjoita muistiin. Äkkiä.
Kenneth H. Dahlberg. D-A-H-L-B-E-R-G.
McGovern tuki Eagletonin varapresidenttiehdokkuutta -
mutta kehottaa nyt tätä -
päättämään pikaisesti -
pysyykö hän ehdokaslistalla.
Tehän halusitte -
-Dahlbergia koskevat artikkelit? -Niin.
En löytänyt yhtään artikkelia.
Hienoa.
Mutta yhden kuvan kyllä.
Kiitos.
SAA ARVOSTETUN KUNNIARISTIN
Minnesota.
Minneapolis...
Johtopäätökseni perustuu hänen lääkäreidensä lausuntoihin -
sekä henkilökohtaiseen ja poliittiseen yhteistyöhöni...
-Kaukopuhelulinja, kiitos. -Selvä.
-Kiitos. -...yhteinen päätös -
jonka teimme tänään. Terveydentilalla ei olisi merkitystä.
Mutta julkinen kiistely -
senaattori Eagletonin aiemmasta terveydentilasta -
vie huomiota tärkeistä kansallisista kysymyksistä -
joista on keskusteltava.
Yleinen mielipide painostaa -
Eagletonia luopumaan ehdokkuudestaan...
Haloo?
-Voisinko... Herra Dahlberg? -Niin.
-Kenneth Dahlberg? -Kyllä on.
Tässä Bob Woodward Washington Postista.
-Niin? -Siitä 25 000 dollarin sekistä -
joka päätyi Watergate-murtautujalle -
Bernard Barkerille...
Sekissä on teidän nimenne.
Teemme juttua aiheesta -
ja kysyisimme kommenttianne.
Siirrän kaikki minulle tulevat rahat komitealle.
Puhutteko Nixonin uudelleenvalitsemiskomiteasta?
-Puhun. -Miksi?
Käsittelen suuria summia. Olen Keskilännen rahoitusjohtaja.
Uudelleenvalitsemiskomiteassa?
-Haloo? -Kyllä.
Miten sekki päätyi Watergate-murtautujan pankkitilille?
Olen kunnon kansalainen. En tee mitään laitonta.
Ymmärrän.
Minulla on ollut hyvin raskasta!
Naapurini vaimo siepattiin.
Miten sekki päätyi Barkerin tilille?
-Nixonin uudelleenvalintakomitea. -Clark MacGregor, kiitos.
-Yhdistän. -Kiitos.
Niin?
-Herra MacGregor? -Kyllä.
Bob Woodward Washington Postista.
-Haloo? -Niin.
Täällä Bob Woodward Washington Postista.
Puhuin juuri Kenneth Dahlbergin kanssa.
Hän on eräs rahoitusjohtajistanne.
Tunnen Ken Dahlbergin.
En ole pystynyt selvittämään, miksi -
herra Dahlbergille osoitettu 25 000 dollarin sekki -
joka lähetettiin kai uudelleenvalitsemiskomitealle -
päätyi erään Watergaten-murtomiehen pankkitilille.
En tiedä.
-Olette kampanjapäällikkö. -Vastavalittu.
Mitchell oli edeltäjäni. Ehkä hän tietää.
Minkä selityksen...
En tiedä mitään.
Vihjailette, että tietäisin.
Jos kirjoitatte niin, yhteistyö loppuu tähän.
Eihän meillä ole yhteistyötä.
Kampanjamme teemana ovat rauha ja hyvinvointi -
ei sekkiliikenne.
-Bob. -Kukaan ei väitä...
-...se tapahtui, ennen kuin aloitin. -Dahlberg soittaa.
Johdan Nixonin uudelleenvalitsemiskampanjaa.
Siinä liikutaan suurissa summissa. Ja te kyselette yhdestä sekistä.
Voitteko odottaa hetken?
-Hyvä on. -Kiitos. Niin?
-Haloo. -Herra Dahlberg?
-Niin? -Voisitteko odottaa hetken?
-Voin. -Kiitos.
-Herra MacGregor? -Niin?
Soitan pian uudelleen. Olen pahoillani.
-Hyvä on. -Herra Dahlberg.
Pahoittelen puhelun katkeamista.
En ollut varma teistä.
Puhuimme siitä 25 000 dollarin sekistä.
Tämä on hyvin vaikea asia minulle.
Minut on sotkettu johonkin -
en oikein tiedä mihin.
Mistä arvelette olevan kyse?
Asioin vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa.
Komiteanko? Haloo?
Komitean.
-Uudelleenvalitsemiskomitean? -Niin.
Sain rahat käteisenä -
ja minulla on talvipaikka Floridassa...
-Miamissako? -Boca Ratonissa.
En halunnut kantaa sellaisia summia mukana.
-Ymmärrättehän. -Totta kai.
Siksi vaihdoin ne sekiksi.
Miten luulette niiden päätyneen Barkerille?
Minun ei pitäisi kai kertoa tätä...
Annoin ne herra Stansille.
Anteeksi mitä?
Annoin ne Stansille.
Maurice Stansille?
-Nixonin rahoitusjohtajalle? -Kyllä. Washingtonissa.
Mitä hän niillä teki, ei ole minun tiedossani.
Tiedättekö vastaavaa tapahtuneen aikaisemmin?
En sano muuta.
Herra MacGregor, tarkoitan Dahlberg.
Anteeksi. Kiitoksia.
-Bob? -Niin.
-Carl Bernstein soittaa, linja yksi. -Yksi?
-Niin? -Woodward?
-Bernstein. -Löysin jotain Dahlbergistä.
-Myöhäistä. -Mitä?
Puhuin juuri hänen kanssaan.
Se ulottuu Stansiin asti.
-Mitä? -Stansiin!
Stans sai sekin komiteaa varten.
-Sanoiko Dahlberg niin? -Sanoi.
-Jessus. -Minulla on se ylhäällä.
Ja rahat päätyivät Watergate-murtautujalle?
-Niin! -Loistavaa! Tulen kotiin.
Selvä.
...Missourista tulevasta senaattorista tuli kuuluisa -
kun hän nimesi Eagletonin.
Eagleton pois esivaalikisasta, McGovern voi suostua
Salakuuntelusta epäillylle rahaa kampanjavaroista
... vahvistaa demokraattien kannatusta...
Mitäs Taiwanissa?
Japani rikkoo diplomaattisuhteet Taiwaniin -
tunnustaessaan Kiinan.
Ironista kyllä, se on suora seuraus Nixonin vierailusta.
Mitä ihmettä? Mitä hän sanoi heille?
Sopisi loistavasti -
sen liennytysjuttusi rinnalle.
"Kuningatar Elizabeth julistaa hätätilan -
"'satamalakon tilanne..."
Lopettaa sen...
Saat inhimillisen näkökulman.
"Filippiiniläiset uskovat kaatosateen -
"olevan rangaistus Jeesus-patsaan ryöstöstä."
Vanha juttu!
-Paras kirjoittajani saa sen. -Entä se juttu lntiassa?
Naurakaa vain. Ainoa juttu, jonka kaikki lukevat.
Kotimaa?
Bremerin päiväkirja: "Aikoi tappaa Nixonin."
Seurasi ympäri maata.
Senaatti hyväksyi sen ohjussopimuksen.
Ohjussopimus.
Ja tietysti McGovern, joka tarjoaa varapressaehdokkuutta -
kaikille.
-Siinäpä uutinen. -Minulla on...
Sitä on tarjottu kaikille.
Minäpä sanon, mikä on uutinen. Se, kun joku ottaa sen vastaan!
Tämä on hyvä.
McGovern ja Humphrey yhdessä iloisella aamiaisella.
Mahtavaa, eikö vain?
-"Olen Georgen kamu..." -Mikä tuota miestä hymyilyttää?
Ovat hyvissä väleissä.
"Autan häntä ennennäkemättömällä tavalla."
Aamiaisen jälkeen lounaalle.
Pääkaupunkitoimitus.
Opettajat osoittavat mieltään -
palkankorotusten puolesta.
Harry, olisiko aika laittaa etusivulle -
piirikuntien itsehallinnosta?
-Älä nyt viitsi! -Kuuntele häntä.
Se saattaa mennä läpi.
Senaatin ponnesta äänestetään ensi viikolla.
Jos se menee läpi, teemme jutun.
Käydäänpä vielä läpi. Ulkomaat.
Taiwanin tilanne, Filippiinit.
Kotimaa.
Eagletonin seuraaja.
McGovern ei löydä ketään.
Kysyi jo Humphreya, Kennedyä ja Ribicoffia.
Ykkösuutisainesta.
Unohdat Dahlbergin sekkijupakan!
Ei se kiinnosta ketään.
Juttumme käynnisti -
komitean raha-asioiden tutkimisen.
Ja me kirjoitamme siitä, kun ne asiat on tutkittu.
Kerronpa, mitä tänään tapahtui.
Kävin lounaalla Sans Soucissa.
Joku Valkoisesta talosta kysyi -
mikä Watergate-pakkomielle meillä on.
Miten niin pakkomielle? Tämä on juttu.
Vastasin, että se on tärkeä juttu.
"Miksi se sitten on annettu rivitoimittajien hoidettavaksi?"
Mitä muutakaan odotit?
"Hienoa työtä, pojat"?
Tiedän, mitä hänellä on mielessä.
Hän haluaa jutun -
-omalle toimitukselleen. -Ainakin -
meillä istuu toimittajia, jotka tuntevat poliitikkoja.
-Jotka tuntevat oikeita ihmisiä. -Tiedetään.
Niinpä niin, istuu.
Se juttu on vaarallinen lehdelle.
-Mitä jos teette virheen? -Sittenpä kärsimme.
Joudumme vielä tekemään työtä elääksemme.
Kotimaalle kahdeksan kolumnia.
Ulkomaille yhdeksän.
Pääkaupungille 15.
Selvän teki.
Scott, minulla on asiaa.
Miten vaarallinen?
Minua ei huolestuta ainoastaan nimettömien lähteiden käyttö -
tai se, että Valkoinen talo kieltää kaiken -
tai se, ettei juttu kiinnosta muita lehtiä.
Mikä sitten?
Kaupungissa on 2 000 toimittajaa -
joista viisi kirjoittaa Watergatesta.
Milloin meidän lehtemme sai yksinoikeuden fiksuuteen?
Miksi republikaanit tekisivät niin?
McGovern on itsetuhoinen niin kuin Humphrey ja Muskie.
En usko siihen juttuun.
Ei siinä ole mitään järkeä.
Niin, Bernstein.
Nytkö? Selvä on.
Bradlee ottaa nyt vastaan.
Otatko puheluni?
Yritättekö te löytää alimman yhdistävän tekijän...
Se on kuuma juttu -
-ollut yli 500 lehdessä! -Mikä?
Eilisen sää niille, jotka nukkuivat -
päivän krapulassa!
Jessus! Kokeile -
San Francisco Chroniclea. He tarvitsevat sitä.
-Entä ristikko? -Ei.
Anagrammit?
-Ei löydy tilaa, Mickey. -Näkemiin.
Teille ei kelpaa enää kuin muistokirjoitukset.
-Käske hänen ostaa jotain. -Hyvä on.
Mitä nyt?
Raportti valmistuu Nixonin ehdokkuuden nimeämispäivänä.
Istukaa.
Parin viikon päästä.
He ovat tilivelvollisia kongressille -
joten Valkoinen talo ei pääse sotkeutumaan tutkimuksiin.
Tietolähteen mukaan -
komitean raha-asioissa on jotain mätää.
-Kuten mitä? -Piilorahasto.
Satojatuhansia, joita ei ole kirjoissa.
Satojatuhansia dollareita?
Kommentoiko komitea?
Ei sanallakaan.
Mitä muuta teillä on? Missä tarina viipyy?
Rahat ovat avain kaikkeen.
-Kuka niin sanoo? -Syvä kurkku.
-Kuka? -Woodwardin autotallikaveri -
johtoportaan lähde.
Autotalli? Mitä helkkarin hölynpölyä tämä on?
Kuka lähde?
Hän pysyy salaisena. Kutsun häntä "Syväksi kurkuksi".
McGovern ei kiinnosta -
Nixonin ehdokkuus on varma -
ja meillä junnataan tämän kanssa.
Lehti menee konkkaan.
Kaikki neuvovat unohtamaan sen -
minä lupaan suuria paljastuksia -
mutta totuus on, etten tiedä, mitä meillä varsinaisesti on.
Missä ollaan?
Etsimme listaa komitean jäsenistä.
-Mistä? -Se on salainen.
-Miten? -Vielä ei ole ollut onnea.
Hankkikaa sitä.
Oliko muuta?
Se oli paha virhe.
Mitä?
Sanoit, ettei meitä ole onnistanut.
Ei hänelle pidä puhua onnesta.
Parempi, ettei sano mitään.
Onko olemassa paikkaa, jossa sinä et polta?
-Mitä nyt? -Odota.
-Mitä sinä teet? -Kay Eddy.
Hänhän seurustelee komitean työntekijän kanssa?
-Komitea. -Aivan.
-Eddy? Hei. Kay, voinko... -Hetki vain.
-757 6521. -Palaan asiaan. Kiitos.
Sinähän seurustelet sen komitean työntekijän kanssa?
-En enää. -Tehän tapailitte.
Te kai olitte kihloissa?
-Niin. -Sehän on nyt ohi?
-Mitä sitten? -Näytät aina vain kauniimmalta.
Tarvitsemme listan komitean työntekijöistä.
Luuletko, että...
-En voi tehdä sitä. -Mikset?
Kyse on yksityiselämästäni.
Sanoit, että se on ohi.
Pyydätte käyttämään hyväksi minulle tärkeää ihmistä.
-Pyydämme vain... -Niin varmaan.
...että autat meitä. Tekisimme saman sinulle.
Minun täytyisi tavata hänet -
vaikka en halua.
-Onko pakko tavata? -Tietenkin.
Onko pakko tavata sillä tavalla?
Etkö voi vain soittaa hänelle?
Pyydät vaikka drinkille ja tunnustelet maaperää.
Suhdehan on ohi. Mitä siinä menettää?
Antaa olla.
Emme halua, että teet sellaista -
mikä sinusta tuntuu väärältä.
Antaa olla.
Hän oli suostumaisillaan.
Se oli vain ajan kysymys. Hän aikoi suostua!
Se on ohi nyt.
-Mitä? -Se on ohi.
KOPIOI
Onko tässä kaikki?
"Henkilökunta, uudelleenvalitsemiskomitea."
Aakkosjärjestys. Ei näy, kuka on kenenkin alainen.
Etsi osastonjohtajat: Mitchell, Magruder, Stans.
Tässä. John Mitchell.
-Mikä numero? -301.
Etsi joku, jonka numero on sinnepäin -
-ehkä samaa osastoa. -Tässä on 303.
Selvä.
Täytyy selvittää, miten raha päätyi Stansilta murtautujille.
Joku rahoitusosastolta.
Tässä on rahoitusjohtaja. Maurice Stans, 269.
Pitää löytää joku hänen alaisensa.
-Kävisikö Sloan? -Rahastonhoitaja?
-Mikä numero? -287.
Onko siinä sihteeriä?
Tässä. lrene Manley.
Lee Jackson Memorial Highway 1406.
-Bob Woodward. -Carl Bernstein.
Washington Postista.
Haluaisimme jutella.
Tyttärennehän on töissä uudelleenvalitsemiskomiteassa?
-Emme kysyisi henkilökohtaisia. -Voisitteko te vain...
-Niin? -Päivää.
Neiti Betty Milland?
-Olen Bob Woodward. -Carl Bernstein.
Olemme Washington Postista.
Tiedän, että teette vain työtänne -
mutta tämä on painostavaa meille.
Saisimmeko tulla sisään vain hetkeksi...
-Ei se käy. -Emme halua tulla sisälle.
Komiteassa on kuulemma -
hävitetty papereita.
No, siellä...
Se on totta. Sitä tapahtuu meillä paljon.
-Olitteko itse paikalla? -Kyllä.
Vai niin. Oliko osastojen johtajia -
paikalla?
Herra Mitchell kävi kerran.
Oikeusministerikö?
Hän peitti kasvonsa sadetakilla.
Luulin, että hän pelleili.
Valvoiko hän tuhoamista?
En oikein voi sanoa enempää.
Voisinko soittaa teille?
-Kiellettiinkö teitä puhumasta? -Soitatteko varmasti?
En tiedä.
Minä yritän.
Mitä murron jälkeen hävitettiin?
Mitä papereissa oli?
Mitähän -
kun entinen oikeusministeri -
saapui paikalle -
sadetakki päässä? Miksi?
Ehkä satoi.
Mitä meillä on?
Pelokas nainen -
kertoi paperien hävityksestä. Mysteeripapereiden -
joiden takia oikeusministeri oli paikalla sadetakki päässä.
Paikalla oli myös asianajaja.
Syytä emme tiedä. Hän ei puhunut siitä.
Kerropa, miten tästä leivotaan juttu.
Tapahtuihan haastattelu -
sentään komitean tiloissa.
Ei riitä.
Ja asianajaja oli paikalla.
-Olet vastahakoisempi kuin hän. -Aivan.
-Miksi? -Ei ole faktoja.
Käännytään takaisin ja kysellään lisää.
-Kysyisimme vain pari kysymystä. -Menkää pois.
Menkää, ennen kuin he näkevät.
-Keitä tarkoititte... -Ketkä he?
Tiedättekö nimiä?
Emme ole paljastaneet kenenkään tietoja antaneen nimeä.
En todellakaan voi puhua...
Ovatko "he" komitean jäseniä?
Joku ehti väliin.
Tämä on koko salaliiton avain.
Et voi mainita salaliittoa.
Emmehän me tiedä, onko sellaista olemassa!
Mitä vielä kaipaat?
Kerro mitä.
Tarkempia tietoja.
Kaipaisit sinäkin.
Sanotaanpa, että menet autoon -
ja radiosta tulee musiikkia -
10 minuuttia musiikkia -
ilman mainoksia. Mitä päättelet?
-Paikallisasema vai ei? -Älä viitsi!
Paikallinen vai ei?
Jos joku kysyy kadulla osoitetta -
onko se kuulustelua vai onko mies eksyksissä?
Millaisen jutun -
siitä kirjoittaa?
Etkö usko, että se nainen auttaa meitä?
Kunpa voisinkin uskoa.
Olemme Washington Postista...
Abbott, Addis, Agusto, Albus...
Onko sinusta tässä jotain outoa?
-Mitä? -Heidän puhumattomuudessaan -
on tietty kaava.
Kun he sanovat koko ajan "ei". Minusta se on outoa.
-Rouva Hambling? -Kyllä.
Olemme Washington Postista.
Olen Carl Bernstein ja tämä on Bob Woodward.
Ystävänne komiteasta kehotti ottamaan teihin yhteyttä.
-Kuka? -Emme voi paljastaa.
Emme paljasta lähteitämme.
Hävetkää.
Luuletteko voivanne tulla kotiini kyselemään?
Tuhoaisinko kunnioittamieni esimiesten maineen?
Ymmärrättekö, mitä uskollisuus on?
Oletteko edes kuullut sellaisesta?
-Päivää. -Niin?
Olen Bob Woodward.
Carl Bernstein. Olemme Washington Postista.
Niin.
Olen lukenut juttujanne. Haluan kiittää teitä.
Olen ollut republikaani ikäni, mutta tämä ylittää puoluerajat.
Sopiiko, että kyselemme vähän?
Totta kai. Otatteko kahvia?
Toki.
Heidän tekonsa uhmaa perustuslakia.
Se sotii kaikkea sitä vastaan, mihin uskomme.
Voisitteko tarkentaa?
Artikkelinne vasta raapaisevat pintaa.
Sopiiko, että kirjoitan muistiin?
Sopii.
Kuinka kauan olette työskennellyt komiteassa?
Komiteassa?
Presidentin uudelleenvalitsemiskomiteassa?
En minä työskentele siellä -
vaan Garfinkelin talousosastolla.
-Oletteko neiti Abbott? -Kyllä.
Judith Abbott?
Carolyn Abbott.
Teemme jotain väärin.
-En ole ollut väärässä. -Ei.
Teemme jotain väärin.
Tämä ei kelpaa.
Miten jotain voi jatkaa, jos siihen ei enää usko?
Täytyy aloittaa alusta.
Nasmith, Narrow, Ness -
Nickels, Nixon -
Ed Nixon.
Jolson, Jones -
Jordan, Jost.
Jos löytäisimme rahoituspuolelta jonkun.
Uskomatonta.
-Mitenkäs se kirjanpitäjä? -Kuka?
Se joka teki töitä sekä Slansille että...
-Olet hyvä tyyppi! -Sloanille ja Stansille.
Soitin sinne kaksi kertaa. Turhaan.
Aloitetaan alusta.
Abbott, Addis, Agusto -
Albus, Aldus, Alexander -
Balowski, Clan, Donstille -
Boyle, Brenner, Bromley -
Jost, Nasmith -
Narrow, Ness, Nickels -
Martini, Sandstrom -
Skroes, Skully...
Skully. Olemme tarkastaneet sen kahdesti.
Selvä. Willcox, Windfall, Winter...
Kaksi viikkoa, puolet nimistä, mikä on tulos?
Kukaan ei puhu -
ja se tapa, millä he eivät puhu, on luonnoton.
Valvoimme koko yön. Kävimme kaikkien lausunnot läpi.
-Paiskaavat oven naamaamme. -Kuin saisivat ohjeita.
Haluatteko oikeita uutisia?
Komitean tutkinta keskeytettiin.
Sitä jatketaan ehdolle asettumisen jälkeen.
-Mitä tarkoitat? -Hughes sai puhelun Stansilta -
joka kertoi tämän.
Tutkimus keskeytyy nimityksen vahvistamiseen asti.
Suuri valamiehistö esittää syytteensä, ja on selvää -
että se luetaan vain murtautujille, Huntille ja Liddylle.
Juttunne lopahtaa siihen.
Ehdokkaiden äänet on nyt laskettu.
Richard Nixonin äänimäärä -
on 1347.
Paul McCloskeyn äänimäärä on yksi.
Tilintarkastuskomitean raportin odotetaan kritisoivan...
Täten julistan republikaanisen puolueen...
Nixonin kampanjarahaston käyttöä.
...presidenttiehdokkaaksi -
Yhdysvaltain presidentin, Richard Nixonin.
Neljä vuotta lisää!
Nykyinen ja tuleva Yhdysvaltain presidentti!
On ihanaa nähdä nuoret kasvonne.
Miten innokkaasti olette tehneet työtä.
KOMITEAN RAPORTTI VIIVÄSTYY
CARL BERNSTEIN JA BOB WOODWARD
Äänestätte nyt ensimmäistä kertaa -
ja toivon, että tulevaisuudessa -
muistatte näitä vaaleja yhtenä parhaimmistanne. Kiitos.
THE WASHINGTON POST RAPORTIN ODOTETAAN ARVOSTELEVAN
Olen Carl Bernstein Washington Postista.
Haluaisin kysyä pari kysymystä.
Ette te minua etsi, vaan siskoani.
Sinua kysytään. Carl Bernstein.
Luoja, se toimittaja Postista. Aja hänet pois.
Liikenisikö teiltä yhtä savuketta?
Totta kai.
Teidän täytyy poistua.
Jos saisin tulitikun?
Ymmärrän, jos teitä pelottaa.
Komiteassa on muitakin -
jotka halusivat puhua. Heitä ei haluttu kuunnella.
He ottivat yhteyttä kuulustelijoihin ja FBI:hin -
kertoakseen tietoja, joita aiemmin ei kysytty.
Olitte Sloanin kirjanpitäjä, kun hän oli Stansin alaisena.
Meitä kiinnostaa -
saitteko viran sen jälkeen, kun Sloan lopetti -
vai tapahtuiko se myöhemmin?
En minä työskennellyt heidän alaisenaan.
Maistuisiko kuppi kahvia?
Kiitos.
Ovi juuttuu kiinni.
Sopiiko, että istahdan hetkeksi?
Sopii, mutta en aio kertoa teille mitään.
Hyvä on.
Miksi valehtelitte äsken?
Varoitettiinko teitä kertomasta totuutta?
Ei.
Ei suoranaisesti.
-Mitä haluatte kahviin? -Maitoa.
-Kiitos. -Haen sen.
Rouva Stans on kuulemma sairaalassa.
Voiko hän paremmin?
Tarkastusviraston raportissa sanottiin -
että komitean kassakaapissa oli 350 000 dollaria käteistä.
Tiesittekö alusta pitäen, millaisista summista oli kyse?
Monet tarkkailevat minua. Tietävät, että tiedän paljon.
Koko kasa 100 dollarin seteleinä?
Suuri osa oli.
Kuvittelin, että se oli yleistä käyttörahaa -
edustuspäivällisiin ja sellaisiin.
350 000 päivällisiin?
Miten se toimitettiin teille?
Ei yhdellä kertaa.
Meillä oli lista 15 lahjoittajasta -
ja heidän antamistaan summista.
Mitä sille listalle tapahtui?
Se tuhottiin. Ainoa kappale.
Älkää välittäkö tästä. Pistän vain muistiin.
Minulla on huono muisti.
Nimiä ei mainita.
Pyydämme aina vahvistuksen ennen julkaisemista.
En voi olla -
varma siitä, että sitä rahaa käytettiin murtoon.
Ymmärrän.
-Mutta se huolestuttaa ihmisiä. -Keitä ihmisiä?
Voisittekohan auttaa minua rahan levityksen suhteen?
Montako ihmistä siihen liittyi?
Aika monta, noin viisi. En tiedä nimiä.
Tietäisikö herra Sloan?
-Voisiko hän... -En halua sanoa enempää.
Tämä ei kestä enää kauaa.
Jos vielä kertoisitte -
määristä? Huhutaan monenlaisista summista.
-Rahaa oli paljon. -Kuinka paljon?
Kerran sitä tuli 6 miljoonaa kahdessa päivässä.
-Kuusi! -Käteisenä.
Emme tienneet, mitä tehdä niiden kanssa.
Uskoin, että se oli laillista, kunnes se murto tapahtui -
ja muistin Gordonin saaneen ison summan.
-Gordon Liddyn? -Läpimätää toimintaa.
Se pahenee koko ajan -
ja ainoa, kenestä piittaan, on Hugh Sloan.
Vaimo uhkasi jättää Hugh'n, jos hän ei toimi kunniallisesti.
Siispä hän lopetti.
Minä tässä mietin...
Tehtiinkö Sloanista syntipukki Mitchellin suojelemiseksi?
Mitä luulette?
Jos saisitte Mitchellin kiinni, se olisi suurenmoista.
Ehti jäähtyä.
Onko olemassa todisteita siitä -
että Mitchellin avustajat -
olivat osallisia juttuun?
Minulla oli, mutta kaikki tuhottiin. En tiedä, kuka sen teki -
-mutta Gordon hävitti papereita. -Langettavaa aineistoa?
Ei ehkä suoria todisteita murrosta -
mutta läheltä se liippasi.
Voitteko kertoa mitään siitä, kuka rahaa sai?
Meillä on -
pari tietolähdettä, jotka ovat auttaneet tässä.
Mutta noin vahvistukseksi?
En halua, että tunnette -
joutuvanne paljastamaan nimiä.
Jos kysyn vain alkukirjaimia -
ette paljasta mitään.
Meillä on aavistuksemme. Sopisiko tämä teille?
Oliko joukossa "M"?
Nyökätkää, jos olen oikeassa.
Liikuttiinko niin korkealla?
"L"?
En halua sanoa enempää.
Sanoitte "L" -
vai olenko väärässä?
Voisimmeko palata siihen?
Yhdessä viikossa yli 6 milliä!
Olisit nähnyt hänen ilmeensä.
Hän halusi kertoa kaiken -
ja minä yritin saada sen ulos ajoissa -
ennen kuin lentäisin ulos.
-Anna muistiinpanosi. -Kas tässä.
-Nämäkö? -Kirjoitin serviettiin, tikkuaskiin...
Kirjoitin vessassa, kun hän haki kahvia.
-Olen kävelevä roskakori! -Hullu.
Olisit itsekin, jos toimisit 20 kahvin voimalla.
Saitko mitään, jota kehtaa kirjoittaa?
Kaiken!
Hyvä on. Kirjoita.
-Mitchell johti toimintaa. -Odota.
-Oli avustajia. -Montako?
En tiedä, mutta he -
saivat rahaa piilorahastosta.
Tiedetäänkö summaa?
Satojatuhansia.
Ne miehet ovat avain kaikkeen.
Että se nainen oli vainoharhainen.
Mietin kuinka korkealle se ulottuu -
ja sekosin itsekin.
Kuvittelin, että CBS tai NBC -
ryömii ikkunasta ryöväämään jutun.
Sekoja molemmat.
Hän pelkää Mitchelliä, sinä Walter Cronkitea.
-Niinpä. -Palataanko asiaan?
Tässä. "L", "P" ja "M".
-Mitä tarkoitat? -Siis "L", "P" ja "M".
-Sain vain alkukirjaimet. -Alkukirjaimet?
Miehet, joita Mitchell komensi. "L", "P" ja "M".
Etkö saanut nimiä?
Ei se ollut mahdollista!
Tein kaikkeni -
saadakseni edes nämä kirjaimet.
Mitchellin käskyläiset.
Hän puhui Mitchellistä. Hän inhoaa Mitchelliä.
Hän sanoi:
"Jos saisitte Mitchellin, se olisi suurenmoista."
Mitä tässä lukee Sloanista?
"Hän oli komitean rahastonhoitaja.
"Vaimo on raskaana ja pakotti Sloanin -
"eroon touhusta."
Hänet täytyy tavata.
Pane muistiin. Mitä on kasassa?
Missä on tikkuaski?
-Tässä. -"L", "P" ja "M".
Siis "L", "P" ja "M".
-"L" voisi olla La Rue tai Liddy. -Liddy se on.
-Mistä tiedät? -Hän sanoi niin.
Tässä: "Murron aikaan -
"rahaa oli niin paljon -
"että tiedän Gordonin saaneen osan."
Varmistin, että hän tarkoitti Liddyä.
"L" on siis Liddy. Jäljelle jäävät "P" ja "M".
"P" voisi olla -
Parkinson. Tai Porter. Se voisi olla...
Eikö joku sanonut viime viikolla -
että komiteassa oli ennen -
joku Bart Porter?
Porter oli valamiehistön kuulusteluissa.
"P" on siis Porter.
"P" voi olla Porter.
"P" on Porter, "L" on Liddy. Jäljelle jää vain "M"!
Voisiko "M" olla McCord? Ei.
Mardian?
Se voisi olla...
-Magruder! -Se sen täytyy olla.
-Niin minäkin luulen. -Miksi Magruder?
Hän oli Mitchellin alainen.
Miksi sinusta?
Hän oli väliaikainen kampanjapäällikkö -
ennen Mitchelliä.
En tahdo keksiä.
Täytyy saada kirjanpitäjän vahvistus.
Ei hän puhu.
Mennään takaisin ja yritetään.
Jos saamme nimet kokoon -
tiedämme, kuka maksoi murron.
Ainakin tiedämme, kuka sai rahat.
Suuren valamiehistön käsittelemät syytteet -
rajoitettiin tänään -
murtautujiin, Huntiin ja Liddyyn.
Meidän täytyy saada kirjanpitäjä -
sanomaan nimet kokonaan.
Ei hän suostu.
Olin siellä kuusi tuntia...
-Yritetään. -Häntä pitää vedättää.
-Hän ei suostu siihen. -Odotas.
-Tiedätkö, mitä voisimme tehdä? -Mitä?
-Menemme sinne... -Niin.
-...ja sinä kysyt, kuka "P" on. -Selvä.
Minä sanon: "Mehän tiedämme -
"että 'P' on Porter."
Minä kysyn, kuka "P" on -
-ja sinä sanot tietäväsi jo... -Että "P" on Porter.
-Huiputatko häntä? -Huiputan.
-Jos hän kieltää sanansa? -Olemme pulassa.
-Joten? -Mutta jos ei kiellä -
-tiedämme, että "P" on Porter. -Kokeillaan.
Päivää.
He näkevät teidät.
Paitsi jos päästätte meidät sisään.
Olen Bob Woodward.
-He näkevät autonne. -Pysäköimme nurkan taakse.
Teillä on vastaus kaikkeen.
Jos olisi, emme olisi täällä.
Lainasitte sanojani.
Mutta en paljastanut lähdettä.
Voisitteko kertoa meille, kuka rahaa sai?
Paljonko?
"Mitä teit niillä 25 tonnilla, typy?"
Mitä?
Tällaisia vitsejä meillä kerrotaan nykyään.
Vakuuttaaksemme ihmiset -
Stansin ja Sloanin syyttömyydestä tietojen on oltava tarkkoja.
Voitte auttaa meitä.
Kuka on "P"?
"P" on Porter. Puhuitte 25 000 dollarista.
Senkö Porter sai?
Vai enemmän?
Enemmän kuin 50 000?
Oliko Magruder ainoa "M", joka sai rahaa?
Kuka teille kertoi Porterista?
Siirrytään nyt Watergate-murtoon -
ja sen herättämiin kysymyksiin.
Kerrotaan -
että uudelleenvalitsemiskomiteassa -
on hävitetty papereita.
Tutkitteko te tätä asiaa?
Tämä tuli esiin Postin artikkelin myötä.
-Niin. -Tutkimus -
joka on nyt saatu päätökseen -
on ollut oikeusministeriön -
ja FBI:n intensiivisimpiä tapauksia.
1 500 ihmistä haastateltiin -
1 800 johtolankaa seurattiin. 333 agenttia -
14 000 työtuntia -
suurin osa FBI:n kenttäväestä.
Se kertoo -
että maassamme arvostetaan oikeutta.
Tiesittekö dokumenttien tuhoamisesta?
En.
Kaikki nämä söötit pikku talot ja kadut...
Vaikea kuvitella, että niissä voisi tapahtua mitään pahaa.
Eikä ole.
-Päivää. Olen Carl Bernstein. -Bob Woodward.
Haluaisimme puhua herra Sloanin kanssa.
-Hän on lepäämässä. -Oletteko rouva Sloan?
-Te olette ne kaksi Postin toimittajaa. -Kyllä.
Tämä on kunniallinen talo.
Siksi haluammekin tavata hänet.
Koska viattomia ihmisiä -
saattaa joutua syytteeseen...
Kyse on miehenne edusta.
Eikä ole.
Ei olekaan.
Deborah, pyydä heidät sisään.
Kiitos.
-Päivää. Carl Bernstein. -Hauska tutustua. Hugh Sloan.
-Bob Woodward. -Hauska tutustua.
Kiitos, että otitte meidät vastaan.
Olemme täällä siksi -
että olemme kuulleet usealta taholta -
että lähditte komiteasta -
koska ette halunnut osallistua sen toimiin.
Ehkä on laillinen syy sille -
miksi rahaa jaettiin Liddyn ja Mitchellin avustajille.
Teidän pitää ymmärtää.
-Olen republikaani. -Niin minäkin.
Uskon Nixoniin.
Työskentelin Valkoisessa talossa neljä vuotta, samoin vaimoni.
En usko, että presidentti tiesi kesäkuun 17. päivän tapahtumista.
Entä hänen alaisensa?
En osaa sanoa.
Uskotteko, että juttu pääsee oikeuteen?
-En tiedä sitäkään. -Miksi?
Monet valehtelivat kuulusteluissa.
Ei ketään kielletty puhumasta.
Mutta annettiin ymmärtää?
Hiljaisuus tekee siitä salaliiton.
Ei meitä kannustettu totuuteenkaan.
Valkoisen talon taholta?
Komiteakin on sen alainen.
Kaikki sovitaan Valkoisen talon kanssa.
En usko, että FBI tai suuri valamiehistö ymmärsi sitä.
Onko se 350 000 käteistä -
komitean kassakaapissa totta?
-Enemmän. -Kuinka paljon?
Summa oli lähempänä miljoonaa.
Oliko teillä oikeus käsitellä rahoja?
Jos käskettiin.
Emme tiedä, ketkä käskivät.
-Tiedämme, että heitä on neljä. -Viisi.
Mitchell, Stans ja Magruder ovat itsestään selviä.
-Joku valvoi toimintaa Talosta. -Colson.
Colson on aivan liian fiksu liatakseen käsiään sellaisessa.
Haldeman sitten?
Niinkö?
En puhu niistä kahdesta muusta.
Olivatko he Talosta?
Toinen oli. Toinen on muualta. Muuta en sano.
-Kalmbach. -Nixonin asianajaja.
-Niinkö? -Nixonin asianajaja?
En voi sanoa mitään. Valitan.
-No... -Milloin vauva syntyy?
Ensi kuussa.
-Aiotteko jäädä tänne? -En usko.
Oletteko päättänyt, minne muutatte?
Etsin töitä yksityissektorilta.
Se on vaikeaa julkisuuden takia.
On vielä yksi asia, josta en saanut selvyyttä.
Miten rahat toimitettiin ihmisille?
Huonosti.
Bob tarkoitti varmaankin toimintajärjestystä.
Soitin Mitchellille ministeriöön ja hän määräsi -
kenelle annetaan.
Kaikki kävi suullisesti?
Kyllä.
Viisi miestä kontrolloi rahoja.
Mitchell, Stans ja Magruder...
Kaksi lähdettä on vahvistanut ne kolme nimeä.
Entä kaksi muuta?
-Kalmbach. -Kalmbach on melko varma.
Pitäisikö odottaa, kunnes saamme kaikki?
Onko Mitchell varma?
Hän hyväksyi maksuja ministeripäivinään.
-Onko useampia lähteitä? -On, Harry.
-Ketkä? -Sloan.
Sloan ja kuka?
Yritämme saada erään lähteen -
vahvistamaan ne kaksi.
-Entä Syvä kurkku? -Ei ole lähde.
-Onko vanhoja kaunoja? -Ei.
Yksityisiä, poliittisia, seksuaalisia.
-Onko Mitchelliä vastaan mitään? -Ei.
-Voimme siis käyttää nimiä? -Emme.
Milloin jutusta saadaan pitävä?
Aiotte kirjoittaa, että entinen oikeusministeri -
eli maan korkein oikeusviranomainen on roisto!
Teidän on parasta olla oikeassa.
-Essex House, voinko auttaa? -John Mitchell, kiitos.
Niin?
Tässä Carl Bernstein Washington Postista.
Anteeksi kun soitan tähän aikaan.
Julkaisemme huomenna jutun -
jota haluatte ehkä kommentoida.
Mitä siinä sanotaan?
"John N. Mitchell -
"valvoi toimiessaan oikeusministerinä -
"salaista rahastoa.
"Watergate-tutkimuksiin osallistuneiden mukaan -
-"rahaston tuella..." -Jessus.
"...kerättiin tietoja demokraateista."
-Jessus. -"Keväästä 1971 lähtien -
"ja jo vuotta ennen kuin teistä tuli -
"Nixonin kampanjapäällikkö -
"annoitte itse siunauksenne näille maksuosoituksille."
Aiotteko pistää moista lehteen?
-No... -Kielsimme kaiken!
Kertokaa kustantajallenne Katie Grahamille -
että pistämme sen tissit mankeliin, jos juttu julkaistaan!
Kaikkea sitä pitää kuunnella...
Vastaisitteko pariin kysymykseen?
-Mitä kello on? -11.30.
Aamulla vai illalla?
Illalla.
Saimme komitealta lausunnon artikkelista -
mutta on pari kysymystä...
Kehottiko komitea julkaisemaan sen?
Pelaatte melkoista peliä.
Katsotaan, millaisia juttuja teistä syntyy.
Vielä pari kysymystä...
Soittakaa aamulla asianajajalleni.
Esittelitkö itsesi?
Heti aluksi.
Tiesikö hän puhuvansa toimittajalle?
Tiesi. Taisin herättää hänet.
-Saitko hyvin muistiin? -Joka ikisen sanan.
Hän siis tosiaan sanoi niin rouva Grahamista?
Jätä ne tissit pois lauseesta.
Miksi?
Tämä on sentään perhelehti.
Kun olin vielä toimittaja -
Lyndon Johnsonin alainen antoi ymmärtää -
että he etsivät seuraajaa Hooverille.
Juttuni julkaisupäivänä Johnson piti lehdistötilaisuuden -
ja teki Hooverista FBI:n elinikäisen johtajan.
Sen tehtyään hän käski soittaa -
Ben Bradleelle ja haistattaa pitkät.
Kaikki syyttivät siitä minua.
"Saamme kestää Hooveria loppuikämme."
Mokasin, mutta olin oikeassa.
Paljonko voit kertoa Syvästä kurkusta?
Paljonko haluat tietää?
Luotatko häneen?
Kyllä.
En voi hoitaa toimittajieni hommia. Minun täytyy luottaa heihin.
Minusta on inhottavaa luottaa kehenkään.
Viekää painoon.
Mitchell valvoi salaista rahastoa
VALKOINEN TALO - SISÄÄNKÄYNTI
Washington Post väittää, että Mitchell valvoi -
ministerikautenaan henkilökohtaisesti salaisen rahaston käyttöä.
Mitchell kieltää yhteytensä juttuun ja pitää sitä naurettavana.
Varapresidentti Agnew kommentoi syytteitä -
Tampasta käsin.
Luotan täysin Mitchelliin -
ja muihin republikaanitoimitsijoihin.
Tällainen journalismi -
toimii itseään vastaan.
Täytyy muistaa, että artikkelin julkaisijat -
ovat osoittaneet sympatiaa vastapuoluetta kohtaan.
Orkesteri ja huutosakinjohtajat...
Eivät myönnä eivätkä kiellä.
Epäilevät, mutta eivät väitä valheeksi.
Tajusitko sanaakaan?
Mikä on kiistämistä?
Jos alkavat haukkua valehtelijoiksi, paras koota joukot.
Milloin se tapahtuu?
Kun he palaavat Tampasta.
Mitä FBI:ssa on oikein meneillään?
Yritin tavoittaa sinua monta viikkoa.
Sihteerin mukaan et ole paikalla.
Eilen sinulla ei ollut aikaa -
mutta tänään kun juttu ilmestyi -
halusit heti tavata. Miksi?
Olette ollut melkoinen riesa meikäläisille.
Miksi?
Kerroitte tutkimuksista yksityiskohtaista tietoa.
Kaikki tiedot olivat pitäviä, paitsi Mitchellin.
Meillä ei tiedetty -
-että hän valvoi rahankäyttöä. -Selvä.
Juttua tutkittiin hullun lailla -
mutta jotain jäi ehkä väliin.
En oikein ymmärrä -
miksei FBI jutellut -
kuuntelusta tietävien kanssa?
Miksi työntekijöitä kuulusteltiin -
komitean tiloissa -
eikä kotona, missä olisi helpompaa puhua?
Joe, odota hetki.
Miksi heitä jututettiin -
komitean asianajajan läsnä ollessa?
En minä voi vastata kaikkeen FBI:n puolesta.
-Minähän vain... -Teen niin kuin käsketään.
Tottelin käskyjä.
Mitä käskyjä?
Odota. Woodward!
Odota!
Bob!
Jymyuutinen!
Sain vihjeen, että kannattaa soittaa Alex Shipleylle -
Tennesseen apulaisoikeusministerille.
Minulle soittaneen kaverin mukaan -
vanha armeijatoveri Donald Segretti -
pyysi kesällä 1971 Shipleyä -
mukaan lakimiesryhmään auttamaan -
Nixonin kampanjassa demokraattien sabotoimiseksi.
Käänny vasemmalle. Mennään asunnolleni.
Sabotoida demokraatteja?
Soitin pari puhelua -
ja sain tiedot -
Segrettin matkoista vuosina 1971-72.
Tietääkö FBI...
-Oikealle vai vasemmalle? -Vasemmalle!
Mennään asunnolleni. Käydään asiakirjat läpi.
-Tietääkö FBI Segrettistä? -He jututtivat häntä -
mutta jättivät sikseen, kun hän ei osallistunut murtoon.
Asiaa ei tutkittu loppuun.
-Missä hän on? -Kaliforniassa.
-Jessus, katsos tätä. -Mitä?
Segretti reissasi pitkin maata jatkuvasti.
Kaupungeissa, joissa oli demokraattien puoluekokouksia.
Murto oli vain osa sabotaasikampanjaa -
joka alkoi vuotta ennen Watergatea.
Nyt siinä on järkeä.
Tämä ei vaikuta hullulta.
Kaikki alkoi aikaisemmin.
Segretti teki sitä jo silloin.
Jolloin Nixon voitti -
mutta oli vielä häviöllä ennen Muskien itsetuhoa.
Jos se oli itsetuhoa.
-Donald Segretti? -Aivan.
Carl Bernstein Washington Postista.
Päivää.
Miten voin auttaa?
Lehti lähetti minut pyytämään teiltä lausuntoa.
Miksi minulta?
Olitte pääorganisaattori -
Nixonin sabotaasikampanjassa demokraatteja vastaan.
-Carl, otatko kahvia? -Luit ajatukseni.
Kerrohan...
Mitä sinä kuvittelet pääorganisaattorin tekevän?
Värväävän mukaan muita itsesi kaltaisia -
muita lakimiehiä.
-Lakimiehiä? -Kuten Alex Shipley.
Sanoin, etten tee mitään väkivaltaista tai laitonta.
Millä tavalla laitonta?
Kuten Watergate tai salakuuntelu ylipäätänsä. Hirvittävää!
Mitä te sitten teitte?
Pikkujuttuja -
joissa oli vähän taka-ajatusta.
Kuten se, kun levititte Muskien nimissä -
huhua Humphreyn ilotyttöseikkailuista?
Sehän vain paransi äijän imagoa.
Entä se, jossa kerrottiin -
Scoop Jacksonin äpärästä?
Välillä mentiin kyllä aika pitkälle.
Se Canuck-kirje oli erityisen kiinnostava.
Mitä siitä?
Väititte, että Muskie halveksi kanadalaisia.
En minä sitä kirjoittanut.
Kuka sitten?
Tiedän, kun kirjoitatte siitä jutun.
Taidat olla aika fiksu kaveri.
Et ole typerys.
Olen lakimies.
Hyvä sellainen -
mutta päädyn luultavasti linnaan ja menetän toimilupani -
vaikka en tiedä, mitä niin kauheaa minä muka tein.
Mutta en minä tätä keksinyt.
En etsinyt tällaista työtä.
Sillä on varmasti vaikutusta.
Ehdottiko Chapin sitä?
Arvaa mitä.
Meinaa unohtua, että olitte opiskelutovereita.
Kävitte samaa yliopistoa. Keitä muita siellä oli?
Minä -
Dwight -
Ziegler -
koko vanha konnalauma.
Se alkoi siis opiskelijavaaleista?
Sabotoitte äänestyslaatikkoja...
Miksi vastustajan petkuttamista sanottiinkaan?
-Rotannussimiseksi. -Aivan.
Jatkoitte vanhaan malliin -
kun kampanjoitte Nixonin puolesta.
Voin kertoa, että yliopistolla tehtiin pahempia jekkuja.
Minäpä kysyn sinulta jotain.
Mitä olisit tehnyt armeijan jälkeen -
kun on ollut poissa kuvioista neljä vuotta -
eikä tiedä mihin erikoistuisi -
ja yhtenä päivänä saa puhelun vanhalta kaverilta -
joka pyytää töihin USA:n presidentille?
Chapin oli siis jo Nixonin ohjelmasihteerinä?
Jos jotain ikävää tehtiin -
tuskin Dwight tiesi.
Hän vain totteli.
Ketä?
Mistäs tänään puhutaan?
Rotannussimisesta.
Minun päivinäni sitä sanottiin kaksinaamaiseksi peliksi.
Tässä yhteydessä -
se tarkoittaa demokraatteihin soluttautumista.
Jos Segretti -
antaisi lausunnon, hän nimeäisi Chapinin osallisena.
Ja nuoli näyttäisi Valkoiseen taloon.
Kehen siellä?
Tarkenna.
Kuinka korkealle?
Sen saat selvittää itse.
En pidä sanomalehdistä.
Niiden epätarkkuudesta -
ja hämäristä tiedoista.
Olemme melkein paljastaneet -
piilorahaston, mutta miten...
Vaihdoitko taksia?
Vaihdoin.
Tietääkö FBI, mitä me tiedämme?
Tietääkö oikeusministeriö?
Mikseivät he tehneet mitään?
Jos kyse ei ollut murrosta, he eivät sekaantuneet asiaan.
Kuka niin käski?
Etkö tajua, mitä teillä on?
-Mitchell tiesi? -Totta kai!
Luuletko, että tämänkokoisia juttuja tapahtuu noin vain?
Haldemaninkin täytyi tietää.
Hänestä en sano mitään.
Segrettin mukaan...
Älä juutu häneen. Kadotat kokonaiskuvan.
Entä se kirje, joka tuhosi Muskien voittomahdollisuudet?
Lähtikö myös Canuck-kirje Talosta?
Et näe tärkeintä.
Mitä tärkeintä?
He pelkäsivät Muskieta ja tuhosivat hänet.
He halusivat McGovernin vastaehdokkaaksi ja saivat.
Salakuuntelua, varjostamista -
vääriä vuotoja, kirjeväärennyksiä.
Demokraattikokousten peruuntumisia -
tutkimuksia yksityiselämästä -
vakoojien sisäänujuttamista, papereiden varastamista...
Et kai kuvittele, että se kaikki on yhden Segrettin työtä?
FBI ja oikeusministeriö siis tietävät?
-Carl! -Niin.
Hakisit viestisi useammin.
-Selvä on. Onko savuketta? -On.
Kuka on Pete Teller?
Ei aavistustakaan, Carl. Pitää vastata koko paikasta.
-Carl? -Pikku hetki.
Pyydä häntä jättämään numeronsa ensi kerralla. Hei, Sally.
Tiedättekö te siitä Canuck-kirjeestä?
Kyllä. Anteeksi viivytys.
Halusin varmistaa, että tiedätte sen kirjoittajan.
Mitä?
Puhutko kirjeestä, joka murskasi Muskien?
Tules tänne.
Milloin hän kertoi sen?
Pitää kertoa Bobille.
-Woodward. -Mitä?
Hetki. Todella tärkeää... Tule tänne.
Kerro hänelle, mitä kerroit minulle.
Istu alas.
Aivan samoilla sanoilla.
Ken Clawson kertoi kirjoittaneensa sen kirjeen.
Jonka mukaan Muskie halveksi kanadalaisia.
Clawson?
Valkoisen talon yhteisasioiden apulaispäällikkö.
-Milloin? -Olimme drinkillä.
-Missä? -Asunnossani.
-Milloin? -2 viikkoa sitten.
Mitä muuta hän sanoi? Eikö mitään?
Älä kiertele.
Halusiko hän säväyttää saadakseen sinut sänkyyn?
-Jessus. -Haluan kuulla sen hänen suustaan.
Sanoiko hän sen päästäkseen sänkyyn kanssasi?
Miksi odotit kaksi viikkoa, Sally?
En kai ole yhtä verenhimoinen kuin te kaksi.
Väitättekö, että se oli väärinkäsitys?
Totta kai. Sally ymmärsi aivan väärin.
En sanonut kirjoittaneeni kirjettä.
Juttelimme niitä näitä vaaleista.
Sally on hyvä toimittaja.
En muista hänen ennen erehtyneen noin.
Tuo oli halpamainen veto, Woodward.
Suoraan Wichitasta, Kansasista.
Vielä yksi asia.
Muistatteko, missä tämä jutustelu tapahtui?
Mitä tarkoitatte?
Ravintolassa, hänen asunnossaan?
Hädintuskin.
Ei ainakaan hänen asunnossaan.
-Missä? -Minulla ei ole aikaa tällaiseen.
Saitko kaiken?
Mitä hän sanoi tapaamisesta?
Väitti unohtaneensa koko jutun.
-Mutta ei kieltänyt. -Ei kieltävä kieltäminen.
Wichita, Kansas?
Kutsui halpamaiseksi vedoksi.
Minähän olen lllinoisista.
Hei, hän soittaa!
-Kuka? -Clawson.
Ota neloslinja ja kirjoita muistiin.
-Neljä? -Selvä. Niin.
Niin, Ken.
Sally, et voi kertoa niille, että olin asunnossasi!
Mitä pahaa yhdessä drinkissä on?
Sinä ja minä asunnossasi!
Entä sitten?
Pistit minut pahaan paikkaan.
Jos lehdessä kerrotaan siitä...
-Etkö tajua, miltä se näyttää? -En tajua.
Etkö?
-Ei siinä ole mitään pahaa. -Taatusti on!
Aivan uskomatonta.
Minulla on puhdas omatunto.
Minulla on vaimo, perhe, koira ja kissa!
He olivat Sallyn asunnossa.
Paikasta viis, teot merkitsevät.
Väitti unohtaneensa koko jutun.
-Niin? -Ken Clawson soittaa.
-Jessus.
Ken! Mitä kuuluu?
Ben, en ole koskaan väittänyt -
kirjoittaneeni Canuck-kirjettä.
Kieltää kirjoittaneensa.
Jokin erehdys...
Otahan rauhallisesti, Ken.
Ben, kuuntele.
Jos aiotte painaa jotain keskustelusta Sally Aikenin kanssa -
ette saa mainita, että se tapahtui hänen asunnossaan.
Minulla on vaimo, perhe, koira ja kissa!
"Vaimo, perhe, koira ja kissa."
Selvä on, Ken. Niin.
Enhän minä sellaista painaisi.
Luojan kiitos.
Minua kiinnostaa vain, mitä sinä sanoit siellä.
-Haloo. -Bernstein -
sain vihjeen FBI:n taholta. Piilorahastosta maksettiin Segrettille.
-Jessus. -No niin. Kuuntele.
Chapin palkkasi Segrettin ja Haldeman Chapinin.
Haldemanin täytyy olla se viides.
Sloan tietää.
Tiedämme neljä viidestä rahastonvalvojasta.
Sen täytyy olla Haldeman.
En olisi varma.
Viides on korkeassa asemassa.
Kukaan ei puhu Haldemanista.
-Mutta ei kielläkään. -Ei todista asiaa.
Jos maassa ei ole lunta illalla -
mutta aamulla on -
voi sanoa, että satoi vaikkei nähnyt sitä.
Ilman Haldemania juttu kuolee.
Kampanjointi tehdään hänen siunauksellaan.
Ja kaikki, jotka työskentelevät hänelle -
tekevät sen tietoisesti.
Kaikki ovat häntä alempana, paitsi presidentti.
Haldeman se on.
Jos sanoisimme Sloanille -
että tiedämme hänen maininneen Haldemanin nimen valamiehistölle...
Niin tarvitsisimme vain hänen vahvistuksensa.
Selvä.
-Tehdäänkö sillä tavalla? -Tehdään.
Lähdetään tapaamaan Sloania.
Hän ei ole kotona, minä soitin.
Voi olla, vaikkei vastaakaan.
-Iltaa. -Pyydän, älkää.
Juttu on kirjoitettu. Tarvitaan vain tarkennuksia...
Debbie on sairaalassa...
-Kaksi kysymystä? -Ymmärrämme kyllä.
Kaksi kysymystä?
Raha, jolla Watergate maksettiin.
Viisi miestä valvoi varoja.
Mitchell, Stans, Magruder ja Kalmbach on vahvistettu.
-Haldeman on viides. -En anna lausuntoa siitä.
Haluamme vain vahvistuksen.
Ei käy.
Suuren valamiehistön kuulustelussa...
Jouduitko antamaan nimiä?
-Jos niitä kysyttiin. -Jos siis kysyttiin. Jos he...
En tiedä... Jos kirjoittaisimme -
että Haldeman oli viides...
-Olisimmeko liemessä? -Väärässä?
Sanotaan näin.
Minua ei haittaisi, jos kirjoittaisitte niin.
-Eikö? -Ei.
-Se kelpaa kyllä. -Selvä.
-Saitte sen lapsen! -Vaimoni sai.
-Poika vai tyttö? -Sepä hienoa.
Tyttö.
-Onneksi olkoon. -Kiitos.
-Anteeksi kun tulimme näin. -No niin.
-Kerro onnittelumme. -Minä kerron.
Woodwardia ja minua kiinnostaa -
miksei FBI koko aikana kyseenalaistanut -
maan toiseksi mahtavimman miehen roolia jupakassa.
Et näytä ymmärtävän.
Minulta on turha kysyä Haldemanista.
Emme tarvitse tietoja, Joe.
Julkaisemme jutun FBI:sta.
Mitä tuo tarkoittaa?
Kerromme -
miten pieleen tutkimuksenne meni.
Ei se nyt niin pieleen mennyt.
Et tiennyt, että Haldeman oli yksi viidestä.
Oli se tiedossa.
-Ei Haldeman. -Kyllä, John Haldeman.
On kiire. Pitää laittaa lapset nukkumaan.
Siinähän se vahvistus tuli!
Hetkinen. Sanoiko hän John?
-Hän sanoi Haldeman. -John Haldeman.
Mitä väliä sillä on, kunhan on Haldeman?
On vain yksi Haldeman.
Mutta sen pitää olla kansliapäällikkö.
Aika heikkoa vieläkin.
Voiko sellaista painaa?
Kun kerran tekivät tekonsa -
meillä on oikeus siihen.
Kerrataan lähteet.
Sloan kertoi suurelle valamiehistölle. Hän vastasi kysymyksiin.
Ne on kirjattu.
Mitä muuta te vielä haluatte?
Satun rakastamaan maatani.
Emme voi repiä kaikkea alas.
Etkö väittänyt päinvastaista?
En ollenkaan.
Rauhoittukaa.
Yksi asia ei liity toiseen mitenkään.
Syytämme maan kakkosmiestä -
Haldemania salaliitosta -
jota ohjattiin Valkoisesta talosta.
On paras olla oikeassa.
-Oletteko varmoja tästä? -Jessus.
-Bernstein, oletko varma? -Täysin.
-Woodward? -Olen varma.
Minä en. Tuntuu heikolta.
Hankkikaa lähteitä.
Kuinka monta lähdettä he luulevat olevan olemassa?
-Eikö Syvä kurkku tosiaan suostu? -Ei.
Entä oikeusministeriön taho?
Liian lähellä suurta valamiehistöä.
-Meillä ei ole vaihtoehtoa. -Eikä paljon aikaa.
En edes tiedä, saako häntä puhelimeen.
-Tri Kissingerin toimisto. -Oikeusministerin toimistoon.
Milloin hän palaa?
En tiedä. Hän taisi lähteä tältä illalta.
Jätättekö viestin? Odotatteko hetken?
Carl tässä. Anteeksi, että häiritsen.
Nimeämme Haldemanin viidenneksi -
rahojen hoitajaksi. Meitä ei uskota.
Meillä on kolme vahvistusta. Tarvitsemme yhden.
En sano mitään Haldemanista.
Ei sinun tarvitsekaan.
Rikot lakia, jos teet niin -
mutta voitko varoittaa, jos olemme väärässä?
Haluaisin auttaa, mutta en voi.
Lasken kymmeneen.
Jos juttua kannattaa lykätä -
sulje ennen kymmentä.
Jos se kannattaa julkaista, pysy linjalla.
-Siis suljen? -Juuri niin.
-Onko selvä? -On.
Aloitan nyt laskemisen.
-Onko asia selvä? -On.
Nyt minä lasken.
1, 2 -
3, 4, 5 -
6, 7 -
8, 9, 10.
Tuliko selväksi?
Kyllä tuli.
Woodward!
Saimme sen!
-Hän vahvisti! -Mitä tapahtui?
Laskin kymmeneen ja hän pysyi langalla.
-Hän vahvisti? -Kyllä.
Mennään kertomaan Bradleelle.
Bernstein sai uuden lähteen! Oikeusministeriön taholta.
Jos ette ole varmoja, odotamme.
Ei tarvitse. Juttu pitää.
Tulin juuri puhelimesta. Varma nakki.
Antaa mennä sitten.
Lausunto liittää Nixonin avustajan piilorahastoon
Woodstein!
-Tiedätkö, mistä on kysymys? -En.
Sloan, joka erosi rahastonhoitajan toimesta -
murron jälkeen -
antoi valaehtoisen lausunnon -
jossa hän kielsi maininneensa Haldemanin.
Herra Sloan, kommentoitteko todistajanlausuntoa?
Asianajajani vastaa.
Kiellämme väitteen.
Herra Sloan ei maininnut Haldemania kuulustelussa.
Eikö hän puhunut -
-piilorahastosta? -Ei.
Puhuiko hän salaisen toiminnan rahoittamisesta?
Ei missään nimessä. Kiitos, hyvät herrat.
Sloan kielsi sanoneensa mitään -
millekään viranomaisille. Pian tämän jälkeen -
presidentin lehdistösihteeri Ronald Ziegler paheksui -
Postin artikkelia.
Miksi Post tekee tällaista?
Kun toimituspäällikkönä on Ben Bradlee...
Kuka tahansa voi päätellä -
hänen poliittisen suuntautumisensa -
ja todeta -
ettei hän ole innokas Nixonin kannattaja.
Arvostan lehdistön vapautta -
mutta en likapyykkijournalismia -
jota Washington Postissa harjoitetaan.
Tiedän, ettei tänään ilmestynyt artikkeli -
pidä paikkaansa -
ja tätä mieltä ovat olleet -
monet muutkin, kuten se henkilö -
jonka salaisen todistuksen pohjalta -
juttu syntyi.
Tämä henkilö on kieltänyt antaneensa moista todistusta.
Presidentin kampanjapäällikkö -
Clark MacGregor kommentoi myös.
Perustuen vihjeisiin -
kuulopuheisiin -
epätarkkaan syyttelyyn, nimettömiin lähteisiin -
ja kohuotsikoihin -
Post on ikävällä tavalla yrittänyt luoda vaikutelmaa -
Valkoisen talon Watergate-yhteyksistä.
Tämän syytteen Post tietää -
ja tutkimukset todistavat vääräksi.
Postin kulmakivenä toimivat tekopyhyys -
ja kaksinaamaisuus tulevat jälleen ilmi tässä jutussa.
En puhu teille kenestäkään.
-Mikä meni pieleen? -Ei mikään.
Kerro, mikä meni pieleen.
Sanoit, että FBI:lla oli faktaa Haldemanista.
-En. -Meillä on muistiinpanot -
siitä puhelusta.
Käännymmekö pomosi puoleen?
Mitä ihmettä? Kiellän kaiken.
Emme halua vaikeuksia.
Selvitämme, teimmekö virheen.
Jos teimme, hylkäämme jutun.
Kerro, teimmekö. Kerro, mokasimmeko.
En sano mitään.
En Haldemanista, enkä kenestäkään muusta.
En halua, että minut nähdään kanssanne.
-Mitä sinä pelkäät? -Oliko se ansa?
-Oliko, Joe? Sano! -Oliko se ansa?
-Kerro meille. -Haistakaa vittu!
Molemmat!
En minä tiedä.
-Ahaa. -Se on muistiinpanoissa!
Meille tuli useita puheluita ja minua odottaa toinen puhelu.
-Tarkoititko Bob Haldemania? -Niin.
Minkä virheen me teimme?
Ehkä emme mitään.
Johdettiinko meidät ansaan? Sitäkö kaikki oli?
Ja meidät nolattiin.
Lisää arvostelua. Täytyy antaa lausunto.
Eräs senaattori haukkui meitä puheessaan 57 kertaa.
Tiesin, että meillä on vihollisia, mutta että näin paljon...
Vau, katsokaas tätä.
Minun ei-kiistävä kiisteeni.
Pysymme tarinassamme. Bradlee
Pidetään poikien puolta.
Ulkomaat?
Tässä pääotsikkomme.
Radio Hanoi raportoi USA:n ja Pohjois-Vietnamin -
rauhanneuvotteluista.
Mitä sait selville? Mitä hän sanoi?
Mitä kello on?
-Nukahditko sinä? -Hemmetti!
Tännepäin.
Päästit Haldemanin livahtamaan.
Niin.
Mikä pahempaa -
sait ihmiset säälimään häntä. Mikä suoritus.
Salaliittojuttu -
kootaan ulkoapäin ja edetään askel askeleelta.
Jos ampuu liian korkealle hutiin, he tuntevat olonsa turvalliseksi.
-Menitte monta askelta taaksepäin. -Tiedämme sen.
Lopetamme, jos olemme väärässä.
Olemmeko me?
Se sinun täytyy selvittää.
Tämä peli alkaa riittää!
En halua vihjeitä -
vaan oikeaa tietoa.
Se oli Haldemanin operaatio.
Haldeman johti kaikkea, rahoitusta, kaikkea.
Häntä on vaikea napata. Hän turvaa selustansa. Selvitä miten.
Mitchell aloitti peiteoperaatiot aiemmin kuin kukaan.
Lista on pidempi kuin kukaan voisi kuvitella.
Mukana on koko USA:n tiedustelukoneisto.
FBI -
CIA, oikeusministeriö. Se on uskomatonta.
Watergate oli sivuseikka.
Tarkoitus oli suojata muita operaatioita.
Langat johtavat kaikkialle.
Ota muistikirja esiin. Lisää on tulossa.
Henkenne ovat vaarassa.
Sain viimein Sloanin kiinni...
Syvä kurkku arvelee, että olemme hengenvaarassa.
VARJOSTUSTA - SALAKUUNTELUA
Puhuin Sloanin kanssa. Kuuntelimme valikoidusti.
Hän olisi maininnut Haldemanin suurelle valamiehistölle.
Oli valmis syyttämään, mutta kukaan ei kysynyt hänestä!
Mikä puhelimessa on vikana?
-Niitä muka kuunnellaan. -Epäluotettavia.
-Tulkaa sisään. -Emme voi tulla sisään.
Meitä voidaan kuunnella.
-Kenen taholta? -Sitä tehdään.
lhmishenkiä on vaarassa. Ehkä jopa omamme.
Mitä oikeusministeriön lähteelle tapahtui?
Annoin liian vaikeat ohjeet.
Hän käsitti ne väärin.
-Voihan Jeesus! -Juttu pitää paikkansa.
Haldeman oli viides -
-ja Sloan olisi kertonut. -Hän halusi kertoa.
-Miksei hän kertonut? -Ei kysytty.
Kukaan ei kysynyt.
Murto oli sivuseikka salaliitossa.
Tarkoitus oli suojella salaisia operaatioita.
Koko tiedustelukoneisto on mukana.
Sanoiko Syvä kurkku, että ihmishenkiä on vaarassa?
Sanoi.
-Mitä muuta hän sanoi? -Että kaikki ovat mukana.
Kuulitteko viimeisimmät gallup-tulokset?
Puolet kansasta ei ole edes kuullut "Watergatesta".
Se ei kiinnosta ketään.
Taidatte olla aika piipussa?
Ei ihme. Menkää kotiin -
ottakaa kylpy, levätkää varttitunti -
ja painukaa sitten takaisin töihin.
Meillä on paljon paineita takianne.
Tyhjänpäiväinen juttu, paitsi kansalaisoikeuksien -
sananvapauden ja maan tulevaisuuden kannalta.
Sinänsä sillä ei ole väliä -
mutta jos mokaatte vielä, minä suutun.
Hyvää yötä.
Hyvät amerikkalaiset.
Korkeimman oikeuden presidentti toimeenpanee nyt -
Yhdysvaltain presidentin -
virkavalan vannomisen.
Herra presidentti, oletteko valmis vannomaan valan?
Laskekaa vasen kätenne Raamatulle ja korottakaa oikea kätenne.
Toistakaa jäljessäni: "Minä, Richard Nixon vannon...
"...että toimin Yhdysvaltain presidentin virassa...
-"...ja pyrin siinä parhaan kykyni mukaan... -"...ja pyrin siinä parhaan kykyni mukaan...
"... vaalimaan, suojelemaan ja puolustamaan Yhdysvaltain peruslakia.
-"Luoja minua siinä auttakoon." -"Luoja minua siinä auttakoon."
THE WASHINGTON POST 11. TAMMIKUUTA 1973
HUNT TUNNUSTAA SYYLLISYYTENSÄ SALALIITTOON JA MURTOON
17. ELOKUUTA 1973 - MAGRUDER AUTTOI WATERGATEN SUUNNITTELUSSA
5. MARRASKUUTA 1973 - SEGRETTILLE KUUDEN KUUKAUDEN VANKILATUOMIO
26. HELMIKUUTA 1974 KALMBACH MYÖNTÄÄ SYYLLISYYTENSÄ -
LAITTOMAAN KAMPANJARAHASTOINTIIN
6. HUHTIKUUTA 1974 - CHAPIN SYYLLISTYNYT VÄÄRÄÄN VALAAN
12. HUHTIKUUTA 1974 - PORTERILLE 30 PÄIVÄÄ FBI:LLE VALEHTELEMISESTA
17. TOUKOKUUTA 1974 ENTINEN OIKEUSMINISTERI KLEINDIENST -
MYÖNTÄÄ SYYLLISYYTENSÄ
4. KESÄKUUTA 1974 COLSON MYÖNTÄÄ SYYLLISYYTENSÄ SALALIITTOON -
JA OIKEUDEN VASTAISEEN MENETTELYYN
13. MAALlSKUUTA 1975 STANS MYÖNTÄÄ SYYLLISYYTENSÄ -
LAITTOMAAN KAMPANJARAHASTOINTIIN
2. TAMMIKUUTA 1975 MITCHELL, HALDEMAN, EHRLICHMAN -
TODETAAN SYYLLISIKSI WATERGATE-SKANDAALISSA
6. ELOKUUTA 1974 ÄÄNITE OSOITTAA NIXONIN HYVÄKSYNEEN SALALIITON -
PRESIDENTTI EI AIO EROTA
9. ELOKUUTA 1974 NIXON EROAA VIRASTA
GERALD FORDISTA YHD YSVALTAIN 38. PRESIDENTTI